Александр III

	Александр III Александрович
	13-й император всероссийский
1 (13) марта 1881 в 20 октября (1 ноября) 1894
Коронация:	15 (27) мая 1883, Москва
Предшественник:	Александр II
Преемник:	Николай II
	4-й царь Польши
	4-й Великий князь финляндский
Вероисповедание:	Православие
Рождение:	26 февраля (10 марта) 1845; Аничков дворец, Санкт-Петербург
Смерть:	20 октября (1 ноября) 1894 (49 лет); Ливадийский дворец, Ливадия
Похоронен:	Петропавловский собор
Династия:	Романовы
Отец:	Александр II
Мать:	Мария Александровна
Супруга:	Дагмара Датская (Мария Фёдоровна)
Дети:	сыновья: Николай II, Александр, Георгий и Михаил; дочери: Ксения и Ольга
Автограф:
Монограмма:
Alexander III of Russia на Энциклоскладе

В Энциклопедии есть статьи о других людях с именем Александр III.

Алекса́ндр III Алекса́ндрович (26 февраля [10 марта] 1845, Аничков дворец, Санкт-Петербург в 20 октября [1 ноября] 1894, Ливадийский дворец, Крым) в Император Всероссийский, Царь Польский и Великий Князь Финляндский с 1 [13] марта 1881 года. Из императорского дома Романовых. В официальной дореволюционной (до 1917 года) историографии именовался «Миротворцем», сын Императора Александра II и внук Николая I; отец последнего русского Императора Николая II.

Тезоименитство в 30 августа по юлианскому календарю.

Паоло Трубецкой. Памятник Александру Третьему.

Содержание

1 Великий князь
2 Царствование
3 Семья
4 Оценки и характеристика личности
- 4.1 Внешность, привычки, образование
- 4.2 Личные качества
5 Частная жизнь
6 Болезнь и кончина
7 Воинские звания и награды
8 Память
- 8.1 Памятники
- 8.2 На деньгах и марках
9 См. также
10 Примечания
11 Литература
12 Ссылки

[править] Великий князь

Великий князь Александр Александрович был в императорской семье вторым сыном; наследовать престол готовился его старший брат Николай, который и получил соответствующее воспитание. Главным воспитателем Александра был граф Борис Перовский; образованием заведовал профессор Московского университета экономист Александр Чивилев.

Первоначально, Александр II намеревался женить наследника престола на имевшей репутацию красавицы датской принцессе Александре^[1]; но эти планы были расстроены усилиями британской королевы Виктории, которая поспешила женить на ней своего сына Альберта (впоследствии король Эдуард VII).

Портрет великого князя Александра Александровича в свитском сюртуке (Зарянко С. К., 1867).

Весной 1864 года брат Александра в Николай Александрович в отправился за границу и, находясь в Дании, сделал предложение датской принцессе Дагмаре; 20 сентября совершилась официальная помолвка. Перед свадьбой Николай отправился в путешествие по Италии, где почувствовал недомогание: после ушиба у него начались сильные боли в спине, от которых он вскоре слёг и скончался в апреле 1865 года. Когда состояние здоровья старшего брата стало угрожающим, Александр поспешил к нему в Ниццу; по пути к нему присоединилась принцесса Дагмара с матерью. Они застали наследника престола уже при смерти; последний скончался в ночь на 13 апреля (ст. ст.) от туберкулёзного воспаления спинного мозга. Александр был провозглашён цесаревичем и наследником престола.

Наследник прошёл дополнительный курс наук, необходимых для управления государством. В 1865 и 1866 годах ему был прочитан курс русской истории Сергеем Соловьёвым. Его учителем права в 1866 году стал Константин Победоносцев, который остался его наставником и советчиком и по окончании курса лекций^[2]; а в царствование Александра, на посту обер-прокурора Святейшего Синода, приобрёл наибольшее влияние на государственные дела.

Подготовка наследника по земским делам была поручена, по рекомендации князя Мещерского, Николаю Александровичу Качалову, который сопровождал наследника в его путешествии по России^[3].

Наследник цесаревич Александр Александрович со своей супругой цесаревной и великой княгиней Марией Фёдоровной, Санкт-Петербург, конец 1860-х

Летом 1866 года цесаревич поехал путешествовать по Европе и, между прочим, собирался заехать в Копенгаген к невесте покойного брата, которая приглянулась ему при первой встрече. По дороге он писал отцу: «Я чувствую, что могу и даже очень полюбить милую Минни (так в семье Романовых звали Дагмару), тем более что она так нам дорога. Даст Бог, чтобы все устроилось, как я желаю. Решительно не знаю, что скажет на всё это милая Минни; я не знаю её чувства ко мне, и это меня очень мучает. Я уверен, что мы можем быть так счастливы вместе. Я усердно молюсь Богу, чтобы Он благословил меня и устроил моё счастье». 17 июня 1866 года состоялась их помолвка в Копенгагене, а через три месяца наречённая невеста прибыла в Кронштадт; 13 октября состоялся обряд обручения, миропомазания и наречения новым именем в великой княгиней Марией Фёдоровной.

Браковенчание было совершено в Большой церкви Зимнего дворца 28 октября (9 ноября) 1866 года; после чего супруги жили в Аничковом дворце, где продолжали жить в течение нескольких недель и по восшествии Александра на престол (с 27 апреля 1881 года в в Гатчине).

Вскоре после свадьбы Александр, согласно статусу наследника, стал приобщаться к государственной деятельности, участвовать в заседаниях Государственного совета и Комитета министров. Его первая должность в председатель Особого комитета по сбору и распределению пособий голодающим в связана с голодом, наступившим в 1868 в ряде губерний вследствие неурожая. В данной ситуации незаурядные организаторские способности проявил председатель Новгородской губернской земской управы Качалов Николай Александрович, который был отмечен царем, пользовался его расположением и доверием до конца своих дней и был частым его личным собеседником.

[править] Царствование

[править] Восшествие на престол и коронация

Вступил на престол 2 марта (14 марта) 1881 года, после убийства его отца, которое повергло правящий класс империи в глубокое смятение и страх за судьбу династии и государства. К присяге императору и Наследнику впервые в истории приводились «и крестьяне наравне со всеми верными Нашими подданными»^[4]. Манифестом от 14 марта 1881 года^[5] великий князь Владимир Александрович назначался «Правителем Государства» на случай кончины императора в до совершеннолетия наследника престола Николая Александровича (или в случае кончины последнего); опека над наследником и другими детьми поручалась в таком случае императрице Марии Феодоровне.

На докладе Победоносцева от 30 марта 1881 года, в котором тот призывал нового императора, ввиду «пущенной в ход мысли» о возможности «избавления осуждённых преступников от смертной казни», ни в коем случае не поддаваться «голосу лести и мечтательности», начертал: «Будьте покойны, с подобными предложениями ко мне не посмеют^[6] прийти никто, и что все шестеро^[7] будут повешены, за это я ручаюсь»^[8].

Коронация и миропомазание императора и его супруги были совершены в Успенском соборе Кремля утром 15 мая (27 мая) 1883 года^[9]; все священнодействия коронования совершал митрополит Санкт-Петербургский Исидор (Никольский) в сослужении митрополита Московского и Коломенского Иоанникия (Руднева) и митрополита Киевского и Галицкого Платона (Городецкого) и сонма духовенства^[10].

[править] Внутренняя политика

Обер-Прокурор Святейшего Правительствующего Синода К. П. Победоносцев

Если в начале 1881 года получил Высочайшее одобрение проект Лорис-Меликова (так называемая «конституция Лорис-Меликова») об участии представителей от земств и значительных городов в подготовке дальнейших законодательных мероприятий, то убийство императора Александра II остановило осуществление этой государственной меры.

В письме от 6 марта 1881 года Победоносцев писал императору: «<в> час страшный и время не терпит. Или теперь спасать Россию и себя, или никогда. Если будут Вам петь прежние песни сирены о том, что надо успокоиться, надо продолжать в либеральном направлении, надобно уступать так называемому общественному мнению, в о, ради Бога, не верьте, Ваше Величество, не слушайте. Это будет гибель, гибель России и Ваша: это ясно для меня, как день. <в> Безумные злодеи, погубившие Родителя Вашего, не удовлетворятся никакой уступкой и только рассвирепеют. Их можно унять, злое семя можно вырвать только борьбою с ними на живот и на смерть, железом и кровью. Победить не трудно: до сих пор все хотели избегнуть борьбы и обманывали покойного Государя, Вас, самих себя, всех и все на свете, потому что то были не люди разума, силы и сердца, а дряблые евнухи и фокусники. <в> не оставляйте графа Лорис-Меликова. Я не верю ему. Он фокусник и может ещё играть в двойную игру. <в> Новую политику надобно заявить немедленно и решительно. Надобно покончить разом, именно теперь, все разговоры о свободе печати, о своеволии сходок, о представительном собрании<в>»^[11].

Новый император Александр III 8 марта 1881 года провёл заседание Комитета министров с участием великих князей для обсуждения проекта Лорис-Меликова о созыве законосовещательных комиссий; на заседании с резкой критикой предположений Лорис-Меликова выступили обер-прокурор Святейшего Синода Победоносцев и глава Государственного Совета граф Сергей Строганов; Победоносцев, в частности, говорил: «Нация ожидает твёрдого и авторитетного действия <в> и не следует приступать к таким мерам, которые уменьшают авторитет власти, дозволять обществу рассуждать о таких вещах, о которых до настоящего времени оно не имело право говорить»^[12].

После некоторого периода колебаний, 29 апреля 1881 года императором был подписан (опубликован 30 апреля 1881 года^[13]) составленный Победоносцевым документ, известный в историографии как Манифест о незыблемости самодержавия, который возвестил об отходе от прежнего либерального курса, глася, в частности: «<в> Но посреди великой НАШЕЙ скорби Глас Божий повелевает НАМ стать бодро на дело Правления, в уповании на Божественный Промысл, с верою в силу и истину Самодержавной власти, которую МЫ призваны утверждать и охранять для блага народнаго от всяких на неё поползновений.» Манифест призывал «всех верных подданных служить верой и правдой к искоренению гнусной крамолы, позорящей землю Русскую, в к утверждению веры и нравственности, в к доброму воспитанию детей, в к истреблению неправды и хищения, в к водворению порядка и правды в действии всех учреждений».

Сразу же по издании Манифеста либерально настроенные министры и сановники (Лорис-Меликов, Дмитрий Милютин, великий князь Константин Николаевич) вынуждены были подать в отставку; во главе Министерства внутренних дел 4 мая стал граф Николай Игнатьев, имевший тогда репутацию славянофила; во главе военного министерства в Пётр Ванновский. Изданный графом Игнатьевым 6 мая 1881 года «циркуляр начальникам губерний», среди прочего, гласил: «<в> великие и широко задуманные преобразования минувшего Царствования не принесли всей той пользы, которую Царь-Освободитель имел право ожидать от них. Манифест 29-го апреля указывает нам, что Верховная Власть измерила громадность зла, от которого страдает наше Отечество, и решила приступить к искоренению его<в>»^[14].

Другие видные чиновники Александра III также негативно оценивали результаты реформ предыдущего царствования. Так, К. П. Победоносцев на первом совещании правительства Александра III 8 марта 1881 г. назвал их «преступными реформами», и царь фактически одобрил его речь^[15]^[16]. Граф Д. А. Толстой писал Александру III в момент своего назначения министром внутренних дел (1882 г.): «убежден, что реформы прошлого царствования были ошибкой, что у нас было население спокойное, зажиточноев разные отрасли правительственной деятельности друг другу не вредили, правили местными делами агенты правительства под контролем других высших агентов той же власти, а теперь явилось разоренное, нищенское, пьяное, недовольное население крестьян, разоренное, недовольное дворянство, суды, которые постоянно вредят полиции, 600 говорилен земских, оппозиционных правительству»^[17]. Один из главных идеологов нового курса правительства, М. Н. Катков, призывал брать пример у англичан, научившихся проводить реформы без революций, и выступил с программой контрреформ^[18]. Все министры финансов Александра III (Бунге, Вышнеградский, Витте) были противниками принципов либеральной экономики, проводившихся в жизнь при Александре II; в частности, С. Ю. Витте в одной из своих статей назвал «сумасбродством» попытку перекроить экономическую жизнь России в соответствии с этими принципами^[19]. Сам Александр III полагал, что убийство его отца стало следствием проводившихся при нём либеральных реформ^[20].

Соответственно правительство видело свою задачу в устранении проблем, порожденных этими реформами (что в некоторых сферах выразилось в контрреформах), и в принятии полицейских мер, направленных на преодоление революционной смуты, возникшей в конце предыдущего царствования. Многие из них являлись лишь продолжением или упорядочением тех полицейских мер, которые уже были введены в течение 1878в1880 гг.

«Распоряжение о мерах к сохранению государственного порядка и общественного спокойствия и проведение определённых местностей в состояние усиленной охраны» (14 августа 1881 г.) предоставляло право политической полиции в 10 губерниях Российской империи действовать согласно ситуации, не подчиняясь администрации и судам. Власти при введении этого законодательного акта в какой-либо местности могли без суда высылать нежелательных лиц, закрывать учебные заведения, органы печати и торгово-промышленные предприятия. Фактически в России устанавливалось чрезвычайное положение, просуществовавшее, несмотря на временный характер этого закона, до 1917 года.

С тех пор либеральные реформы в политической области, начатые в предыдущем царствовании, уже не ставились на очередь в вплоть до царского манифеста 17 октября 1905 г.. Распространение новых учреждений на области, оставшиеся ещё под действием дореформенных порядков, продолжалось, постепенно захватывая отдалённые окраины империи; но в то же время преобразованные учреждения подверглись новой переработке, на основах, не соответствовавших традициям преобразовательной эпохи. В частности, во второй половине 1880-х гг. были введены ограничения в области суда присяжных, в городах введен городской суд, в котором судьи назначались правительством. Восстановлена цензура в печати, отмененная в эпоху либеральных реформ, большого паллетного размаха достигли цензурные репрессии^[21].

Были ликвидированы те зачатки крестьянского и городского самоуправления, введение которых преследовала земская и городская реформа 1860-х гг. В 1889 году для усиления надзора за крестьянами были введены должности земских начальников с широкими правами. Они назначались из местных дворян-землевладельцев. Избирательного права лишились приказчики и мелкие торговцы, другие малоимущие слои города. Изменению подверглась судебная реформа. В новом положении о земствах 1890 года было усилено сословно-дворянское представительство. В 1882в1884 гг. были закрыты многие издания, упразднена автономия университетов; начальные школы передавались церковному ведомству в Святейшему Синоду.

Начало 1880-х годов ознаменовалось, впрочем, рядом важных позитивных мероприятий, призванных устранить недостатки предшествующего царствования и облегчить положение народных масс. Понижение выкупных платежей, узаконивание обязательности выкупа крестьянских наделов, учреждение крестьянского поземельного банка для выдачи ссуд крестьянам на покупку земель (1881в1884) имели целью сгладить неблагоприятные для крестьян стороны реформы 1861 года. Отмена подушной подати (18 мая 1886 года), налог на наследства и процентные бумаги, повышение промыслового обложения (1882в1884) обнаруживали желание приступить к коренному переустройству податной системы, в смысле облегчения беднейших классов; ограничение фабричной работы малолетних (1882) и ночной работы подростков и женщин (1885) было направлено на защиту труда; учреждение комиссий по составлению уложений уголовного и гражданского (1881в1882) отвечало несомненной назревшей потребности; учреждённая в 1881 комиссия статс-секретаря Каханова приступила к подробному изучению нужд местного управления, с целью усовершенствования областной администрации применительно к началам крестьянской и земской реформы.

Прием волостных старшин Александром III во дворе Петровского дворца в Москве. Картина И. Репина (1885в1886)

В позднейшее время лишь немногие разрозненные меры были отмечены тем же направлением, как, например, законы о переселениях (1889), о неотчуждаемости крестьянских наделов (1894), об урегулировании фабричного труда (1886, 1897). Наряду с этими мерами, призванными устранить накопившиеся недостатки, всё сильнее пробивалось другое, противоположное течение, направленное на укрепление полицейского режима в стране и сословных привилегий дворянства. Уже в 1882в1884 годах были изданы новые, крайне стеснительные правила о печати, библиотеках и кабинетах для чтения, названные временными, но действовавшие до 1905. Затем последовал ряд мер, расширяющих преимущества поместного дворянства в закон о дворянских выморочных имуществах (1883), организация долгосрочного кредита для дворян-землевладельцев, в виде учреждения дворянского земельного банка (1885), вместо проектированного министром финансов всесословного поземельного банка.

Городовое положение 1892 года заменило прежнюю систему трёхклассных выборов выборами по территориальным избирательным участкам, но в то же время ограничило количество гласных и усилило зависимость городского самоуправления от администрации. В области суда закон 1885 г. поколебал принцип несменяемости судей, закон 1887 г. ограничил судебную гласность, закон 1889 г. сузил круг действий суда присяжных. В сфере народного просвещения состоялась новая университетская реформа (устав 1884 г.), уничтожившая университетское самоуправление, передача школ грамоты в руки духовенства, уменьшение льгот по образованию для отбывания воинской повинности, преобразование военных гимназий в кадетские корпуса. Был выпущен печально знаменитый циркуляр о кухаркиных детях, ограничивший получение образования детьми из низших слоёв общества.

В его царствование стали строже исполняться законы империи о евреях (иудеях): после убийства Александра II в 1881 году по стране прокатилась вызвавшая озабоченность правительства волна беспорядков^[22], связанных с деятельностью евреев, часто явочным порядком живших в недозволенных законами местностях (иногда на основании циркуляров прежних министров внутренних дел)^[23]. 11 мая 1881 года император принял в Гатчинском дворце еврейскую депутацию в составе барона Горация Гинцбурга, банкира Абрама Зака^[24], адвокатов Пассовера и Банка, учёного Берлина; в ходе аудиенции барон Гинцбург выразил «беспредельную благодарность за меры, принятые к ограждению еврейского населения в настоящее тяжёлое время»^[25]. Ввиду недовольства местного нееврейского населения, правительство приняло ряд распоряжений, в частности «Временные правила о евреях» 1882 года, направленных на выдворение незаконно проживавших евреев из таких городов и местностей: согласно действующему законодательству, они, за изъятием специально оговорённых категорий лиц, выселялись в черту оседлости; была установлена процентная норма для евреев в средних, а затем и высших учебных заведениях (в черте оседлости в 10 %, вне черты в 5, в столицах в 3 %).

По мнению историка С. С. Ольденбурга, во время правления императора Александра III во правительственных сферах наблюдались «критическое отношение к тому, что именовалось впрогрессомв» и стремление придать России «больше внутреннего единства путём утверждения первенства русских элементов страны»^[26].

На национальных окраинах активно проводилась политика русификации. В 1880-е гг. было введено обучение на русском языке в польских вузах (ранее, после восстания 1862-63 гг. оно там было введено в школах). В Польше, Финляндии, Прибалтике, на Украине русский язык был введен в учреждениях, на железных дорогах, на афишах и т. д. Были случаи массового крещения местного населения православными священниками^[27].

В 1886 году Александр III установил в качестве национального праздника День железнодорожника. Днём празднования был выбран день рождения императора Николая I, который первым начал строительство железных дорог в России.

В царствование было спущено на воду 114 новых военных судов, в том числе 17 броненосцев и 10 бронированных крейсеров; русский флот занял 3-е место в мире после Англии и Франции в ряду мировых флотов в суммарное водоизмещение флота России достигало 300 тысяч тонн^[28].

Генерал А. Ф. Редигер (военный министр в 1905в1909; в царствование Александра III служил в центральном аппарате министерства) в своих воспоминаниях (1917в1918) писал о кадровой политике в военном ведомстве того времени: «Во всё царствование императора Александра III военным министром был Ванновский, и во всё это время в военном ведомстве царил страшный застой. Чья это была вина, самого ли государя или Ванновского, я не знаю, но последствия этого застоя были ужасны. Людей неспособных и дряхлых не увольняли, назначения шли по старшинству, способные люди не выдвигались, а двигались по линии, утрачивали интерес к службе, инициативу и энергию, а когда они добирались до высших должностей, они уже мало отличались от окружающей массы посредственностей. Этой нелепой системой объясняется и ужасный состав начальствующих лиц, как к концу царствования Александра III, так и впоследствии, во время Японской войны!»^[29].

Прямо противоположной точки зрения придерживался С. Ю. Витте (ставший в его царствование министром путей сообщения, а затем министром финансов). Он писал, что при Александре III армия и военное ведомство были приведены в порядок после их дезорганизации в период русско-турецкой войны 1877в1878 гг., чему способствовало полное доверие, оказываемое министру Ванновскому и начальнику главного штаба Обручеву со стороны императора, не допускавшему постороннего вмешательства в их деятельность. Поэтому «в течение 13 лет [царствования] министерство это было в порядке. Оно начало расстраиваться по смерти Александра III, когда это министерство начали дергать, начали вмешиваться Великие Князья, министерство стали кроить, то по одному образцу, то по другомув стали постоянно переменяться высшие чины этого министерства, чуть ли не ежегодно делались преобразования; вследствие всего этого министерство в значительной степени порасстроилось», что способствовало неудачному исходу русско-японской войны^[30].

В сфере конфессиональной политики, определяющим было влияние обер-прокурора Победоносцева, который, опираясь на поддержку своих начинаний императором, стремился к усилению православной религиозности в обществе: оживилась деятельность православных миссий внутри Империи и за границей, возросло число церковных периодических изданий, тиражи духовной литературы; стимулировалось учреждение церковных братств, восстанавливались закрытые в прежние царствование приходы, шло интенсивное строительство новых храмов и основывание новых монастырей (ежегодно освящалось до 250-и новых церквей и открывалось до 10-и монастырей); 13 июня^[31] 1884 года для всех епархий Империи, кроме Рижской, а также Великого Княжества Финляндского, были утверждены «Правила о церковно-приходских школах», количество которых достигло к концу царствования 30-и тысяч с 917-ю тысячами учеников (в 1884 году в 4,4 тыс. со 105-ю тысячами учеников)^[32]. В царствование Александра III количество епархий в пределах России выросло с 59-и до 64-х, викарных кафедр в с 28-и до 37-и; количество монастырей (включая архиерейские дома) увеличилось с 631-го (включая 183 женских) до 774-х (включая 252 женских); общее число членов российской Церкви выросло с 64.097.740 обоего пола в до 75.659.700 («общее приращение за означенное время составило 11.561.960 чел., в том числе 11.327.930 чрез размножение народное и 234.030 в чрез принятие под сень св. церкви из разных иных вер и исповеданий»^[33]).

В целом в течение царствования Александра III произошло резкое уменьшение протестных выступлений, характерных для второй половины царствования Александра II. Историк М. Н. Покровский указывал на «несомненный упадок революционного рабочего движения в середине 80-х годов», что, по его мнению, явилось результатом мер правительства Александра III^[34]. Пошла на спад и террористическая активность. После убийства Александра II было лишь одно удавшееся покушение народовольцев в 1882 г. на одесского прокурора Стрельникова, и одно неудавшееся в 1884 г. на Александра III. После этого террористических актов в стране не было вплоть до начала XX века.

[править] Покушение на жизнь Александра III в 1887 году

1 марта 1887 года, в день годовщины смерти императора Александра II, было совершено покушение на его сына, действующего императора Александра III. Покушение готовилось несколько месяцев, но не состоялось. Причиной тому было, по большей части, несерьезное отношение одного из идейных организаторов Петра Шевырева. Не продумав до конца план действий, Шевырев потерпел неудачу, коснувшуюся, кроме него самого, его четверых товарищей-революционеров в В. С. Осипанова, В. Д. Генералова, П. И. Андреюшкина и Александра Ильича Ульянова. (А. И. Ульянов, революционер, студент физико-математического факультета Петербургского Университета, старший брат В. И. Ленина, один из организаторов, наряду с П. Я. Шевыревым, «Террористической фракции партии Народная воля»).

«Террористическая фракция партии Народная воля» была организована Петром Шевыревым осенью 1886 года и окончательно сформирована (естественно, нелегально) в декабре того же года со вступлением в неё Александра Ульянова. Петр Шевырев, человек идейный, эмоциональный и непостоянный, не продумал, как уже говорилось, до конца план действия фракции, сделав все «на скорую руку». Не было четкой программы, идеологии, а также надежных и ответственных людей, способных сохранить в тайне работу фракции, а также осуществить планируемое убийство. Все это взял на себя Александр Ульянов, человек честный, прямолинейный, серьёзный, полная противоположность Шевыреву. Взяв все дело в свои руки, он все же довел его до конца, но не смог устранить те ошибки, которые были допущены ещё до начала его непосредственного участия в делах организации и управления ими. Например, в курс дела были включены ненадежные люди, такие как студенты Петербургского Университета Горкун и Канчер, и некоторые другие лица, имевшие отношение к покушению. Сам Петр Шевырев, осознав угрозу и риск, на который он идет, готовя покушение, и уже, возможно, предвидя предстоящее поражение, в феврале 1887 года уехал в Крым под предлогом развивающегося туберкулеза.

Все основные участники и организаторы покушения были арестованы 1 марта 1887 года (Шевырев в 7 марта) и повешены в Шлиссельбургской крепости 8 мая 1887 года. Остальные были приговорены к пожизненным ссылкам или ссылкам на 20 лет. Арестована была также сестра А. И. Ульянова в Анна Ульянова.

[править] Экономическое развитие страны

Большие успехи были достигнуты в развитии промышленности. Так, настоящая техническая революция началась в металлургии. Выпуск чугуна, стали, нефти, угля в период с середины 1880-х по конец 1890-х гг. увеличивался рекордными темпами за всю историю дореволюционной промышленности (подробнее см. Индустриализация в Российской империи). По мнению историков и современников, это стало результатом протекционистской политики правительства, начатой вскоре после начала царствования Александра III^[35]^[36]^[37]. В течение 1880-х гг. было несколько повышений импортных пошлин, а начиная с 1891 г. в стране начала действовать новая система таможенных тарифов, самых высоких за предыдущие 35-40 лет (тариф 1891 г.). По большинству видов импорта были установлены пошлины порядка 25-30 %, а по некоторым товарным группам в до 70 % и более^[38]. Это способствовало не только промышленному росту, но и улучшению внешнеторгового баланса и укреплению финансов государства.

Ряд мер был направлен на искоренение недостатков, сложившихся на железных дорогах. Введены единые железнодорожные тарифы, разработанные С. Ю. Витте, которые пришли на смену тарифной анархии, царившей при прежнем правительстве. Отказались от практики частных концессий на эксплуатацию железных дорог, распространившейся в предыдущее царствование и приведшей к тому (как об этом писал Витте), что при незначительной общей протяженности дорог и плохом качестве на одно лишь их содержание частным компаниям из казны ежегодно выплачивалось более 40 млн руб., что являлось «совершенно невозможной ситуацией»^[39]. Строительство новых дорог также теперь велось преимущественно государством, во избежание злоупотреблений^[40]. Была проведена частичная национализация отрасли, в результате которой число частных железнодорожных компаний было уменьшено с 44 до всего лишь 6 к концу XIX в., а доля государства в железных дорогах увеличилась до 23,5 % в 1889 г. и до 60,5 % в 1900 г.^[41]. В результате указанных мер железные дороги перестали быть убыточными для казны и стали приносить прибыль, достигшую 111 млн руб. в 1892 г.^[42], рекордными темпами шло строительство новых линий.

Благодаря этим и другим мерам (конвертирование государственных займов с понижением выплачиваемого по ним процента, введение государственной монополии на торговлю спиртными напитками и др.) удалось значительно улучшить состояние государственных финансов. Существенно снизилась доля государственного бюджета, расходуемая на обслуживание государственного долга, замедлилось и дальнейшее увеличение самого долга. Стабилизация государственных финансов позволила начать подготовку к введению золотого рубля, которое было осуществлено министром финансов С. Ю. Витте уже после смерти Александра III.

Финансовая стабилизация и бурный рост промышленности были достигнуты во многом благодаря грамотным и ответственным чиновникам, назначенным императором на пост министра финансов: Н. Х. Бунге (1881в1886), И. А. Вышнеградский (1887в1892), С. Ю. Витте (с 1892 г.), а также благодаря самому Александру III. В частности, как писал Витте, доктрина свободной торговли была господствующей на рубеже 70-80-х гг., не допускавшей альтернативных взглядов: «все стояли за свободу торговли и считали, что этот закон о свободе торговли так же непреложен, как закон мироздания, систему же таможенного протекционизма считали гибелью для государства». Поэтому сторонники протекционизма подвергались травле, как это, например, произошло с Д. И. Менделеевым, который выступил с пропагандой протекционизма и был обвинен в том, что чуть ли не подкуплен промышленниками, а затем не был выбран в академию, лишен кафедры, подвергся нападкам в прессе и т. д. Поэтому переход к протекционизму, встречавший столь сильное сопротивление, по словам Витте, «мог сделать один Император и притом Император столь твердыйв каким был Император Александр III». Он также писал, что «именно благодаря Императору Александру III, Вышнеградскому, а затем, в конце концов, и мне в удалось привести финансы в порядок; ибо, конечно, ни я, ни Вышнеградский не могли бы удержать всех порывов к бросанию зря направо и налево денег, добытых кровью и потом русского народа, если бы не могучее слово Императора Александра III-го, который сдерживал все натиски на государственную казну»^[43].

Существенные изменения произошли в области налогообложения. Была отменена подушная подать, введен квартирный налог; начинается усиленное расширение и повышение косвенного обложения. Однако финансовые успехи этого периода не опирались на соответствующий подъём экономического благосостояния массы населения. Одним из главных источников государственных поступлений являлись косвенные налоги, умножение которых и в смысле увеличения предметов обложения (новые налоги на керосин, спички), и в смысле повышения норм обложения (поднятие акциза питейного, сахарного, табачного), носило почти исключительно фискальный характер. Основная тяжесть этих налогов ложилась на «низы», в то же время попытки министра финансов Бунге ввести налоги на «верхи» вызвали противодействие Государственного совета, отвергнувшего его законопроект. Со второй попытки ему удалось ввести лишь весьма низкие налоги (3-5 %) на прибыль акционерных обществ, наследства и доход по процентам^[44].

Не были устранены негативные последствия крестьянской реформы 1861 г. (помещичьи отрезки, необоснованно высокие выкупные платежи), приведшей к обнищанию значительной части крестьянства. А новые меры правительства, в частности, ссуды Крестьянского банка, не были эффективными и не могли помочь улучшению положения малоимущих крестьян. Сохранялась дискриминация в налогообложении крестьянских земель, возникшая в предыдущее царствование. Так, земские налоги и сборы для крестьян с десятины земли были в 2-4 раза выше, чем для помещиков. Всего же, с учетом выкупных платежей, крестьянам с десятины земли приходилось платить в 7-8 раз больше налогов и сборов в пользу государства, чем приходилось с десятины помещичьей земли^[45].

Падение уровня народного благосостояния выразилось как в безостановочном росте недоимок, так и в ужасающих бедствиях крестьянского населения в годы неурожая. Особенно сильным был голодомор 1891в1892 гг., названный современниками «всероссийским разорением»^[46]. Вместе с тем, экономическое положение фабричных рабочих в его царствование улучшилось^[47].

[править] Проблема коррупции

Александр III предпринял ряд мер по искоренению коррупции и злоупотреблений, усилившихся в предыдущее царствование. Введены запреты для чиновников, которых ранее не существовало: запрет на участие в правлениях частных акционерных обществ^[48], запрет на получение комиссии (лично чиновником) при размещении государственного займа и другие. Имеются соответствующие примеры. Так, сотрудник министерства финансов И. Ф. Цион был уволен Вышнеградским за то, что получил комиссию в 200 тысяч руб. от иностранных банкиров при размещении очередного государственного займа. А. А. Абаза был уволен императором за то, что располагая инсайдерской информацией о намерении государства понизить курс рубля, пустился в массированные спекуляции, на которых заработал 900 тысяч руб.^[49]. Министр путей сообщения А. К. Кривошеин вскоре после своего назначения был уличен в попытке брать взятки при заключении государственных контрактов, в продаже леса из своих имений государству по завышенным ценам и в других злоупотреблениях, после чего был уволен со своего поста^[50].

Одним из направлений борьбы с данным явлением стала реорганизация системы железных дорог (см. выше), превратившейся до этого в одну из главных сфер финансовых злоупотреблений. Результатом стало не только прекращение огромных убытков от железных дорог для казны, но и исчезновение такого явления как «железнодорожные короли» (тесно переплетшиеся в своих интересах с крупными чиновниками), чьи частные компании были в основном выкуплены государством.

Историки полагают, что одним из источников злоупотреблений и расстройства государственного управления в дореволюционной России был императорский двор, в особенности родственники царя и различные фавориты. Многие из них не обладали достаточными качествами для управления государством, но имели большое влияние и вес при дворе. Хотя при Александре III многие из его родственников (великих князей и т. п.) продолжали занимать высокие посты, но некоторых он отправил в отставку, кроме того, по свидетельству Витте, он активно противостоял их вмешательству в работу министерств и ведомств и выдвигаемым ими различным финансовым «проектам», в которых можно было заподозрить желание прикарманить казенные средства.

Так, император воспрепятствовал передаче концессии на строительство Сибирской железной дороги (ныне Транссибирская магистраль) французской компании, интересы которой лоббировала влиятельная группировка при дворе, и она строилась непосредственно государством за счет казны в потому, вероятно, и была построена, что было для того времени невероятным достижением, с учетом её длины и прохождения по безлюдной местности (ранее, при Александре II, группа французских банкиров взялась строить намного более короткую дорогу Петербург-Варшава, соединявшую два города-миллионника, и не смогла самостоятельно найти даже половины требуемых средств, несмотря на гарантию государства по покрытию расходов и 5%-й прибыли)^[51].

[править] Внешняя политика

Император Александр III

Царствование императора Александра III во внешней политике было ознаменовано небывалым периодом мира. Великий князь Александр Михайлович (двоюродный брат Александра III) в своих мемуарах писал: «Двадцать шесть месяцев, протекших между убийством Александра II и коронацией Александра III, могли бы быть отмечены прямо магическим улучшением международного положения России»^[52].

Во главе министерства иностранных дел в марте 1882 года стал Николай Гирс. Во главе многих подразделений министерства и в русских посольствах ведущих стран мира оставались опытные дипломаты горчаковской школы. Основные направления внешней политики Александра III были следующими.

Укрепление влияния на Балканах;
Поиск надежных союзников;
Поддержка мирных отношений со всеми странами;
Установление границ на юге Средней Азии;
Закрепление России на новых территориях Дальнего Востока.

Политика России на Балканах. После Берлинского конгресса на Балканах значительно укрепила своё влияние Австро-Венгрия. Оккупировав Боснию и Герцеговину, она стала стремиться распространить своё влияние и на другие балканские страны. Австро-Венгрию в её устремлениях поддерживала Германия. Австро-Венгрия стала пытаться ослабить влияние России на Балканах. Центром борьбы Австро-Венгрии и России стала Болгария.

В результате русско-турецкой войны 1877в1878 после пятивекового турецкого ига Болгария в 1879 г. обрела свою государственность. В Петербурге для Болгарии была разработана конституция. В духе времени Болгария стала конституционной монархией. По конституции власть правителя Болгарии несколько ограничивалась, зато более широкими полномочиями наделялся глава правительства. Но болгарский престол был вакантным. По Берлинскому договору 1878 г. претендент на болгарский престол должен был получить одобрение российского императора.

По рекомендации Александра II, князем Болгарии в 1879 году стал 22-летний гессенский принц Александр Баттенберг, племянник императрицы Марии Александровны. В Петербурге рассчитывали, что Болгария будет союзницей России. Вначале болгарский князь проводил дружественную России политику: во главе болгарского правительства он поставил Л. Н. Соболева, на все важные министерские посты назначил русских военных; но затем болгарский князь попал под австрийское влияние.

В мае 1881 года Баттенберг совершил государственный переворот: отменил конституцию и сделался неограниченным правителем. Болгарский князь не считался с русофильскими настроениями народных масс^{[источник не указан 554 дня]} Болгарии и проводил проавстрийскую политику. Чтобы удержать Болгарию под своим влиянием, Александр III принудил Баттенберга восстановить конституцию^{[источник не указан 554 дня]}, после чего Баттенберг сделался непримиримым врагом России^{[источник не указан 554 дня]}; он не смог завоевать расположения болгарского общества^{[источник не указан 554 дня]} и в 1886 году был вынужден отречься от престола.

Австро-Венгрия не оставила намерений вывести Болгарию из-под влияния России и стала подстрекать сербского короля Милана Обреновича начать войну против Болгарии. В 1885 году Сербия объявила Болгарии войну, но болгарская армия разбила сербов и вступила на территорию Сербии. (см. Сербско-болгарская война)

Н. Сверчков Портрет императора Александра III Александровича в мундире лейб-гвардии Гусарского полка

К этому времени в Восточной Румелии (Южная Болгария в составе Оттоманской империи) вспыхнуло восстание против турецкого владычества, турецкие чиновники были изгнаны из Восточной Румелии; было объявлено о присоединении Восточной Румелии к Болгарии. Объединение Болгарии вызвало острый балканский кризис. Война между Болгарией и Турцией с вовлечением в неё России и других стран могла вспыхнуть в любой момент. Александр III был разгневан. Объединение Болгарии произошло без ведома России и вело к осложнению отношений России с Турцией и Австро-Венгрией. И Александр III впервые отступил от традиций солидарности с балканскими народами: он выступил за неукоснительное соблюдение статей Берлинского договора; предложил Болгарии самой решать свои внешнеполитические проблемы, отозвал русских офицеров и генералов, не стал вмешиваться в болгаро-турецкие дела. Тем не менее русский посол в Константинополе объявил султану, что Россия не допустит турецкого вторжения в Восточную Румелию.

На Балканах Россия из противницы Турции превратилась в её фактическую союзницу. Позиции России были подорваны в Болгарии, а также в Сербии и Румынии. В 1886 году дипломатические отношения между Россией и Болгарией были разорваны. В 1887 году новым болгарским князем стал Фердинанд I, принц Кобургский, состоявший до этого офицером на австрийской службе. Новый болгарский князь понимал, что он правитель православной страны. Он старался считаться с глубокими русофильскими настроениями широких народных масс^{[источник не указан 554 дня]} и даже в крёстные отцы своему наследнику сыну Борису в 1894 году избрал русского царя Николая II. Но бывший офицер австрийской армии так и не смог преодолеть по отношению к России «чувство непреодолимой антипатии и известного страха»^[53]. Отношения России с Болгарией оставались натянутыми.

Поиски союзников. В то же время, в 1880-е годы осложняются отношения России с Англией: столкновение интересов двух европейских государств происходит на Балканах, в Турции, Средней Азии. Также, осложняются отношения Германии и Франции; оба государства находились на грани войны друг с другом. В этой ситуации и Германия, и Франция стали искать союза с Россией на случай войны друг с другом. 6 (18) июня 1881 года, по инициативе германского канцлера О. Бисмарка, был подписан секретный^[54] австро-русско-германский договор^[55]^[56], готовившийся ещё при Александре II, известный как «Союз трёх императоров», который предусматривал благожелательный нейтралитет каждой из сторон в случае, если бы одна из них оказалась в войне с 4-й стороной. В то же время О. Бисмарк втайне от России в 1882 году заключил Тройственный союз (Германия, Австро-Венгрия, Италия) против России и Франции, который предусматривал оказание странами-участницами военной помощи друг другу на случай военных действий с Россией или Францией. Заключение Тройственного союза не осталось тайной для Александра III; царь стал искать других союзников.

В 1887 году отношения между Германией и Францией обострились; но Александр III не поддержал агрессивные устремления Германии в отношении Франции. Используя родственные связи, он напрямую обратился к германскому императору Вильгельму I и удержал его от нападения на Францию. Но война Германии с Францией с целью полного разгрома последней была в планах канцлера Бисмарка. Из-за русских сорвались планы германского канцлера. Тогда Бисмарк решил наказать Россию и предпринял против неё меры экономического характера. Ухудшение отношений нашло отражение в «таможенной войне». В 1887 г. Германия не предоставила России займа и повысила пошлины на русский хлеб, в то же время она создала благоприятные условия для ввоза в Германию американского зерна. В ответ в России был введен новый («максимальный») тариф, повысивший существующие пошлины в 2 раза или на десятки процентов, который был применен в отношении немецких продуктов обрабатывающей промышленности. Тогда Германия предприняла новое повышение пошлин на русский хлеб, а в ответ Россия ввела ещё более высокие пошлины в отношении немецких товаров. Поначалу эти действия вызвали протест Германии, прервавшей шедшие до этого торговые переговоры с Россией, однако уже очень скоро она предложила вновь начать переговоры, приведшие к русско-германскому торговому договору 1894 г.

По мнению С. Ю. Витте и экономических историков, Россия посредством этих шагов, вошедших в историю как «таможенная война», вынудила Германию быстро изменить свое отношение и заключить с ней торговый договор, весьма для неё выгодный в в чём заслуга не только Витте, руководившего этими действиями, но и Александра III, который лично утверждал повышения ставок тарифа вопреки мнению дипломатов (Гирса и Шувалова) и многих членов правительства и Государственного совета и не побоялся пойти на временное обострение отношений с Германией ради экономических интересов России. Как писал впоследствии Витте, объясняя логику этих действий, «Я отлично понимал, что мы в состоянии гораздо легче выдержать этот бескровный бой, нежели немцы, потому что вообще в экономическом отношении мыв гораздо более выносливы, нежели немцы, так как всякая нация, менее развитая экономическив при таможенной войне, конечно, менее ощущает потери и стеснения, нежели нация с развитой промышленностью и с развитыми экономическими оборотами»^[57]

Заключение русско-французского союза (1891в1894)

Основная статья: Франко-русский союз

В конце 1880-х началось сближение России и Франции, что было для Франции единственным путём избежать войны с Германией; в 1887 году французское правительство предоставило России крупные кредиты. Александру III пришлось примирять консерватизм внутренней политики с республиканским направлением во внешней, что приветствовалось значительной частью общества, но шло вразрез с традиционной линией российского МИД (и личными взглядами Гирса и его ближайшего влиятельного помощника Ламздорфа^[58]).

11 (23) июля^[59] 1891 года французская эскадра прибыла в Кронштадт с визитом дружбы; 13 июля состоялось посещение эскадры царём: «Их Величества и Их Императорские Высочества взошли на вMarengoв, где встретил Государя Императора адмирал Жервэ и командир с рапортами. Музыка играла вБоже, Царя хранив.»^[60] Сближение царя с республиканской Францией стало неприятным сюрпризом для Бисмарка, ушедшего в отставку в 1890 году. Советский историк Евгений Тарле, сравнивая Бисмарка в той ситуации с французским дипломатом Талейраном, имевшим репутацию образца ловкости и проницательности, замечал: «Бисмарк <в> долго думал (и говорил), что франко-русский союз абсолютно невозможен, потому что царь и вМарсельезав непримиримы, и когда Александр III выслушал на кронштадтском рейде в 1891 г. вМарсельезув стоя и с обнажённой головой^[61], то Бисмарк тогда только, уже в отставке, понял свою роковую ошибку, и его нисколько не утешило глубокомысленное разъяснение этого инцидента, последовавшее с российской стороны, что царь имел в виду не слова, а лишь восхитительный музыкальный мотив французского революционного гимна. Талейран никогда не допустил бы такой ошибки: он только учёл бы возможный факт расторжения русско-германского пакта и справился бы вовремя и в точности о потребностях русского казначейства и о золотой наличности французского банка и уже года за два до Кронштадта предугадал бы, что царь без колебаний почувствует и одобрит музыкальную прелесть вМарсельезыв.»^[62]

4в28 июля 1891 года велись переговоры о сближении между Россией и Францией. 28 июля Александр III утвердил окончательную редакцию договора, и 15 авг. 1891 г., путём обмена письмами между министрами иностранных дел, русско-французское политическое соглашение вступило в силу. В случае нападения на Францию Германии или Италии, поддержанной Германией, и в случае нападения на Россию Германии или Австро-Венгрии, поддержанной Германией, Россия должна была выставить на германский фронт 700в800 тыс. чел. из общего числа мобилизуемых в 1,6 млн чел., Франция в 1,3 млн чел. В случае начала мобилизации в одной из стран Тройственного союза Франция и Россия немедленно приступали к мобилизации. Союзники обещали не заключать сепаратного мира в случае войны и установить постоянное сотрудничество между Главным штабом русской и Генеральным штабом французской армий.

Русско-французский союз заключался на то время, пока существует Тройственный союз. Секретность договора была очень высокой, Александр III предупредил правительство Франции, что в случае разглашения тайны союз будет расторгнут. В 1893 году в Тулоне французы принимали русских моряков.

Среднеазиатская политика. В Средней Азии после присоединения Казахстана, Кокандского ханства, Бухарского эмирата, Хивинского ханства продолжалось присоединение туркменских племён. В правление Александра III территория Российской империи увеличилась на 430 тыс. кв. км. На этом расширение границ Российской империи закончилось. России удалось избежать военного столкновения с Англией. В 1885 г. было подписано соглашение о создании русско-английских военных комиссий для определения окончательных границ России и Афганистана.

Дальневосточное направление. В конце XIX в. на Дальнем Востоке быстро усиливалась экспансия Японии. Япония до 60-х гг. XIX в. была феодальной страной, но в 1867в1868 гг. там произошла буржуазная революция, и японская экономика стала динамично развиваться. С помощью Германии Япония создала современную армию, при помощи Англии и США активно строила свой флот. В то же время Япония проводила на Дальнем Востоке агрессивную политику.

В 1876 году японцы приступили к захватам в Корее. В 1894 г. между Японией и Китаем началась война из-за Кореи, в которой Китай потерпел поражение. Корея становилась зависимой от Японии, к Японии отходил Ляодунский полуостров. Затем Япония захватила Тайвань (китайский остров) и острова Пэнхуледао. Китай выплачивал огромную контрибуцию, японцы получили право свободного плавания по главной китайской реке Янцзы. Но Россия, Германия и Франция заявили официальный протест и заставили Японию отказаться от Ляодунского полуострова. По соглашению с Россией Япония получала право держать войска в Корее. Россия становилась соперницей Японии на Дальнем Востоке. Из-за отсутствия дорог, слабости военных сил на Дальнем Востоке Россия была не готова к военным столкновениям и старалась их избегать.

В 1891 году Россия начала строительство Великой Сибирской магистрали в железнодорожной линии Челябинск-Омск-Иркутск-Хабаровск-Владивосток (ок. 7 тыс. км). Его завершение должно было резко увеличить силы России на Дальнем Востоке. Одним из руководителей строительства железной дороги был инженер-путеец Свиягин Николай Сергеевич.

В царствование Александра III Россия не вела ни одной войны. За поддержание европейского мира Александр III получил название Миротворца. Как писал С. Ю. Витте, «Император Александр III, получив Россию, при стечении самых неблагоприятных политических конъюнктур, в глубоко поднял международный престиж России без пролития капли русской крови»^[63]. Подобную же оценку давали результатам внешней политики Александра III другие современники^[64].

Заслуги Александра III во внешней политике были отмечены Францией, которая назвала главный мост через р. Сену в Париже в честь Александра III (Мост Александра III, соединяющий Большой Дворец и Музей Армии). Но и Германия, с которой при нём уже не было столь теплых отношений, как при его предшественниках, высоко его оценивала. Как говорил император Германии Вильгельм II после его смерти, «Вот это, действительно, был самодержавный Император»^[65].

[править] Семья

Мария Фёдоровна и Александр III в Дании. 1892

Супруга: Дагмара Датская (Мария Фёдоровна) (14 ноября 1847 в 13 октября 1928), дочь датского короля Кристиана IX.

Дети:

Николай II (6 мая (18) 1868 в 17 июля 1918),
Александр Александрович (20 мая 1869 в 21 апреля 1870),
Георгий Александрович (27 апреля 1871 в 28 июня (10 июля) 1899 года),
Ксения Александровна (6 апреля 1875 в 20 апреля 1960, Лондон)
Михаил Александрович (5 декабря 1878 в 13 июня 1918),
Ольга Александровна (13 июня 1882 в 24 ноября 1960).

[править] Оценки и характеристика личности

Последняя семейная фотография. Слева направо: цесаревич Николай, великий князь Георгий, императрица Мария Фёдоровна, великая княжна Ольга, великий князь Михаил, великая княжна Ксения и император Александр III. Ливадия, Крым. Май 1893

Сверху вниз: Герцог Николай Максимилианович Лейхтенбергский, Великий князь Владимир Александрович, Цесаревич Александр Александрович, герцог Альберт Заксен-Альтенбургский. Середина 1860-х.

[править] Внешность, привычки, образование

Внешностью, характером, привычками и самим складом ума Александр III мало походил на своего отца. Император отличался высоким (193 см) ростом. В юности он обладал исключительной силой в пальцами гнул монеты и ломал подковы, с годами сделался тучным и громоздким, но и тогда, по свидетельству современников, в его фигуре было что-то грациозное. Он совершенно лишён был аристократизма, присущего его деду и отчасти отцу. Даже в манере одеваться было что-то нарочито непритязательное. Его, например, часто можно было видеть в солдатских сапогах с заправленными в них по-простецки штанами. В домашней обстановке он надевал русскую рубаху с вышитым на рукавах цветным узором. Отличаясь бережливостью, часто появлялся в поношенных брюках, тужурке, пальто или полушубке, сапогах.

[править] Личные качества

По словам историка П. А. Зайончковского, «Александр III был довольно скромен в личной жизни. Он не любил лжи, был хорошим семьянином, был трудолюбив», работая над государственными делами нередко до 1-2 часов ночи; в то же время был ограничен и «был способен мыслить только прямолинейно»^[66]. «В отличие от своего слабовольного отца Александр III обладал определенной системой взглядовв Оберегать чистоту вверы отцовв, незыблемость принципа самодержавия и развивать русскую народностьв в таковы основные задачи, которые ставил перед собой новый монархв в некоторых вопросах внешней политики он обнаружил здравый смысл»^[67].

Как писал С. Ю. Витте, «у Императора Александра III было совершенно выдающееся благородство и чистота сердца, чистота нравов и помышлений. Как семьянин в это был образцовый семьянин; как начальник и хозяин в это был образцовый начальник и образцовый хозяинв был хороший хозяин не из-за чувства корысти, а из-за чувства долга. Я не только в Царской семье, но и у сановников, никогда не встречал того чувства уважения к государственному рублю, к государственной копейке, которым обладал Императорв Он умел внушить заграницею уверенность, с одной стороны, в том, что Он не поступит несправедливо по отношению к кому бы то ни было, не пожелает никаких захватов; все были покойны, что Он не затеет никакой авантюрыв У Императора Александра III никогда слово не расходилось с делом. То, что он говорил в было им прочувствовано, и он никогда уже не отступал от сказанного имв Император Александр III был человек чрезвычайно мужественный»^[68].

Не переносил нечистоплотности ни в делах, ни в личной жизни. Согласно его собственным заявлениям, он мог простить чиновнику нечистоплотность в делах или в поведении лишь один раз, в случае его раскаяния, а на второй раз неизбежно следовало увольнение провинившегося (известны соответствующие примеры в например, А. А. Абаза). Не терпел своих родственников (например, великих князей Константина Николаевича и Николая Николаевича, принца Георгия Лейхтенбергского), имевших любовные связи с танцовщицами, актрисами и т. п. и открыто их демонстрировавшими^[69].

В России после распада СССР личность Александра III стала использоваться националистами, благодаря лозунгу «Россия-для русских». В ответ на это прокуратура решила признать Александра III экстремистом^{[источник не указан 99 дней]}. Однако по мнению С. Ю. Витте (жена которого была еврейка), многократно повторяемому в его «Воспоминаниях», русский национализм Александра III и его окружения не был направлен на третирование и притеснение национальных меньшинств, что стало характерным для черносотенного движения, поддерживавшегося правящей верхушкой, лишь в эпоху Николая II.

[править] Частная жизнь

Император Александр III с императрицей и детьми Николаем, Георгием, Михаилом и Ксенией на лодке. Гатчина. Не ранее 1891. В правом нижнем углу оттиск «Кудрявцев и К.»

Император Александр III и императрица Мария Федоровна в кругу приближенных на крыльце своего дома в Лангинкоски в Финляндии.

Основным местопребыванием императора (из-за угрозы терроризма)^{[источник не указан 99 дней]} стала Гатчина. Подолгу он живал в Петергофе и Царском Селе, а приезжая в Петербург, останавливался в Аничковом дворце. Зимний он не любил.

Придворный этикет и церемониал при Александре стали гораздо проще. Он сильно сократил штат министерства двора, уменьшил число слуг и ввёл строгий надзор за расходованием денег. Дорогие заграничные вина были заменены крымскими и кавказскими, а число балов ограничено четырьмя в год.

Вместе с тем огромные деньги расходовались на приобретение предметов искусства. Император Александр III в молодости обучался рисованию у профессора живописи Н. И. Тихобразова. Позже Александр Александрович возобновил занятия, продолжив рисовать вместе с женой Марией Федоровной под руководством академика А. П. Боголюбова. После восшествия на престол Александр III из-за загруженности делами оставил занятия художествами, сохранив на всю жизнь любовь к искусству^[70].

Император был страстным коллекционером, уступая в этом отношении разве что Екатерине II. Гатчинский замок превратился буквально в склад бесценных сокровищ. Приобретения Александра в картины, предметы искусства, ковры и тому подобное в уже не помещались в галереях Зимнего, Аничкова и других дворцов. Собранная Александром III обширная коллекция картин, графики, предметов декоративно-прикладного искусства, скульптур после его смерти была передана в основанный российским императором Николаем II в память о своём родителе Русский музей^[71].

Увлечения Александра также были простыми и безыскусными; увлекался охотой и рыбалкой. Часто летом царская семья уезжала в финские шхеры. Любимым местом охоты императора была Беловежская пуща. Иногда императорская семья вместо отдыха в шхерах уезжала в Польшу в Ловическое княжество, и там с азартом предавалась охотничьим забавам, особенно охоте на оленей, а завершала отпуск чаще всего поездкой в Данию, в замок Бернсторф в родовой замок Дагмары, где часто собирались со всей Европы её коронованные сородичи.

При всей своей внешней строгости в отношении своих близких неизменно оставался преданным семьянином и любящим отцом. Не только ни разу в жизни не тронул и пальцем детей, но и резким словом не обидел^[72].

Во время летнего отдыха министры могли отвлекать императора лишь в экстренных случаях. Правда, в течение всего остального года Александр всецело отдавался делам.

[править] Болезнь и кончина

Катастрофа императорского поезда 17 октября 1888 года. Разрушенные вагоны в столовая и великокняжеский вагон. Фотография Иваницкого. Харьков. Фото на паспарту

Крушение поезда с царской семьей

Смерть Александра III в Ливадии. Худ. М.Зичи.1895

Император Александр III на смертном одре. Ливадия. 20 октября 1894. Фотограф Орлов.

17 октября 1888 года царский поезд, идущий с юга, потерпел крушение у станции Борки, в 50 километрах от Харькова. Семь вагонов оказались разбитыми; были жертвы среди прислуги, но царская семья, находившаяся в вагоне-столовой, осталась цела. При крушении обвалилась крыша вагона; Александр, как говорили, удерживал её на своих плечах до тех пор, пока не прибыла помощь^[73].

Однако вскоре после этого происшествия император стал жаловаться на боли в пояснице. Профессор Трубе, осмотревший Александра, пришёл к выводу, что страшное сотрясение при падении положило начало болезни почек. Болезнь неуклонно развивалась. Государь все чаще чувствовал себя нездоровым. Цвет лица его стал землистым, пропал аппетит, плохо работало сердце. Зимой 1894 года он простудился, а в сентябре, во время охоты в Беловежье, почувствовал себя совсем скверно. Берлинский профессор Эрнст Лейден, срочно приехавший по вызову в Россию, нашёл у императора нефрит в острое воспаление почек; по его настоянию Александра отправили в Крым, в Ливадию.

20 октября 1894 года, в 2 часа 15 минут пополудни, Александр скончался. Диагноз болезни императора Александра III^[74]^[75]:

Ливадия, 21 октября 1894. Диагноз болезни Его Величества Государя Императора Александра Александровича, поведший к Его кончине: Хронический интерстициальный нефрит с последовательным поражением сердца и сосудов, геморрагический инфаркт в левом легком, с последовательным воспалением. Подписано: Лейден, Захарьин, лейб-хирург Гиршев, профессор Н. Попов, почётный лейб-хирург Вельяминов, министр Двора граф Воронцов-Дашков.

В день кончины и дни, ей предшествующие, при императоре, кроме духовника императорской семьи протопресвитера Иоанна Янышева, преподавшего в последний раз императору Святые Таины, также находился с 8 октября прибывший с великой княгиней Александрой Иосифовной протоиерей Иоанн Сергиев (Иоанн Кронштадтский), который присутствовал в момент самой смерти императора, возложив, по его свидетельству^[76], свои руки на его голову, по просьбе умирающего.

Тело покойного несколько дней оставалось в ливадийском дворце, в ожидании прибытия из Петербурга дубового и металлического гробов; 27 октября на руках было перенесено в Ялту и морем доставлено в Севастополь на крейсере 1-го ранга Память Меркурия; далее по железной дороге проследовало через Москву в Санкт-Петербург, куда было доставлено 1 ноября того же года и положено в Петропавловском соборе. Отпевание в том же соборе 7 ноября совершил сонм иерархов Российской Церкви во главе с митрополитом Санкт-Петербургским Палладием (Раевым).

5 ноября 1894 года во время заседания Сената Франции, Шалль-мель-Лакур в его председатель, сказал в своей речи, что русский народ переживает «скорбь утраты властителя, безмерно преданного его будущему, его величию, его безопасности; русская нация под справедливой и миролюбивой властью своего императора пользовалась безопасностью, этим высшим благом общества и орудием истинного величия»^[77].

Примерно в таком же ключе писала и французская пресса:

Он оставляет Россию более великой, чем её получил

.

Другая газета в «Revue des Deux Mondes» в вторила словам В. О. Ключевского:

Это горе было и нашим горем; для нас оно приобрело национальный характер; но почти те же чувства испытывали и другие нациив Европа почувствовала, что она теряет арбитра, который всегда руководился идеей справедливости^[78].

[править] Воинские звания и награды

генерал-майор (24 сентября 1868), генерал-адъютант Свиты;
генерал-от-инфантерии (30 августа 1874);
генерал-от-кавалерии (30 августа 1874).

Был отмечен многочисленными наградами:

Российские:
- Ордена Св. Апостола Андрея Первозванного, Св. Великого Князя Александра Невского, Белого Орла, Св. Анны 1 ст., Св. Станислава 1 ст., Св. Владимира 1 ст. с мечами, Св. Великомученика и Победоносца Георгия 2 ст.
- Золотая украшенная бриллиантами сабля с надписью: «За отличное командование Рушукским отрядом».
- Медаль светлой бронзы в память Турецкой войны 1877в1878 годов.

Иностранные:
- прусский в Чёрного орла и «Pour le merite», дармштадтский в Людвига 1 ст., гольштейн-ольденбургский в фамильный орден за достоинства, виртембергский в Короны, ганноверский в Св. Георгия и Гвельфов, нидерландский в Льва, датский в Слона, Шведский в Олафа и Серафима, баварский в Св. Губерта, бельгийский в Леопольда, мекленбург-стрелицкий в Вендской короны, италианский в Аннунциады, Высший орден Святого Благовещения (Италия), французский в Почетного легиона, португальский в Башни и Меча, веймарский в Белого Сокола, испанский в Золотого Руна, бразильский в Южного Креста, турецкий в Османиэ, мексиканский в Орла большого паллетного Креста, датский в Данеброга за заслугу, греческий в Спасителя, австрийский в Св. Стефана, саксонский в Зелёной Короны, черногорский в Даниила 1-го, персидский в Портрет Шаха, португальский Большой Крест Королевских военных орденов Спасителя и Св. Венедикта Ависа, мальтийский в Большого Креста, Румынской Звезды и Медаль за военные заслуги, мекленбург-шверинский в За отличие в военное время, сербский в Такова, румынский Железный Крест, учрежденный в память перехода войск через р. Дунай в 1877 г., японский орден Восходящего солнца.

[править] Память

13 апреля 1895 года Николай II подписал указ о создании в Петербурге «Русского Музея Императора Александра III»; открыт 7 марта 1898 года^[79].
31 мая того же года был открыт Музей изящных искусств имени императора Александра III при Императорском Московском университете.

[править] Памятники

Открытие памятника Александру III в Санкт-Петербурге на Знаменской площади 23 мая 1909 года

Памятник в Москве

Снос памятника Александру III в Москве.1918

В честь императора Александра III в Российской Империи было установлено около сорока памятников, в основном в различные колонны и обелиски, в память посещения им того или иного места, хотя ряд памятников Императору (как например, памятник в Москве у храма Христа Спасителя) были достаточно монументальными. В годы советской власти почти все они были уничтожены.

В 1894 году была объявлена всенародная подписка на памятник ему в Москве. Исполнение проекта было поручено скульптору А. М. Опекушину и архитектору А. Н. Померанцеву. Комитет по сооружению памятника возглавил великий князь Сергей Александрович: по смерти последнего в великий князь Михаил Александрович. Памятник, поставленный у Храма Христа Спасителя, был выполнен из бронзы и изображал Императора восседающим на троне во всех царских регалиях; надпись на пьедестале гласила: «Благочестивейшему, самодержавнейшему великому государю нашему Александру Александровичу всея России. 1881в1894». 30 мая 1912 года в Высочайшем присутствии (кроме императора Николая II и его супруги, присутствовала императрица Мария Феодоровна, вместе с которою из Кремля к Храму прибыл Николай II^[80]) состоялось открытие и освящения памятника; богослужение совершал митрополит Московский Владимир (Богоявленский)^[81]; 80 депутаций возложили венки: первой была сербская во главе с председателем державного совета Николаем Пашичем. (Памятник был разрушен летом 1918 года).

В настоящее время воссоздано несколько памятников Александру III:

Санкт-Петербург. Бронзовый бюст на высоком мраморном пьедестале (скульптор в А. Е. Бауман), открытый 26 февраля 1895 года в Высочайшем присутствии вместе с открытием пансионерского дома и фермы для душевно больных, на площади перед зданием дома призрения душевно больных на станции Удельная Финляндской железной дороги; на пьедестале была высечена надпись: «Царю-основателю»^[82]^[83]. Восстановлен и открыт вновь 2 ноября 2007 г. рядом с церковью вмч. Пантелеимона (территория психиатрической больницы им. Скворцова в Степанова), скульптор Иван Итэгилов.

Памятник в Иркутске.

Иркутск. 30 августа 1908 года открыт памятник Императору, в благодарность за принятое им решение о строительстве Транссибирской магистрали (скульптор Р. Р. Бах). В 1920 году фигура Императора была сброшена с постамента и уничтожена. в 1964 г. на обезличенном постаменте был открыт памятник первопроходцам Сибири. в 2002в2003 годах статуя императора, отлитая по модели скульптора А. С. Чаркина была восстановлена на историческом постаменте и 4 октября 2003 года памятник был вновь торжественно открыт.

Санкт-Петербург. 23 мая 1909 года в Высочайшем присутствии был освящён и торжественно открыт памятник на Знаменской площади (автор работы в Паоло Трубецкой); богослужение возглавлял митрополит Антоний (Вадковский); «по окончании церемониального марша^[84] члены комиссии по постройке памятника, во главе с ст.-секр. гр. Витте и председателем комиссии, гофмейстером кн. Голицыным, имели счастие представиться их величествам»^[85]. 13 в 15 октября 1937 года памятник был демонтирован и убран в запасники Русского музея. 9 ноября 1994 года он был установлен на низком постаменте в парадном дворе Мраморного дворца (Миллионная ул., 5/1) на месте, стоявшего здесь до этого броневика «Враг капитала».

Феодосия. Памятник Императора Александра III. Скульптор Р. Р. Бах (бронза, 1896)^[86]

Новосибирск. Памятник российскому императору Александру III появится в парке «Городское начало» уже в конце июня этого года. Читайте далее: http://news.ngs.ru/more/393697/ в Визит царя в День города в НГС.НОВОСТИ

[править] На деньгах и марках

Монеты, банкноты, почтовые марки
Александр III на серебряном рубле,
1894 год
Александр III на золотом червонце,
1892 год
Александр III на 25 рублях,
1909 год
Почтовый блок России,
2006 год
Почтовая марка России,
2006 год

[править] См. также

Александр III

[править] Примечания

в‘ Академик Всеволод Николаев. Александр Второй в человек на престоле. Мюнхен, 1986, стр. 408в409.
в‘ Константин Петрович Победоносцев (1827в1907)
в‘ Из «Записок» тайного советника Н. А. Качалова. // «Наше Наследие». в„– 95, 2010.
в‘ Именной высочайший указ правительствующему сенату. // «Московские ведомости», 4 марта 1881, в„– 63, стр. 1.
в‘ «Правительственный вестник», 15 (27) марта 1881, в„– 58, стр. 1.
в‘ Так в источнике: в напечатанном тексте и факсимиле подлинника.
в‘ По делу о цареубийстве были привлечены: Желябов, Перовская, Кибальчич, Михайлов, Рысаков, Геся Гельфман. Последняя была помилована ввиду беременности.
в‘ «К. П. Победоносцев и его корреспонденты: Письма и записки» / С предисловием Покровского М. Н., Т. 1, М.-Пг., 1923, полутом 1-й, стр. 47 (пунктуация по источнику (в подлиннике отсутствует); редакция текста в по факсимиле подлинника; курсив соответствует сплошному подчёркиванию в подлиннике).
в‘ Платонов О. Святая Русь. Энциклопедический словарь русской цивилизации.
в‘ «Правительственный вестник», 16 мая 1834, в„– 107, стр. 8.
в‘ Цит. по: Письма Победоносцева к Александру III. М., 1925, Т. I, стр. 315в317.
в‘ ГА РФ. Ф,569. Оп.1. Д.98. Л.1-4. Кат.52
в‘ «Правительственный вестник», 30 апреля (12 мая) 1881, в„– 93, стр. 1.
в‘ «Правительственный вестник», 6 (18) мая 1881, в„– 98, стр. 1.
в‘ Зайончковский П. А. Кризис самодержавия на рубеже 1870-1880-х годов. М., 1964, с. 328в329
в‘ Полунов А. Ю. К. П. Победоносцев в общественно-политической и духовной жизни России. Автореф. дисс. в д.и.н., М., 2010
в‘ П. А. Зайончковский. Российское самодержавие в конце XIX столетия (политическая реакция 80-х в начала 90-х годов. М., 1970, с. 64-65
в‘ П. А. Зайончковский. Российское самодержавие в конце XIX столетия (политическая реакция 80-х в начала 90-х годов. М., 1970, с. 68-71
в‘ Витте С. Ю. Национальная экономия и Фридрих Лист. Киев, 1889, с.3
в‘ П. А. Зайончковский. Российское самодержавие в конце XIX столетия (политическая реакция 80-х в начала 90-х годов. М., 1970, с. 49
в‘ П. А. Зайончковский. Российское самодержавие в конце XIX столетия (политическая реакция 80-х в начала 90-х годов. М., 1970, с. 256в262
в‘ С. Дубнов. Из истории восьмидесятых годов. // «Еврейская старина», выпуск IIIвIV (июль в декабрь), 1915, стр. 267в295.
в‘ И. Нейман. Как прикрепили сибирских евреев к местам приписки (1885в1893). // «Еврейская старина», выпуск IIIвIV (июль в декабрь), 1915, стр. 383.
в‘ Зак Абрам Исаакович в Большой биографической энциклопедии.
в‘ Цит. по: С. Дубнов. Из истории восьмидесятых годов. // «Еврейская старина», выпуск IIIвIV (июль в декабрь), 1915, стр. 279.
в‘ Ольденбург С. С. Царствование императора Николая II. Белград, 1939, Т. I, стр. 16 (выделение источника).
в‘ П. А. Зайончковский. Российское самодержавие в конце XIX столетия (политическая реакция 80-х в начала 90-х годов. М., 1970, с. 118в124
в‘ Данные согласно: Ольденбург С. С. Царствование императора Николая II. Белград, 1939, Т. I, стр. 20.
в‘ Глава четвёртая // Редигер А. Ф. История моей жизни, стр. 157в158.
в‘ Витте С. Ю. Воспоминания. Детство. Царствования Александра II и Александра III (1849в1894). Книгоиздательство «Слово», 1923 г., с. 372, 275
в‘ Дата согласно: «Правительственный вестник», 25 июля (6 августа) 1884, в„– 164, стр. 1. В статье АЛЕКСАНДР III АЛЕКСАНДРОВИЧ в «Православной энциклопедии» месяц указан ошибочно.
в‘ Александр III Александрович // Православная энциклопедия. Том I. в М. : Церковно-научный центр «Православная энциклопедия», 2000 .в С. 513-515. в 752 с. в 40000 экз. в ISBN 5-89572-006-4
в‘ Чрезвычайные события в церкви и государстве. // «Правительственный вестник», 14 (26) августа 1898, в„– 176, стр. 2 (по материалам «Всеподданейшего отчёта обер-прокурора святейшего синода К. П. Победоносцева по ведомству православного исповедания за 1894 и 1895 годы.»).
в‘ Покровский М. Н. Русская история с древнейших времен. При участии Н.Никольского и В.Сторожева. Москва, 1911, т. 5, с. 259
в‘ Russie a la fin du 19e siecle, sous dir. de M.Kowalevsky. Paris, 1900 p. 289
в‘ П. А. Зайончковский. Российское самодержавие в конце XIX столетия (политическая реакция 80-х в начала 90-х годов. М., 1970, с. 141
в‘ Portal R. The Industrialization of Russia. Cambridge Economic History of Europe, Cambridge, 1965, Volume VI, Part 2, pp. 824в837
в‘ Russie a la fin du 19e siecle, sous dir. de M.Kowalevsky. Paris, 1900 p. pp.546-553
в‘ Витте С. Ю. Воспоминания. Детство. Царствования Александра II и Александра III (1849в1894). Книгоиздательство «Слово», 1923 г., с. 183
в‘ Рожков Н. А. Русская история в сравнительно-историческом освещении (основы социальной динамики) Ленинград в Москва, 1926в1928, т. 11, с. 256, 305
в‘ Miller M. The Economic Development of Russia, 1905в1914. With special reference to Trade, Industry and Finance. London, 1967 p.184
в‘ П. А. Зайончковский. Российское самодержавие в конце XIX столетия (политическая реакция 80-х в начала 90-х годов. М., 1970, с. 145
в‘ Витте С. Ю. Воспоминания. Детство. Царствования Александра II и Александра III (1849в1894). Книгоиздательство «Слово», 1923 г., с. 373, 132, 260, 369
в‘ П. А. Зайончковский. Российское самодержавие в конце XIX столетия (политическая реакция 80-х в начала 90-х годов. М., 1970, с. 140
в‘ Рожков Н. А. Русская история в сравнительно-историческом освещении (основы социальной динамики) Ленинград в Москва, 1926в1928, т. 11, с. 224, 251, 274
в‘ П. А. Зайончковский. Российское самодержавие в конце XIX столетия (политическая реакция 80-х в начала 90-х годов. М., 1970, с. 434
в‘ Покровский М. Н. Русская история с древнейших времен. При участии Н.Никольского и В.Сторожева. Москва, 1911, т. 5, с. 261
в‘ Зайончковский П. А. Правительственный аппарат самодержавной России в XIX в. М., 1978, с. 101
в‘ Витте С. Ю. Воспоминания. Детство. Царствования Александра II и Александра III (1849в1894). Книгоиздательство «Слово», 1923 г., с. 253, 216
в‘ Витте С. Ю. Воспоминания, М., 1960. Комментарии Р. Ш. Ганелина, Б. В. Ананьича: с. 540в541
в‘ Витте С. Ю. Воспоминания, М., 1960. Комментарии Р. Ш. Ганелина, Б. В. Ананьича: с. 535, 517
в‘ Великий князь Александр Михайлович. Книга воспоминаний. // Глава V. «Император Александр III». в Париж, 1933, стр. 70.
в‘ БОЛГАРИЯ. СУДЬБА ДИНАСТИИ КОБУРГОВ. Библиотека Гумер. Архивировано из первоисточника 2 февраля 2012. Проверено 5 сентября 2011.
в‘ Сведения о нём, однако, проникли в печать, в частности в апреле 1887 года в газете «Московские ведомости», в связи с чем было произведено расследование по делу о разглашении государственной тайны: первоначально подозревался сенатор П. А. Сабуров (был послом в Берлине в 1881 году), с которым Катков имел беседы по европейской политике (см. письма Сабурова Победоносцеву в: «К. П. Победоносцев и его корреспонденты: Письма и записки», Т. 1, М.-Пг., 1923, полутом 2-й, стр. 688в693).
в‘ Документы по «Союзу трёх императоров»
в‘ 18 June, 1881. The Three Emperors League
в‘ Витте С. Ю. Воспоминания. Детство. Царствования Александра II и Александра III (1849в1894). Книгоиздательство «Слово», 1923 г., с. 334в342
в‘ Манфред А. З.. Образование русско-французского союза. Издательство «Наука»: М., 1975, стр. 227, 313.
в‘ «Правительственный вестник», 13 (25) июля 1891, в„– 152, стр. 1.
в‘ «Правительственный вестник», 14 (26) июля 1891, в„– 153, стр. 1.
в‘ В действительности, согласно официальному изложению в правительственной газете (см. выше), при Высочайшем посещении эскадры французский гимн не исполнялся; вфранцузский национальный гимнв исполнялся оркестром во время обеда в Высочайшем присутствии 16 июля в Петергофе, после тоста, произнесённого Александром III за здоровье президента республики Карно́ (вПравительственный вестникв, 17 (29) июля 1891, в„– 155, стр. 2.). При отбытии эскадры 23 июля французские матросы пели по-русски вБоже, Царя хранив (вПравительственный вестникв, 24 июля (5 августа) 1891, в„– 160, стр. 2.).
в‘ Цит. по: Тарле Е. В. Талейран. Из мемуаров Талейрана. М., 1993, стр. 29.
в‘ Витте С. Ю. Воспоминания. Детство. Царствования Александра II и Александра III (1849в1894). Книгоиздательство «Слово», 1923 г., с. 371
в‘ П. А. Зайончковский. Российское самодержавие в конце XIX столетия (политическая реакция 80-х в начала 90-х годов. М., 1970, с. 53
в‘ Витте С. Ю. Воспоминания. Детство. Царствования Александра II и Александра III (1849в1894). Книгоиздательство «Слово», 1923 г., с. 169
в‘ П. А. Зайончковский. Российское самодержавие в конце XIX столетия (политическая реакция 80-х в начала 90-х годов. М., 1970, с. 37, 44
в‘ Зайончковский П. А. Кризис самодержавия на рубеже 1870-1880-х годов. М., 1964, с. 300
в‘ Витте С. Ю. Воспоминания. Детство. Царствования Александра II и Александра III (1849в1894). Книгоиздательство «Слово», 1923 г., с. 368в378
в‘ Витте С. Ю. Воспоминания. Детство. Царствования Александра II и Александра III (1849в1894). Книгоиздательство «Слово», 1923 г., с. 216, 383в387
в‘ Музеи Московского Кремля в Выставки
в‘ Русский музей
в‘ Боханов А. Н. Николай II / А. Н. Боханов. в М.:Вече, 2008. в 528 с.: ил. в (Императорская Россия в лицах). ISBN 978-5-9533-2541-7, стр. 17
в‘ Харьков в история в Крушение царского поезда
в‘ РГИА. Ф.468. Оп.46. Д.3. Л.29
в‘ «Правительственный вестник», 28 октября 1894, в„– 236, стр. 1.
в‘ Оба священника, ввиду возникшего в обществе вопроса о том, было ли совершено (из показаний явствует, что не было) над покойным таинство елеосвящения (соборование), дали письменные свидетельства, напечатанные в официальном органе Святейшего Синода журнале «Церковные ведомости», также перепечатанные в популярном журнале «Русский паломник»: Последние часы жизни в Бозе почившего императора Александра III. // «Русский паломник». 26 ноября 1894, в„– 48, стр. 754в755.
в‘ Ольденбург С.С. Царствование императора Николая II / Предисловие Ю. К. Мейера в СПБ.: «Петрополь», 1991. в 672 с. ISBN 5-88560-088-0 Репринтное воспроизведение издания: Вашингтон, 1981, стр. 8.
в‘ Ольденбург С.С. Царствование императора Николая II. / Предисловие Ю. К. Мейера в СПБ.: «Петрополь», 1991. в 672 с. ISBN 5-88560-088-0 Репринтное воспроизведение издания: Вашингтон, 1981, стр. 8.
в‘ История создания музея
в‘ «Правительственный вестник», 31 мая (13 июня) 1912, в„– 119, стр. 3.
в‘ «Правительственный вестник», 1 (14) июня 1912, в„– 120, стр. 1.
в‘ «Правительственный вестник», 28 февраля (12 марта) 1895, в„– 46, стр. 2.
в‘ «Исторический вестник», апрель 1895, Т. LX, стр. 333в334.
в‘ В церемониальном марше участвовали части войск петербургского гарнизона и военно-учебные заведения, в коих в Бозе почивающий Император Александр III состоял Шефом.
в‘ «Правительственный вестник», 24 мая (6 июня) 1909, в„– 109, стр. 3.
в‘ «Императору Александру III, благодарная Феодосия»

[править] Литература

Великий князь Александр Михайлович. Книга воспоминаний. // Глава V. «Император Александр III». в Париж, 1933.
С. Ю. Витте. Воспоминания: Детство. Царствование Александра II и Александра III. // Глава 18-я «Император Александр III»
Боханов А. Н. Император Александр III. в М., 2001.
Зайончковский П. А. Российское самодержавие в конце XIX столетия. в М., 1970.
Твардовская В. А. Александр III // Российские самодержцы. в М., 1993.
Чернуха В. Г. Александр III. // Александр Третий. Дневники. Воспоминания. Письма. в СПб., 2001.
История дипломатии. Том II. в М.: Политиздат, 1959.
Вельяминов Н. А. Воспоминания об Императоре Александре III / Публ. [вступ. ст. и примеч.] Д. Налепиной // Российский архив: История Отечества в свидетельствах и документах XVIIIвXX вв.: Альманах. в М.: Студия ТРИТЭ: Рос. Архив, 1994. в С. 249в313. в [Т.] V.
Волков Н. Е. Очерк законодательной деятельности в царствование императора Александра III, 1881в1894 гг. в СПб.: Тип. А.Ф.Штольценбурга, 1910. в 372 с.
Чулков, Георгий И. Императоры: Психологические портреты, С.259-285.
Барковец, Ольга. Александр III в царь-миротворец. СПб., Абрис, 2007.
Боханов А. Н., Кудрина Ю. В. Император Александр III и императрица Мария Федоровна: Переписка 1884в1894 годы. в 4-е изд., М.: Рус. слово в РС, 2011. в 352 с., ил., Серия «История в лицах», 1 000 экз., ISBN 978-5-9932-0808-4

[править] Ссылки

Предшественник: Николай Александрович	Цесаревич 1865в1881	Преемник: Николай Александрович
Предшественник: Александр II	Император и самодержец всероссийский, Царь польский, Великий князь финляндский 1881в1894	Преемник: Николай II

Императоры и царствующие императрицы России

[0] в‘ Академик Всеволод Николаев. Александр Второй в человек на престоле. Мюнхен, 1986, стр. 408в409.

[1] в‘ Константин Петрович Победоносцев (1827в1907)

[.D0.9A.D0.B0.D1.87.D0.B0.D0.BB.D0.BE.D0.B2-2] в‘ Из «Записок» тайного советника Н. А. Качалова. // «Наше Наследие». в„– 95, 2010.

[3] в‘ Именной высочайший указ правительствующему сенату. // «Московские ведомости», 4 марта 1881, в„– 63, стр. 1.

[4] в‘ «Правительственный вестник», 15 (27) марта 1881, в„– 58, стр. 1.

[5] в‘ Так в источнике: в напечатанном тексте и факсимиле подлинника.

[6] в‘ По делу о цареубийстве были привлечены: Желябов, Перовская, Кибальчич, Михайлов, Рысаков, Геся Гельфман. Последняя была помилована ввиду беременности.

[7] в‘ «К. П. Победоносцев и его корреспонденты: Письма и записки» / С предисловием Покровского М. Н., Т. 1, М.-Пг., 1923, полутом 1-й, стр. 47 (пунктуация по источнику (в подлиннике отсутствует); редакция текста в по факсимиле подлинника; курсив соответствует сплошному подчёркиванию в подлиннике).

[8] в‘ Платонов О. Святая Русь. Энциклопедический словарь русской цивилизации.

[9] в‘ «Правительственный вестник», 16 мая 1834, в„– 107, стр. 8.

[10] в‘ Цит. по: Письма Победоносцева к Александру III. М., 1925, Т. I, стр. 315в317.

[11] в‘ ГА РФ. Ф,569. Оп.1. Д.98. Л.1-4. Кат.52

[12] в‘ «Правительственный вестник», 30 апреля (12 мая) 1881, в„– 93, стр. 1.

[13] в‘ «Правительственный вестник», 6 (18) мая 1881, в„– 98, стр. 1.

[14] в‘ Зайончковский П. А. Кризис самодержавия на рубеже 1870-1880-х годов. М., 1964, с. 328в329

[15] в‘ Полунов А. Ю. К. П. Победоносцев в общественно-политической и духовной жизни России. Автореф. дисс. в д.и.н., М., 2010

[16] в‘ П. А. Зайончковский. Российское самодержавие в конце XIX столетия (политическая реакция 80-х в начала 90-х годов. М., 1970, с. 64-65

[17] в‘ П. А. Зайончковский. Российское самодержавие в конце XIX столетия (политическая реакция 80-х в начала 90-х годов. М., 1970, с. 68-71

[18] в‘ Витте С. Ю. Национальная экономия и Фридрих Лист. Киев, 1889, с.3

[19] в‘ П. А. Зайончковский. Российское самодержавие в конце XIX столетия (политическая реакция 80-х в начала 90-х годов. М., 1970, с. 49

[20] в‘ П. А. Зайончковский. Российское самодержавие в конце XIX столетия (политическая реакция 80-х в начала 90-х годов. М., 1970, с. 256в262

[21] в‘ С. Дубнов. Из истории восьмидесятых годов. // «Еврейская старина», выпуск IIIвIV (июль в декабрь), 1915, стр. 267в295.

[22] в‘ И. Нейман. Как прикрепили сибирских евреев к местам приписки (1885в1893). // «Еврейская старина», выпуск IIIвIV (июль в декабрь), 1915, стр. 383.

[23] в‘ Зак Абрам Исаакович в Большой биографической энциклопедии.

[24] в‘ Цит. по: С. Дубнов. Из истории восьмидесятых годов. // «Еврейская старина», выпуск IIIвIV (июль в декабрь), 1915, стр. 279.

[25] в‘ Ольденбург С. С. Царствование императора Николая II. Белград, 1939, Т. I, стр. 16 (выделение источника).

[26] в‘ П. А. Зайончковский. Российское самодержавие в конце XIX столетия (политическая реакция 80-х в начала 90-х годов. М., 1970, с. 118в124

[27] в‘ Данные согласно: Ольденбург С. С. Царствование императора Николая II. Белград, 1939, Т. I, стр. 20.

[28] в‘ Глава четвёртая // Редигер А. Ф. История моей жизни, стр. 157в158.

[29] в‘ Витте С. Ю. Воспоминания. Детство. Царствования Александра II и Александра III (1849в1894). Книгоиздательство «Слово», 1923 г., с. 372, 275

[30] в‘ Дата согласно: «Правительственный вестник», 25 июля (6 августа) 1884, в„– 164, стр. 1. В статье АЛЕКСАНДР III АЛЕКСАНДРОВИЧ в «Православной энциклопедии» месяц указан ошибочно.

[31] в‘ Александр III Александрович // Православная энциклопедия. Том I. в М. : Церковно-научный центр «Православная энциклопедия», 2000 .в С. 513-515. в 752 с. в 40000 экз. в ISBN 5-89572-006-4

[32] в‘ Чрезвычайные события в церкви и государстве. // «Правительственный вестник», 14 (26) августа 1898, в„– 176, стр. 2 (по материалам «Всеподданейшего отчёта обер-прокурора святейшего синода К. П. Победоносцева по ведомству православного исповедания за 1894 и 1895 годы.»).

[33] в‘ Покровский М. Н. Русская история с древнейших времен. При участии Н.Никольского и В.Сторожева. Москва, 1911, т. 5, с. 259

[34] в‘ Russie a la fin du 19e siecle, sous dir. de M.Kowalevsky. Paris, 1900 p. 289

[35] в‘ П. А. Зайончковский. Российское самодержавие в конце XIX столетия (политическая реакция 80-х в начала 90-х годов. М., 1970, с. 141

[36] в‘ Portal R. The Industrialization of Russia. Cambridge Economic History of Europe, Cambridge, 1965, Volume VI, Part 2, pp. 824в837

[37] в‘ Russie a la fin du 19e siecle, sous dir. de M.Kowalevsky. Paris, 1900 p. pp.546-553

[38] в‘ Витте С. Ю. Воспоминания. Детство. Царствования Александра II и Александра III (1849в1894). Книгоиздательство «Слово», 1923 г., с. 183

[39] в‘ Рожков Н. А. Русская история в сравнительно-историческом освещении (основы социальной динамики) Ленинград в Москва, 1926в1928, т. 11, с. 256, 305

[40] в‘ Miller M. The Economic Development of Russia, 1905в1914. With special reference to Trade, Industry and Finance. London, 1967 p.184

[41] в‘ П. А. Зайончковский. Российское самодержавие в конце XIX столетия (политическая реакция 80-х в начала 90-х годов. М., 1970, с. 145

[42] в‘ Витте С. Ю. Воспоминания. Детство. Царствования Александра II и Александра III (1849в1894). Книгоиздательство «Слово», 1923 г., с. 373, 132, 260, 369

[43] в‘ П. А. Зайончковский. Российское самодержавие в конце XIX столетия (политическая реакция 80-х в начала 90-х годов. М., 1970, с. 140

[44] в‘ Рожков Н. А. Русская история в сравнительно-историческом освещении (основы социальной динамики) Ленинград в Москва, 1926в1928, т. 11, с. 224, 251, 274

[45] в‘ П. А. Зайончковский. Российское самодержавие в конце XIX столетия (политическая реакция 80-х в начала 90-х годов. М., 1970, с. 434

[46] в‘ Покровский М. Н. Русская история с древнейших времен. При участии Н.Никольского и В.Сторожева. Москва, 1911, т. 5, с. 261

[47] в‘ Зайончковский П. А. Правительственный аппарат самодержавной России в XIX в. М., 1978, с. 101

[48] в‘ Витте С. Ю. Воспоминания. Детство. Царствования Александра II и Александра III (1849в1894). Книгоиздательство «Слово», 1923 г., с. 253, 216

[49] в‘ Витте С. Ю. Воспоминания, М., 1960. Комментарии Р. Ш. Ганелина, Б. В. Ананьича: с. 540в541

[50] в‘ Витте С. Ю. Воспоминания, М., 1960. Комментарии Р. Ш. Ганелина, Б. В. Ананьича: с. 535, 517

[51] в‘ Великий князь Александр Михайлович. Книга воспоминаний. // Глава V. «Император Александр III». в Париж, 1933, стр. 70.

[52] в‘ БОЛГАРИЯ. СУДЬБА ДИНАСТИИ КОБУРГОВ. Библиотека Гумер. Архивировано из первоисточника 2 февраля 2012. Проверено 5 сентября 2011.

[53] в‘ Сведения о нём, однако, проникли в печать, в частности в апреле 1887 года в газете «Московские ведомости», в связи с чем было произведено расследование по делу о разглашении государственной тайны: первоначально подозревался сенатор П. А. Сабуров (был послом в Берлине в 1881 году), с которым Катков имел беседы по европейской политике (см. письма Сабурова Победоносцеву в: «К. П. Победоносцев и его корреспонденты: Письма и записки», Т. 1, М.-Пг., 1923, полутом 2-й, стр. 688в693).

[54] в‘ Документы по «Союзу трёх императоров»

[55] в‘ 18 June, 1881. The Three Emperors League

[56] в‘ Витте С. Ю. Воспоминания. Детство. Царствования Александра II и Александра III (1849в1894). Книгоиздательство «Слово», 1923 г., с. 334в342

[57] в‘ Манфред А. З.. Образование русско-французского союза. Издательство «Наука»: М., 1975, стр. 227, 313.

[58] в‘ «Правительственный вестник», 13 (25) июля 1891, в„– 152, стр. 1.

[59] в‘ «Правительственный вестник», 14 (26) июля 1891, в„– 153, стр. 1.

[60] в‘ В действительности, согласно официальному изложению в правительственной газете (см. выше), при Высочайшем посещении эскадры французский гимн не исполнялся; вфранцузский национальный гимнв исполнялся оркестром во время обеда в Высочайшем присутствии 16 июля в Петергофе, после тоста, произнесённого Александром III за здоровье президента республики Карно́ (вПравительственный вестникв, 17 (29) июля 1891, в„– 155, стр. 2.). При отбытии эскадры 23 июля французские матросы пели по-русски вБоже, Царя хранив (вПравительственный вестникв, 24 июля (5 августа) 1891, в„– 160, стр. 2.).

[61] в‘ Цит. по: Тарле Е. В. Талейран. Из мемуаров Талейрана. М., 1993, стр. 29.

[62] в‘ Витте С. Ю. Воспоминания. Детство. Царствования Александра II и Александра III (1849в1894). Книгоиздательство «Слово», 1923 г., с. 371

[63] в‘ П. А. Зайончковский. Российское самодержавие в конце XIX столетия (политическая реакция 80-х в начала 90-х годов. М., 1970, с. 53

[64] в‘ Витте С. Ю. Воспоминания. Детство. Царствования Александра II и Александра III (1849в1894). Книгоиздательство «Слово», 1923 г., с. 169

[65] в‘ П. А. Зайончковский. Российское самодержавие в конце XIX столетия (политическая реакция 80-х в начала 90-х годов. М., 1970, с. 37, 44

[66] в‘ Зайончковский П. А. Кризис самодержавия на рубеже 1870-1880-х годов. М., 1964, с. 300

[67] в‘ Витте С. Ю. Воспоминания. Детство. Царствования Александра II и Александра III (1849в1894). Книгоиздательство «Слово», 1923 г., с. 368в378

[68] в‘ Витте С. Ю. Воспоминания. Детство. Царствования Александра II и Александра III (1849в1894). Книгоиздательство «Слово», 1923 г., с. 216, 383в387

[69] в‘ Музеи Московского Кремля в Выставки

[.D0.98.D1.81.D1.82.D0.BE.D1.80.D0.B8.D1.8F_.D1.81.D0.BE.D0.B7.D0.B4.D0.B0.D0.BD.D0.B8.D1.8F_.D0.A0.D1.83.D1.81.D1.81.D0.BA.D0.BE.D0.B3.D0.BE_.D0.BC.D1.83.D0.B7.D0.B5.D1.8F-70] в‘ Русский музей

[71] в‘ Боханов А. Н. Николай II / А. Н. Боханов. в М.:Вече, 2008. в 528 с.: ил. в (Императорская Россия в лицах). ISBN 978-5-9533-2541-7, стр. 17

[72] в‘ Харьков в история в Крушение царского поезда

[73] в‘ РГИА. Ф.468. Оп.46. Д.3. Л.29

[74] в‘ «Правительственный вестник», 28 октября 1894, в„– 236, стр. 1.

[75] в‘ Оба священника, ввиду возникшего в обществе вопроса о том, было ли совершено (из показаний явствует, что не было) над покойным таинство елеосвящения (соборование), дали письменные свидетельства, напечатанные в официальном органе Святейшего Синода журнале «Церковные ведомости», также перепечатанные в популярном журнале «Русский паломник»: Последние часы жизни в Бозе почившего императора Александра III. // «Русский паломник». 26 ноября 1894, в„– 48, стр. 754в755.

[76] в‘ Ольденбург С.С. Царствование императора Николая II / Предисловие Ю. К. Мейера в СПБ.: «Петрополь», 1991. в 672 с. ISBN 5-88560-088-0 Репринтное воспроизведение издания: Вашингтон, 1981, стр. 8.

[77] в‘ Ольденбург С.С. Царствование императора Николая II. / Предисловие Ю. К. Мейера в СПБ.: «Петрополь», 1991. в 672 с. ISBN 5-88560-088-0 Репринтное воспроизведение издания: Вашингтон, 1981, стр. 8.

[78] в‘ История создания музея

[79] в‘ «Правительственный вестник», 31 мая (13 июня) 1912, в„– 119, стр. 3.

[80] в‘ «Правительственный вестник», 1 (14) июня 1912, в„– 120, стр. 1.

[81] в‘ «Правительственный вестник», 28 февраля (12 марта) 1895, в„– 46, стр. 2.

[82] в‘ «Исторический вестник», апрель 1895, Т. LX, стр. 333в334.

[83] в‘ В церемониальном марше участвовали части войск петербургского гарнизона и военно-учебные заведения, в коих в Бозе почивающий Император Александр III состоял Шефом.

[84] в‘ «Правительственный вестник», 24 мая (6 июня) 1909, в„– 109, стр. 3.

[85] в‘ «Императору Александру III, благодарная Феодосия»

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[7]

[8]

[9]

[10]

[11]

[12]

[13]

[14]

[15]

[16]

[17]

[18]

[19]

[20]

[21]

[22]

[23]

[24]

[25]

[26]

[27]

[28]

[29]

[30]

[31]

[32]

[33]

[34]

[35]

[36]

[37]

[38]

[39]

[40]

[41]

[42]

[43]

[44]

[45]

[46]

[47]

[48]

[49]

[50]

[51]

[52]

[53]

[54]

[55]

[56]

[57]

[58]

[59]

[60]

[61]

[62]

[63]

[64]

[65]

[66]

[67]

[68]

[69]

[70]

[71]

[72]

[73]

[74]

[75]

[76]

[77]

[78]

[79]

[80]

[81]

[82]

[83]

[84]

[85]

[86]

Императоры всероссийские и их семьи
Пётр III	супруга: Екатерина II * дети: Павел I
Павел I	1-я супруга: Наталья Алексеевна (Гессенская) 2-я супруга: Мария Фёдоровна (Вюртембергская) * дети: Александр I Константин Александра Екатерина Елена Мария Ольга Анна Николай I Михаил
Александр I	супруга: Елизавета Алексеевна (Баденская)
Николай I	супруга: Александра Фёдоровна (Прусская) * дети: Александр II Мария Ольга Александра Константин Николай Михаил
Александр II	1-я супруга: Мария Александровна (Гессенская) * дети: Александра Николай Александр III Мария Владимир Алексей Сергей Павел 2-я супруга: Екатерина Михайловна (Долгорукова) * дети: Георгий Ольга Борис Екатерина
Александр III	супруга: Мария Фёдоровна (Датская) * дети: Николай II Александр Георгий Ксения Михаил Ольга
Николай II	супруга: Александра Фёдоровна (Гессенская) * дети: Ольга Татьяна Мария Анастасия Алексей

Командующие Петербургским и Ленинградским военным округом
Российская империя (1864в1917)	Николай Николаевич Старший (1864в?) Николай Николаевич Старший (1867в?) Николай Николаевич Старший (1878в1880) Александр Александрович (Александр III) (1880в1881) Владимир Александрович (1881в1905) Николай Николаевич Младший (1905в1914) Фан-дер-Флит (1915) Туманов (1915в1916)
Российская республика (1917)	Иванов (февральвмарт) Корнилов (мартвапрель) Половцов (майвиюль) Васильковский (июльвавгуст) Теплов (августвсентябрь) Полковников (сентябрьвоктябрь) Багратуни (октябрь)
РСФСР и СССР (1917в1991)	Еремеев (1917в1918) Позерн (1918в1919) Исаков (1919в1920) Биткер (1919в19201) Авров (1920в1921) Егоров (1921) Гиттис (1921в1925) Шапошников (1925в1927) Корк (1927в1928) Тухачевский (1928в1931) Белов (1931в1935) Шапошников (1935в1937) Дыбенко (1937в1938) Хозин (1938в1939) Мерецков (1939в1940) Тимошенко (1940) Кирпонос (1940в1941) Попов (1941) Шевалдинч (1941) Говоров (1945в1946) Гусев (1946в1949) Лучинский (1949в1953) Захаров (1953в1957) Крылов (1957в1960) Казаков (1960в1965) Соколов (1965в1967) Шавров (1967в1973) Грибков (1973в1976) Сорокин (1976в1981) Снетков (1981в1987) Ермаков (1987в1990) Самсонов (1990в1991)
Российская Федерация (1991в2010)	Селезнёв (1991в1996) Бобрышев (1996в2005) Пузанов (2005в2007) Ефремов (2001в2005) Герасимов (2007в2009) Богдановский (2009в2010)

Александр III

Содержание

[править] Великий князь

[править] Царствование

[править] Восшествие на престол и коронация

[править] Внутренняя политика

[править] Покушение на жизнь Александра III в 1887 году

[править] Экономическое развитие страны

[править] Проблема коррупции

[править] Внешняя политика

[править] Семья

[править] Оценки и характеристика личности

[править] Внешность, привычки, образование

[править] Личные качества

[править] Частная жизнь

[править] Болезнь и кончина

[править] Воинские звания и награды

[править] Память

[править] Памятники

[править] На деньгах и марках

[править] См. также

[править] Примечания

[править] Литература

[править] Ссылки

Личные инструменты

Пространства имён

Варианты

Просмотры

Действия

Поиск

Навигация

Участие

Печать/экспорт

Инструменты

На других языках

	Александр III в Энциклоцитатнике^?
	Александр III в Энциклотеке^?
	Александр III на Энциклоскладе^?