Аристотель

Формы правления, политические режимы и системы;
	Анархия; Аристократия; Бюрократия; Геронтократия; Демархия; Демократия; Имитационная демократия; Либеральная демократия; Представительная демократия; Прямая демократия; Буржуазная демократия; Деспотизм; Джамахирия; Диархия; Диктатура; Военная диктатура; Фашистская диктатура; Диктатура пролетариата; Нацистская диктатура; Идеократия; Клептократия; Коммуна; Коммунизм; Корпоратократия; Критархия; Критократия; Марионеточное государство; Матриархат; Меритократия; Милитократия; Монархия; Абсолютная монархия; Самодержавие; Всемирная монархия; Выборная монархия; Конституционная монархия Дуалистическая монархия; Парламентарная монархия; ; Сословно-представительная монархия; Феодальная монархия; Вотчинная монархия; Раннефеодальная монархия; Ханство (каганат); Царизм; Ноократия; Однопартийная система; Олигархия; Охлократия; Патриархат; Вождество; Плутократия; Республика; Народная республика; Парламентская республика; Президентская республика; Смешанная республика; Советская республика; Социализм; Талассократия; Теократия; Технократия; Тимократия; Тирания; Тоталитаризм; Хунта; Этнократия;
	Портал:Политика · править

	Статья по тематике; Древнегреческая философия
	;
	Предфилософская традиция (VIIIвVII вв. до н. э.) Акусилай · Гомер ·; Гесиод · Лин · Мусей · Орфей · Ферекид · Эпименид
	Натурфилософия (VIIвV вв. до н. э.) Милетская школа (Фалес · Анаксимандр · Анаксимен); ; Пифагорейцы (Пифагор · Алкмеон Кротонский · Архит · Тимей Локрский · Филолай); ; Элеаты (Ксенофан · Парменид · Зенон Элейский · Мелисс); ; Школа Гераклита (Гераклит · Кратил); ; Школа Анаксагора (Анаксагор · Архелай · Метродор Лампсакский); ; Атомисты (Левкипп · Демокрит · Метродор Хиосский); ; Вне школ (Эмпедокл · Диоген Аполлонийский);
Софисты (VвIV вв. до н. э.) Старшие софисты (Протагор · Горгий · Тисий · Антифонт · Продик · Гиппий Элидский · Ксениад); ; Младшие софисты (Фрасимах · Калликл · Критий · Ликофрон · Алкидам;
Классический период (VвIV вв. до н. э.) Сократ; ; Платоники (Платон · Спевсипп · Ксенократ из Халкидона · Полемон · Крантор · Кратет Афинский · Клеарх); ; Мегарская школа (Евклид из Мегары · Стильпон · Диодор Крон · Евбулид · Клиномах); ; Киники (Антисфен · Диоген Синопский); ; Киренаики · (Аристипп · Арета Киренская · Аристипп, сын Ареты · Феодор-Атеист · Гегесий · Аникерид · Эвгемер); ; Элидо-Эретрийская школа · (Федон из Элиды · Плистен из Элиды · Менедем); ; Другие сократики (Главкон из Афин · Кебет · Критон · Симмий · Симон-кожевник · Эсхин); ; Перипатетики (Аристотель · Теофраст · Эвдем Родосский · Стратон · Аристоксен · Дикеарх · Клеарх) ;
	Эллинистическая философия ; п·о·р

Аристотель
	Аристотель
	бј€ριστοτέλης
	; Скульптура головы Аристотеля в копия работы Лисиппа, Лувр.
Дата рождения:	384 год до н. э.
Место рождения:	Стагир, полуостров Халкидики
Дата смерти:	7 марта 322 до н. э.
Место смерти:	Халкида, остров Эвбея
Школа/традиция:	Перипатетики
Направление:	Западная философия
Период:	Античная философия
Основные интересы:	этика, политика, метафизика, науки о жизни, логика, экономика
Значительные идеи:	катарсис, причина, силлогистика, хрематистика
Оказавшие влияние:	Платон, Евдокс Книдский

У этого термина существуют и другие значения, см. Аристотель (значения).

Аристо́тель (др.-греч. бј€ριστοτέλης; 384 до н. э., Стагир в 322 до н. э., Халкида, остров Эвбея) в древнегреческий философ. Ученик Платона. С 343 до н. э. в воспитатель Александра Македонского. В 335/4 г. до н. э.^[1] основал Ликей (др.-греч. Λύκειο Лицей, или перипатетическую школу). Натуралист классического периода. Наиболее влиятельный из диалектиков древности; основоположник формальной логики. Создал понятийный аппарат, который до сих пор пронизывает философский лексикон и сам стиль научного мышления.

Аристотель был первым мыслителем, создавшим всестороннюю систему философии, охватившую все сферы человеческого развития: социологию, философию, политику, логику, физику. Его взгляды на онтологию имели серьёзное влияние на последующее развитие человеческой мысли. Метафизическое учение Аристотеля было принято Фомой Аквинским и развито схоластическим методом.

[править] Биография

[править] Детство и юность

Аристотель родился в Стагире, греческой колонии в Халкидиках, недалеко от Афонской горы, в 384 г. до нашей эры. Отца Аристотеля звали Никомах, он был врачом при дворе Аминты III, царя Македонского. Никомах происходил из семьи потомственных лекарей, в которой врачебное искусство передавалось из поколения в поколение. Отец был первым наставником Аристотеля. Уже в детстве Аристотель познакомился с Филиппом, будущим отцом Александра Македонского, что сыграло не последнюю роль в его будущем назначении воспитателем Александра.

В 369 году до н. э. Аристотель лишился родителей. Опекуном юного философа стал Проксен (впоследствии Аристотель тепло отзывался о нём, а когда Проксен умер, усыновил его сына Никанора). Аристотель наследовал от отца значительные средства, это дало ему возможность продолжать образование под руководством Проксена. Книги тогда были очень дороги, но Проксен покупал ему даже самые редкие. Таким образом, Аристотель в юности пристрастился к чтению. Под руководством своего опекуна Аристотель изучал растения и животных, что в будущем развилось в отдельную работу «О возникновении животных».

Юношеские годы Аристотеля пришлись на время начала расцвета Македонии. Аристотель получил греческое образование и был носителем этого языка, он симпатизировал демократическому образу правления, но в то же время он был подданным македонского правителя. Это противоречие сыграет определённую роль в его судьбе.

В 347 г. до н. э. Аристотель женился на племяннице Гермия, тирана Ассоса в Троаде. В 345 г. до н.э Гермий выступает против персов, за что был свергнут ими и казнён. Аристотель вынужден уехать в Митилины.

[править] Философское учение Аристотеля

Бюст Аристотеля, римская копия оригинала Лисиппа.

Аристотель разделяет науки на теоретические, цель которых в знание ради знания, практические и «поэтические» (творческие). К теоретическим наукам относятся физика, математика и «первая философия» (она же в теологическая философия, она же позднее была названа метафизикой). К практическим наукам в этика и политика (она же в наука о государстве)^[2]^[3]. Одним из центральных учений «первой философии» Аристотеля является учение о четырёх причинах, или первоначалах.

[править] Учение о четырёх причинах

В «Метафизике» Аристотель развивает учение о причинах и первоначалах всего сущего. Причины эти таковы:

Материя(греч. ΰλη, греч. бЅ‘ποκείμενον) в «то, из чего». Многообразие вещей, существующих объективно; материя вечна, несотворима и неуничтожима; она не может возникнуть из ничего, увеличиться или уменьшиться в своём количестве; она инертна и пассивна. Бесформенная материя представляет собой небытие. Первичнооформленная материя выражена в виде пяти первоэлементов (стихий): воздух, вода, земля, огонь и эфир (небесная субстанция).
Форма (греч. μορφή, греч. тò τί бј§ν εбј¶ναι) в «то, что». Сущность, стимул, цель, а также причина становления многообразных вещей из однообразной материи. Создает формы разнообразных вещей из материи Бог (или ум-перводвигатель). Аристотель подходит к идее единичного бытия вещи, явления: оно представляет собою слияние материи и формы.
Действующая, или производящая причина (греч. αρχή της κινήσεως) в «то, откуда». Характеризует момент времени, с которого начинается существование вещи. Началом всех начал является Бог. Существует причинная зависимость явления сущего: есть действующая причина в это энергийная сила, порождающая нечто в покое универсального взаимодействия явлений сущего, не только материи и формы, акта и потенции, но и порождающей энергии-причины, имеющей наряду с действующим началом и целевой смысл.
Цель, или конечная причина (греч. τέλος ου ενεκα) в «то, ради чего». У каждой вещи есть своя частная цель. Высшей целью является Благо.

[править] Акт и потенция

Своим анализом потенции и акта Аристотель ввёл в философию принцип развития, что явилось ответом на апорию элейцев, по которой сущее может возникнуть либо из сущего, либо из не-сущего. Аристотель же говорил, что и то и другое невозможно, во-первых в потому что сущее уже существует, а во-вторых в нечто не может возникнуть из ничего, а значит возникновение и становление вообще невозможно.

Акт и потенция (действительность и возможность):

акт («энергия») в деятельное осуществление чего-либо;
потенция в сила, способная к такому осуществлению.

[править] Категории философии

Категории в это наиболее общие и фундаментальные понятия философии, выражающие существенные, всеобщие свойства и отношения явлений действительности и познания. Категории образовались как результат обобщения исторического развития познания.

Аристотель разработал иерархическую систему категорий, в которой основной была «сущность», или «субстанция», а остальные считались её признаками. Он создал классификацию свойств бытия, всесторонне определяющих субъект в 9 предикатов.

На первом месте стоит категория сущности с выделением первой сущности в индивидуального бытия, и второй сущности в бытия видов и родов. Другие категории раскрывают свойства и состояния бытия: количество, качество, отношение, место, время, обладание, положение, действие, страдание.

Стремясь к упрощению категориальной системы, Аристотель затем признавал среди основных девяти категорий только три в время, место, положение (или сущность, состояние, отношение).

С Аристотеля начинают складываться основные концепции пространства и времени:

субстанциональная в рассматривает пространство и время как самостоятельные сущности, первоначала мира.

реляционная в рассматривает существования материальных объектов.

Категории пространства и времени выступают как «метод» и число движения, то есть как последовательность реальных и мысленных событий и состояний, а значит органически связаны с принципом развития.

Конкретное воплощение Красоты как принципа мирового устройства Аристотель видел в Идее или Уме.

Аристотель создал иерархию уровней всего сущего (от материи как возможности к образованию единичных форм бытия и далее):

неорганические образования (неорганический мир).
мир растений и живых существ.
мир различных видов животных.
человек.

[править] История философии

Аристотель утверждал, что философия появляется на основе «эпистемы» в знаний, выходящих за рамки чувств, навыков и опыта. Так эмпирические знания в области исчисления, здоровья человека, природных свойств предметов явились не только зачатками наук, но и теоретическими предпосылками возникновения философии. Аристотель выводит философию из зачатков наук.

Философия в это система научных знаний.

[править] Бог как перводвигатель, как абсолютное начало всех начал

По утверждению Аристотеля, мировое движение есть цельный процесс: все его моменты взаимно обусловлены, что предполагает наличия и единого двигателя. Далее, исходя из понятия причинности, он приходит к понятию о первой причине. А это т. н. космологическое доказательство бытия Бога. Бог есть первая причина движения, начало всех начал, так как не может быть бесконечный ряд причин или безначальный. Есть причина, сама себя обусловливающая: причина всех причин.

Абсолютное начало всякого движения в божество как общемировая сверхчувственная субстанция. Аристотель обосновал бытие божества усмотрением принципа благоустройства Космоса. По Аристотелю, божество служит предметом высшего и наиболее совершенного познания, так как всё знание направлено на форму и сущность, а Бог есть чистая форма и первая сущность.

[править] Идея души

Аристотель считал, что душа, обладающая целостностью, есть не что иное, как неотделимый от тела его организующий принцип, источник и способ регуляции организма, его объективно наблюдаемого поведения. Душа в это энтелехия тела. Душа неотделима от тела, но сама имматериальна, нетелесна. То, благодаря чему мы живём, ощущаем и размышляем, в это душа. «Душа есть причина как то, откуда движение, как цель и как сущность одушевленных тел.»^[4]

Таким образом, душа есть некий смысл и форма, а не материя, не субстрат.

Телу присуще жизненное состояние, образующее его упорядоченность и гармонию. Это и есть душа, то есть отражение актуальной действительности всемирного и вечного Ума. Аристотель дал анализ различных частей души: памяти, эмоций, перехода от ощущений к общему восприятию, а от него в к обобщённому представлению; от мнения через понятие к знаниям, а от непосредственно ощущаемого желания в к разумной воле.

Душа различает и познаёт сущее, но она сама много «времени проводит в ошибках». «Добиться о душе чего-нибудь достоверного во всех отношениях, безусловно, труднее всего.»^[4]

[править] Теория познания и логика

Познание у Аристотеля имеет своим предметом бытие. Основа опыта в в ощущениях, памяти и привычке. Любое знание начинается с ощущений: оно есть то, что способно принимать форму чувственно воспринимаемых предметов без их материи; разум же усматривает общее в единичном.

Однако с помощью одних только ощущений и восприятий приобрести научное знание нельзя, потому что все вещи имеют изменчивый и переходящий характер. Формами истинно научного знания являются понятия, постигающие сущность вещи.

Детально и глубоко разобрав теорию познания, Аристотель создал труд по логике, который сохраняет своё непреходящее значение и поныне. Здесь он разработал теорию мышления и его формы, понятия, суждения и умозаключения.

Аристотель является и основоположником логики.

Задача понятия состоит в восхождении от простого чувственного восприятия к вершинам абстракции. Научное знание есть знание наиболее достоверное, логически доказуемое и необходимое.

В учении о познании и его видах Аристотель различал «диалектическое» и «аподиктическое» познание. Область первого в «мнение», получаемое из опыта, второго в достоверное знание. Хотя мнение и может получить весьма высокую степень вероятности по своему содержанию, опыт не является, по Аристотелю, последней инстанцией достоверности знания, ибо высшие принципы знания созерцаются умом непосредственно.

Отправным пунктом познания являются ощущения, получаемые в результате воздействия внешнего мира на органы чувств, без ощущений нет знаний. Отстаивая это теоретико-познавательное основное положение, «Аристотель вплотную подходит к материализму». Ощущения Аристотель правильно считал надежными, достоверными свидетельствами о вещах, но оговариваясь добавлял, что сами по себе ощущения обуславливают лишь первую и самую низшую ступень познания, а на высшую ступень человек поднимается благодаря обобщению в мышлении общественной практики.

Цель науки Аристотель видел в полном определении предмета, достигаемом только путем соединения дедукции и индукции:

1) знание о каждом отдельном свойстве должно быть приобретено из опыта;

2) убеждение в том, что это свойство в существенное, должно быть доказано умозаключением особой логической формы в категорическим силлогизмом.

Исследование категорического силлогизма, осуществленное Аристотелем в «Аналитике», стало наряду с учением о доказательстве центральной частью его логического учения.

Основной принцип силлогизма выражает связь между родом, видом и единичной вещью. Эти три термина понимались Аристотелем как отражение связи между следствием, причиной и носителем причины.

Система научных знаний не может быть сведена к единой системе понятий, ибо не существует такого понятия, которое могло бы быть предикатом всех других понятий: поэтому для Аристотеля оказалось необходимым указать все высшие роды, а именно категории, к которым сводятся остальные роды сущего.

Размышляя над категориями и оперируя ими в анализе философских проблем, Аристотель рассматривал и операции ума и его логику, и, в том числе, логику высказываний. Разрабатывал Аристотель и проблемы диалога, углубившие идеи Сократа.

Он сформулировал логические законы:

закон тождества в понятие должно употребляться в одном и том же значении в ходе рассуждений;
закон противоречия в «не противоречь сам себе»;
закон исключенного третьего в «А или не-А истинно, третьего не дано».

Аристотель разрабатывал учение о силлогизмах, в котором рассматриваются всевозможные виды умозаключений в процессе рассуждений.

[править] Этические взгляды

Для обозначения совокупности добродетелей характера человека как особой предметной области знания и для выделения самого этого знания науки Аристотель ввёл термин «этика». Отталкиваясь от слова «этос» (др. греч. ethos) Аристотель образовал прилагательное «этический» для того, чтобы обозначить особый класс человеческих качеств, названных им этическими добродетелями. Этические добродетели являются свойствами характера темперамента человека, их также называют душевными качествами.

[править] Учение о добродетелях

Аристотель делит все добродетели на нравственные, или этические, и мыслительные, или разумные, или дианоэтические^[5]^[2]. Этические добродетели представляют собой середину между крайностями в избытком и недостатком в и включают в себя: кротость, мужество, умеренность, щедрость, величавость, великодушие, честолюбие, ровность, правдивость, любезность, дружелюбие, справедливость, практическая мудрость, справедливое негодование^[6]. Относительно нравственной добродетели Аристотель утверждает, что она есть «способность поступать наилучшим образом во всём, что касается удовольствий и страданий, а порочность в это её противоположность»^[7]. Нравственные, или этические, добродетели (добродетели характера) рождаются из привычек-нравов: человек действует, приобретает опыт, и на основе этого формируются черты его характера. Разумные добродетели (добродетели ума) развиваются в человеке благодаря обучению^[8].

Добродетель в это внутренний порядок или склад души; порядок обретается человеком в сознательном и целенаправленном усилии.

Аристотель, как и Платон, делил душу на три силы: разумную (логическую), страстную (фумоейдическую) и желающую (епифумическую). Каждую из сил души Аристотель наделяет свойственной ей добродетелью: логическую в разумностью; страстную в кротостью и мужеством; желающую в воздержностью и целомудрием, в общем для души в целом, Аристотель полагал следующие добродетели: справедливость, благородство и великодушие^[9]

[править] Внутренний конфликт

Каждая ситуация выбора сопряжена с конфликтом. Однако выбор нередко переживается гораздо мягче в как выбор между различного рода благами (зная добродетель, можно вести порочную жизнь).

Аристотель постарался показать возможность разрешения этого нравственного затруднения.

Слово «знать» употребляется в двух значениях:

1) «знает» говорят о том, кто только обладает знанием;

2) о том, кто применяет знание на практике.

Далее Аристотель уточнял, что, строго говоря, обладающим знанием следует считать лишь того, кто может применять его. Так, если человек знает одно, а поступает по-другому, значит не знает, значит он обладает не знанием, а мнением и ему следует добиться истинного знания, выдерживающего испытание в практической деятельности.

Добродетельность как разумность обретается человеком в процессе уяснения собственной двойственности и разрешения внутреннего конфликта (по крайней мере, насколько это в силах самого человека).

[править] Человек

Для Аристотеля человек в это прежде всего общественное или политическое существо («политическое животное»), одарённое речью и способное к осознанию таких понятий как добро и зло, справедливость и несправедливость, то есть обладающее нравственными качествами.

В «Никомаховой этике» Аристотель отмечал, что «человек по природе существо общественное», а в «Политике» в существо политическое. Он также выдвинул положение, что человек рождается политическим существом и несёт в себе инстинктивное стремление к совместной жизни. Врождённое неравенство способностей в причина объединения людей в группы, отсюда же различие функций и места людей в обществе.

В человеке есть два начала: биологическое и общественное. Уже с момента своего рождения человек не остаётся наедине с самим собой; он приобщается ко всем свершениям прошлого и настоящего, к мыслям и чувствам всего человечества. Жизнь человека вне общества невозможна.

[править] Космология Аристотеля

Аристотель вслед за Евдоксом учил, что Земля, являющаяся центром Вселенной, шарообразна. Доказательство шарообразности Земли Аристотель видел в характере Лунных затмений, при которых тень, бросаемая Землёй на Луну, имеет по краям округловатую форму, что может быть только при условии шарообразности Земли. Ссылаясь на утверждения ряда античных математиков, Аристотель считал окружность Земли равной 400 тыс. стадий. Аристотель кроме того первым доказал шарообразность и Луны на основе изучения её фаз. Его сочинение «Метеорология» явилось одной из первых работ по физической географии.

Влияние геоцентрической космологии Аристотеля сохранилось вплоть до Коперника. Аристотель руководствовался планетарной теорией Евдокса Книдского, но приписал планетарным сферам реальное физическое существование: Вселенная состоит из ряда концентрических сфер, движущихся с различными скоростями и приводимых в движение крайней сферой неподвижных звёзд.

Шарообразны и небесный свод и все небесные светила. Однако доказывал эту мысль Аристотель неправильно, исходя из телеологической идеалистической концепции. Шарообразность небесных светил Аристотель выводил из того ложного взгляда, что т. н. «сфера» является наиболее совершенной формой.

Идеализм Аристотеля получает в его учении о мирах окончательное оформление:

«Подлунный мир», то есть область между орбитой Луны и центром Земли, есть область беспорядочных неравномерных движений, а все тела в этой области состоят из четырёх низших элементов: земли, воды, воздуха и огня. Земля как наиболее тяжёлый элемент занимает центральное место. Над ней последовательно располагаются оболочки воды, воздуха и огня.

«Надлунный мир», то есть область между орбитой Луны и крайней сферой неподвижных звёзд, есть область вечноравномерных движений, а сами звёзды состоят из пятого, совершеннейшего элемента в эфира.

Эфир (пятый элемент или quinta essentia) входит в состав звёзд и неба. Это божественный, нетленный и совершенно непохожий на другие четыре элемента.

Звёзды, по Аристотелю, неподвижно укреплены на небе и обращаются вместе с ним, а «блуждающиеся светила» (планеты) движутся по семи концентрическим кругам. Причиной небесного движения является Бог.

[править] Учение о государстве

Аристотель подверг критике учение Платона о совершенном государстве, и предпочитал говорить о таком политическом устройстве, которое может иметь у себя большинство государств. Он считал, что предлагаемая Платоном общность имущества, жён и детей приведёт к уничтожению государства. Аристотель был убеждённым защитником прав индивида, частной собственности и моногамной семьи, а также сторонником рабства.

Осуществив грандиозное обобщение социального и политического опыта эллинов, Аристотель разработал оригинальное социально-политическое учение. При исследовании социально-политической жизни он исходил из принципа: «Как и всюду, наилучший способ теоретического построения состоит в рассмотрении первичного образования предметов». Таким «образованием» он считал естественное стремление людей к совместной жизни и к политическому общению.

По Аристотелю, человек в политическое существо, то есть социальное, и он несёт в себе инстинктивное стремление к «совместному сожительству».

Первым результатом социальной жизни Аристотель считал образование семьи в муж и жена, родители и детив Потребность во взаимном обмене привела к общению семей и селений. Так возникло государство. Государство создаётся не ради того, чтобы жить вообще, а жить, преимущественно, счастливо.

Согласно Аристотелю государство возникает только тогда, когда создаётся общение ради благой жизни между семьями и родами, ради совершенной и достаточной для жизни самой себя.

Природа государства стоит «впереди» семьи и индивида. Так совершенство гражданина обуславливается качествами общества, которому он принадлежит в кто желает создать совершенных людей, должен создать совершенных граждан, а кто хочет создать совершенных граждан, должен создать совершенное государство.

Отождествив общество с государством, Аристотель был вынужден заняться поисками целей, интересов и характера деятельности людей от их имущественного положения и использовал этот критерий при характеристике различных слоёв общества. Он выделял три главных слоя граждан: очень зажиточные, средние, крайне неимущие. По мысли Аристотеля, бедные и богатые «оказываются в государстве элементами, диаметрально противоположными друг другу, что в зависимости от перевеса того или иного из элемента устанавливается и соответствующая форма государственного строя». Будучи сторонником рабовладельческой системы, Аристотель тесно связывал рабство с вопросом собственности: в самой сути вещей коренится порядок, в силу которого уже с момента рождения некоторые существа предназначены к подчинению, другие же в к властвованию. Это общий закон природы и ему подчинены и одушевлённые существа. По Аристотелю, кто по природе принадлежит не самому себе, а другому и при этом всё-таки человек, тот по своей природе раб.

Наилучшее государство в это такое общество, которое достигается через посредство среднего элемента (то есть «среднего» элемента между рабовладельцами и рабами), и те государства имеют наилучший строй, где средний элемент представлен в большем числе, где он имеет большее значение сравнительно с обоими крайними элементами. Аристотель отмечал, что, когда в государстве много лиц лишено политических прав, когда в нём много бедняков, тогда в таком государстве неизбежно бывают враждебно настроенные элементы.

Основным общим правилом, по идее Аристотеля, должно служить следующее: ни одному гражданину не следует давать возможности чрезмерно увеличивать свою политическую силу сверх надлежащей меры^[10].

[править] Политик и политика

Аристотель, опираясь на результаты платоновской политической философии, выделил специальное научное изучение определённой области общественных отношений в самостоятельную науку о политике.

Согласно Аристотелю, люди могут жить только в обществе, в условиях политической системы, так как «человек по природе своей существо политическое». Чтобы правильно устроить общественную жизнь людям необходима политика.

Политика в наука, знание о том, как наилучшим образом организовать совместную жизнь людей в государстве.

Политика представляет собой искусство и умение государственного управления.

Сущность политики раскрывается через её цель, которая по мнению Аристотеля, заключается в том, чтобы придать гражданам высокие нравственные качества, сделать их людьми, поступающими справедливо. То есть цель политики в справедливое (общее) благо. Достичь этой цели нелегко. Политик должен учитывать, что люди обладают не только добродетелями, но и пороками. Поэтому задачей политики является не воспитание нравственно совершенных людей, а воспитание добродетелей в гражданах. Добродетель гражданина состоит в умении исполнять свой гражданский долг и в способности повиноваться властям и законам. Поэтому политик должен искать наилучшего, то есть наиболее отвечающего указанной цели государственного устройства.

Государство в продукт естественного развития, но и одновременно высшая форма общения. Человек по природе своей есть существо политическое и в государстве (политическом общении) завершается процесс этой политической природы человека.

[править] Формы государственного правления

В зависимости от целей, которые ставят перед собой правители государства, Аристотель различал правильные и неправильные государственные устройства:

Правильный строй в строй, при котором преследуется общее благо, независимо от того, правит ли один, немногие или многие:

Монархия (греч. monarchia в единовластие) в форма правления, при которой вся верховная власть принадлежит монарху.

Аристократия (греч. aristokratia в власть лучших) в форма государственного правления, при которой верховная власть принадлежит по наследству родовой знати, привилегированному сословию. Власть немногих, но более чем одного.

Полития в Аристотель считал эту форму наилучшей. Она встречается крайне «редко и у немногих». В частности, обсуждая возможность установления политии в современной ему Греции, Аристотель пришёл к выводу, что такая возможность невелика. В политии правит большинство в интересах общей пользы. Полития в «средняя» форма государства, и «средний» элемент здесь доминирует во всём: в нравах в умеренность, в имуществе в средний достаток, во властвовании в средний слой. «Государство, состоящее из средних людей, будет иметь и наилучший государственный строй».

Неправильный строй в строй, при котором преследуются частные цели правителей:

Тирания в монархическая власть, имеющая в виду выгоды одного правителя.

Олигархия в соблюдает выгоды состоятельных граждан. Строй, при котором власть находится в руках людей богатых и благородного происхождения и образующих меньшинство.

Демократия в выгоды неимущих, среди неправильных форм государства Аристотель отдавал предпочтение именно ей, считая её наиболее сносной. Демократией следует считать такой строй, когда свободнорожденные и неимущие, составляя большинство, имеют верховную власть в своих руках.

Отклонение от монархии даёт тиранию,

отклонение от аристократии в олигархию,
отклонение от политии в демократию.
отклонение от демократии в охлократию.

В основе всех общественных потрясений лежит имущественное неравенство. По Аристотелю, олигархия и демократия основывают своё притязание на власть в государстве на том, что имущественное в удел немногих, а свободой пользуются все граждане. Олигархия защищает интересы имущих классов. Общей же пользы ни одна из них не имеет.

При любом государственном строе общим правилом должно служить следующее: ни одному гражданину не следует давать возможность чрезмерно увеличивать свою политическую силу сверх надлежащей меры. Аристотель советовал наблюдать за правящими лицами, чтобы они не превращали государственную должность в источник личного обогащения.

Отступление от права означает отход от цивилизованных форм правления к деспотическому насилию и вырождению закона в средство деспотизма. «Не может быть делом закона властвование не только по праву, но и вопреки праву: стремление же к насильственному подчинению, конечно противоречит идее права».

Главное в государстве в гражданин, то есть тот, кто участвует в суде и управлении, несёт военную службу и выполняет жреческие функции. Рабы исключались из политической общности, хотя должны были составлять, по мнению Аристотеля, большую часть населения.

Аристотель предпринял гигантское по масштабам исследование «конституции» в политического устройства 158 государств (из них сохранилось только одно в «Афинская полития»).

[править] Сочинения

Аристотель кисти Рафаэля

Многочисленные сочинения Аристотеля охватывают почти всю область доступного тогда знания, которое в его трудах получило более глубокое философское обоснование, было приведено в строгий, систематический порядок, и его эмпирический базис значительно вырос. Некоторые из этих сочинений не были выпущены им самим при жизни, а многие другие подложно ему приписаны впоследствии. Но даже некоторые места тех сочинений, которые бесспорно принадлежат ему, можно поставить под сомнение, и уже древние старались объяснить себе эту неполноту и отрывочность превратностями судьбы рукописей Аристотеля. По преданию, сохранившемуся у Страбона и Плутарха, Аристотель завещал свои сочинения Феофрасту, от которого они перешли к Нелию из Скепсиса. Наследники Нелия спрятали драгоценные рукописи от жадности пергамских царей в погреб, где они сильно пострадали от сырости и плесени. В I веке до н. э. они были проданы за высокую цену богачу и любителю книг Апелликону в самом жалком состоянии, и он постарался восстановить пострадавшие места рукописей своими собственными прибавками, но не всегда удачно. Впоследствии, при Сулле, они попали в числе прочей добычи в Рим, где Тиранниан и Андроник Родосский издали их в их нынешнем виде. По мнению некоторых исследователей, этот рассказ может быть верен только относительно очень небольшого числа второстепенных сочинений Аристотеля.

Из сочинений Аристотеля до нас не дошли написанные в общедоступной форме (экзотерические), например, «Диалоги», хотя принятое древними различие между экзотерическими и эзотерическими сочинениями не было так строго проведено самим Аристотелем и во всяком случае не означало различия по содержанию. Дошедшие до нас сочинения Аристотеля далеко не одинаковы по своим литературным достоинствам: в одном и том же сочинении одни разделы производят впечатление основательно обработанных и подготовленных для обнародования текстов, другие в более или менее подробных набросков. Наконец, есть и такие, которые заставляют предполагать, что они были только заметками учителя для предстоящих лекций, а некоторые места, как, возможно, его «Эвдемова этика», по-видимому, обязаны своим происхождением запискам слушателей или, по крайней мере, переработаны по этим запискам.

В пятой книге «Historia Animalium» Аристотель упомянул о своём «Учении о растениях», которое сохранилось только в небольшом числе фрагментов. Эти фрагменты были собраны и изданы в 1838 году немецким ботаником Х. Виммером^[de]. Из них можно видеть, что Аристотель признавал существование двух царств в окружающем мире: неодушевленную и живую природу. Растения он относил к одушевлённой, живой природе. По Аристотелю, растения обладают низшей ступенью развития души по сравнению с животными и человеком. Аристотель отмечал в природе растений и животных некоторые общие свойства. Он писал, например, что в отношении некоторых обитателей моря трудно решить, растения это или животные^[11].

[править] Аристотелев корпус

Сочинения, принадлежность которых Аристотелю считается сомнительной, помечены знаком *. Сочинения, которые по общему признанию исследователей Аристотелю не принадлежат, помечены знаком **.

Логика (Органон)

Категории / Κατηγοριбї¶ν / Categoriae
Об истолковании / ΠερбЅ¶ бј‘ρμηνείας / De Interpretatione
Первая аналитика / бјναλυτικά πρότερα / Analytica Priora
Вторая аналитика / бјναλυτικά бЅ‘στερα / Analytica Posteriora
Топика / Τοπικбї¶ν / Topica
О софистических опровержениях / ΠερбЅ¶ τбї¶ν σοφιστικбї¶ν бјλέγχων / De Sophisticis Elenchis

О природе

Физика / ΦυσικбЅґ бјκρόασις / Physica
О небе / ΠερбЅ¶ οбЅρανοбї / De Caelo
О возникновении и уничтожении / ΠερбЅ¶ γενέσεως καбЅ¶ φθορбѕ¶ς / De Generatione et Corruptione
Метеорологика / Τα μετεωρολογικά / Meteorologica
О космосе / ΠερбЅ¶ κόσμου / De Mundo **
О душе / ΠερбЅ¶ ψυχбїς / De Anima
О восприятии и воспринимаемом ΠερбЅ¶ αбјσθήσεως καбЅ¶ αбјσθητбї¶ν / De Sensu et Sensibilibus
О памяти и воспоминании ΠερбЅ¶ μνήμης καбЅ¶ бјναμνήσεως / De Memoria et Reminiscentia
О сне и бодрствовании / ΠερбЅ¶ бЅπνου καбЅ¶ бЅ¶γρηγορήσεως / De Somno et Vigilia
О сновидении / ΠερбЅ¶ бјνυπνίου / De Insomniis
О толковании сновидений / ΠερбЅ¶ τбїς καθ΄ бЅ•πνον μαντικбїς / De Divinatione per Somnum
О долготе и краткости жизни / ΠερбЅ¶ μακροβιότητος καбЅ¶ βραχυβιότητος / De Longitudine et Brevitate Vitae
О юности и старости, о жизни и смерти / ΠερбЅ¶ νεότητος καбЅ¶ γήρως καбЅ¶ ζωбїς καбЅ¶ θανάτου / De Juventute et Senectute, De Vita et Morte
О дыхании / ΠερбЅ¶ πνεύματος / De Respiratione **
История животных / ΠερбЅ¶ τбЅ ζбЅјα бјστορίαι / Historia Animalium
О частях животных / ΠερбЅ¶ ζбїґων μορίων / De Partibus Animalium
О движении животных / ΠερбЅ¶ ζбїґων κινήσεως / De Motu Animalium
О передвижении животных / ΠερбЅ¶ ζбїґων πορείας / De Incessu Animalium
О возникновении животных / ΠερбЅ¶ ζбїґων γενέσεως / De Generatione Animalium
О цветах / ΠερбЅ¶ χρωμάτων / De Coloribus **
О слышимом / ΠερбЅ¶ бјκουστбї¶ν / De Audibilibus **
Физиогномика / Φυσιογνωμικά / Physiognomonica **
О растениях / ΠερбЅ¶ φυτών / De Plantis **
О чудесных слухах / ΠερбЅ¶ θαυμάσιων бјκουσμάτων / De mirabilibus auscultationibus **
Механика / Μηχανικά / Mechanica **
Проблемы / Προβλήματα / Problemata *
О неделимых линиях / ΠερбЅ¶ ατόμων γραμμών / De Lineis Insecabilibus **
О направлениях и названиях ветров / бј€νέμων θέσεις καбЅ¶ προσηγορίαι / Ventorum Situs et Cognomina **
О Ксенофане, Зеноне, Горгии / ΠερбЅ¶ Ξενοφάνους, περбЅ¶ Ζήνωνος, περбЅ¶ Γοργίου / De Melisso Xenophnae Gorgia **

Метафизика

Метафизика / ΜετбЅ τбЅ φυσικά / Metaphysica

Этика и политика

Никомахова этика / бјЁθικбЅ Νικομάχεια / Ethica Nicomachea
Большая этика / бјЁθικбЅ μεγάλα / Magna Moralia *
Эвдемова этика / бјЁθικбЅ ΕбЅδήμεια / Ethica Eudemia
О благом и злом / ΠερбЅ¶ бј€ρετбї¶ν καбЅ¶ κακιбї¶ν / De Virtutibus et Vitiis Libellus
Политика / Πολιτικά /Politica
Экономика / Οбјκονομικά / Oeconomica *
Афинская полития / бј€θηναίων πολιτεία /

Риторика и поэтика

Риторика / бїητορικбЅґ τέχνη / Ars Rhetorica
Риторика к Александру / бїητορικбЅґ πρбЅёς бј€λέξανδρον / Rhetorica ad Alexandrum **
Поэтика / ΠερбЅ¶ ποιητικбїς / Ars Poetica

[править] Издания

Первое полное издание на латинском языке с комментариями арабского философа Аверроэса появилось в 1489 году в Венеции, а первое греческое издание сделано Альдом Мануцием (5 т., Венеция, 1495-98). За этим последовало новое издание, пересмотренное Эразмом Роттердамским (Базель, 1531), потом другое, пересмотренное Сильбургом (Франкф., 1584) и многие другие. В конце XVIII века Буле сделал новое греческое и латинское издание (5 т., Цвейбрюк. и Страсб., 1791в1800). В XIX ст. иждивениями Берлинской академии приготовлено пятитомное полное издание сочинений, комментариев, схолий и фрагментов (Берл., 1831-71), которое послужило пособием и для французского издания Дидо в Париже (5 т., 1848-74).

[править] Переводчики Аристотеля на русский язык

[править] Память

В честь Аристотеля назван Университет Аристотеля в Салониках, растение Аристотелия, кратер на Луне (англ. Aristoteles) и астероид (англ. 6123 Aristoteles).

[править] Примечания

в‘ Лебедев А. В. Перипатетическая школа // Новая философская энциклопедия. в М.: Мысль, 2000. в ISBN 5-244-00961-3.
в‘ ¹ ² Статья «Аристотель» в Новой философской энциклопедии
в‘ Классификация наук Аристотелем по В. Ф. Асмусу
в‘ ¹ ² Аристотель. О душе // Сочинения. в М.: Мысль, 1976. в Т. 1. в С. 371 в 448.
в‘ Аристотель. Евдемова этика. 1220a5. Аристотель. Никомахова этика. 1103a.
в‘ См.: Аристотель. Никомахова Этика. 1107a26-1108b6. Аристотель. Евдемова этика. 1220b38-1221a12
в‘ Никомахова этика. 1104b25-30.
в‘ Никомахова этика. 1103a14-20.
в‘ Ioannis Stobaei. Florilegium. Vol. 1. Lipsiae, 1838, p. 5
в‘ Философия: учебник / А. Г. Спиркин. в 2-е изд. М.: Гардарики, 2010. в 66 С.
в‘ Базилевская Н. А., Белоконь И. П., Щербакова А. А. Краткая история ботаники / Отв. ред. проф. Л. В. Кудряшов; ТР. МОИП. Т. XXXI. Отд. биол. Секц. ботаники. в М.: Наука, 1968. в С. 13. в 310 с.

[править] Литература

[править] Тексты

Стандартное издание (Берлинское):

Vol. I (1831)
Vol. II (1831)
Vol. III (1831) Латинские тексты.
Vol. IV (1836) Схолии к Аристотелю.
Vol. V (1870) Фрагменты. Дополнение к схолиям. Указатель.

[править] Переводы

[править] Русские

здесь указаны только последние русские переводы, более подробно см. в статьях об отдельных произведениях

Аристотель. Сочинения. В 4 т. (Серия «Философское наследие»). М.: Мысль, 1975в1983.
- Т. 1. / Ред. и вступ. ст. В. Ф. Асмуса. 1975. 552 стр. 220000 экз.
  - Метафизика. / Пер. А. В. Кубицкого в переработке М. И. Иткина.
  - О душе. / Пер. П. С. Попова в переработке М. И. Иткина.
- Т. 2. / Ред. и вступ. ст. З. Н. Микеладзе. 1978. 688 стр. 220000 экз.
  - Категории. / Пер. А. В. Кубицкого в переработке З. Н. Микеладзе.
  - Об истолковании. / Пер. Э. Л. Радлова в переработке З. Н. Микеладзе.
  - Первая аналитика. / Пер. Б. А. Фохта.
  - Вторая аналитика. / Пер. Б. А. Фохта.
  - Топика. / Пер. М. И. Иткина.
  - О софистических опровержениях. / Пер. М. И. Иткина.

- Т. 3. / Ред и вступ. ст. И. Д. Рожанского. 1981. 616 стр. 220000 экз.
  - Физика. / Пер. В. П. Карпова.
  - О небе. / Пер. А. В. Лебедева.
  - О возникновении и уничтожении. / Пер. Т. А. Миллер.
  - Метеорологика. / Пер. Н. В. Брагинской.
- Т. 4. / Ред. и вступ. ст. А. И. Доватура, Ф. Х. Кессиди. 1983. 832 стр. 80000 экз.
  - Никомахова этика. / Пер. Н. В. Брагинской.
  - Большая этика. / Пер. Т. А. Миллер.
  - Политика. / Пер. С. А. Жебелева под ред. А. И. Доватура.
  - Поэтика. / Пер. М. Л. Гаспарова.

Аристотель. Аналитики, Первая и Вторая. / Пер. Б. А. Фохт. М., 1952.
Аристотель. Афинская полития. / Пер. С. И. Радцига. М.-Л.: Соцэкгиз, 1936. 198 стр. 10000 экз.
- переизд.: М., 2003.
Аристотель. О частях животных. / Пер. В. П. Карпова. (Серия «Классики биологии и медицины»). М.: Биомедгиз, 1937. 220 стр.
Аристотель. О возникновении животных. / Пер. В. П. Карпова. (Серия «Классики естествознания»). М.-Л.: Издательство АН СССР, 1940. 252 стр. 3000 экз.
Аристотель. История животных. / Пер. В. П. Карпова. Под ред. Б. А. Старостина. М.: РГГУ, 1996. 528 стр.
Аристотель. Риторика. / Пер. О. Цыбенко. Риторика. Поэтика. М.: Лабиринт, 2000. 220 стр.
Аристотель. Протрептик. О чувственном восприятии. О памяти. / Пер. Е. В. Алымовой. СПб.: Издательство СПбГУ, 2004. 184 стр.
Аристотель. Евдемова этика. / Пер. Т. В. Васильевой (кн. 3, 7), Т. А. Миллер (кн. 1, 2, 8), М. А. Солоповой (кн. 4-6). Изд. подг. М. А. Солопова. (Серия «Философская классика: впервые на русском»). М.: ИФ РАН, 2005. 448 стр. 500 экз.
Аристотель. О памяти и припоминании. / Пер. С. В. Месяц. // Космос и душа. М., 2005. С. 407в419.
Аристотель. О сновидениях. / Пер. О. А. Чулкова. // Академия. Вып. 6. СПб., 2005. С. 423в432.
Аристотель. О предсказаниях во сне / Пер. М. А. Солоповой // Интеллектуальные традиции античности и средних веков (Исследования и переводы). М.: Кругъ, 2010. С.169-175.
Псевдо-Аристотель [Феофраст?]. Экономика. / Пер. и прим. Г. А. Тароняна. // Вестник древней истории. 1969. в„– 3.
Псевдо-Аристотель. Рассказы о диковинах. / Пер. и прим. Н. А. Поздняковой. // Вестник древней истории. 1987. в„– 3-4.
Псевдо-Аристотель. О мире. / Пер. И. М. Маханькова. // Античность в контексте современности. Вопросы классической филологии X. М., 1990. С. 150в168.

[править] Английские

The works of Aristotle (Oxford), под редакцией У. Д. Росса:

Vol. I. Категории. Об истолковании. Первая аналитика. Вторая аналитика. Топика. О софистических опровержениях.
Vol. II. Физика. О небе. О возникновении и уничтожении.
Vol. III. Метеорологика. О мире. О душе. Parva naturalia. О дыхании.
Vol. IV. История животных.
Vol. V. Труды о животных: О частях животных. О движении животных. О происхождении животных.
Vol. VI. Opuscula: О цветах. О зрении. Физиогномика. О растениях. Об удивительных слухах. Механика. О неделимых линиях. О ветрах. О Мелиссе, Ксенофане и Горгии.
Vol. VII. Проблемы.
Vol. VIII. Метафизика.
Vol. IX. Никомахова этика. Большая этика. Евдемова этика
Vol. X. Политика. Экономика. Афинская полития.
Vol. XI. Риторика. Риторика к Александру. Поэтика.
Vol. XII. Фрагменты.

В серии «Loeb classical library» сочинения изданы в 23 томах:

Т. 1. в„– 325. Категории. Об истолковании. Первая аналитика.
Т. 2. в„– 391. Вторая аналитика. Топика.
Т. 3. в„– 400. О софистических опровержениях. О возникновении и уничтожении. О мире.
Т. 4-5. в„– 228, 255. Физика.
Т. 6. в„– 338. О небе.
Т. 7. в„– 397. Метеорологика.
Т. 8. в„– 288. О душе. Parva naturalia. О дыхании.
Т. 9-11. в„– 437в439. История животных.
Т. 12. в„– 323. Части животных. Движение животных. Развитие животных.
Т. 13. в„– 366. Происхождение животных.
Т. 14. в„– 307. Малые труды: О цветах. О слышимом. Физиогномика. О растениях. Об удивительных слухах. Механические проблемы. О неделимых линиях. Положения и имена ветров. О Мелиссе, Ксенофане, Горгии.
Т. 15. в„– 316. Проблемы, книги IвXXI.
Т.16. в„– 317. Проблемы, книги XXII-XXXVIII. Риторика к Александру.
Т. 17. в„– 271. Метафизика, книги IвIX.
Т. 18. в„– 287. Метафизика, книги XвXIV. Экономика. Большая этика.
Т. 19. в„– 73. Никомахова этика.
Т. 20. в„– 285. Афинская полития. Евдемова этика. Добродетели и пороки.
Т. 21. в„– 264. Политика.
Т. 22. в„– 193. Риторика.
Т. 23. в„– 199. Поэтика. О возвышенном (Псевдо-Лонгин). О стиле.

[править] Другие

Библиография: 32 тома сочинений Аристотеля (не полное собрание), изданных в серии «Collection Budé».

[править] Исследования

Обобщающие труды:

Александров Г. Ф. Аристотель (философские и социально-политические взгляды). в М., 1940.
Зубов В. П. Аристотель: Человек. Наука. Судьба наследия. («Научно-биографическая серия»). в М.: Изд-во АН. 1963. в 368 стр. в 25 000 экз.
- переизд.: М.: Эдиториал УРСС, 2000; 2009.
Чанышев А. Н. Аристотель. в М.: Мысль, 1981. в 200 с. в (Мыслители прошлого). в 80 000 экз.
- 2-е изд., доп. в М.: Мысль, 1987. в 224 стр. в 70 000 экз.
Лосев А. Ф., Тахо-Годи А. А. Аристотель: Жизнь и смысл. (Серия «Люди. Время. Идеи»). М.: в Дет. лит., 1982. 286 стр. 75000 экз.
- переиздания: Платон. Аристотель. (Серия «Жизнь замечательных людей»). в М.: Молодая гвардия, 1993; 2005.
Фохт Б. А. Lexicon Aristotelicum (Пособие для изучения Аристотеля как в подлиннике, так и в русском переводе). Краткий лексикон важнейших философских терминов, встречающихся в произведениях Аристотеля. Публ. и предисл. М. А. Солоповой // Историко-философский ежегодник-97. в М.: Наука, 1999. С. 39-74.
Орлов Е. В. Философский язык Аристотеля: Монография / отв. ред. В. П. Горан; Рос. акад. наук, Сиб. отд-ние, Ин-т философии и права. в Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2011. в 317 с. ISBN 978-5-7692-1174-4.

Метафизика:

Корсунский И. Н. Учение Аристотеля и его школы (перипатетической) о боге. Харьков, 1891. 193 стр.
Лосев А. Ф. Критика платонизма у Аристотеля. (Перевод и комментарий XIII и XIV книги «Метафизика» Аристотеля). М.: Издание автора, 1929. 204 стр.
- переизд. в кн.: М., 1993.
Авраамова М. А. Учение Аристотеля о сущности. М.: Изд-во МГУ, 1970. 68 стр. 7000 экз.
Джохадзе Д. В. Диалектика Аристотеля. М.: Наука, 1971. 264 стр. 8000 экз.
Визгин В. П. Генезис и структура квалитативизма Аристотеля. М.: Наука, 1982. 429 стр. 5000 экз.
Адельшин Г. М. Дискуссия по проблеме «формы форм» Аристотеля: от Гегеля до наших дней // Историко-философский ежегодник 1990. М.: Наука,
Орлов Е. В. Кафолическое в теоретической философии Аристотеля. Новосибирск, Наука, 1996. 219 стр. ISBN 5-02-031070-0
Севальников А. Ю. Онтология Аристотеля и квантовая реальность. // Полигнозис. М., 1998. в„– 4. С.27-43.

Физика:

Гайденко П. П. Понятие времени в античной философии (Аристотель, Плотин, Августин) // Время, истина, субстанция: от античной рациональности к средневековой. в М., 1991.в С. 1-18.
Черняков А. Г. Онтология времени: Бытие и время в философии Аристотеля, Гуссерля и Хайдеггера. СПб.: Высш. религиоз.-филос. шк. (ВРФШ), 2001. 458 стр. ISBN 5-900291-21-9
Кенисарин А. М., Нысанбаев А. Н. Становление историко-философских идей в учениях Аристотеля и аль-Фараби // Вопросы философии.- М., 2005.- в„– 7.- С. 136в145.
Лупандин И. В. Аристотелевская космология и Фома Аквинский // Вопросы истории естествознания и техники. 1989. в„– 2. С.64-73.

Логика:

Бобров Е. А. Логика Аристотеля (Исторический и критический этюд). Варшава, 1906.
Лукасевич Я. Аристотелевская силлогистика с точки зрения современной формальной логики. М., 1959. в 311 стр.
Ахманов А. С. Логическое учение Аристотеля. М., 1953.
- М.: Соцэкгиз, 1960. 314 стр. 6000 экз.
- М.: УРСС, 2002.
Орлов Р. М. Развитие логических воззрений Аристотеля // Философские науки. 1964. в„– 3.
Гладыревская В. А. Некоторые вопросы реконструкции аристотелевской силлогистики Я. Лукасевичем. М., 1977.
Луканин Р. К. Диалектика аристотелевской «Топики» // Философские науки. 1971. в„– 6.
Луканин Р. К. «Органон» Аристотеля. М.: Наука, 1984. 303 стр. 8600 экз.
Бочаров В. А. Аристотель и традиционная логика: Анализ силлогистических теорий. М.: Изд-во МГУ, 1984. 133 стр. 6200 экз.
Орлов Е. В. Аристотелевский эссенциализм и проблема «формулировки проблем». // Вестник Новосибирского государственного университета. Сер.: Философия и право. в 2004. в Т. 2, вып. 1. в С. 161в169.
Орлов Е. В. Аристотель об основаниях классификации // Философия науки. в 2006. в в„– 2. в С. 3-31.
Орлов Е. В. Аналитика Аристотеля // ΣΧΟΛΗ. Философское антиковедение и классическая традиция. в 2008. в Т. II. Вып. 1. в С. 21-49.

Политика:

Покровский М. М. Этюды по Афинской политии Аристотеля. М., 1893. 122 стр.
Бузескул В. П. Афинская полития Аристотеля, как источник для истории государственного строя Афин до конца 5 в. (Дисс.). Харьков, 1895. 484 стр.
Кечекьян С. Ф. Учение Аристотеля о государстве и праве. М.-Л., Изд-во АН, 1947. 222 стр.
Доватур А. И. Политика и Политии Аристотеля. М.-Л.: Наука, 1965. 390 стр. 4000 экз.
Канарш Г. Ю. Этические основания политики в современном аристотелианстве // Знание. Понимание. Умение. в 2005. в в„– 2. в С. 145-152.

Этика:

Бронзов А. А. Аристотель и Фома Аквинат в отношении к их учению о нравственности. СПб., 1884. 591 стр.
Jiyuan Yu The Ethics of Confucius and Aristotle: Mirrors of Virtue, Routledge, 2007, 276pp., ISBN 978-0-415-95647-5.

Психология:

Брентано Ф. Психология Аристотеля в свете его учения о nous pohtikoj. / перевод и комментарии И. В. Макаровой // Историко-философский ежегодникв™2002. Научное издание. в М.: «Наука», 2003. в с. 308в340.
Мееровский Б. В., Бирюков Б. В. Ф. Брентано в историк философии Аристотеля. // Историко-философский ежегодник 1991. М., 1991. С. 146в152.
Макарова И. В. Франц Брентано и его «Психология Аристотеля» // Историко-философский ежегодникв™2002. Научное издание. в Москва, «Наука», 2003, с. 304в308.
Макарова И. В. Франц Брентано о роли деятельного ума в психологии Аристотеля. // «Вопросы философии». в„– 10, 2002. М., 2002.
Казанский А. П. Учение Аристотеля о значении опыта при познании. Одесса, 1891. 10+420 стр.

Педагогика:

Педагогические воззрения Платона и Аристотеля. / Пер. С. В. Меликовой и С. А. Жебелева. Вст. статья Ф. Ф. Зелинского. Пг.: Тип. акц. об-ва «Слово», 1916.

Поэтика и эстетика:

Захаров В. И. Поэтика Аристотеля. (Лит.-критич.очерк). Варшава, 1885. 157 стр.
Лосев А. Ф. История античной эстетики. [Т. 4.] Аристотель и поздняя классика. М.: Искусство, 1975. 776 стр.
Воронина Л. А. Основные эстетические категории Аристотеля. (Материал по спецкурсу). М.: Высшая школа, 1975. 126 стр. 15000 экз.
Ханин Д. М. Искусство как деятельность в эстетике Аристотеля. М.: Наука, 1986. 173 стр. 9800 экз.
Позднев М. М. Психология искусства. Учение Аристотеля. М.-СПб.: Русский фонд содействия образованию и науке. 2010.- 816 с.

Естественные науки:

Карпов В. П. Натурфилософия Аристотеля и её значение в настоящее время. М., 1911. 172 стр.
Абдуллаев М. С. Аристотель и аристотелизм в истории анатомии. Баку, Азернешр, 1988. 292 стр. 2000 экз.
Старостин Б. А. Аристотелевская «История животных» как памятник естественно-научной и гуманитарной мысли. // Аристотель. История животных. / Пер. В. П. Карпова; под ред. и с прим. Б. А. Старостина. -М.: Изд. центр РГГУ, 1996.

[править] Ссылки

Аристотель // Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона: В 86 томах (82 т. и 4 доп.). в СПб., 1890в1907.
Аристотелева философия // Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона: В 86 томах (82 т. и 4 доп.). в СПб., 1890в1907.
Аристотелево колесо // Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона: В 86 томах (82 т. и 4 доп.). в СПб., 1890в1907.
Аристотель в статья из Большой советской энциклопедии (Проверено 18 апреля 2009)
Аристотель в библиотеке Максима Мошкова
Сборник афоризмов и цитат Аристотеля
Аристотель. «Политика»
Аристотель. Поэтика.
Труды Аристотеля в библиотеке Гумер
Ряд сочинений в оригинале и английском переводе
Библиография по «Поэтике» Аристотеля
История животных
О частях животных
Классификация наук Аристотеля

[0] в‘ Лебедев А. В. Перипатетическая школа // Новая философская энциклопедия. в М.: Мысль, 2000. в ISBN 5-244-00961-3.

[.D0.B8.D1.84.D1.80.D0.B0.D0.BD-1] в‘ ¹ ² Статья «Аристотель» в Новой философской энциклопедии

[asmus-2] в‘ Классификация наук Аристотелем по В. Ф. Асмусу

[Ar-1-3] в‘ ¹ ² Аристотель. О душе // Сочинения. в М.: Мысль, 1976. в Т. 1. в С. 371 в 448.

[4] в‘ Аристотель. Евдемова этика. 1220a5. Аристотель. Никомахова этика. 1103a.

[5] в‘ См.: Аристотель. Никомахова Этика. 1107a26-1108b6. Аристотель. Евдемова этика. 1220b38-1221a12

[6] в‘ Никомахова этика. 1104b25-30.

[7] в‘ Никомахова этика. 1103a14-20.

[8] в‘ Ioannis Stobaei. Florilegium. Vol. 1. Lipsiae, 1838, p. 5

[9] в‘ Философия: учебник / А. Г. Спиркин. в 2-е изд. М.: Гардарики, 2010. в 66 С.

[.D0.91.D0.B0.D0.B7.D0.B8.D0.BB.D0.B5.D0.B2.D1.81.D0.BA.D0.B0.D1.8F-10] в‘ Базилевская Н. А., Белоконь И. П., Щербакова А. А. Краткая история ботаники / Отв. ред. проф. Л. В. Кудряшов; ТР. МОИП. Т. XXXI. Отд. биол. Секц. ботаники. в М.: Наука, 1968. в С. 13. в 310 с.

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[7]

[8]

[9]

[10]

[11]

Статья по тематике Древнегреческая философия

Предфилософская традиция (VIIIвVII вв. до н. э.) Акусилай · Гомер · Гесиод · Лин · Мусей · Орфей · Ферекид · Эпименид
Натурфилософия (VIIвV вв. до н. э.) Милетская школа (Фалес · Анаксимандр · Анаксимен) Пифагорейцы (Пифагор · Алкмеон Кротонский · Архит · Тимей Локрский · Филолай) Элеаты (Ксенофан · Парменид · Зенон Элейский · Мелисс) Школа Гераклита (Гераклит · Кратил) Школа Анаксагора (Анаксагор · Архелай · Метродор Лампсакский) Атомисты (Левкипп · Демокрит · Метродор Хиосский) Вне школ (Эмпедокл · Диоген Аполлонийский)
Софисты (VвIV вв. до н. э.) Старшие софисты (Протагор · Горгий · Тисий · Антифонт · Продик · Гиппий Элидский · Ксениад) Младшие софисты (Фрасимах · Калликл · Критий · Ликофрон · Алкидам
Классический период (VвIV вв. до н. э.) Сократ Платоники (Платон · Спевсипп · Ксенократ из Халкидона · Полемон · Крантор · Кратет Афинский · Клеарх) Мегарская школа (Евклид из Мегары · Стильпон · Диодор Крон · Евбулид · Клиномах) Киники (Антисфен · Диоген Синопский) Киренаики · (Аристипп · Арета Киренская · Аристипп, сын Ареты · Феодор-Атеист · Гегесий · Аникерид · Эвгемер) Элидо-Эретрийская школа · (Федон из Элиды · Плистен из Элиды · Менедем) Другие сократики (Главкон из Афин · Кебет · Критон · Симмий · Симон-кожевник · Эсхин) Перипатетики (Аристотель · Теофраст · Эвдем Родосский · Стратон · Аристоксен · Дикеарх · Клеарх)
Эллинистическая философия п·о·р


Аристотель
бј€ριστοτέλης
Скульптура головы Аристотеля в копия работы Лисиппа, Лувр.
Дата рождения:	384 год до н. э.(-384)
Место рождения:	Стагир, полуостров Халкидики
Дата смерти:	7 марта 322 до н. э.(-322-03-07)
Место смерти:	Халкида, остров Эвбея
Школа/традиция:	Перипатетики
Направление:	Западная философия
Период:	Античная философия
Основные интересы:	этика, политика, метафизика, науки о жизни, логика, экономика
Значительные идеи:	катарсис, причина, силлогистика, хрематистика
Оказавшие влияние:	Платон, Евдокс Книдский

	Аристотель в Энциклоцитатнике^?
	Аристотель в Энциклотеке^?
	Аристотель на Энциклоскладе^?