Атлантические языки
| Атлантическая | |
|---|---|
| Таксон: | семья |
| Статус: | общепризнано, родство не доказано |
| Ареал: | запад Западной Африки |
| Число носителей: | 30 млн. |
| Классификация | |
| Категория: | Языки Африки |
| Нигеро-конголезская макросемья | |
| Состав | |
| 7 ветвей | |
| См. также: Проект:Лингвистика | |
Атлантические, или западноатлантические[1] языки в семья языков в рамках нигеро-конголезской макросемьи. Языки этой семьи распространены в Западной Африке, главным образом по побережью Атлантики от Сенегала до Либерии, хотя скотоводы-фульбе в носители языка фула в занесли их вглубь континента, до Нигерии и Камеруна. Крупнейшие языки атлантической семьи: фула и волоф в на них говорит по несколько миллионов человек. Другие важные идиомы в серер и диола (диалектный кластер) в Сенегале и темне в Сьерра-Леоне. Многие атлантические языки обладают системами чередований начальных согласных; в большинстве из них существует характерная для нигеро-конголезской семьи система именных классов. Некоторые атлантические языки являются тоновыми, в других наблюдается музыкальное ударение. Наиболее характерный порядок слов в SVO.
Содержание |
[править] Состав
Впервые атлантические языки были выделены Сигизмундом Кёлле в 1854 году. Карл Майнхоф включал фула в «хамитскую» (афразийскую) семью, но Август Клингенхебен и Джозеф Гринберг доказали близость этого языка к волоф и серер.
Многие лингвисты отмечают, что доказательств единства всей атлантической семьи существует не слишком много. Некоторые вообще утверждают, что атлантическая семья как единый таксон в рамках нигеро-конголезской макросемьи не имеет смысла: с одной стороны, не существует общепринятой фонетической реконструкции[2], с другой в данные лексикостатистики [3], указывают, как кажется, на то, что каждая из трёх групп атлантических языков должна рассматриваться как самостоятельная в рамках нигеро-конголезской макросемьи. В любом случае согласно большинству существующих классификаций атлантическая семья отделилась от нигеро-конголезской макросемьи достаточно рано, хотя и позже, чем кордофанские языки и языки манде. Окончательное решение этого вопроса будет возможно только после более полной внешней и внутренней реконструкции.
Дэвид Сэпир[4] предложил предварительную классификацию западноатлантической семьи, разделив её на три группы: северную, южную и резко отличающуюся от них подгруппу биджаго, языки которой распространены на архипелаге Биджаго, или Биссагос, у берегов Гвинеи-Бисау[5]. Классификация Сэпира в целом остаётся общепринятой, она используется также в [Wilson 1989] и в справочнике Ethnologue. Русские названия языков приводятся по [Бурлак, Старостин 2006]
- Биджаго (бидього) в распространён в Гвинее-Бисау[6].
- Северная группа в за исключением фула, распространены в основном в Сенегале, Гамбии, Гвинее-Бисау и Гвинее
- Южная группа в распространены главным образом в Гвинее, Сьерра-Леоне и Либерии
[править] Фонология
Многие атлантические языки обладают более или менее развитыми системами чередований начальных согласных в зависимости от морфологического и синтаксического контекста. К примеру, в фула первый согласный в слове зависит от именного класса; это можно наблюдать, в частности. при образовании множественного числа.
| pul-lo | «представитель народа фульбе» | ful-ɓe | «фульбе» |
| guj-jo | «вор» | wuy-ɓe | «воры» |
[править] Морфология
[править] Именные классы
Система именных классов в атлантических языках в целом похожа на системы именных классов, встречающиеся в других нигеро-конголезских языках (в частности, в банту). Предполагается, что банту сохранили пранигеро-конголезское состояние, в котором именной класс маркировался префиксом. В атлантических же языках встречается как префиксальное (темне), так и суффиксальное маркирование именного класса (фула). Джозеф Гринберг[9] показал, что переход от префиксов к суффиксам произошёл с помощью постпозитивных указательных элементов, согласовавшихся по классу:
- <показатель класса>-имя <показатель класса>-<указательный элемент> <класс>-имя-<класс> имя-<класс>[10]
В некоторых атлантических языках, например в серер, помимо префиксального показателя класса существуют энклитики, также согласующиеся с именем по классу. Кроме того, классное согласование охватывает прилагательные и местоимения (личные, относительные и др.).
Система классов во многих языках весьма богата, кроме числовых значений выражаются также оценочные и аугментативно-диминутивные. В ряде языков (к примеру, в группе тенда) наблюдается перестройка системы именных классов, в результате которой рефлексы класса 2 (исходно плюрального класса для личных имен) выступают как плюральный класс для большого паллетного числа различных сингулярных классов. Например, в бедик наблюдается широкое использование во множественном числе классных показателей вида ɓV, требующих «сильной» (преназализованной) ступени чередования и восходящих к показателю класса 2. При этом грамматические свойства этих классов отличается от свойств других классов большим единообразием, что указывает на их инновационный характер[11].
[править] Примечания
- в‘ Это название восходит к работам Г. Вестерманна; в последнее время более употребим термин «атлантические».
- в‘ Ср., однако, [Поздняков, 1993]
- в‘ Bennett, P. & J. P. Sterk (1977) South Central Niger-Congo: a reclassification // Studies in African Linguistics 8:241-273.
- в‘ Sapir, David (1971). West Atlantic: An inventory of the languages, their noun class systems and consonant alternations // Current Trends in Linguistics 7, ed. Thomas A. Sebeok, pp. 45-112. The Hague: Mouton.
- в‘ Некоторые лингвисты предполагают, что биджаго вовсе не входит в атлантическую семью, а является остатком тех языков, что были распространены в этом регионе до прихода носителей атлантических языков (см., например, Childs, G. Tucker (2003) An Introduction to African languages. Amsterdam: John Benjamins). В этом случае сходство биджаго с атлантическими языками обусловлено поздней конвергенцией; здесь следует помнить, что основа классификации атлантических языков в лексические данные, а лексика легче подвергаются сближению.
- в‘ В [Бурлак, Старостин 2006] включается в северную подгруппу
- в‘ В [Бурлак, Старостин 2006] не относятся к языкам бак
- в‘ В [Бурлак, Старостин 2006] таксон отсутствует, классификация входящих в его языков иная
- в‘ Greenberg, J. (1977) Niger-Congo noun class markers: prefixes, suffixes, both or neither // Studies in African Linguistics, supplement 7, pp. 97-104.
- в‘ О похожем случае в австралийских языках см. Harvey, Mark, Ian Green and Rachel Nordlinger. 2004. From Prefixes to Suffixes: Typological Change in Northern Australia (PDF)
- в‘ [Поздняков 1993], см. также Ferry, M. P. Lв™alternance consonantique en bedik // Journal of West African Languages, vol. 5 (1968), pp. 91-96
[править] Библиография
- Бурлак, С. А., Старостин, С. А. (2006) Сравнительно-историческое языкознание. М.: Академия
- Поздняков, К. И. (1993). Сравнительная грамматика атлантических языков. Именная классификация, фоно-морфология. М.: Наука.
- Sapir, David (1971). West Atlantic: An inventory of the languages, their noun class systems and consonant alternations. Current Trends in Linguistics 7:45-112. The Hague: Mouton.
- Wilson, W. A. A. (1989). Atlantic. In John Bendor-Samuel (Ed.), The Niger-Congo Languages, pp. 81-104.
[править] Ссылки
- Лингвистический и фольклорный материал по языку диола
- Страница о волоф на сайте UCLA
- Атлантические языки в Ethnologue
- Страница ссылок на ресурсы по атлантическим языкам
.svg)
