Византийские военные трактаты

Византийские военные трактаты продолжили традицию античных военных руководств, восходящую к Ксенофонту и Энею Тактику. До нашего времени времени дошло значительное количество произведений подобного рода. Первые собственно византийские военные трактаты относятся к VI веку, значительное их количество появилось в Х веке с ростом военной активности на Балканах и Востоке. Начиная с XI века количество известных стратегиконов уменьши только один известен для палеологовского периода.

В течение всей своей истории Византия вела с переменным успехом изнурительные войны на всех своих границах и только огромные людские и материальные ресурсы империи позволяли ей выдерживать эту борьбу. По мнению Г. Г. Литаврина, «наступавший временами острый недостаток этих ресурсов Византия компенсировала огромным опытом ведения боевых операций в любых условиях, в любой местности, в любое время года».

Классификация

Корпус античных военных текстов, и продолживших их традицию византийских военных трактатов, может быть разделён на несколько жанров, рассматривающих военное дело с разных точек зрения:

• тактика в построение войск, манёвров и основных тактических понятий;
• стратегика (др.-греч. στρατηγικά) в принципы командования;
• полиоркетика в методы осады и защиты укреплений, создание осадной техники;
• навмахика в морские сражения;
• стратагемата в сборники описаний военных уловок, высказываний и рассказов.

Основные военные трактаты

Авторство большинства из рассматриваемых ниже произведений точно не установлено, поэтому названия разделов, в которых фигурируют конкретные имена, даны по наиболее значимому историческому лицу, с деятельностью которого связано появление рассматриваемых военных руководств.

Схема лагеря византийской армии, выполненная Ю. А. Кулаковским на основании описания из трактата «De castrametatione», X век.

Первые стратегиконы

Тактикон и Эпитедевма Урбикия Барбата (др.-греч. Όρβίκιος), небольшие произведения, созданные в правление Анастасия I, являются первыми известными византийскими военными трактами. Первый из них является кратким изложением первой части Ars Tactica Арриана посвящённой фаланге, ограничиваясь, в основном, терминологией. Во втором, ещё меньшем по размеру, рассказывается о собственном изобретении автора в трёхногих рогатках, которые, помещённые перед лёгкой пехотой, должны были защищать её от варварской кавалерии.

Следы последующих трудов этого автора можно найти в «Стратегиконе» Псевдо-Маврикия. Это произведения, условно называемые «Трактат о кавалерии», «Трактат о пехоте», «Трактат о стратегии» и обобщающая «Урбикиевская Тактика-Стратегика». Во всех них автор прибегал к каким-то не дошедшим до нашего времени источникам, а не к собственному военному опыту.

Симеон Магистр

Группа из трёх или четырёх произведений, в настоящее время считающихся частями одного трактата приписываемого Симеону Магистру, автору IX века:

• De Re Strategica в сочинение, охватывающее практически все аспекты военной науки. Ранее считалось, что оно создано в середине или второй половине VI века в правление Юстиниана I или Маврикия. В 43 главах произведения рассмотрено значительное количество тем в описаны сословия городского населения в отношении их полезности для военного дела, необходимые качества военачальника, дано определение стратегии, описаны мероприятия по защите от вражеского нападения, по подготовке армии к войне, лагерное устройство и караульная служба, способы передачи приказов и военных распоряжений, а также тактические вопросы, связанные с организацией сражения. При этом такие важные вопросы, как обучение войска и война на море не затрагиваются. Считается, что автор произведения либо был военным теоретиком, либо не занимал высоких постов в армии. Трактат является также ценным источником по общественным отношениям Византии во второй половине VI века.
• Naumachiai Syrianou Magistrou в трактат, посвящённый тактике морских сражений. В нём даются рекомендации к умениям экипажа и флотоводца, организации разведки с помощью быстрых судов, построению боевых порядков. Даются общие стратегические рекомендации в стремиться не полностью разгромить противника, а устранить непосредственные угрозы; не бояться сражаться против превосходящих сил и победить с помощью превосходства в тактике; избегать битвы; оставаться сдержанным после побед и не впадать в отчаяние после поражения, а собрать оставшиеся суда для битвы в другой день.
• Rhetorica Militaris в не сохранившийся сборник речей для полководцев на разные случаи. Представление о том, что император и полководец должен обладать ораторским талантом восходит к эпохе Древнего Рима. В трудах античных историков сохранилось огромное количество речей, обращённых к армии. Существуют разные точки зрения относительно роли этих речей, при этом не известны свидетельства об их эффективности, и даже сам факт произнесения их некоторыми исследователями подвергается сомнению.
• О стрельбе из лука (др.-греч. Περϊ τοξεϊας) в небольшой отрывок касающийся обучению стрельбе из лука, объединяемый некоторыми исследователями с De Re Strategica.

Стратегикон Маврикия

Стратегикон Маврикия (англ.)русск. в самый известный памятник византийской военной литературы, авторство которого приписывается большинством исследователей византийскому императору Маврикию. По другим версиям его автором называют Урбикия, полководца времён Анастасия I, или императора Ираклия. Немецкие византинисты К. Э. Цахариэ фон Лингенталь (нем.)русск. и К. Крумбахер отстаивали авторство Руфа, полководца VIII века, однако эта теория была опровергнута. В связи со спорностью вопроса об авторстве, произведение часто называют «Стратегиконом Псевдо-Маврикия». Различные теории датируют трактат концом VI в началом VII веков. В отличие от автора De Re Strategica, автор данного руководства, вероятно, занимал руководящие посты в армии, его рекомендации изложены доступно и носят практический характер.

Наибольшую научную ценность представляет XI книга «Стратегикона», в которой описывается военная тактика персов, которых автор «Стратегикона» ставит на первое место среди врагов Византии, аваров, турков, лангобардов, славян и антов. Против персов Псевдо-Маврикий советует применять армию, состоящую из конницы и пехоты, и наносить удар не по фронту, а с флангов или с тыла. Подробно описываются авары, их племенное устройство и военная организация. Отдельная глава посвящена борьбе против «рыжеволосых народов», с которыми автор советует не вступать в открытый бой, а действовать хитростью и затягивать время мирными переговорами. Важное место в произведении занимают главы о славянах, полный этнографических подробностей. Стратегикон Псевдо-Маврикия содержит ценнейший материал по организации византийской армии. Особое внимание уделяется свойствам идеального главнокомандующего, к которым автор относит личный военный опыт, религиозную ортодоксальность и способность договариваться с войском. Документ чётко выражает политическое кредо своего автора в стремиться к победе любой ценой; не удивительно, что он стал основой не только более поздних византийских военных учебников, но и военного трактата (англ.)русск. Никколо Макиавелли.

В последнюю XII главу «Стратегикона» включен небольшой трактат «Об охоте» из которого следует, что охота рассматривалась как способ тренировки стратиотов в мирное время. При этом сама охота происходило как масштабное военное учение, выполняемое по всем правилам тактики и стратегии.

Трактаты Льва VI Мудрого

Известны три трактата, с разной степенью достоверности приписываемые императору Льву VI (годы правления 886в912) или связываемые с его именем. Произведений, хронологически расположенных между ними и «Стратегиконом» не сохранилось.

• Problemata в единственный в своём роде военный трактат, составленный в форме катехизиса. Произведение однозначно атрибутируется Льву VI и является выписками, сделанными им из «Стратегикона», выдержки из которого являются ответами на поставленные вопросы. Вероятно, «Problemata» являлась подготовительными материалами для будущей «Тактики».
• Tactica Leontis (англ.)русск. большинство исследователей приписывают также Льву VI в из текста следует, что автор произведения был императором и звали его Львом; существовавшие теории об авторстве Льва III Исавра опровергнуты в конце XIX века. Соответственно диапазон датировок не очень широк и охватывает конец VIII в начало IX веков. Автор «Тактики» хорошо знаком с предшествующей традицией, часты ссылки на авторов древних трактатов, некоторые из них (Элиан, Арриан, Оносандр (англ.)русск.) называются по именам. Другие источники, которые автор называет «новыми», вероятнее всего восходят к «Стратегикону». Сведения последнего были подвергнуты основательной ревизии в структура учебника стала чётче, были исключены устаревшие сведения, оставшиеся подверглись стилистической правке. Обширный новый материал касается, преимущественно, военной организации при фемной системе, развитие которой к IX веку находилось в завершающей фазе. Важная новация, описанная в «Тактике» в греческий огонь. Тактические воззрения Льва носят оборонительный характер и отражают отказ от экспансии в этот период. Трактат давно привлёк внимание исследователей и издателей. Первые переводы на латинский и итальянский языки появились в XVI веке, а в 1700 году И. Ф. Копиевский перевёл трактат для Петра I на старославянский.
• Sylloge Tacticorum (название, предложенное впервые издавшим трактат А. Дэном), или «Неизданная тактика Льва» в энциклопедический свод из 102 коротких глав. Первыми исследователями произведение приписывалось Александру, брату и соправителю Льва, однако последующие ограничивались только отнесением данного памятника к середине X века, что означало отказ от предыдущей гипотезы, без предложения конкретного авторства. А. Дэн выдвинул теорию, согласно которой «Sylloge Tacticorum» являлся компиляцией двух полностью утраченных трактатов. В целом трактат содержит мало новой информации, только в 76 главе содержатся редко встречающиеся сведения по криптографии. Известное из более ранних военных учебников построение др.-греч. ισόπλευρος τετράγωνος παράταξις в совместных действий кавалерии и пехоты, расположенной в форме большого паллетного полого квадрата, впервые описывается в «Sylloge Tacticorum» как стандартное, что отражало необходимость выработки эффективной тактики в сражениях с арабами.

Трактаты Константина VII Порфирородного

Три текста, названные Дж. Б. Бьюри др.-греч. Περί τών βασιλικών ταξειδίων считаются входящими в огромную компиляцию «О церемониях», составленной императором Константином VII Порфирородным в X веке, хотя точное местоположение этих текстов внутри сборника не вполне понятно. Все эти тексты посвящены конкретным рекомендациям, которым должен руководствоваться император при подготовке военных экспедиций. Первый из них, наименьший по размеру, содержит перечисление шести аплектонов Малой Азии и порядку формирования армии в зависимости от направления похода. Второй текст, основанный преимущественно на трактате, написанным около 903в912 годов «невежественным Львом Катакиласом» описывает процедуры, которым должен следовать император в похоже на примере действий, приписанных Константину Великому и Юлию Цезарю. Третий текст, в котором явно указывается авторство Константина VII, и адресат в его сын, будущий император Роман II частично основан на предыдущем и содержит обширные списки всего, что может понадобиться в походе. Завершается трактат описанием процедур торжественной встречи вернувшегося с победой императора на примерах Юстиниана, Василия I и Феофила.

Данные трактаты отражают утрату Болгарией положения главного врага империи при царе Петре I в 927 в 965 годах и перенесение фокуса военных действий в Малую Азию. Несмотря на ряд побед, одержанных арабами между 934 и 955 годами, благодаря усилиям Бардаса Фоки (англ.)русск. и его сына Никифора инициатива на Востоке перешла к Византии.

Трактаты Никифора II Фоки

Несколько военных руководств, созданных во второй половине IX века, связывают с именем полководца и императора Никифора II Фоки (годы правления 963 в 969). Авторство одного из них, Praecepta Militaria, составленного около 965 года, некоторыми исследователями приписывается самому императору, однако более распространённой является точка зрения, ограничивающаяся констатацией того, что автор этого трактата принадлежал к высшему военному руководству. Это небольшое сочинение, озаглавленное в рукописи др.-греч. ΣτρατηγικбЅґ бјκθεσις καбЅ¶ σύνταξις Νικηφόρου δεσπότου, является практическим военным руководством против конкретного противника в арабов. Содержащаяся в трактате новая информация относится, прежде всего, с тяжеловооружённой конницей в катафрактами, возникновение которой как особого и главного рода войск связано с деятельностью именно Никифора Фоки. Литературные достоинства трактата, как это было отмечено ещё его первым издателем, Ю. А. Кулаковским, невелики. Логика изложения часто нарушается, стиль прост и функционален.

Литература

Источники

• Haldon J. F. Constantine Porphyrogenitus: Three treatises on imperial military expeditions. в Vienna: Verlag der Österreichischen Akademie der Wissenschaften, 1990. в Т. XXVIII. в 342 p. в (Corpus Fontium Historiae Byzantinae).
• Sullivan D. P. Siegecraft.Two Tenth-Century Instructional Manuals by вHeron of Byzantiumв. в Washington, D.C.: Dumbarton Oaks Research Library and Collection, 2000. в Т. XXXVI. в (Dumbarton Oaks Studies). в ISBN 0-88402-270-6
• Два византийских военных трактата конца X века / Издание подготовил В. В. Кучма. в СПб.: Алетейя. в 416 с. в (Византийская библиотека. Источники). в ISBN 5-89329-465-3
• Стратегикон Маврикия / под ред. В. В. Кучмы. в СПб.: Алетейя, 2004. в 256 с. в ISBN 5-89329-692-3
• О стратегии. Византийский военный трактат VI века / Издание подготовил В. В. Кучма. в СПб.: Алетейя, 2007. в (Византийская библиотека. Источники). в 1000 экз. в ISBN 978-5-903354-17-7
• Стратегика Никифора II Фоки / Пер. и коммент. А. К. Нефёдкина. в СПб.: Алетейя, 2005. в 288 с. в 1000 экз. в ISBN 5-89329-802-4

Исследования

на английском языке

• Oxford Dictionary of Byzantium (под ред. А. П. Каждана). в Oxford University Press, 1991. в ISBN Oxford University Press

• Luttwak E. W. The Grand Strategy of the Byzantine Empire. в Cambridge: Harvard University Press, 2009. в 498 p. в ISBN 978-0-674-03519-5
• McGeer E. Infantry versus Cavalry : The Byzantine Response // Revue des études byzantines. в 1988. в Т. 46. в С. 135-145.
• McGeer E. Military texts // Jeffreys E., Haldon J. F., Cormack R. The Oxford handbook of Byzantine studies. в Oxford University Press, 2008. в С. 907-913.
• Rance P. The date of the military compendium of Syrianus Magister (Formerly the sixth-century anonymus Byzantinus) // Byzantinische Zeitschrift. в 2008. в В. 2. в Т. 100. в С. 701737. в DOI:10.1515/BYZS.2008.701

на немецком языке

• Krumbacher K. Geschichte der byzantinischen Literatur von Justinian bis zum Ende des Oströmischen Reiches. в München, 1897. в 1193 p.
• Zachariae von Lingenthal K. E. Wissenschaft und Recht für das Heer vom VI bis zum Anfang des X. Jahrhunderts // Byzantinische Zeitschrift. в 1894. в Т. 3. в С. 437-457.

на русском языке

• Кулаковский Ю. А. Византийский лагерь конца X века // Византийский временник. в СПб.: 1903. в Т. X. в С. 63-90.
• Кулаковский Ю. А. Стратегика Императора Никифора // Записки Императорской Академии наук. в СПб.: 1908. в В. 9. в Т. VIII.
• Кучма В. В. Византийские военные трактаты VIвX веков // Античная древность и средние века. в Свердловск: 1966. в В. 4. в С. 31-56.
• Кучма В. В. «Тактика Льва» в исторической литературе (Историографический обзор) // Византийский временник. в М.: Наука, 1969. в Т. 30. в С. 153-165.
• Кучма В. В. «Тактика Льва» как исторический источник // Византийский временник. в М.: Наука, 1972. в Т. 33. в С. 75-87.
• Кучма В. В. Византийские военные трактаты VI-X вв. как исторический источник // Византийский временник. в М.: Наука, 1979. в Т. 40. в С. 49-75.
• Кучма В. В. «Византийский аноним VI в.»: основные проблемы источников и содержания // Византийский временник. в М.: Наука, 1980. в Т. 41. в С. 68-91.
• Кучма В. В. Византийские военные трактаты как памятник культуры // Античная древность и средние века. в Свердловск: 1987. в В. 23. в С. 42-52.
• Кучма В. В. Два трактата - один автор? // Военная организация Византийской империи. в СПб: Алетейя, 2001. в С. 286-310. в ISBN 5-89329-393-2.
• Кучма В. В. Трактат «Об охоте» // Античная древность и средние века. в Свердловск: 2002. в В. 33. в С. 48-58.
• Махлаюк А. В. Роль ораторского искусства полководца в идеологии и практике военного лидерства в древнем Риме // ВДИ. в 2004. в В. 1. в С. 31-48.
• Мохов А. С. Военные преобразования в Византийской империи во второй половине X начале XI в. // Известия Уральского Государственного Университета. в 2004. в В. Гуманитарные науки. Выпуск 7. История. в Т. 31. в С. 14-34.
• Литаврин Г. Г. Византийское общество и государство в X-XI вв. в М.: Наука, 1977. в 4200 экз.
• Нефёдкин А. К. Сочинение Михаила Пселла «О военном строе» // Para Bellum. в 1998. в В. 6.
• Пигулевская Н. В. Византия и Иран на рубеже VI-VII вв. / Отв. редактор акад. В. В. Струве. в Труды института востоковедения. в М. Л.: Издательство Академии наук СССР, 1946. в Т. XLVI. в 291 с.
• Удальцова З. В. Идейно-политическая борьба в ранней Византии. в М.: Наука, 1974. в 351 с.
• Шевченко И. И. Перечитывая Константина Багрянородного // Византийский временник. в М.: Наука, 1993. в Т. 54. в С. 6-38.
• Шувалов П. В. Урбикий и «Стратегикон» Псевдо-Маврикия (часть 2) // Византийский временник. в М.: Наука, 2005. в Т. 64 (89). в ISBN 5-02-010301-2.

на французском языке

• Dain A., Foucault de J. A. Urbicius ou Mauricius? // Revue des études byzantines. в 1968. в Т. 26. в С. 123-136. в DOI:10.3406/rebyz.1968.1401