Энциклопедия:Внешние ссылки
| Эта страница является частью правил и руководств русской Энциклопедии.
Изложенному здесь должны следовать все участники. Прежде чем редактировать, убедитесь, что вносимые изменения соответствуют консенсусу. Если есть сомнения, обсудите на форуме или странице обсуждения.
|
| Эта страница обсуждается на странице обсуждения правил с 25.08.2009. |
|
|
Вкратце: Внешние ссылки следует давать лишь на те источники, которые действительно этого заслуживают, находятся в свободном доступе и имеют прямое отношение к теме статьи. |
Правило принято 25 августа 2009 года согласно обсуждению на странице Энциклопедия:Обсуждение правил/Внешние ссылки.
Статьи Энциклопедии могут содержать ссылки на внешние источники в Интернете, где читатель в состоянии получить:
- дополнительную точную информацию по данной теме,
- сведения, не подлежащие включению в статью по основаниям, связанным с авторским правом, или из-за излишней детализации (например, статистика по выступлениям спортсменов-профессионалов, полные сведения о кино- и телевизионных съёмочных группах, расшифровки интервью, онлайновые учебные пособия),
- иную актуальную и содержательную информацию, не подходящую для размещения в самой статье по причинам, не имеющим отношения к её авторитетности (например, обзоры и интервью).
В то же время, следует иметь в виду, что Энциклопедия в энциклопедия, а не каталог ссылок. В задачи Энциклопедии не входит представление исчерпывающего перечня внешних ссылок по той или иной теме, поэтому включение в статью каждой внешней ссылки должно быть хорошо обосновано.
В настоящем руководстве рассматриваются внешние ссылки на источники, которые содержат дополнительные сведения, не попавшие по той или иной причине в статью. В каждом подобном случае следует рассмотреть возможность использования такой информации в самой статье, сославшись на её источник. Статьи Энциклопедии в идеале должны быть самодостаточными, предлагая читателю всю полноту информации по заданной теме. Руководства по использованию и цитированию источников приведены на страницах Энциклопедия:Авторитетные источники, Энциклопедия:Проверяемость и Энциклопедия:Ссылки на источники.
[править] Предварительные замечания
- В настоящем руководстве не рассматриваются вопросы, связанные со сносками и примечаниями, которые размещаются в соответствующих разделах статьи.
- В настоящем руководстве не рассматриваются вопросы, связанные со ссылками на другие проекты Фонда Энцикломедиа и на статьи в иноязычных разделах Энциклопедии в такие ссылки не считаются «внешними».
- Внешние ссылки обычно не следует использовать в тексте статьи (это требование касается, в частности, и статей-списков). Необходимые внешние ссылки следует размещать исключительно в специальном разделе в конце статьи и/или внутри информационных и навигационных шаблонов.
- Количество внешних ссылок должно сводиться к минимуму. Отсутствие или незначительное количество внешних ссылок в статье не является поводом для того, чтобы их непременно добавлять.
- Не следует размещать одновременно в одной статье ссылки на различные разделы одного сайта, если есть возможность дать ссылку на страницу с наиболее общей информацией, позволяющую пользователю дальнейшую самостоятельную навигацию по внешнему ресурсу. Ссылка должна вести на страницу, непосредственно связанную с темой статьи.
[править] Применяемые ограничения
По соображениям, связанным с политикой Энциклопедии, а также по причинам технического свойства, не допускается размещение внешних ссылок на следующие вебсайты (данное ограничение не предусматривает никаких исключений):
- Сайты, размещающие материалы в нарушение авторских прав. Допускаются внешние ссылки лишь на сайты, имеющие соответствующую лицензию на размещение работ, охраняемых авторским правом. Сознательное размещение ссылок на материалы, нарушающие авторские права, может расцениваться как соучастие в этом нарушении. Это ограничение особенно актуально в отношении таких сайтов, как видеохостинг, в здесь следует быть особенно осторожным, чтобы не разместить ссылку на материалы, нарушающие авторские права. в не принятый пункт. До принятия действует АК:332[1]
- Сайты, занесённые в локальный или глобальный спам-листы. Любые правки, содержащие ссылки на подобные сайты, автоматически блокируются кодом Энциклопедии. Если вы полагаете, что такого рода ссылку следует привести, это можно обсудить на странице Энциклопедия:Изменение спам-листа.
[править] Выбор объектов внешних ссылок
При добавлении внешней ссылки следует иметь в виду следующие аспекты:
- приемлемость с точки зрения данной статьи (практическая польза, высокое качество, информативность, выверенность фактов и пр.);
- простоту доступа к сайту;
- функциональность ссылки, точность и краткость прилагаемого описания.
С увеличением числа внешних ссылок в статье требования к каждой новой ссылке должны ужесточаться. Если у вас возникают сомнения относительно приемлемости той или иной новой ссылки, обсудите их с коллегами на странице обсуждения статьи.
[править] Наиболее приемлемые ссылки
- В статьях об организациях, персоналиях, веб-ресурсах и пр. должна иметься ссылка на их официальный сайт (при его наличии).
- Статья о книге, музыкальном произведении и пр. должна содержать ссылку на сайт, на котором размещена копия предмета статьи (если она не подпадает ни под один пункт раздела «Неприемлемые ссылки»); при этом ссылка на сайт по продаже того или иного произведения нежелательна (а её наличие должно быть обосновано отсутствием каких-либо других альтернатив).
- Рекомендуется давать ссылки на нейтральные и фактически точные материалы, которые невозможно включить в статью (по основаниям, связанным с авторским правом, или в силу их чрезмерной детализации). В идеале такие материалы следует использовать в статье (полностью переработанными, если они опубликованы под несвободной лицензией), а ссылку на них следует перенести в текст статьи, преобразовав её в сноску.
- Ссылки на другие актуальные содержательные материалы, не подходящие для формата энциклопедии, в например, интервью, обзоры и др.
[править] Потенциально приемлемые ссылки
- В статьях про музыкальные альбомы, фильмы, книги и пр. авторские работы в ссылки на рецензии и отзывы специалистов.
- К размещению ссылок на очень большие страницы (например, с большими объёмами графики) следует подходить осторожно, поскольку многие используют низкоскоростной доступ к Интернету. Ссылки на исключительно большие страницы нужно сопровождать соответствующим комментарием.
- Длинные списки ссылок не приветствуются: Энциклопедия в не сервер-зеркало, не файловый архив и не каталог ссылок. Если вы считаете, что та или иная статья содержит чрезмерно большой паллетный список ссылок, в секции «Ссылки» следует поставить шаблон {{Лишние ссылки}}. Если авторы статьи не в состоянии прийти к согласию относительно допустимого количества ссылок, рекомендуется просто поставить ссылку на тематическую страницу одного из каталогов интернет-ресурсов в например, Open Directory Project.
- Иногда считается возможным поставить ссылку на сайт, содержащий информацию по теме статьи, полученную из осведомлённых источников, даже если этот сайт не отвечает критериям, предъявляемым к авторитетным источникам[2]. Так в статье, по теме которой создано множество фанатских сайтов, может присутствовать ссылка на один из основных (крупных) фан-сайтов (с пометкой «сайт поклонников»).
[править] Ссылки на сайты, замеченные в нарушении авторского права
Факт наличия на сайте материалов, нарушающих авторское право, никак не влияет на допустимость ссылки на него. Иными словами, если ссылка полезна и не противоречит данному правилу, наличие где-либо на сайте нелегальных материалов не должно быть препятствием для ее добавления. Это утверждение не касается ссылок непосредственно на материалы, нарушающие авторское право.
Однако, из нескольких равноправных с точки зрения энциклопедической значимости альтернатив, рекомендуется выбирать ту, что имеет меньше всего проблем с законом.
[править] Неприемлемые ссылки
Замечания, приведённые в этом разделе, не относятся к ссылкам на сайты, которым посвящены соответствующие статьи, а также на официальные сайты организаций, персоналий и пр., указанные в разделе «Наиболее приемлемые ссылки». Например, если предмет статьи имеет официальный веб-сайт, ссылка на него должна присутствовать, даже если на нём могут содержаться фактически неточные материалы.
Не допускаются в статьях[3]:
- Ссылки на сайты, размещающие непроверенные или недостоверные материалы, способные вводить пользователей в заблуждение и имеющие сомнительную информационную ценность.
- Ссылки на сайты, через которые могут осуществляться несанкционированные попытки установки вредоносных программ (malware) на компьютеры посетителей.
- Ссылки, размещение которых имеет своей основной целью продвижение того или иного вебсайта; ссылки на коммерческие сайты (основная функция которых в продажа товаров или услуг) и сайты с недопустимо большим объёмом рекламы в то есть всё, что попадает под определение «спам».
- Ссылки на сайты, взимающие плату или требующие от посетителей регистрации (если такая регистрация ограничена или обусловлена какими-либо обстоятельствами), прежде чем предоставить доступ к информации в за исключением случаев, когда статья посвящена именно этому сайту (если сайт предоставляет бесплатный доступ к какому-то материалу, то ссылка на такой сайт может присутствовать в случае необходимости ссылки на текст материала, при условии, что нет альтернатив) (подробнее).
- Ссылки на сайты, недоступные значительной части посетителей Энциклопедии, в например, разработанные под конкретный браузер.
- Ссылки на страницы, содержащие результаты поиска информации через поисковые системы, поисковые агрегаторы или RSS-каналы.
- Ссылки на дискуссионные сайты сетевых сообществ, чаты, форумы, группы, тематические конференции USENET и списки рассылки, кроме случаев, когда то или иное сообщество поддерживается людьми, внёсшими весомый вклад в развитие данной тематической области, и является одним из наиболее существенных источников информации по рассматриваемому вопросу[4]
- Ссылки на информационно-развлекательные порталы, не содержащие какой-либо информации энциклопедического характера, и доски объявлений.
- Ссылки на блоги и персональные веб-страницы в за исключением тех, которые принадлежат признанным авторитетам в той или иной области либо тому человеку, которому посвящена данная статья. в непринятый пункт
- Ссылки на открытые Энцикло-сайты в за исключением тех, которые располагают длительной историей стабильности и значительным числом участников. Энцикло-сайты, отвечающие этим критериям, также могут быть помещены в Meta:Interenci map.
- Ссылки на сайты, которые имеют лишь косвенное отношение к тематике статьи. Не следует делать ссылку в узкоспециализированной статье на сайт, предлагающий информацию по широкому кругу вопросов. Точно так же не следует делать ссылку на узкоспециализированный сайт в статье на более широкую тему. Однако если раздел крупного сайта или определённый материал на нём точно соответствует тематике статьи и при этом удовлетворяет всем иным условиям, предъявляемым к внешним ссылкам, то именно на этот раздел или материал следует поставить ссылку.
- Ссылки на списки производителей, поставщиков, продавцов или покупателей той или иной продукции или услуги в статье про эту продукцию или услугу.
- Ссылки на информационно-поисковые системы, которые уже встроены тем или иным способом в поисковые инструменты Энциклопедии. Например, вместо ссылки на сайт, торгующий книгами, следует просто указать ISBN <номер имеющей отношение к статье книги>, например: ISBN 1224235123, чтобы дать читателю возможность лично выбрать книгу из различных источников. Аналогичным образом даются ссылки на географические координаты тех или иных объектов.
- Ссылки на материалы, которые размещаются в сети на временной основе.
Если раздел внешних ссылок той или иной статьи постоянно захламляется ссылками на коммерческие сайты, домашние страницы отдельных людей и прочие сайты, значимость которых вызывает сильное сомнение, то имеет смысл поместить в этот раздел предупреждение {{лишние ссылки}}.
[править] Спам, реклама и конфликт интересов
Рост популярности Энциклопедии приводит к попыткам использовать её ради рекламы или продвижения тех или иных сайтов в как коммерческих, так и некоммерческих.
Участникам следует воздерживаться от простановки (особенно массовой) ссылок на сайты, которыми они владеют, управляют или в работе которых они принимают активное участие, даже если из текста настоящего руководства вытекает, что такая ссылка допустима. Если этот сайт действительно содержит релевантную и полезную информацию по теме статьи, то участнику следует предложить внести его в список внешних ссылок, написав об этом на странице обсуждения статьи, и дать возможность нейтральным участникам принять это решение. Такой подход соответствует политике Энциклопедии в отношении недопущения конфликта интересов. Следует также иметь в виду, что, поскольку ко всем внешним ссылкам в Энциклопедии автоматически добавляется атрибут nofollow, то массовое размещение ссылок на сайт никак не поможет поднять его рейтинг в поисковых системах.[5]
Отмечены также попытки использования спам-ботов для массовой простановки внешних ссылок в статьях Энциклопедии и других Энцикло-проектов, подобно ранее известным автоматизированным скриптам для массового постинга в гостевые книги и блоги. При обнаружении попытки массовой простановки внешних ссылок в статьях Энциклопедии рекомендуется проверить, не подверглись ли аналогичному нападению иноязычные Энциклопедии или другие проекты Фонда Энцикломедиа, и если это так, то сообщить об этом на Мету для занесения сайта в глобальный спам-лист. В противном случае (если атака локальная, ограниченная одним проектом) следует обращаться к администраторам с просьбой занести сайт в локальный спам-лист и/или заблокировать спамящего участника либо незарегистрированного бота.
[править] Ссылки в биографиях ныне живущих людей
В биографиях ныне живущих людей особенно строго следует подходить к ссылкам на материалы, доступные только из источников сомнительной авторитетности или значимости. Каждый случай размещения в статье о ныне живущем человеке подобной ссылки должен быть очень хорошо обоснован. Если же подобные ссылки содержат потенциально порочащую информацию о персоналии, их использовать в статьях вообще нельзя в ни в качестве источников в тексте статьи, ни в качестве внешних ссылок. Такие ссылки подлежат безусловному удалению. Внешние ссылки в биографиях ныне живущих людей должны отвечать самым строгим требованиям к авторитетности и надёжности источника и соответствовать всем остальным правилам Энциклопедии.
[править] Сайты, требующие регистрации или платной подписки
Следует избегать ссылок на сайты, которые не являются публично доступными и требуют для доступа к их материалам регистрации или платной подписки, поскольку они могут быть бесполезными для большинства читателей. Многие онлайновые новостные издания требуют регистрации для доступа к части или всему их содержимому, а некоторые требуют платной подписки. Многие онлайновые журналы и специализированные профессиональные сайты требуют платной подписки для доступа к их сайту или к наиболее ценной части содержимого сайта. Для доступа к старым газетным и журнальным статьям, хранящимся в архиве, также нередко требуется регистрация, или же за такой доступ взимается плата.
Ссылку на сайт, который требует регистрации или платной подписки, как правило, можно размещать в статье, лишь если она посвящена самому этому сайту, либо если материал сайта, доступный по подписке или после регистрации, использован как источник для цитирования или написания самой статьи (в сноске или примечании).
[править] Сайты-перенаправления
Следует избегать во внешних ссылках сайтов, служащих перенаправлениями URL, поскольку длинные ссылки, не увеличивая размеры видимого текста, одновременно позволяют читателям более осознанно принимать решение в посещать данный сайт или нет. В качестве примеров сайтов-перенаправлений можно привести tinyurl.com, tiny.cc и makeashorterlink.com. По той же причине запрещается делать ссылки на прокси-адреса.
Во всех подобных случаях предпочтительнее делать ссылки на прямые адреса источников.
[править] Мультимедиа и большие файлы
Существуют серьёзные возражения против прямых ссылок на «тяжеловесные» файлы (требующие, например, высокоскоростного интернет-соединения) или файлы, требующие для просмотра специализированного программного обеспечения (например, файлы векторной 3D-графики). Предпочтительными являются ссылки на страницы обычных форматов: HTML, TXT и т. д., которые, в свою очередь, содержат ссылки или включают в себя такие носители.
В том случае, когда прямая ссылка на «тяжеловесные» носители всё же нужна, необходимо её сопровождать точным и ясным указанием на технологию, которая потребуется для доступа к содержанию носителя, например:
- Интервью с Lenny Kaye 11 ноября 2005 на KEXP; 53 минуты, включает три песни. (Windows Media Player, RealPlayer).
- Berkowitz, Joel, Avrom Goldfaden and the Modern Yiddish Theater: The Bard of Old Constantine (PDF), Pakn Treger, no. 44, Winter 2004, 10-19.
[править] Ссылки на видеохостинг и другие подобные сайты
В Энциклопедии нет жёсткого запрета на ссылки на сайты, подобные видеохостинг, если эти ссылки отвечают всем остальным условиям, перечисленным в настоящем руководстве, что случается нечасто. Многие, но не все подобные ссылки нарушают авторские права. Поэтому в каждом таком случае вопрос о приемлемости такой ссылки необходимо рассматривать отдельно.
[править] Ссылки на страницы на иностранных языках
В разделе Энциклопедии на русском языке следует оказывать предпочтение ссылкам на веб-страницы на русском языке. Внешние ссылки на источники на иностранных языках (включая английский) должны быть помечены соответствующим образом с использованием специального шаблона. Рекомендуется также приводить наряду с переводом названия оригинальное название ссылки, чтобы читатель сразу мог определить язык, на котором написан предлагаемый его вниманию текст.
[править] Внешние ссылки и различные точки зрения
В статьях, где представлены различные точки зрения по тому или иному вопросу, количество внешних ссылок, отражающих какое-либо одно мнение, не должно значительно превышать количество ссылок, относящихся к иным равноценным, равнозначимым и распространённым подходам. Не следует также предлагать непропорционально большое количество ссылок, представляющих маргинальные, малораспространённые и малозначимые точки зрения. Ссылки следует сопровождать краткими комментариями, информирующими читателя о представленной в данном материале точке зрения.
Если какая-либо из точек зрения преобладает среди информированных и компетентных в данном вопросе людей, то ссылки, представляющие эту точку зрения, должны быть перечислены первыми. Если среди ссылок имеются обзорные материалы, объективно и непредвзято отражающие наличие разных точек зрения по рассматриваемому в статье вопросу и представляющие мнения в соответствии с их значимостью и распространённостью (то есть не придающие чрезмерного веса какой-либо малораспространённой точке зрения, но и не утверждающие какую-либо одну точку зрения, даже разделяемую большинством, в качестве единственно возможной), то ссылки на такие обзорные материалы должны быть приведены первыми. Все остальные ссылки ранжируются в соответствии с значимостью и распространённостью представляемых ими точек зрения. Для более подробной информации см. также ВП:НТЗ, ВП:МАРГ и ВП:ВЕС.
[править] Недолговечные ссылки
Проставляя ссылку на ту или иную страницу, важно думать о том, сохранит ли она свою актуальность в обозримом будущем. Так, например, нет смысла делать ссылку на статью или изображение, размещённые на главной странице сайта, поскольку нет никаких гарантий, что уже в скором будущем содержание этой страницы не изменится.
[править] Неработающие ссылки
Внешние ссылки на URL, не работающие в течение длительного времени, абсолютно бесполезны, поэтому их следует либо исправлять (заменяя на аналогичные ресурсы, архивные копии или заворачивая в шаблон {{dead link}}, в котором закодирована ссылка на веб-архив), либо убирать совсем.
Прежде чем удалить неработающую ссылку, следует проверить, не является ли этому виной вандализм в спамеры-вандалы, например, любят удалять либо портить ссылки конкурентов. Проверьте историю правок в возможно, в ранних версиях статьи сохранились неиспорченные ссылки. Следует иметь в виду, что в некоторых случаях подлог может быть незаметен для невооружённого глаза в например, латинские буквы могут быть заменены на похожие буквы кириллицы.
[править] Взломанные или перерегистрированные сайты
Иногда сайт, на который ведёт ссылка из статьи Энциклопедии, оказывается взломан, или же по окончании срока регистрации доменного имени он может быть перерегистрирован для других целей. В каждом таком случае, несмотря на то, что ссылка по-прежнему рабочая, она указывает на страницу с другим, изменённым содержимым, не относящимся к тематике статьи. Ссылки на сайты, которые были взломаны, перекуплены или перерегистрированы и в связи с этим изменили содержание, следует удалять так же, как и «мёртвые», неработающие ссылки, либо заменять ссылками на архивную копию оригинала, если таковая существует.
[править] Как добавлять внешние ссылки
Существует два основных формата для добавления внешних ссылок.
[править] Раздел внешних ссылок
В подавляющем большинстве случаев список внешних ссылок добавляется в конце статьи. Такой список может содержать адреса сайтов (наименования источников), которые вы использовали сами в работе над статьёй или рекомендуете для дополнительного ознакомления читателям. Стандартным в этом случае является использование заголовка 2-го уровня (например == Заголовок ==) с именем Ссылки, ниже которого следует маркированный (не нумерованный) список ссылок. Это имя раздела рекомендуется использовать даже в том случае, когда он содержит всего одну ссылку.
В случае, если в соответствующем разделе статьи о нашем современнике, организации, веб-сайте и т. п. приведено несколько внешних ссылок, то обычно на первом месте приводится официальный сайт этого лица (организации), адрес сайта и т. д. в если они не указаны в соответствующем инфобоксе.
Если статья имеет большое количество внешних ссылок, могут оказаться полезными подзаголовки для их классификации. Это можно сделать, например, используя другой уровень заголовка раздела, который в таком случае появится в оглавлении статьи, или же используя точки с запятой, например:
; Подзаголовок 1 * [http://example.com/link_1 Ссылка 1] * [http://example.com/link_2 Ссылка 2] ; Подзаголовок 2 * [http://example.com/link_3 Ссылка 3] * [http://example.com/link_4 Ссылка 4]
Получится следующее:
- Подзаголовок 1
- Подзаголовок 2
Если вы ссылаетесь на другой сайт, следует сопроводить ссылку резюме его содержимого и кратко указать причины, по которым вы считаете его релевантным для данной статьи. Если вы ссылаетесь на материалы, находящиеся в онлайновом доступе, следует сопроводить ссылку наиболее существенной информацией об этих материалах.
Нужно также иметь в виду, что внешняя ссылка исполняет функцию, отличную от функции цитаты. Для внешних ссылок гораздо важнее не абсолютно точное указание имени источника, а характеристика содержимого и точный адрес, по которому оно находится. Не имеет значения для списка внешних ссылок и дата, когда та или иная ссылка была в него внесена.
[править] Внутритекстовые ссылки
Второй формат используется в тех случаях, когда в подтверждении источником нуждаются отдельные утверждения (части текста). Такого рода внешняя ссылка может быть помещена в тело статьи в конце предложения (части текста), к которым она относится. Порядковые номера этих ссылок генерируются автоматически.
Например,
Словом '''Франктон''', в частности, предлагалось именовать государство Франклина. [http://www.next1000.com/family/GRUBB/sullivan.tenn.html]{{ref-en}}
будет отображено примерно как
Словом Франктон, в частности, предлагалось именовать государство Франклина. [1] (англ.)
Рекомендуется, однако, использовать более расширенное цитирование либо механизм сносок, поскольку источники имеют свойство исчезать без предупреждения. Другими словами, в вышеприведённом случае, возможно, следовало указать непосредственно в тексте статьи, кто и когда предлагал «использовать слово Франктон для именования государства Франклина».
[править] Поиск внешних ссылок, использованных в Энциклопедии
Для поиска ссылок из статей Энциклопедии на внешние сайты можно использовать инструмент Special:Linksearch. Например, запрос Special:Linksearch/*.yahoo.com позволит найти все ссылки из статей русского раздела Энциклопедии на yahoo.com.
[править] Политика Энциклопедии и синтаксис внешних ссылок
Информация о внутренней политике Энциклопедии и верном синтаксисе для внешних ссылок:
- Энциклопедия:Правила и указания
- Энциклопедия:Как править статьи#Ссылки, URL
- Шаблон:Лишние ссылки
- Шаблон:Не надо ссылок
- АК:332 в рекомендации по ссылкам на сайты со ссылками на материалы, нарушаюшие авторские права (удалять)
- АК:495 в рекомендации по ссылкам на сайты сообществ (удалять)
[править] См. также
[править] Примечания
- в‘ Согласно решению 332 Арбитражного комитета:
До принятия пункта данного правила, касающегося сайтов, нарушающих авторские права, продолжает действовать также и следующее положение указанного решения АК:В соответствии с принципами Энциклопедии, ссылки на материалы, нарушающие авторские права, в Энциклопедии недопустимы. При этом Арбитражный комитет считает, что ссылки на страницы или сайты, содержащие в основном ссылки на материалы, нарушающие авторские права, хотя и не запрещены формально, дискредитируют Энциклопедию как свободную энциклопедию и могут привести к конфликтам с правообладателями. Поэтому в Энциклопедии такие ссылки уместны только в случае очевидной энциклопедической необходимости в например, в статье о соответствующем сайте.
Наличие или отсутствие нарушений авторских прав в других разделах сайта может являться аргументом в случае необходимости выбора между двумя взаимозаменяемыми ссылками. Под энциклопедически оправданной здесь подразумевается внешняя ссылка, необходимая для иллюстрации темы статьи или являющаяся ссылкой на источник утверждения в статье.
Здесь под «другими разделами сайта» арбитры имели в виду различные разделы сайта, на котором находится страница по ссылке.
- в‘ К примеру, в ходе обсуждения статей об анналах, сообщество пришло к выводу о том, что ссылки на неакадемические переводы с малодоступных языков важны для читателей и ссылки на них давать стоит.
- в‘ При этом удаление ссылок рекомендуется по следующей процедуре: участник, считающий ссылку неприемлемой, заявляет об этом на странице обсуждения статьи с обоснованием своего мнения. Если в течение разумного времени (например, недели) возражений не последовало, то ссылка может быть удалена. В случае аргументированных возражений проводится обсуждение по данной ссылке, так же как и любые другие дискуссии по содержанию статей. Явно неприемлемые ссылки (спам) могут быть удалены без обсуждения любым участником, однако при этом рекомендуется указывать на странице обсуждения статьи либо в комментарии к правке причины удаления ссылки.
- в‘ Например, конференция Usenet comp.lang.c++, одним из постоянных участников которой является создатель языка программирования C++ Бьерн Страуструп.
- в‘ В западных поисковых системах. Российские Яндекс и Рамблер используют вместо nofollow атрибут noindex, в настоящее время не поддерживаемый в ссылках Энциклопедией.