статьиGNU Free Documentation License материалы взяты из Википедии Статья была изменена. Оригинал статьи.

Энциклопедия:Заявки на статус автопатрулируемого

Материал из Энциклопедии в свободной энциклопедии
(перенаправлено с «Энциклопедия:ЗСАП»)
Перейти к: навигация, поиск
в ВП:ЗСАП
Страница сохранена 2012-05-22
Пожалуйста, добавляйте новые темы снизу.

На этой странице подаются заявки на статус автопатрулируемого.

См. также
Внимание! Перед подачей заявки убедитесь, что:

Если все эти условия выполнены и у вас 500 правок и более, возможно получение флага без обсуждения на этой странице путём обращения к одному из администраторов с просьбой присвоить флаг.

Также желательно:

  • наличие в вашем вкладе хотя бы одной статьи, созданной вами «с нуля»;
  • наличие во всех ваших статьях ссылок на авторитетные источники.
Получили статус автопатрулируемого?

Не пора ли теперь стать патрулирующим?

Содержание


KLIM86

Здраствуйте! Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого, чтобы не просить отпатрулировать мои правки других учасников. KLIM86 20:44, 16 мая 2012 (UTC)

Итог

Вклад хороший, возражений против не поступило. Флаг автопатрулируемого присвоен, удачной работы. =) --Sigwald 06:05, 22 мая 2012 (UTC)

Svv175

Прошу присвоить мне статус автопатрулируемого. Svv175 17:57, 18 мая 2012 (UTC)

Нетрудно убедиться, что перетолкованием источников занимается Akim Dubrow. (переход на личности скрыт) --Svv175 22:58, 21 мая 2012 (UTC)
Если первое предложение ещё можно считать обсуждением конкретного рабочего момента, второе уже относится к обсуждению личности другого редактора в целом, что недопустимо согласно правилам. Vlsergey 02:13, 22 мая 2012 (UTC)

Итог

Поскольку сегодня участник был заблокирован за войну правок в статье Эпос, я полагаю о статусе автопатрулируемого говорить пока рано. --Sigwald 06:02, 22 мая 2012 (UTC)

Shanghainese.ua

За четыре года в проекте участник создал массу достойных статей. Патрулировать его вклад уже давно нет возможности. Согласие на СО. --Ghirla -трёп- 10:48, 19 мая 2012 (UTC)

  • Вклад действительно впечатляет. Но, из двадцати просмотренных статей (последних, созданных участником), какие-либо ссылки на источники приведены только в четырёх. Вопрос к участнику: как насчёт остальных статей? Планируете ли вы снабжать их примечаниями и/ или ссылками? --Søren 07:31, 21 мая 2012 (UTC)
    • А причём тут (авто)патрулирование? --Ghirla -трёп- 16:18, 21 мая 2012 (UTC)
  • При том, что рано или поздно такие статьи будут снабжены пометками «нет источника» и т.п., либо вовсе вынесены на удаление/ улучшение. Какой смысл в таком автопатрулировании? --Søren 20:23, 21 мая 2012 (UTC)
    Похоже, вы не в курсе, что такое патрулирование. К патрулированным статьям не предъявляется требования наличия источников. --Ghirla -трёп- 06:23, 22 мая 2012 (UTC)
  • Давайте не будем гадать, «чего я в курсе, а чего нет». Мы говорим даже не о ПАТ, а об АПАТ. Участник, похоже, особо не интересуется источниками; для него, возможно, достоверность материала его статей и очевидна. А для меня в нет. И, в любом случае, хотелось бы услышать ответ «из уст» Shanghainese.ua, ведь на флаг претендует именно он. --Søren 06:33, 22 мая 2012 (UTC)

Итог

Выборочно просмотрел вклад. За исключением отсутствия источников других недостатков не нашёл. Поскольку наличие источников не является необходимым условием для патрулированных статей, я считаю, что флаг можно присвоить. в Артём Коржиманов 12:13, 22 мая 2012 (UTC)

Alexey2244

Прошу присвоить мне статус автопатрулируемого. Alexey2244 21:20, 20 мая 2012 (UTC)

  • (+) За, несомненно. Постоянно патрулирую правки. Horim 07:13, 21 мая 2012 (UTC)

Итог

Вроде всё в порядке. Были проблемы с файлами, но последние оформлены нормально. Флаг присвоен. в Артём Коржиманов 12:09, 22 мая 2012 (UTC)

Vald

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Прошу присвоить мне статус автопатрулируемого. Для тех, кто не знает, 4 апреля 2012 года я был лишён флагов АПАТ и ПАТ. Прошу вернуть хотя бы флаг АПАТ. С правилами Энциклопедии ознакомлен, прежние претензии были устранены. Вкратце, о себе в Энциклопедии: Зарегистрировался: Английская Энциклопедия 2005-09-28; Русская Энциклопедия 2005-10-13; Положил начало статьям > 3250 - Vald 11:49, 21 мая 2012 (UTC)

  • Против. Участник был лишён флага за систематические заливки копивио, машинного перевода и неправомерное удаление из статей служебных шаблонов, в том числе "К удалению", что прямо запрещено правилами. Совсем недавно я обнаружил, что он снимал со статей, подлежащих быстрому удалению, соответствующие шаблоны: раз, два и три, что, на мой взгляд, близко к вандализму. См. Обсуждение участника:Vald#Необоснованное снятие с быстрого удаления, Энциклопедия:Форум/Архив/Вниманию участников/2012/05#Необоснованное удаление шаблонов КБУ и санкции за него. Для защиты от подобного существует механизм патрулирования страниц, выносимых на БУ: тогда снятие шаблона БУ недоверенным участником отмечается как непатрулированная правка. В связи с вышеизложенным считаю абсолютно недопустимым возвращение даже флага автопатрулируемого. MaxBioHazard 12:04, 21 мая 2012 (UTC)
  • Кроме этого внутреннее копивио (копирование текста из существующих статей в новые без аттрибуции): Экспедиция Нарваэса (удалена по не совсем корректному критерию, там было внутреннее копивио из Кабеса де Вака, Альвар Нуньес) MaxBioHazard 12:37, 21 мая 2012 (UTC)
  • Против. Не вполне понимаю, что значит «прежние претензии были устранены»? // Akim Dubrow 16:29, 21 мая 2012 (UTC)
    Я думаю, что здесь в качестве ответа можно было бы привести несколько статей, написанных после 4 апреля 2012 года в из тех, которые участник Vald считает оформленными в соответствии с ВП:АПАТ. Коллега Vald, вы не могли бы привести такие примеры? Спасибо, в Adavyd 20:51, 21 мая 2012 (UTC)
    примеры: вЋКудашев, Александр, Фаюмская культура - Vald 20:56, 21 мая 2012 (UTC)
    Это дизамбиги, по ним трудно судить. А нормальные статьи можете привести? Спасибо, в Adavyd 21:03, 21 мая 2012 (UTC)
    Якубовский, Игнатий Фёдорович, Якубович, Андрей Фёдорович - Vald 21:05, 21 мая 2012 (UTC)
    Якубовский, Игнатий Фёдорович: «экстраординарный профессор университетав», «Собранный имв богатый материал послужилв», «В своих чтениях, имевших среди слушателей выдающийся успехв», НТЗ местами хромает, карточки нет, категорий тоже. Энциклофицировано, но не оформлено. Якубович, Андрей Фёдорович: «в 70-х годах XVIII столетия», «во многих Московских журналах». Пунктуация нуждается в повторной проверке, хотя это не критично. Карточки нет, источник текста не ясен в то ли плохо переработанные источники из списка литературы, то ли участник «маскируется» под писателей начала 20-го века. Последнее настораживает. Vlsergey 01:56, 22 мая 2012 (UTC)
    • (пробегая мимо и не собираясь следить за этой страницей) (!) Комментарий: экстраординарный профессор - Экстраординарный профессор? -- AVBtalk 05:36, 22 мая 2012 (UTC)
    • экстраординарный профессор университета - это было такое звание в университетах того времени - Vald 05:55, 22 мая 2012 (UTC)
    • Про это не знал, спасибо. Vlsergey 06:04, 22 мая 2012 (UTC)
    Якубовский, Игнатий Фёдорович в копивио, вот отсюда: http://dic.academic.ru/dic.nsf/enc_biography/132461/Якубовский так что я не сказал бы, что «были устранены». // Akim Dubrow 05:20, 22 мая 2012 (UTC)
    Внизу обоих статей ясно сказано: "При написании этой статьи использовался материал из Русского биографического словаря А. А. Половцова (1896в1918)." - Vald 05:50, 22 мая 2012 (UTC)
    Пффв Вы видите разницу между использованием материала и копированием текста 100-летней давности? // Akim Dubrow 09:00, 22 мая 2012 (UTC)
  • Вот еще одна статья, созданная мной недавно : Доисторическая Центральная Европа - Vald 08:39, 22 мая 2012 (UTC)
  • (в) Против per MaxBioHazard. Stanley K. Dish 18:15, 21 мая 2012 (UTC)
  • Vald, а зачем вам флаг? Какую конкретно процедуру вы сейчас не можете без него выполнить? Kobac 06:12, 22 мая 2012 (UTC)
    • Дело в том, что после меня будут 50 неотпатрулированных правок в день, что составит 18000 неотпатрулированных правок за год. - Vald 06:18, 22 мая 2012 (UTC)
      • Это очень правильно, что такие правки не будут патрулироваться. Это принесёт проекту пользу. MaxBioHazard 06:47, 22 мая 2012 (UTC)
      • А какого качества будут эти правки? Видите ли, 50 качественных неотпатрулированных правок в день в это, конечно, плохо, но хотя бы одна некачественная, но отпатрулированная в это катастрофа. Просто потому, что сверху пройдётся 5 ботов и 3 таких же автопатрулируемых участника, которые не станут смотреть историю правок, поскольку им надо, к примеру, всего лишь добавить категорию или шаблон. В результате мы получаем чудовищного качества, но многократно отпатрулированную статью. Kobac 06:48, 22 мая 2012 (UTC)
  • (в) Против Флаг автопатрулируемого - не награда и не знак признания прошлых заслуг, а рабочий инструмент, которым надо уметь пользоваться. Джекалоп 08:21, 22 мая 2012 (UTC)
  • Тут нужно не о флаге думать, а как минимум о наставничестве, а то и о бессрочке аналогично Easy boy, Артур Коровкин и Голубчикв Дядя Фред 11:06, 22 мая 2012 (UTC)

Итог

Я думаю, консенсус очевиден. Приведены свежие примеры явно некорректных правок участника в пространстве статей. Флаг не присвоен. в Артём Коржиманов 12:05, 22 мая 2012 (UTC)

Arnar Ram

Прошу присвоить мне статус автопатрулируемого. Arnar Ram 17:00, 21 мая 2012 (UTC)

Итог

Вы зарегистрированы в проекте всего две недели назад. Большинство правок носят характер малых и не позволяют сделать какие-либо выводы о знании ВП:ПАТ. Советую поработать пока без флага и подать повторную заявку через месяц. в Артём Коржиманов 12:24, 22 мая 2012 (UTC)

  • Благодарю за ценный совет.--Arnar Ram 12:28, 22 мая 2012 (UTC)

Юрген1986

Здраствуйте! Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого, чтобы не просить отпатрулировать мои правки других учасников. --Юрий Головин 20:21, 21 мая 2012 (UTC) Мой вклад на Энциклоскладе: http://commons.wikimedia.org/Special:Contributions/%D0%AE%D1%80%D0%B3%D0%B5%D0%BD1986

  • Что не так с этим файлом? И почему вы говорите о вкладе на Энциклосклад, а не о вкладе в ру-Энцикло? Kobac 10:52, 22 мая 2012 (UTC)
    • А что не так с этим файлом? Вроде всё в порядке. Я вклад в Энциклоскладе привел лишь для того чтобы подчеркнуть свое стремление поделиться информацией (в т.ч. и фотографиями), которые имею. Мой вклад в Энциклопедию указан выше.Повторю ссылку: /%D0%A1%D0%BB%D1%83%D0%B6%D0%B5%D0%B1%D0%BD%D0%B0%D1%8F:Contributions/%D0%AE%D1%80%D0%B3%D0%B5%D0%BD1986 --Юрий Головин 11:01, 22 мая 2012 (UTC)
      • С этим файлом не так то, что его загрузка на Энциклосклад (также как и загрузка фотографий остальных памятников) противоречит ГК РФ. Что такое «свобода панорамы» знаете? Kobac 11:15, 22 мая 2012 (UTC)
        • Есть судебная практика по этому поводу: "Фотографическое изображение, созданное с использованием произведений архитектуры и скульптуры, расположенных в парках, на улицах и других местах, доступных для неопределенного круга лиц, является самостоятельным объектом авторского права".

http://legallib.ru/obzor-sudebnoi-praktiki-vs-rf-za-1-kvartal-2008-goda.html --Юрий Головин 11:34, 22 мая 2012 (UTC)

Источник в «/w/index.php?title=Энциклопедия:Заявки_на_статус_автопатрулируемого&oldid=44652233»
Пространства имён

Варианты
Просмотры
Действия
На других языках