Арбитраж:Заявки

Начинающим · Сообщество · Порталы · Награды · Проекты · Запросы · Оценивание

На этой странице подаются заявки на рассмотрение дел Арбитражным комитетом в группой избираемых на определённый срок участников Энциклопедии, уполномоченных сообществом разрешать конфликты, которые оказалось невозможно уладить иными, внеарбитражными методами.

Арбитражный комитет является последней и высшей инстанцией по урегулированию конфликтов в сообществе. Он не формирует политику и правила Энциклопедии (которые формируются сообществом на основе консенсуса), но имеет право их интерпретировать.

После рассмотрения АК заявки попадают на одну из двух страниц:

• Арбитраж:Решения Арбитражного комитета в заявки, по которым вынесено решение
• Арбитраж:Архив отклонённых заявок на арбитраж в отклонённые или отозванные истцами

Решения АК, предусматривающие те или иные персональные санкции к участникам, для удобства их поиска также заносятся на специальную подстраницу:

• Арбитраж:Решения Арбитражного комитета/Персональные санкции.

Список всех относящихся к деятельности АК страниц приведён здесь (удобно для просмотра связанных правок).

См. также: Арбитраж:Архив в старый архив первых заявок в АК, а также форум арбитров.

Подача заявки

Не подавайте заявку, если вы не пытались всеми способами решить вопрос вне арбитража.

Заявки на арбитраж оформляются на отдельных подстраницах. Выберите нейтральное и лаконичное название
и введите его после / и обозначения месяца в формате ГГГГ.ММ.
Пример: Арбитраж:2012.05 Блокировка участника Вася Пупкин администратором Пуся Вапкин

цвета заявок [править]

Редактируется

Заявка подана

Заявка отозвана

Обсуждение

Размещён проект отклонения

Заявка отклонена

Заявка принята

Проект готов

Подготовка решения

Размещён проект

Частичное решение

Решение принято

После создания подстраницы вернитесь на эту страницу и добавьте заявку сверху в таблицу, используя шаблон {{Заявка}}. Заполняются все поля, кроме параметров «статус» и «решение» в их в дальнейшем заполняет Арбитражный комитет.

Заявитель уведомляет всех затронутых участников на их страницах обсуждения. Обратите внимание на то, что заявка считается поданной и принимается во внимание арбитрами лишь после добавления в таблицу на этой странице с пометкой «Заявка подана». После этого следует воздерживаться от внесения в заявку серьёзных изменений и дополнений, и категорически не следует этого делать после того, как Арбитражный комитет приступил к голосованию о возможности принятия заявки. Пожалуйста, не добавляйте в таблицу откровенно пустые и не готовые к подаче заявки, над формулировкой которых вы ещё не закончили работу.

Если вы хотите, чтобы заявка на арбитраж была рассмотрена по ускоренной процедуре (например, о досрочном снятии блокировки), то добавьте соответствующее пояснение в поле «Название».

Согласно определению, данному Арбитражным комитетом в АК:113, АК не принимает заявки от виртуалов активных участников и может квалифицировать подачу заявки очевидным виртуалом как оскорбление АК.

Подача заявки на арбитраж заблокированными участниками:

Согласно решению Арбитражного комитета по АК:409, заблокированный участник для подачи заявки на арбитраж должен связаться с одним из участников Энциклопедии за пределами Энциклопедии (например, через Энциклопочту), и этот участник может разместить заявку по просьбе обратившегося. Подача исков от бессрочно заблокированных участников осуществляется только членами состава действующего АК, включая резервных арбитров. Согласно определению Арбитражного комитета по АК:365, Арбитражный комитет не считает возможным рассматривать заявки, поданные бессрочно заблокированными участниками или с аккаунтов, созданных специально для подачи заявки (за исключением случаев подачи заявки для разблокировки, по описанной выше схеме). О процедуре ускоренного рассмотрения Арбитражным комитетом заявок о разблокировании участника см. здесь.

Поддержание порядка на страницах и подстраницах заявок на арбитраж:

В соответствии с решением Арбитражного комитета по заявке АК:713: При обнаружении вандализма, грубых оскорблений и грубо неэтичных высказываний (например, с использованием бранной лексики), обходов блокировки, разглашения личных данных и явных угроз администраторы могут налагать блокировку в соответствии с правилами блокировок, а также применять механизм удаления правок, как на любых других страницах. При обнаружении нарушений топик-банов (персональных ограничений на редактирование страниц заявок на арбитраж) администраторы могут налагать блокировку в соответствии с условиями топик-бана с последующим уведомлением на форуме арбитров. Однако при этом не следует отменять или откатывать реплики участника, обходящего топик-бан, если они не представляют собой нарушений, перечисленных в пункте 1. О нарушениях остальных правил Энциклопедии на страницах заявок на арбитраж Арбитражный комитет рекомендует сообщать на форуме арбитров. В случае продолжения аналогичных нарушений со стороны того же участника и длительного бездействия арбитров, администратор может наложить на участника блокировку в соответствии с правилами блокировок с последующим уведомлением в той же теме на форуме арбитров. В случае обоюдного согласия заблокированного и заблокировавшего участников блокировка может быть заменена топик-баном на аналогичный срок. Хотя по результатам опроса по введению института клерков консенсуса в том, что клеркам разрешается модерировать страницы обсуждения и налагать блокировки за нарушение тех или иных правил, выявлено не было, клерки-администраторы имеют право налагать блокировки согласно пунктам 1в3. Если адресатом неэтичных или оскорбительных реплик выступают все арбитры, блокировка должна быть наложена любым администратором-неарбитром. Исключением, согласно ВП:БЛОК, является случай, когда «участник систематически провоцирует конфликты с различными администраторами» в в этом случае блокировка может быть наложена в том числе и любым из арбитров. Оспаривание наложенной блокировки должно производиться по стандартной процедуре. Арбитражный комитет, однако, рекомендует администраторам явным образом давать арбитрам разрешение на досрочную разблокировку участника или замену блокировки топик-баном. Пресечение нарушений правил со стороны членов Арбитражного комитета на страницах заявок на арбитраж должно происходить на тех же основаниях, с обязательным обсуждением на форуме администраторов и уведомлением других членов АК на форуме арбитров. В случае систематического анонимного вандализма или очевидного анонимного троллинга страница заявок может быть защищена любым администратором в соответствии с правилами. В остальных случаях решение о защите страниц (частичной, полной или с помощью фильтра правок) рекомендуется оставить Арбитражному комитету.

Список заявок на арбитраж

~	Название и описание	Заявители	Затронутые участники	Статус / Решение
в„– 795, 2012-05-19	2012.05 Снятие ограничений заявки 761 ± Просьба снять ограничения	N.Konnor		Заявка подана
в„– 794, 2012-05-18	2012.05 Блокировка участника HOBOPOCC администратором OneLittleMouse ± Просьба аннулировать блокировку	HOBOPOCC	OneLittleMouse	Заявка подана
в„– 793, 2012-05-18	2012.05 Разблокировка участника Mishae (2) ± Просьба разблокировать учетную запись Mishae	Mishae		Заявка подана
в„– 792, 2012-04-29 2012-05-15	2012.04 Авторитетные и значимые источники в рериховской тематике ± Просьба сформулировать общие принципы и подходы к использованию в рериховской тематике определенных групп источников	Александр Устименко	Активные участники посредничества	Заявка отклонена: Вопрос вне полномочий АК. Даны разъяснения
в„– 791, 2012-04-26 2012-05-14	2012.04. Действия участника INSAR ± Дать оценку действиям участника	Horim	INSAR	Заявка отклонена: отсутствуют попытки доарбитражного урегулирования
в„– 789, 2012-04-20	2012.04 Топикбан для Александр Устименко ± Просьба наложить топикбан в рериховской теме на Александра Устименко	Morihėi	Александр Устименко	Заявка подана
в„– 788, 2012-04-16	2012.04 Дядя Фред и его блокировки ± Просьба огородить участников проекта от некорректных блокировок	VasilievVV	Дядя Фред	Размещён проект
в„– 787, 2012-04-16	2012.04 Obersachse 5 ± Просьба оценить действия участника Obersachse и снять с него технические флаги	Дядя Фред	Obersachse	Размещён проект
в„– 783, 2012-03-17	2012.03 О проблемах вокруг статьи "Цитирование Путиным Деникина" ± Разбор процедуры удаления статьи и нахождение путей преодоления возникших в результате этого противоречий	Glavkom_NN	Ghirlandajo, Mitrius, ptQa	Заявка принята
в„– 782, 2012-03-16	2012.03 Оспаривание итога на ВУС по "Васильки (картина С. Осипова)" ± Оценка источников в статье о произведении изобразительного искусства	Leningradartist	Cemenarist, Андрей Романенко, ptQa	Заявка принята
в„– 779, 2012-02-25 2012-05-19	2012.02 Церковь Объединения и "Антисектанские настроения" ±	Peacemakers	Wald, Van Helsing, Tempus	Решение принято: Даны комментарии, наложены санкции
в„– 778, 2012-02-24	2012.02 Посредничество в теме ЛГБТ ± Рассмотрение ситуации в посредничестве и действий посредника на соответствие правилам	Vulpes	Mstislavl, Liberalismens	Заявка принята
в„– 777, 2012-02-19 2012-05-17	2012.02 Наложение блокировок администратором Alex Spade ± Нарушение правила ВП:БЛОК	Юрий Педаченко	Alex Spade, Erohov, Sergoman	Решение принято: даны разъяснения, проведена оценка действий сторон, наложены санкции и выданы рекомендации