Энциклопедия:Кандидаты в хорошие статьи
|
На этой странице происходит выбор хороших статей, которые ещё по той или иной причине не являются избранными, однако могут быть причислены к одним из лучших статей в русской Энциклопедии.
Если вы желаете попробовать выдвинуть статью на кандидатуру хорошей, пожалуйста, обязательно ознакомьтесь с требованиями к статье и процедурой выдвижения!
Если вы впервые выставляете статью кандидатом в хорошие, предварительно пройдите её рецензирование.
Хорошие статьи позднее могут стать избранными, также в ходе обсуждения хорошей статьи может быть принято решение о номинации статьи в избранные.
Обсуждение лишения статуса хороших происходит на этой странице.
Содержание |
[править] Кандидаты
- Для того, чтобы найти куратора для своей номинации, можно оставить заявку здесь или разместить в пустой ячейке таблицы напротив своей номинации требуется куратор.
[править] Завершённые обсуждения
- С завершёнными обсуждениями можно ознакомиться в Архиве обсуждений
[править] Рецензирование вероятных КХС
[править] Журнал избраний
Последние избрания:
- Статье ЭТ2А присвоен статус хорошей. Рулин 15:32, 24 мая 2012 (UTC)
- Статье Дом_(фильм,_2011) присвоен статус хорошей. Рулин 15:31, 24 мая 2012 (UTC)
- Статьям Debut и Самосдельское городище присвоен статус хороших. Zanka 01:13, 22 мая 2012 (UTC)
- Статьям Мильтиад Младший и Софи, графиня Уэссекская присвоен статус хороших. Horim 17:22, 20 мая 2012 (UTC)
- Статьям Создание Государства Израиль и Украденная Земля присвоен статус хорошей. Vladimir Solovjev обс 19:48, 18 мая 2012 (UTC)
[править] К лишению статуса
Обсуждение о лишении статуса хороших в случае несоответствия критериям происходит на странице Энциклопедия:Кандидаты в хорошие статьи/К лишению статуса. Здесь кратко представлены кандидаты:
| Дата | Статья | Основные недостатки | Итог |
|---|---|---|---|
| 24 мая | Проспект Свободы (Львов) | Недостаточная проверяемость (мало сносок на АИ). | |
| 24 мая | Револьвер системы Нагана | Недостаточная проверяемость (мало сносок на АИ). | |
| 24 мая | История Гренландии | Недостаточная проверяемость (мало сносок на АИ). | |
| 24 мая | Японский язык | Недостаточная проверяемость (мало сносок на АИ). | |
| 23 мая | Железо | Недостаточная проверяемость. | |
| 23 мая | Мост | Недостаточная проверяемость. | |
| 21 мая | Глубокая глотка (фильм) | Мало сносок на АИ. | |
| 18 мая | Проблема «язык или диалект» | Недостаточная проверяемость. | |
| 16 мая | Пётр III | Нарушения ВП:ПРОВ, ВП:АИ, ВП:НТЗ, ВП:ВЕС, ВП:МАРГ | |
| 11 мая | Гобой | Недостаточная проверяемость | |
| 2 мая | Спрингфилд (Симпсоны) | Мало сносок на АИ. | |
| 29 апреля | Николай Валуев | Мало сносок на АИ, неполные разделы. | |
| 29 апреля | Мэнцзян | Мало сносок на АИ. | |
| 18 апреля | Aliens versus Predator 2 | Мало сносок на АИ, Энциклофикация, оформление, неполноценность разделов. | |
| 14 апреля | Сражение при Лютцене (1813) | Мало сносок на АИ. | Статус оставлен |
| 2 апреля | Мечеть Биби-Эйбат | Статья основана на пропагандистских источниках нулевой авторитетности | Предварительный итог |
| 26 марта | The Clash | Отсутствие сносок на АИ. Наличие несвободных изображений. | Предварительный итог |
| 22 марта | О Руж | Объём ниже минимума. Недостаточная проверяемость (мало сносок на АИ). | Лишена статуса |
| 22 марта | Музыка эпохи барокко | Мало сносок на АИ. | Предварительный итог |
| 8 февраля | Рэй Чарльз | Мало сносок | Предварительный итог |
| 28 января | Титаник | Источники, стиль | Предварительный итог |
| 22 декабря 2011 | Мурманск | Тема не раскрыта. Неполноценность разделов. Устаревшие данные. Отсутствие АИ | Предварительный итог |
| 24 апреля 2011 | Скрябин, Юлиан Александрович | Неэнциклопедический стиль | Лишена статуса |
[править] Правила
Данные правила являются основными принципами, выработанными участниками проекта, и должны соблюдаться, если нет серьёзных причин для обратного. Вместе с тем эти принципы не являются ни догмой, ни исчерпывающим перечнем соображений, рассматриваемых участниками проекта при подведении итогов обсуждений. Если отклонение от этих принципов в некоторых случаях идёт на пользу проекту и Энциклопедии, то такое отклонение считается не только допустимым, но и желательным.
[править] Требования к статье
Так как речь идёт не об избранных, а о хороших статьях, то все требования к ним имеют более мягкий характер, чем к избранным статьям.
Перед номинированием статьи в хорошие настоятельно рекомендуется обсудить этот вопрос с участниками соответствующего тематического проекта или с наиболее активными редакторами статьи.
Обязательные требования:
- Если Вы впервые выдвигаете статью на статус хорошей, обязательно пройдите предварительное рецензирование, где это возможно, с привлечением участников соответствующего тематического проекта.
- Статья должна соответствовать всем требованиям, предъявляемым действующими правилами Энциклопедии (в том числе, её содержимое должно быть нейтральным и не должно содержать оригинальных исследований, недостоверных или непроверяемых сведений).
- Статья должна быть оригинальной (написанной в пределах Энциклопедии и для Энциклопедии), а не скопированной откуда-либо ещё (кроме случаев, когда копирование производится автором или по его разрешению).
- Основная тема должна быть раскрыта.
- В статье должно быть введение, кратко раскрывающее тему статьи (минимум 3-4 строки).
- Статья должна быть законченной и не содержать откровенно недописанных разделов.
- В статье должны быть проставлены категории.
- Если имеются соответствующие статьи в других языковых разделах, в статье должны быть проставлены интерЭнцикло.
- Статья, выдвигаемая в хорошие, должна быть относительно стабильной, консенсусной версией, в ней на момент выдвижения и обсуждения не должно вестись войн правок, статья не должна быть защищена во время выдвижения и обсуждения.
- Объём статьи, определяемый в соответствии с ВП:РС, должен быть не меньше 8 тыс. знаков, что с шаблонами, файлами и таблицами составляет около 30К. Допускаются незначительные отклонения от минимума, если это не влияет на раскрытие темы статьи. В то же время, статья не должна превышать 250К.
- Не рекомендуется создавать обширный раздел «Интересные факты», поскольку в хорошей статье подобные факты должны быть интегрированы в основной текст.
- Статья должна быть вычитана: в ней не должно быть массовых орфографических, пунктуационных и грамматических ошибок.
- Статья должна быть Энциклофицирована в в том числе с ручной доводкой форматирования текста там, где Энциклофикатор ограничен (скобки без пробелов, оторванные кавычки и т. п.).
- Обязательно наличие сносок со ссылками на авторитетные источники информации.
- Желательно наличие ссылок на интернет-ресурсы по теме (при отсутствии в обосновать причину на странице обсуждения).
- Желательно наличие списка литературы по теме статьи (при отсутствии в обосновать причину на странице обсуждения).
- Оформление библиографии и ссылок должно быть унифицировано (рекомендуется использовать соответствующие шаблоны).
- Желательно, но не обязательно, наличие одной или нескольких иллюстраций. Все изображения статьи должны обладать ясным лицензионным статусом. Использование Fair-use изображений должно соответствовать ВП:КДИ и быть обоснованным и минимально необходимым. Все файлы в галереях должны обладать самостоятельной энциклопедической ценностью, и не должны дублировать друг друга с точки зрения неспециалиста.
- В случае номинации статьи, которая входит в область действия какого-то принудительного посредничества, перед выдвижением статьи необходимо, чтобы один из посредников провел её анализ на предмет соответствия требованию нейтральности изложения.
Что может быть недоработанным в статье:
- Части обширной темы могут быть не раскрыты или не полностью раскрыты, при условии раскрытия основной темы.
- Изображения могут отсутствовать или присутствовать в недостаточном количестве.
- Язык может быть не до конца отшлифованным, но не должен содержать очевидных ошибок.
[править] Процедура выдвижения
- Добавьте раздел обсуждения статьи на подстраницу Энциклопедия:Кандидаты в хорошие статьи/25 мая 2012 (в конце названия страницы указана дата номинации). В названии раздела должна быть дана ссылка на статью. Также добавьте пустые подразделы «За», «Против», «Комментарии» и «Итог».
- Если номинант первый в этот день, создайте страницу с именем, показанным выше, дописав в её начало шапку-шаблон {{Кандидаты в хорошие статьи - Навигация}}, и добавьте строку с датой в таблицу в разделе Кандидаты выше.
- Добавьте ссылку на статью-номинант в таблицу в разделе Кандидаты выше.
- Внизу самой статьи, перед категориями, добавьте конструкцию {{subst:КХС}}, что сразу впишет актуальную дату.
- Если номинируете статью, написанную по большей части вами, укажите это. Пожалуйста, не номинируйте больше одной или двух таких статей одновременно, а вначале подождите отзывов: вероятно, критика об одной будет применима и к другим. Не причисленная к «хорошим» статья может быть удалена из списка номинируемых, если содержит неустранённые недостатки, указанные участниками, и может вновь номинироваться лишь после их исправления.
- Если не против переноса статьи на ВП:КИС, что может означать необходимость существенной доработки, укажите это в преамбуле.
[править] Обсуждение статьи-кандидата
От высказывающихся по поводу статьи ожидается ответственность в своём выборе: перед высказыванием, особенно «За», прочитайте статью полностью.
- Обязательно подписывайтесь, как и во всех обсуждениях.
- Если вы считаете, что статья достойна быть включённой в список хороших, напишите «За» и причину своего решения.
- Если вы видите серьёзные недостатки, то напишите «Против» и перечислите их. Пожалуйста, указывайте конкретные недочёты статьи, чтобы их можно было исправить. Не пишите, что статья вам не интересна в с этим ничего не поделаешь, но у других людей могут быть другие предпочтения.
- Если Вы считаете, что статья настолько хорошая, что её стоит номинировать в избранные, поставьте {{В избранные}}, аргументируйте своё мнение.
- Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s>...</s>), но не удаляйте.
[править] Подведение итога
- Итог обсуждения подводится одним из администраторов или участников проекта «Хорошие статьи».
- Статья должна обсуждаться не менее недели, прежде чем по ней может быть подведён положительный итог.
- Статье может быть присвоен статус хорошей, если на странице номинации не будет существенных аргументированных возражений или замечаний о необходимой доработке, которые не были устранены или аргументированно отклонены.
- Если против статьи аргументированно высказываются хотя бы 3 участника и в её пользу аргументированно не высказался ни один участник, то она может быть сразу убрана с этой страницы в архив.
[править] Оспаривание итога
- Итог номинации в как присвоение статуса, так и отправление статьи на доработку в может быть оспорен в течение трёх суток после его подведения и окончательно переподведён любым участником проекта в течение недели.
- Если прошло более трёх суток с момента подведения итога, он не может быть оспорен, за исключением особых случаев (например, статья содержит значительный процент плагиата); лишение статуса осуществляется через определённый правилами срок на ВП:КЛСХС.
[править] Процедура выбора
- Статьи выбираются одним из администраторов или участников проекта «Хорошие статьи».
- Если вы хотите стать одним из подводящих итоги, пожалуйста, подведите несколько предварительных итогов и посмотрите, насколько они совпадают с окончательными.
- Если вы впервые присваиваете статус, подведите как можно более очевидные итоги и как можно ближе к концу таблицы.
- Одновременно статус присваивается двум статьям раз в два дня. Не рекомендуется избирать статьи раньше (по UTC) дня, отмеченного в графике избрания, поскольку основные авторы статей, которые будут убраны с Заглавной раньше срока, могут быть недовольны.
- По возможности, статьи рекомендуется присваивать статус хороших в хронологическом порядке, то есть по очерёдности номинирования. В спорных случаях лучше дать дополнительное время на обсуждение и доработку статьи, подведя предварительный итог.
- На страницу избранной статьи добавляется шаблон {{Хорошая статья}}. На странице шаблона есть информация о том, как добавить категорию для избранной хорошей статьи, например, {{Хорошая статья|Актёр}} добавит статью в категорию хороших статей об актёрах. Полный список категорий можно посмотреть тут: Шаблон:Хорошая статья/Категория.
- На страницу обсуждения статьи помещается шаблон {{Сообщение ХС}} с указанием даты номинации и даты избрания.
- Ссылка на статью помещается в соответствующий раздел на странице Энциклопедия:Хорошие статьи.
- Выдержка из статьи помещается в шаблон {{Текущая хорошая статья}} (не забудьте добавить подпись к картинке и Энциклофицировать название статьи) и таким образом попадает в раздел «Недавно избранные статьи» на странице Энциклопедия:Хорошие статьи и на Заглавную страницу. Заглавная стрaница состоит из нескольких блоков (шаблоны ИС, ХС, ИСП, Изображение дня в левой колонке; ЗЛВ, В этот день, работа недели в правой), которые «собираются» независимо друг от друга. Как правило, левая колонка длинее правой. Поэтому не стоит добавлять много (= несколько абзацев) текста в шаблон ХС в длину столбца проще менять, регулируя величину шаблона ИС.
- Если на странице дня номинации не осталось неоконченных обсуждений, этот день переносится из таблицы текущих кандидатов в таблицу соответствующего месяца в архиве.
- В Журнал добавляется запись о том, что статья была выбрана. Добавляйте новые записи сверху и подписывайтесь. Следите, чтобы журнал не переполнялся в не следует оставлять видимыми более 10 записей.
- Добавить запись в Энциклопедия:Список хороших статей.
- Облегчает работу скрипт importScript('Участник:Claymore/goodarticles.js'), описание
- Пожалуйста, убедитесь, что в течение суток после избрания статья была стабилизирована [порядок следования: нет, по умолчанию: стабильная], если это не было сделано, обратитесь на ЗКА.
- Есть скайпочат избирающих ХС. Избирающие, которые хотят присоединиться, могут обращаться к основателю чата Рулин или Mstislavl.
[править] Процедура отказа
- Если на странице дня номинации не осталось неоконченных обсуждений, этот день переносится из таблицы текущих кандидатов в таблицу соответствующего месяца в архиве. При этом статья, которой было отказано, в таблице перечёркивается.
- В Журнал добавляется запись о том, что статья была отвергнута. Добавляйте новые записи сверху и подписывайтесь. Следите, чтобы журнал не переполнялся в не следует оставлять видимыми более десяти записей.
- На страницу обсуждения статьи добавляется шаблон {{Сообщение ХС}} с указанием даты номинации, даты отказа и параметром «Кандидат».
- Облегчает работу скрипт importScript('Участник:Claymore/goodarticles.js'), описание
[править] Перенесение в избранные
В случае, если в течение трёх дней после номинации нет ни одного аргументированного высказывания против статьи и имеется консенсус участников обсуждения за перенос в избранные, то обсуждение статьи переносится на страницу кандидатов в избранные статьи. Высказывания участников в пользу избрания статьи в избранные автоматически переносятся в новое обсуждение.
[править] Рекомендации
[править] О вымышленных персонажах и мирах
[править] О городах
[править] О переводных статьях
[править] График подведения итогов
- 26 мая--Victoria 14:05, 17 мая 2012 (UTC)
- 27 мая-- Vladimir Solovjev обс 13:36, 24 мая 2012 (UTC)
- 28 мая--Horim 13:37, 24 мая 2012 (UTC)
- 29 мая--Makakaaaa 17:43, 24 мая 2012 (UTC)
- 30 мая--Рулин 20:16, 24 мая 2012 (UTC)
- 31 мая
- 1 июня
[править] См. также
- Архив обсуждений
- Хорошие статьи
- Основные авторы хороших статей
- Участники проекта
- Список хороших статей
- Полугодовой юбилей проекта
- Список хороших статей по размеру (на 25/03/2011)
- Список хороших статей по числу знаков и сносок (на 04/02/2011)
- Энциклопедия:Статьи для рецензирования
К удалению: 18 мая 19 мая 20 мая 21 мая 22 мая 23 мая 24 мая 25 мая
К восстановлению: 18 мая 19 мая 20 мая 21 мая 22 мая 23 мая 24 мая 25 мая
К улучшению: 18 мая 19 мая 20 мая 21 мая 22 мая 23 мая 24 мая 25 мая
К переименованию: 18 мая 19 мая 20 мая 21 мая 22 мая 23 мая 24 мая 25 мая
К объединению: 18 мая 19 мая 20 мая 21 мая 22 мая 23 мая 24 мая 25 мая
К разделению: 18 мая 19 мая 20 мая 21 мая 22 мая 23 мая 24 мая 25 мая
В хорошие статьи: 18 мая 19 мая 20 мая 21 мая 22 мая 23 мая 24 мая 25 мая
В избранные статьи: Текущие кандидаты | Требуют незначительной доработки | К лишению статуса
В избранные списки и порталы: 18 мая | 19 мая | 20 мая | 21 мая | 22 мая | 23 мая | 24 мая | 25 мая
Обсуждение категорий · Обсуждение источников · Оспаривание итогов
См. также Проект:Качество · Доработка до уровня хороших · Доработка до уровня избранных