Энциклопедия:К объединению/9 февраля 2012
| Начинающим · Сообщество · Порталы · Награды · Проекты · Запросы · Оценивание |
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.
Содержание |
[править] Категория:Некрополи по алфавиту в Категория:Кладбища
Проблема в том, что категория "Некрополи по алфавиту" находится не на своём месте. В данный момент она посвящена только и исключительно современным кладбищам, и в то же время является подкатегорией категории "Некрополи", посвящённой археологическим объектам. Даже и не знаю, что лучше - перенести категорию, или переименовать. --Dmitri Lytov 19:15, 16 февраля 2012 (UTC)
[править] Итог
Перенесено на Энциклопедия:Обсуждение категорий/Февраль 2012#Категория:Некрополи по алфавиту в Категория:Кладбища. Львова Анастасия 08:30, 19 февраля 2012 (UTC)
[править] Ultimate Человек-паук влить в Человек-паук
Непонятное ответвление. Если это про персонажа в другой франшизе, то назвать лучше с уточнение в скобках, но написать подробно. Пока это пересказ сюжета, который лучше кратенько сделать в основной статье. --infovarius 14:09, 9 февраля 2012 (UTC)
- даже в статье о Человеке-пауке этому пересказу сюжета делать нечего. Есть статьи Ultimate Spider-Man, Ultimate Comics: Spider-Man и Альтернативные версии Человека-паука, где помимо всего прочего описаны персонажи, потому что отдельной значимости у них нет. если и переносить, то в одну из них и в сильно ужатом виде.--forwhomthebelltolls 15:49, 9 февраля 2012 (UTC)
- чуть-чуть подумала и решила, что лучше всего Альтернативные версии Человека-паука. или удалять вообще.--forwhomthebelltolls 15:58, 9 февраля 2012 (UTC)
- Во многом дублируются Ultimate Spider-Man, Ultimate Comics: Spider-Man...--Mr. Fett 11:49, 14 февраля 2012 (UTC)
За Я за! Это один и тот же персонаж. I000 12:26, 14 февраля 2012 (UTC)
[править] Итог
Перенести все новое в Человек-паук. А Ultimate Человек-паук надо выставить к удалению. Зейнал 14:19, 23 февраля 2012 (UTC)
- уточните ваш итог. что «нового» там можно перенести? зачем эта простыня кривого пересказа нужна в статье Человек-паук? это одна из десятков альтернативных версий персонажа, к чему писать там именно её? в статьей сейчас дан обзорный абзац, для полноты дана ссылка на более подробную статью. переносите тогда уж в статью обо всех альтернативных версиях, где сейчас висит текст, взятый из статьи про Ultimate-серию комиксов, а не о самом персонаже.--forwhomthebelltolls 16:39, 23 февраля 2012 (UTC)
- В принципе поступайте как считаете нужным forwhomthebelltolls. Итог такой в статья Ultimate Человек-паук в отдельности от других не нужна. Ее нужно куда-нибудь влить или удалить. Человек-паук оставить как есть. Зейнал 14:19, 24 февраля 2012 (UTC)
