статьиGNU Free Documentation License материалы взяты из Википедии Статья была изменена. Оригинал статьи.

Энциклопедия:К удалению/10 июля 2008

Материал из Энциклопедии в свободной энциклопедии
Перейти к: навигация, поиск
Начинающим · Сообщество · Порталы · Награды · Проекты · Запросы · Оценивание
  К удалению: 5 мая  6 мая  7 мая  8 мая  9 мая  10 мая  11 мая  12 мая << | >>

См. также: список всех кандидатов на удаление, проекты: К восстановлению, К улучшению, К объединению, К разделению, Перенос в другие Энцикло-проекты.

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Содержание


[править] Фестиваль "ТРАССА"

  • С быстрого. Нет доказательств энциклопедической значимости. Автор удаление оспаривает. --Viktorianec 09:13, 10 июля 2008 (UTC)
  • X Удалить, нет значимости Dias Kozhakhmetov 09:47, 10 июля 2008 (UTC)
  • в Оставить --Dnk2

Мне кажется что фестиваль который имел очень большой паллетный резонанс в своем регионе и привлекает участников со всей России и из других стран тоже, имеет право быть в Энциклопедии. К тому же хочу заметить что он ежегодный и все больше людей бедет знать о нем. За время проведения вышло огромное количество публикаций в СМИ, фестиваль представили на Всероссийской студенческой весне в Волгограде, о нем знают во всех уголках России. Dnk2 10:54, 10 июля 2008 (UTC) Dnk2

  • Разделы статьи "Направления и площадки фестиваля «ТРАССА»" и "Состав жюри фестиваля «ТРАССА» в 2008 году" быстро удалить - ибо энциклопедической значимости нет, а Энциклопедия - не хостинг. Саму статью X Удалить если в ней за неделю не будет показана значимость согласно ВП:КЗ. Seelöwe 11:43, 10 июля 2008 (UTC)
    • Раздел "Направления и площадки фестиваля «ТРАССА»" считаю важным оставить что бы сделать страницы посвященные именно этим площадкам и направлениям. "Состав жюри фестиваля «ТРАССА» в 2008 году" считаю тоже имеет право быть, так как фамилии этих членов жюри значимы для огромного круга людей и повышают статусность значимость для участников и зрителей.

213.168.38.2 07:00, 11 июля 2008 (UTC)Dnk2

  • в Оставить. Масса публикаций о фестивале, официальная поддержка правительства Мурманской области... Весьма значимое событие! Насчет ВП:КЗ. Цитата из данного правила

Общественный интерес: массовая значимость Темы, имеющие массовый интерес у наших современников, значимы и для самой Энциклопедии. Собственно, сам принцип работы энциклопедии располагает к частому появлению такого рода статей. Аргумент, что об этом «говорят и пишут везде и повсюду», вполне достаточен для признания значимости той или иной темы, хотя бы только потому, что «невозможно бороться с ветряными мельницами».

А то, что не мешало бы подредактировать статью, то почему бы и нет ;) --Кэп 11:50, 10 июля 2008 (UTC)

А "Направления и площадки фестиваля «ТРАССА»" и "Состав жюри фестиваля «ТРАССА» в 2008 году", вообще-то, не нужно удалять. В статьях о других фестивалях подобные разделы прекрасно существуют. Это совершенно нормальная информация о такого рода мероприятиях. --Кэп 12:02, 10 июля 2008 (UTC)
  • в Оставить Но только если, автор обязуется добавить фотографии или другие изображения. Serega-from-mitxt 20:44, 10 июля 2008 (UTC)
    • Вообще-то наличие или отсутствие фотографий не должно являться аргументом за удаление/оставление статьи. --Viktorianec 05:40, 11 июля 2008 (UTC)
    • Обязуюсь добавить фотографии после 26-го июля (сейчас не могу, так как фотографии можно добавлять только после 4-го дня нахождения в Энцикло, а завтра уезжаю в командировку). Dnk2
  • Удалить - значимость согласно ВП:КЗ не показана. Ссылки на публикации СМИ, подчеркивающие авторитет и общественный интерес (общественный интерес - это интерес общества к мероприятию, а не интерес журналистов к мероприятию) не приведены. Пусть фестиваль пройдет хотя бы два раза, а то это раскрутка какая-то получается. --lite 05:58, 11 июля 2008 (UTC)
А сейчас? Кстати, не могли посмотреть на КУ по поводу еще одного фестиваля [1] ? --Кэп 12:26, 11 июля 2008 (UTC)
    • Количество участников говорит об интересе, количество зрителей вообще перевалило за время проведения фестиваля мыслимые для нашего региона пределы. Длительность мероприятия и то, что его таранслировали на местных телеканалах опять же говорит о том, что его видели и оценивали. Можете посмотреть репортажи с фестиваля. Участие иностранных коллективов и заявки от городов России еще одно доказательство значимости и массовости. И еще, ряд площадок фестиваля проводятся в регионе не первый год. Намоднение: около 10 лет, Грани: 3 года. АНТИ-freeze: 2 года. Поэтому нет смысла говорить о том что бы фестиваль шел дольше. Да, еще пункт, фестиваль проходил в нескольких городах области: Мурманск, Апатиты, Мончегорск, Кировск, Североморск, Снежногорск. Опять же количество площадок доказывает массовость, а значит общественный интерес.Dnk2
  • в Оставить. Большое количество побликаций... Следовательно можно предположить общественный интерес... --Serg2 09:27, 12 июля 2008 (UTC)
  • в Оставить. Фестиваль по положению "открытый", т.е. интерес представляет не только для одной области, где он проводится, но и для для всех регионов России и даже зарубежья. Например о площадке "Грани" писали в Питерских и Московских театральных журналах, даже в глянцевом журнале "Elle Girl" за январь 2008 )) --Unclez 07:40, 29 июля 2008 (UTC)
  • Думаю, что теперь, когда статья немного переработана и дополнена, - скорее в Оставить. Хотя в будущем стиатью ещё не мешало бы почистить, в частности выкинуть полный список жюри и площадок (иначе в ближайшее время статья разрастётся до нечитабельного стостояния). --Viktorianec 12:05, 29 июля 2008 (UTC)

[править] Итог

Несмотря на массу внешних ссылок, независимых публикаций федерального значения о данном событии - ровным счетом одна: вот эта. Остальное - региональная пресса или воспроизведенные новостными агентствами собственные пресс-релизы фестиваля. В этих условиях массированное размещение информации о фестивале в Энциклопедии, разрастающееся вширь (уже созданы статьи Площадка «Взлетная полоса» и Состав жюри фестиваля «ТРАССА» в 2008 году, а судя по обильным красным ссылкам, имеющимся в статье, и о прочих площадках фестиваля автор статьи намерен создавать отдельные статьи) видится не чем иным как пиар-акцией, что категорически запрещено правилами Энциклопедии. Удалено. Андрей Романенко 13:19, 29 июля 2008 (UTC)

    • А как же вот эти материалы?

http://www.kp.ru/daily/24089/320711/

http://www.youthrussia.ru/news.php?cod=1364

http://www.kp.ru/daily/24085/318239/

http://www.fbimusic.ru/news/view/2746

http://www.rusradio.ru/news/showbiznes/531028/

http://oficery.ru/2008/02/15/v_murmanske_projjdet_rokfestival.html

http://www.rosbaltnord.ru/2008/1/8/445286.html

Dnk2

  • Честно говоря, мне кажется, что Андрей погорячился. Значимость, хоть и малая, но есть. Другое дело, что дополнительные статьи по теме - это явно лишнее. К автору: не стоит самому восстанавливать статью. Для этого существует Энциклопедия:К восстановлению. --Viktorianec 14:21, 29 июля 2008 (UTC)
    Присоединяюсь к мнению Викторианца. И к его рекомендациям автору: Dnk2, давайте спокойно составим запрос на восстановление. Для начала обратитесь к любому администратору с просьбой восстановить статью в вашем пространстве. Обоснование - составление вышеупомянутой заявки и дальнейшая работа над статьей. А потом мы с Вами и сам текст заявки составим. Все будет хорошо :) --Кэп 15:31, 29 июля 2008 (UTC)
Опа! А Вы уже :) --Кэп 15:36, 29 июля 2008 (UTC)

[править] ГОУ СОШ в„–162 Калининского р-на г. Санкт-Петербурга

C быстрого. Поскольку все школы значимы, то переписать и переименовать. --Viktorianec 07:49, 10 июля 2008 (UTC)

  • Переписать, наверное, полностью, так как копивио из [2] и [3]. --Peni 12:52, 10 июля 2008 (UTC)

[править] Итог

Статья была удалена администратором Pauk. Была указана следующая причина: по результатам обсуждения на [[Энциклопедия:К удалению/10 июля 2008#ГОУ СОШ в„–162 Калининского р-на г. Санкт-Петербурга]]. Данное сообщение было сгенерировано автоматически ботом Secretary.

[править] Приказано уничтожить (фильм)

Вроде как, не соответствует --А.Соколов 21:52, 9 июля 2008 (UTC)

  • вообще то соответсвует Chath 09:12, 10 июля 2008 (UTC)
  • Еще как соотвествует Dias Kozhakhmetov 09:48, 10 июля 2008 (UTC)

[править] Итог

Да, уже соответствует --А.Соколов 10:23, 10 июля 2008 (UTC)

[править] Шаблон:Арийские культуры бронзового века

Вот они где, истинные арийцы. Утверждение об «арийском» характере, скажем, ямной культуры вызывает оторопь. Мало того, что объекты собраны по сугубо гипотетическому критерию, так еще и под некорректным наименованием. --Ghirla -трёп- 22:21, 9 июля 2008 (UTC)

  • в Оставить арийцы вполне научный термин (ненаучно выяснять степень арийскости). В XIX веке они противопоставлялись семитам и финно-уграм. --Messir 22:32, 9 июля 2008 (UTC)
    Мы что, в XIX веке? Давайте тогда категорию «города Украины» в «города Малороссии» для последовательности переименуем. --Ghirla -трёп- 05:07, 10 июля 2008 (UTC)
  • в Быстро оставить, совершенно безосновательная номинация. Возможно переименовать в "Индоевропейские...", но обсуждение переименования должно вестись в другом месте, Также и обсуждение правомерности включения конкретных культур в шаблон должно вестись на странице обсуждения, чего номинатор не пытался сделать. Ваша "оторопь" не понятна - в статье Ямная культура принадлежность ее к индоевропейцам является единственной и вполне обоснованной научной версией. Seelöwe 06:02, 10 июля 2008 (UTC)
    Во-первых, наша статья в дословный перевод английской, над которой мне в данный момент приходится потеть, чтобы вообще удержать в тексте упоминание о построениях Гимбутас. Во-вторых, жалкое состояние нашей статьи не повод для того, чтобы считать курганную гипотезу «единственной и вполне обоснованной научной» (см. обзор теорий в прародина индоевропейцев, раз уж Вяч. Вс. Иванов недостаточно научен для вас). В-третьих, с учётом подобных воззрений вы, а не я должны бы производить чистку соответствующих статей. В-четвертых праиндоевропейцы и индоиранцы (которых вы именуете «арийцами») в это несколько разные народы, вроде как древние римляне и современные французы. В-четвертых, если шаблон претендует на включение всех индоевропейских культур в где тогда культуры славян, германцев, хеттов, кельтов, древних греков и р.д. и т. п. (напр., минойская цивилизация)? Если же это набор первых попавшихся археологических культур, попавших в поле зрение автора после ознакомления со страницей курганная гипотеза, в то шаблонам без четких критериев включения в проекте не место. --Ghirla -трёп- 06:41, 10 июля 2008 (UTC)
    В чём то я с Вами согласен, но ясно что спекуляции об индоиранцах-ариях тут ни к чему - автор шаблона явно имел в виду индоевропейцев и их археологические культуры. Анатолийская гипотеза не отвергает предположения что ямная культура принадлежала индоевропейцам, мы сейчас говорим совсем не о прародине индоевропейцев а об атрибуции ямной культуры. Включать минойскую и остальные культуры никто не запрещает, даже можно переделать шаблон в шаблон о всех культурах бронзового века независимо от их принадлежности. Но повторюсь - это вопрос не для ВП:КУ. Seelöwe 09:06, 10 июля 2008 (UTC)
  • Все без исключения культуры, включенные в шаблон, лишь гипотетически относятся к арийским (т.е. индоиранским). Первая культура, которую большинство ученых определенно относят к арийским - культура серой расписной керамики в Северной Индии (нач. I тыс. до н.э.). Так, создателей ямной культуры одни авторы считают говорившими на праиндоевропейском языке (эту теорию особенно активно популяризовала Гимбутас), другие же относят праиндоевропейский к более раннему периоду, а ямную культуру связывают с праиндоиранским языком, есть и масса других теорий. В любом хорошем шаблоне все эти споры должны получить сжатое отражение.--Chronicler 07:35, 10 июля 2008 (UTC)
    А зачем, спрашивается, выносить все эти спорные моменты в шаблон, когда есть статьи? --Ghirla -трёп- 07:50, 10 июля 2008 (UTC)
    Прежде всего для быстроты навигации. Но лучше тогда я попробую создать шаблон: Культуры бронзового века (хотя пока плохо разбираюсь в шаблонах).--Chronicler 08:12, 10 июля 2008 (UTC)
    можете принять за ориентир en:Template:Bronze Age footer. --Ghirla -трёп- 08:28, 10 июля 2008 (UTC)
  • За ориентир его взять не получится, ибо там ссылки на статьи по регионам, отсутствующие в руЭнцикло, например Бронзовый век Китая. Нарисовал: Шаблон:Бронзовый век Евразии, но пока включил почти только синие ссылки, ибо тема требует дальнейших изысканий.--Chronicler 09:02, 10 июля 2008 (UTC)
    В принципе, я доволен, хотя мне больше по душе зелёный цвет текущего шаблона. Кстати, тагарская культура тоже одной ногой в бронзе. --Ghirla -трёп- 09:28, 10 июля 2008 (UTC)
  • Так как участник Chronicler сделал новый более полный шаблон, то обсуждаемый действительно теперь можно удалить. Seelöwe 09:11, 10 июля 2008 (UTC)

[править] Итог

В соответствии с разъяснениями участников Ghirla и Chronicler шаблон удалён как не основывающийся в полной мере на классификациях, не подвергаемых сомнению современной наукой. Андрей Романенко 23:06, 17 июля 2008 (UTC)

[править] Фильмостабы

Не соответствуют минимальным требованиям к статьям о фильмах, в большинстве случаев нет сюжета. В некоторых и актёров . Значимость фильмов во внимание не принималась. Dstary 00:50, 10 июля 2008 (UTC)

[править] Весёлого Рождества, мистер Лоуренс (фильм)

[править] Итог

Оставлено, т.к. доработано. ~ Aleksandrit 23:54, 10 июля 2008 (UTC)

[править] Весёлые истории про ворованные вещи (фильм)

  • Люди, доработайте пожалуйста и этот! Для синхронности, так сказать.Dias
    • Хватило сил только на одно предложение:( PinkPanther 19:06, 10 июля 2008 (UTC)
        • Дороботанно до минимальных требований, думаю, нужно в Оставить - Dias

[править] Итог

Оставлено. --Viktorianec 14:32, 29 июля 2008 (UTC)

[править] Весёлый роман (фильм)

  • Дороботал до минимальных требований, думаю, нужно в Оставить - Dias

[править] Итог

Оставлено. --Viktorianec 14:32, 29 июля 2008 (UTC)

[править] Ветер «Надежды» (фильм)

  • Дороботал до минимальных требований, думаю, нужно в Оставить - Dias

[править] Итог

Все оставлены после доработки. Львова Анастасия 13:57, 18 июля 2008 (UTC)

[править] Диспур

Это не статья. --Pauk 01:14, 10 июля 2008 (UTC)

  • X Удалить Dias, а вот так -в Оставить!
  • X Удалить --Ghirla -трёп- 10:10, 10 июля 2008 (UTC)
  • в Оставить, дополнил, значимость есть. Seelöwe 10:13, 10 июля 2008 (UTC)
  • в Оставить, доработано --Insider 51 10:17, 10 июля 2008 (UTC)
  • в Быстро оставить нормальная статья --Userв„–101 10:23, 10 июля 2008 (UTC)

[править] Итог

Статья доработана и оставлена. --Art-top 09:25, 11 июля 2008 (UTC)

[править] Итанагар

Словарное определение. --Pauk 01:19, 10 июля 2008 (UTC)

  • в Оставить, немного дополнил. --Userв„–101 09:37, 10 июля 2008 (UTC)
  • в Оставить, дополнено, соответствует минимальным требованиям. Seelöwe 10:15, 10 июля 2008 (UTC)
  • в Оставить, дополнено. --Insider 51 15:07, 10 июля 2008 (UTC)

[править] Итог

Оставлено. --Ctac (Стас Козловский) 00:22, 11 июля 2008 (UTC)

[править] Торреон

Словарная статья с сомнительным утверждением. --Pauk 01:29, 10 июля 2008 (UTC)

  • в Оставить, дополнил. Seelöwe 10:28, 10 июля 2008 (UTC)
  • в Оставить, дополнено. --Insider 51 15:07, 10 июля 2008 (UTC)

[править] Итог

Статья доработана и оставлена. Хорошо бы добавить источники. --Art-top 09:27, 11 июля 2008 (UTC)

[править] Хантингдоншир

Словарно. --Pauk 04:58, 10 июля 2008 (UTC)

[править] Итог

Дописано и оставлено. Андрей Романенко 14:16, 29 июля 2008 (UTC)

[править] Престон

Не статья. --Pauk 06:02, 10 июля 2008 (UTC)

  • значимость есть (много интервик), так что Улучшить --MDA 10:35, 10 июля 2008 (UTC)
  • в Оставить, дополнено. --Insider 51 15:07, 10 июля 2008 (UTC)

[править] Итог

Улучшено, оставлено. Edricson 22:09, 14 июля 2008 (UTC)

[править] Приморское морское пароходство

Фирма значимая, но в текущем виде очень рекламно - Musicien 10:50, 10 июля 2008 (UTC)

  • В таком виде - удалить. --Pauk 11:29, 10 июля 2008 (UTC)
  • в Оставить, немного переделано... может быть еще кто-нибудь дополнит... --Serg2 14:24, 10 июля 2008 (UTC)
  • Проставил категории. Думаю, можно оставить --lite 06:00, 11 июля 2008 (UTC)
  • в Оставить - можно Энциклофицировать по подобию ДВМП. Компания значимая, а из рекламы в статье только ссылка на сайт (которую так и так придётся ставить). 13:55, 14 июля 2008 (UTC)

[править] Итог

Статья переработана, оставлено.--mstislavl 14:49, 25 июля 2008 (UTC)

[править] Коттак, Джеймс

Полнейший неформат. --Pauk 11:28, 10 июля 2008 (UTC)

  • Переработал, в Оставить. Seelöwe 19:08, 10 июля 2008 (UTC)
  • теперь нормально, оставить --lite 20:33, 12 июля 2008 (UTC)

[править] Итог

Оставлено после доработки. Львова Анастасия 13:59, 18 июля 2008 (UTC)

[править] ITest

Пусто, значимость программы не показана. Seelöwe 12:53, 10 июля 2008 (UTC)

  • Удалить, значимость согласно ВП:СОФТ не показана --lite 08:21, 13 июля 2008 (UTC)

[править] Итог

Значимость так и не была показана. Удалено. --Viktorianec 14:35, 29 июля 2008 (UTC)

[править] Бог Отец

Пусто. --Игоревич 13:24, 10 июля 2008 (UTC)

  • Такого удализма я еще не видел. Статью надо к улучшению выставлять, причем срочному. --Testus 13:40, 10 июля 2008 (UTC)
  • Перенаправить сюда :)))) --Chronicler 07:08, 11 июля 2008 (UTC)

[править] Итог

Улучшено, оставлено. --Mitrius 10:32, 11 июля 2008 (UTC)

[править] Соловьёв, Леонид Михайлович

В статье упоминается только одна книга, объемом 48 страниц и написанная в соавторстве. Тираж не ищется. --Blacklake 13:37, 10 июля 2008 (UTC)

  • X Удалить если не дополнят и не покажут значимость. Seelöwe 19:39, 10 июля 2008 (UTC)

[править] Итог

Статья была удалена администратором Pauk. Была указана следующая причина: [[ВП:КБУ#С1|С1]]: короткая статья без энциклопедического содержимого: /*<noinclude>{{К удалению|10 июля 2008}}</noinclude> {{значимость}} {{сирота}} '''Соловьёв ЛпїЅ. Данное сообщение было сгенерировано автоматически ботом Secretary.

[править] Интерсвязь НТ

Городской оператор связи с 670 абонентами - слишком маленькая фирма для упоминания её в энциклопедии, значимости нет. Кроме этого в статье нет источников, что нарушает ВП:ПРОВ (единственная ссылка ведёт на сайт какой-то "Карты мира"). --Art-top 15:19, 10 июля 2008 (UTC)

  • Туды его, в костер! Dias 21:48, 10 июля 2008 (UTC)
  • Удалить, значимости нет (12 работников - хе!) --lite 06:01, 11 июля 2008 (UTC)
    Добавл новые данные. Предприятие развивается. Если будет удалено, через какое время имеет смысл вновь создавать статью?Arcan 06:14, 11 июля 2008 (UTC)

[править] Итог

Статья удалена. Автору в посмотрите Энциклопедия:Критерии значимости организаций. Львова Анастасия 20:53, 27 июля 2008 (UTC)

[править] Категория:Праведные халифы

Что значит «праведные»? Остальные в отступники? Никакой нейтральности. --Ghirla -трёп- 15:55, 10 июля 2008 (UTC)

Ни в коем случае не являются отступниками. Согласно исламскому вероучению эти халифы были святыми. Отсюда и именование. Muslimstr 15:58, 10 июля 2008 (UTC)
  • в Быстро оставить, праведные халифы - это устоявшийся термин в исламской культуре, относящийся к конкретным персонам. Seelöwe 16:11, 10 июля 2008 (UTC)
  • в Оставить, иначе, что тогда и Категория:Благоверные - тоже удалять?--Userв„–101 16:26, 10 июля 2008 (UTC)
  • в Оставить, устоявшийся термин. Так и Ивана Грозного переименовывать будем... AndyVolykhov в 16:28, 10 июля 2008 (UTC)
  • Конечно же в Оставить. --Кэп 17:03, 10 июля 2008 (UTC) p.s. Все-таки должна быть у номинаторов какая-то ответственность за подобные номинации. Кроме моральной. Просто это сэкономит всем массу времени

[править] Итог

Оставлено--Ctac (Стас Козловский) 00:25, 11 июля 2008 (UTC)

[править] Перенаправление Комба (компьютерные игры)

Уже создал аналогичное перенаправление комба на статью комбо (компьютерные игры). Считаю, что это перенаправление уже ненужно. Хотелось бы услышать мнение других, в частности, Ari. Alexil 17:16, 10 июля 2008 (UTC)

Тут-то что вас не устраивает, уважаемый Userв„–101? С итогами голосования по уточнению к фильмам я ознакомился. Это не фильм, раз. Да, там я может был не прав, согласно правилам один редирект (фильм) должен быть обязателен, все это я усвоил. Два, аргументы, пожалуйста, приведите, чтобы оставить редирект комба (компьютерные игры) (сам я уже сделал редирект "комба" и хотел бы удаления этого, как лишнего). Три, что-то не ясно в моих действиях - высказывайтесь на странице обсуждения, а не тут "жалуйтесь", здесь касается перенаправления, а не всех перенаправлений к которым я причастен. Четыре. Что касается редиректа "комба", то я решил, что он останется, после обсуждения "комбо" с участником Ari, который уверил, что такой термин используется (правда, не привел источники). --Alexil 22:35, 10 июля 2008 (UTC)
  • Какой аргумент я должен приводить?!? поясните причину удаления! Зачем Вы хотите удалить это редирект..., цель... тогда будет понятен смысл этого обсуждения...--Userв„–101 22:43, 10 июля 2008 (UTC)
см. ВП:КУ Заявки должны быть аргументированы и ссылаться на правила, в основном ВП:ПУ и ВП:ЧНЯВ.--Userв„–101 22:47, 10 июля 2008 (UTC)
  • Такой, что вообще не разбираетесь в предмете. Если кратко, то "комба" - это обрусевший сленг термина "комбо", который многозначен, и где применено итак уточнение (компьютерная игра). "Комба" же, если брать в сравнении с чем-либо, это как русское слово "пункер" относящееся к "панку". И должно быть,ну, никак не с уточнением "компьютерная игра". Это сленговое слово русскоязычных геймеров и должно относиться в таком случае к сленгу, но не компьютерной игре. P.S.: И не надо истерики с этим огромным количеством вопросительных/восклицательных знаков. Я вам объяснил, если потребуется - дообъясняю. Причину сказал это в основном замена редиректа комба (компьютерные игры). --Alexil 23:01, 10 июля 2008 (UTC)
  • Удалить вместе с Комба, т.к. "Нету такого слова «комба»." AnTv 19:59, 11 июля 2008 (UTC)
  • в Оставить. Нет причин для удаления. Beaumain 13:07, 12 июля 2008 (UTC)
Я привел причину в это сленг, где нету-то причин? Комба в такого термина для компьютерных игр нет, если есть в приведите источники, а то ваши возражения голословны + это не голосование. --Alexil 03:05, 13 июля 2008 (UTC)
С распространенных слэнговых слов у нас тоже существуют перенаправления. Beaumain 08:44, 13 июля 2008 (UTC)
Именно! Вот поэтому я и сделал редирект комба на статью, а редирект комба (компьютерная игра) - это уже нонсенс. --Alexil 12:53, 13 июля 2008 (UTC)
  • Да удалите уже. Ну кто в здравом уме будет набирать КОМБА (компьютерная игра). Пока скобочки, пока мягкий знак. X Удалить, можно было и на быстром. Dias 20:04, 13 июля 2008 (UTC)
  • Как поисковое в бессмысленно, как ссылочное в некорректно. X Удалить. P.S. плохо, что такие случаи не предусмотрены нынешними ВП:КБУ. Incnis Mrsi 11:40, 15 июля 2008 (UTC)

[править] Итог

Удалено Викой Дорониной по КБУ. Львова Анастасия 20:45, 4 августа 2008 (UTC)

[править] Иванов, Александр «Чача»

Пусто, значимость не показана. --Art-top 18:50, 10 июля 2008 (UTC)

  • в Оставить, участие в значимой группе - это показанная значимость. А еще и теле/радиоведущий. Beaumain 18:58, 10 июля 2008 (UTC)

[править] Итог

Снимаю заявку как номинатор. --Art-top 05:03, 11 июля 2008 (UTC)

[править] Диво-остров

Городок атракционов, находящийся на территории Приморского парка Победы в Санкт-Петербурге. Cостоит из одной фразы, которая и так имеется в статье Приморский парк Победы. По-моему, энциклопедической информации на отдельную статью и быть не может, что, конечно, сугубо мое имхо, но статья была на улучшении с 1 июня, и ничего, кроме категорий с тех пор не появилось. --Maryanna Nesina (mar) 18:56, 10 июля 2008 (UTC)

Если она уже объединена, переадресовать и всё.--Андрей! 20:20, 10 июля 2008 (UTC)
Там всего одна фраза; в основной статье все сведения из этой фразы имеются. --Maryanna Nesina (mar) 22:58, 10 июля 2008 (UTC)
в Оставить Дополнил статью данными с официального сайта. А зачем было удалять категорию-то?.. || WASD 05:26, 11 июля 2008 (UTC)
Теперь это стало больше похоже на рекламную статью. А значимость?--Андрей! 07:14, 11 июля 2008 (UTC)
А это у нас достопримечательность Санкт-Петербурга?? Довольно странно. Разве что поставить эту категорию для категории парка Победы, как для верхней. Категория сейчас установлена для кат. сады и парки (более верхнего уровня). Теперь рекламная статья и совершенно непонятно, какова энциклопедическая значимость всего этого. --Maryanna Nesina (mar) 08:15, 11 июля 2008 (UTC)
Под понятие «рекламная статья» в таком случае можно подвести любую статью о любом парке развлечений, расположенном в любой стране мира. Не говоря о статья о разных мегамоллах, банках, отелях да и вообще о любых фирмах и корпорациях. Какова в этих случаях их энциклопедическая ценность? Да такая же, как и в данном случае - описание данной категории объектов. В случае с Диво-островом - это достопримечательность, о какой рекламе может идти речь? В статье соблюдена полная нейтральность, никто никого в парк не зазывает, только идёт констатация фактов.
В качестве ознакомления советую посмотреть список «Парки развлечений по алфавитувЋ» и пройтись по английским версиям статей о парках. Думаю, что там подобных вопросов уже не возникает, так как в статье о любом из них можно найти информацию о режиме работы, аттракционах, ценах и т. п. || WASD 09:50, 11 июля 2008 (UTC)
  • в Оставить. Но только надо статью несколько переработать. Уж больно хвалебно выглядит. То, что полпарка перегородили и теперь там нормально ни пройти, ни проехать, как-то совсем не указано. Dinamik 06:52, 23 июля 2008 (UTC)
  • в Оставить. Но надо убрать рекламу, добавить АИ, мнения в СМИ и т.д. Pauk 07:02, 23 июля 2008 (UTC)

[править] Итог

Статья переработана, до нормального стаба, Приморский парк Победы тоже не очень маленькая. Oставлено.

[править] Цирельсон, Борис Семёнович

Значимость не показана. Seelöwe 19:38, 10 июля 2008 (UTC)

[править] Итог

Теперь видно, что значимость есть, но статья по прежнему пустая. Переношу к улучшению. Seelöwe 20:34, 10 июля 2008 (UTC)

[править] Губернаторы Нижегородской области

На улучшении уже более чем полгода. Никак не изменилась. Никакой полезной информации не несёт. а полностью дублирует содержание одного из разделов статьи Нижегородская область. Что касается статей, приведённых в разделе См. также статьи, то та информация содержится в соответствующих статьях о регионах. Т. е. там написано "Список губернаторов Нижегородской губернии", а находится он в статье про губернию, так что тут тоже сделать то же самое--Andrijko Z. 19:55, 10 июля 2008 (UTC)

[править] Итог

Снимаю, сделано перенаправление--Andrijko Z. 07:38, 11 июля 2008 (UTC)

[править] Кроухантинг

Ориссное название и ориссное содержание. Seelöwe 20:02, 10 июля 2008 (UTC)

  • Удалить. Орисс и введение в заблуждение. У нас однако и охотничья пневматика продается, и вот этот [4] раздел на самом посещаемом оружейном форуме явно не журналисты придумали. --Сайга20К 20:11, 10 июля 2008 (UTC)

Название не ОРИСС, см. поискоЭнцикло, насчет http://talks.guns.ru/forumtopics/82.html, Вы что, хотите чтобы статья стала руководством к ХУЛИГАНСКИМ действиям? Хулиганство к сабжу не имеет никакого отношения!

  • Ждем статьи "клининг", "волкинг" и "ливинг". :-) Как минимум, Переименовать в "отстрел ворон". Данных и ссылок в статье маловато, если будет в ближайшее время доработано, то можно и оставить, но в нынешнем виде и вправду оригинальное исследование. Beaumain 19:54, 11 июля 2008 (UTC)
  • Ок, над статьей поработаю. Название статьи оставлю без изменений, потому НЕТ синонима в русском языке именующего это мероприятие (вид спортивной охоты), есть только заимствованное из англ языка(см последнюю ссылу в статье). Если отстрел волков станет массовым видом досуга то тогда и появятся и "Волкинги", а то и "Крысинги" и т.р. =). Может быть Вы предлагаете самому ввести новое название, а? Keraim 13:41, 12 июля 2008 (UTC)
    Ох ты Боже мойв Что «привнесено с Запада»? Стрельба по воронам? Не смешите, этим на Руси занимаются со времен царя Гороха, и понятия "охота на ворон", "стрельба по воронам", "отстрел ворон" итп. намного более релевантные чем этот неологизм.
    Основной предмет статьи считается, как написано в самой статье, "журналистской уткой". Для остальной информации существуют или могут существовать статьи Охота, Спортивная охота, что-нибудь о ликвидации диких и бродячих животных в городских условиях. Для выделения в отдельную статью отстрела именно ворон - нет ни смысла, ни авторитетных источников. Seelöwe 09:55, 12 июля 2008 (UTC)
    Про утку читайте внимательнее. Чтобы народ не велся на глупости - для того и запостил статью.

Если существует объективное явление (и даже коллективное движение, пусть и привнесеное с запада) а вы не находите возможным отразить его в энциклопедии - тогда удаляйте. Keraim 17:19, 12 июля 2008 (UTC)

[править] Итог

Орисс, удалено.--mstislavl 14:59, 25 июля 2008 (UTC)

[править] Жемайтис Ольгерд Феликсович

Значимость не показана. Seelöwe 20:32, 10 июля 2008 (UTC)

Участник Афгаснкой войны, и уже этот факт дает ему право быть на страницах энциклопедии. К тому же, человек разносторонний - журналист. Несомненно в Оставить! Dias

  • Участники Афганской войны и подполковники, если они не значимы ничем другим - не проходят по ВП:КЗП. Деятельность его как журналиста вызывает сомнения. Seelöwe 20:46, 10 июля 2008 (UTC)
    • Вот его деятельность как журналиста [5](далеко за ссылкой не ходил). Вот строго говоря, оно вам надо, удалять? Dias
    В том то и дело, что есть деятельность однократная и не видно систематической. Seelöwe 09:55, 12 июля 2008 (UTC)

Добавил несколько ссылок указывающих на систематическую деятельность в этой сфере. BartasB 78.62.169.168 11:58, 12 июля 2008 (UTC)

    • А вот вам и систематика. Запасы удализма должны исчерпатсья. в Оставить Dias 19:59, 13 июля 2008 (UTC)

[править] Итог

Указаны публикации не в периодических изданиях, а в научном журнале. То есть как журналист не проходит по КЗП, как ученый тоже. Удалена.--mstislavl 06:32, 10 августа 2008 (UTC)

[править] Полиция Северной Ирландии

Извините, но ЭТО не по-русски. --Pauk 21:01, 10 июля 2008 (UTC)

  • Да ладно. За 5 минут исправляется, это не машинный перевод, к счастью. в Быстро оставить, причины номинации устранены. --Grebenkov 21:24, 10 июля 2008 (UTC)
  • в Оставить, уже доработано... --Serg2 10:55, 11 июля 2008 (UTC)

[править] Итог

Доработано, оставлено. Edricson 08:58, 12 июля 2008 (UTC)

[править] Раджаб

Слегка сокращенное и переработанное копивио с [6], неформат. Seelöwe 21:02, 10 июля 2008 (UTC)

В принципе, там одни цитаты с Корана, а это PD. :) --Pauk 06:18, 11 июля 2008 (UTC)
Не спорю, что большая часть статьи - цитаты из Корана, но авторский текст и компоновка цитат принадлежит современному религиозному писателю Шейх Мухаммад Салих аль-Мунаджид, чьи труды по идее находятся под копирайтом. Seelöwe 07:00, 11 июля 2008 (UTC)
OTVET :

eta stat'ya skrashinie iz stat'ya aftra Шейх Мухаммад Салих аль-Мунаджид , nu ona bez zashoni prava ( t.e. свободной article )

[править] Итог

На исходной странице стоит значок копирайта. Удалена.--mstislavl 06:34, 10 августа 2008 (UTC)

[править] ДНТ Красновидово

ДНТ Красновидово - дачное товарищество, не ясна значимость, помещения статьи в энциклопедию (см. также категории в статье)--Userв„–101 21:24, 10 июля 2008 (UTC)

  • Однакож сколько известных людей там проживало! в Оставить Dias 21:45, 10 июля 2008 (UTC)
  • Перенести в Красновидово (Истринский район) - судя по статье, товарищество относится к этому населённому пункту. AndyVolykhov в 21:56, 10 июля 2008 (UTC)

Считаю необходимым оставить - интересный центр культуры, ранее никак не упоминавшийся в Интернете, до того как эта информация начала появляться в Интернете. Даже удивительно, как у уважаемого Userв„–101 поднимается рука делать такие заявления. Возможно, Userв„–101 имеет техническое образование, и он не может оценить культурологичского значения такой статьи --Jermyn 08:18, 13 июля 2008 (UTC)

  • Дачное товарищество? Как-то не очень оно подпадает под понятие населенный пункт. Данные о живших персоналиях ничем не подтверждены. Факты о дельтаплане и привидении - вообще не должны быть в энциклопедии. Образование того или иного участника - не имеет решительно никакой роли. Все равны. X Удалить-- ShinePhantom 20:05, 17 июля 2008 (UTC)
  • в Оставить. Полезная и позновательная статья. Если мы публикуем статьи о каких то деревеньках, хуторах и др. населённых пунктах, то почему же эта статья не имеет права на жизнь? Пусть остаётся. --UR3IRS 12:39, 2 августа 2008 (UTC)

[править] Итог

Нужно перенести в Красновидово (Истринский район), но нужны источники. Оставлена к переносу.--mstislavl 06:37, 10 августа 2008 (UTC)

Источник в «/w/index.php?title=Энциклопедия:К_удалению/10_июля_2008&oldid=10541503»
Пространства имён

Варианты
Просмотры
Действия