Энциклопедия:К посредничеству/Неакадемичность
Данная страница предназначена для посредничества, связанных со статьями, тематика которых связана с неакадемичностью, в частности лженаукой, псевдонаукой, маргинальностью исследований. Посредничество призвано снизить остроту конфликта и привести к нейтральному виду статьи, определяющие неакадемичность, и проблемы причисления к неакадемическим различных направлений знаний и деятельности. Поводом к созданию посредничества послужило нарастание многостроннего конфликта по этой тематике.
Содержание |
[править] Общие положения и процедура посредничества
Эта страница и её подстраницы ВП:НЕАК-ЗКА, ВП:НЕАК-КОИ и другие (полный перечень подстраниц см. ниже) являются полной заменой страниц ВП:ЗКА, ВП:КОИ, ВП:ВУ, а также других форумов для статей по указанной тематике.
В соответствующие таблицы на главной странице настоящего посредничества вносятся заявки на оценки действий участников и источников, а также запросы посредничества. Следует дать краткое описание заявки и изложить при необходимости более развернутую аргументацию на соответствующей подстранице.
Обсуждения, по которым посредник уже подвел итог, архивируются. Таблицы также периодически архивируются, при этом таблицу «ЗКА» рекомендуется сортировать по участникам, «КОИ» в по источникам, и «К посредничеству» в по статьям.
Посредничество заканчивается в момент достижения консенсуса всеми затронутыми участниками. Страница посредничества не удаляется, но желательно поставить на нее шаблон, предупреждающий о завершённом посредничестве по этой теме.
Полный перечень подстраниц (см. также) для добавления в список наблюдения для заинтересованных участников:
- ВП:НЕАК
- ВП:НЕАК-ЗКА
- ВП:НЕАК-КОИ
- ВП:К посредничеству/Неакадемичность/Посредники
- ВП:К посредничеству/Неакадемичность/Списки
- Тематические разделы
- ВП:К посредничеству/Неакадемичность/Традиционная китайская медицина (ВП:ТКМ)
- ВП:К посредничеству/Неакадемичность/Живая этика (ВП:ЖЭ)
- Энциклопедия:К посредничеству/Неакадемичность/Аджиев
[править] Предыстория
- АК:636 иск в АК по поводу Комиссии по борьбе с лженаукой
- АК:668 иск в АК о разблокировке User:Sairam
- Энциклопедия:Обсуждение правил/Комиссия по борьбе с лженаукой
[править] Список ключевых статей, приведённых User:Sairam в иске АК:636
- «Ключевые статьи» в Псевдонаука, Комиссия по борьбе с лженаукой
- По борьбе с «лженауками» в Новая хронология (Фоменко), Торсионные поля, Гаряев, Пётр Петрович, Мулдашев, Эрнст Рифгатович, В защиту науки, Жабинский, Александр Михайлович, Постников, Михаил Михайлович, Лазарев, Сергей Николаевич, История «Новой хронологии» (Фоменко), Грабовой, Григорий Петрович, Фоменко, Анатолий Тимофеевич, Шипов, Геннадий Иванович, Чистая вода, Грызлов, Борис Вячеславович, Кожно-оптическое восприятие, Малахов+, Звенящие кедры России (движение), Околосмертные переживания, Трансцендентальная медитация, Биоэнергетический анализ, Телепатияв
- Борцы с «лженаукой» в Брагинский, Владимир Борисович, Кувакин, Валерий Александровичв
[править] Посредники
Посредник следит за ходом дискуссий, оперативно реагирует на все заявки и соблюдает нейтралитет. Посреднику может быть дан отвод в случае его доказанной ненейтральности по данному вопросу. Количество посредников неограничено. Обсуждение состава и деятельности посредников происходит на странице ВП:К посредничеству/Неакадемичность/Посредники.
Список посредников:
[править] Актуально
Сюда добавляйте актуальные дискуссии в рамках темы
- Энциклопедия:Обсуждение правил/Комиссия по борьбе с лженаукой в итог подведён
- Энциклопедия:Опросы/Статьи о понятиях философских, религиозных и эзотерических учений в ожидается подведение итога
- Обсуждение:Трансперсональная психология/Посредничество в ожидается решение посредника
- Энциклопедия:К удалению/17 мая 2011#Список псевдонаучных концепций - список восстановлен в личное пространство
- ВП:К посредничеству/Неакадемичность/Списки
[править] Посредничество
[править] Нарушения правил
Сюда следует сообщать о нарушениях по НЕАК-конфликту (и только), которые будут немедленно пресекаться. Административные воздействия будут избираться в строгом соответствии с правилами и с существующими предупреждениями и/или блокировками участников.
Данные следует излагать сжато, сопровождая минимальным, насколько возможно, комментарием (как на ВП:ЗКА). Нарушения должны быть сделаны не ранее 19 января 2011 г. Нарушения следует группировать по участникам.
Обсуждать заявки следует на странице ВП:НЕАК-ЗКА, в подзаголовке должен быть указан номер заявки и его краткая характеристика.
Подавать заявки допускается на любых участников Энциклопедии, а не только на участников, перечисленных выше. Однако систематические ложные обвинения участника в нарушениях могут быть расценены как преследование.
[править] Запросы к администраторам
| Номер | Участник | Описание действий и предположительно нарушенное правило | Дифф(ы) | Итог | |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | User:Aqui | ВП:ВОЙ в повторное внесение правки после отмены другим участником | предложение, отклонение, возврат | User:Aqui вернул назад спорный шаблон | |
| 2 | User:Bkmd | ВП:ЭП в необоснованные обвинения в нарушении ВП:ПОКРУГУ и ВП:НЕСЛЫШУ. Использование аргумента о нарушении правила как средства отказа от дискуссии. | [1] | Для начала к участникам дискуссии высказана просьба о прекращении обвинения друг друга в нарушении правил. | |
| 3 | User:Sairam | Сознательная тактика хождения по кругу, игнорирование аргументов оппонентов, выдёргивание цитат из контекста, неясного качества рассуждения с оригинальными выводами | [2] | Я специально поставил на обсуждение позицию Sairam. Пусть даже повторит то что высказывал ранее. Может быть эти аргументы повторяются десятый раз, но нужно как-то собрать все аргументацию вместе и попробовать сформулировать итог. неон 10:32, 4 февраля 2011 (UTC) | |
| 4 | User:Sairam | Участник пытается подать в качестве факта частное мнение В.И.Кузнецова (претензии к нему см. ВП:НЕАК-КОИ#Устаревшие работы). После отмены возвратил правку. | [3], [4] | ||
| 5 | User:Van Helsing 16:17, 10 февраля 2012 (UTC) | Война правок с отказом от обсуждения на СО. | [5], [6], [7] | ||
| 6 | User:El-chupanebrej | Участник User:El-chupanebrej, обвиняя других участников в нарушении правил, отказывается обсуждать новый вариант статьи. | [8] | ||
| 7 | User:Александр Устименко | Запрос на модерацию реплик Александра Устименко в дискуссиях | Запрос на Александр Устименко | ||
| 8 | User:Александр Устименко | Запрос об оценке степени конструктивности дискуссии со стороны участника Александр Устименко и степень соответствия правилам ВП:МАРГ. | Запрос на Александр Устименко 2 | ||
| 9 | User:Александр Устименко | Деструктивное поведение и игра с правилами участника Александр Устименко, оценить степень соответствия правилу НДА этого диффа | Просьба принять админмеры к участнику Александр Устименко (включая дозапрос) | ||
| 10 | User:Александр Устименко | Запрос о тактике сознательного хождения по кругу Александром Устименко в дискуссии [9] | Поведение Александр Устименко | ||
| 11 | User:Александр Устименко | ВП:НЕТРИБУНА. Участник Александр Устименко размножает по страницам объемные цитаты из маргинальных авторов ; настаивает на их использовании в статьях, таким образом в очередной раз предлагая обойти стороной рекомендации решения АК:537#Часть 2: Применимость правил (пп.2.3, 2.4) | [10], [11], [12], [13] | ||
| 12 | User:Александр Устименко | ВП:Троллинг. Просьба о модерировании постов Александра Устименко и об установке шаблонов. | [14], [15] | ||
| 13 | User:Александр Устименко | Ввод в дискуссии заведомо абсурдных утверждений. Подробнее см. Ко второму итогу. | [16] | ||
| 14 | User:Александр Устименко | ВП:ДЕСТ, ВП:ВЕС, ВП:МАРГ, ВП:НДА, попытки повторного введения источников, уже оцененных посредником как непригодные. Подробнее см. Александр Устименко в Песочнице. | [17], [18] | ||
| 15 | User:Krassotkin | ВП:НДА, ВП:МИСТ, ВП:МАРГ, ВП:НТЗ, ВП:Энциклосутяжничество, Необоснованные обвинения в ВП:НО повлекшие к блокировке на 3 суток участника внёсшего в статью раздел "Критика", с лишением флага патрулирующего. | [19]. Обсуждения: СО статьи, блокировка, запрос на ВП:ОАД |
[править] Принятые административные меры
| Участник | Правило | Список нарушений[1] | Дата |
|---|---|---|---|
[править] Оценка источников
В таблицу ниже добавляются спорные источники по НЕАК-конфликту (и только) и выносится оценка на основании ВП:АИ; все условия работы ВП:КОИ применимы и к данному случаю. Предпочтение будет отдаваться вторичным источникам. Обсуждать источники следует на странице ВП:НЕАК-КОИ, в подзаголовке должен быть указан номер запроса. Со страницы обсуждения будут переноситься в таблицу исключительно сухие факты, на основании которых будут подводиться итоги. Не следует отвечать здесь на реплики, такие правки будут перенесены в обсуждение. Если источник присутствует в интернете, следует дать на него ссылку.
| Номер | Статья | Источник (краткое описание) | Аргументы «за» (коротко)[2] | Аргументы «против» (коротко)[2] | Итог |
|---|---|---|---|---|---|
[править] Запросы посредничества
Данный раздел призван заменить работу форума ВП:КП для НЕАК-тематики. Обсуждать запросы следует на странице ВП:НЕАК-ПОС, в теме «Запросы посредничества» (если она еще не будет создана), в подзаголовке должен быть указан номер запроса.
| Номер | Статья | Краткое обоснование первой стороны | Подписи[2] | Краткое обоснование второй стороны | Подписи[2] | Итог |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Живая Этика | В преамбуле статьи дана узкая трактовка учения Живой Этики, нарушающая НТЗ; также необходима качественная корректировка содержания преамбулы | Александр Устименко |
[править] Промежуточный отчёт
Посредники ведут посредничество в статьях по тематикам неакадемических исследований и «Живая Этика» (принудительное посредничество), включая востребованную оценку источников. Насколько возможно рассматриваются запросы на странице НЕАК-ЗКА. Активность посредников в силу различных обстоятельств неравномерна, в настоящее время более активны посредники Divot и Wald. Климат в посредничестве, в общем, соответствует целям посредничества и проекта.
По статьям рериховской тематики: выделен специальный раздел для обсуждения ВП:ЖЭ; участниками созданы служебные подстраницы для обсуждения и работы с источниками, и песочница; по нескольким вопросам на ВП:ЖЭ в настоящее время найден частичный консенсус, даны разъяснения, подведены итоги, по многим подведены предварительные итоги или завершаются обсуждения; с целью оценки источников посредником Divot была отсканирована диссертация и получен отзыв участника-эксперта; в целом, участники посредничества по рериховской тематике оказывают посильную помощь друг другу в доступе к источникам для ознакомления. Дополнительно Divot сейчас занят ведением посредничества в статье Аджиев, Мурад Эскендерович. Посредниками были пересмотрены ограничения участника Morihei.
Есть основания предполагать, что посредничество ВП:НЕАК должно быть продолжено (в случае длительной или недостаточной активности будет рассмотрена возможность дополнительного набора посредников). Посредникам предстоит обсудить вопросы расширения сферы действия посредничества согласно п. 12.2 решения АК:742.
Промежуточный отчёт составлен в соответствии с п. 12.3 решения АК:742 «Эффективность посредничества». в Wald 15:52, 31 марта 2012 (UTC)
[править] Примечания
[править] См. также
- Проекты
- Шаблоны
- {{Посредничество|subj=Неакадемичность}}
- {{Режим поиска консенсуса}}
- {{Посредничество обс|subj=Неакадемичность}} (для страниц обсуждений)