Энциклопедия:Ошибки и неточности в фильмах, литературных произведениях и компьютерных играх
 |
Эта страница является частью руководств русской Энциклопедии.
Рекомендуется следовать изложенным здесь правилам. Однако описанное здесь в не догма. Руководствуйтесь здравым смыслом. При редактировании этой страницы, пожалуйста, убедитесь, что вносимые изменения соответствуют консенсусу. Если есть сомнения, изложите их на странице обсуждения.
|
 |
Вкратце: При описании ошибок и неточностей старайтесь делать это связно и опирайтесь на авторитетные источники. |
Художественные произведения (кинофильмы, литературные произведения, компьютерные игры и т. п.), статьи о которых есть в Энциклопедии, могут содержать в себе ошибки и неточности в например, какие-либо события, описываемые в произведении, могут противоречить как фактам реального мира, так и внутренней логике самого произведения. Несомненно, подобные неточности могут быть описаны в статье о произведении, однако при их описании следует принимать во внимание следующее:
- Само произведение содержит в себе описание некоего эпизода, но не содержит утверждения «этот эпизод является ошибкой или неточностью», поэтому внесение таких сведений в статью только на основании того, что данный эпизод присутствует в произведении, является оригинальным исследованием и недопустимо;
- Эпизод, даже представляющий собой ошибку или неточность, может быть малозначительным для развития сюжета произведения;
- Эпизод, который одним людям представляется существенной ошибкой, другим может казаться ничего не значащей художественной условностью или даже частью авторского замысла.
Поэтому при внесении в статьи о художественных произведениях информации об имеющихся в них ошибках и неточностях следует опираться на сторонние авторитетные источники, квалифицирующие описываемый эпизод как ошибку или неточность. Ошибки и неточности, которые не описаны в авторитетных источниках, скорее всего либо не являются таковыми, либо несущественны для данного произведения. Все ошибки и неточности в художественных произведениях, отмеченные в статьях, должны подтверждаться авторитетными источниками, классифицирующими описываемый эпизод как ошибку или неточность. Помните о том, что самостоятельно изданные источники, такие как блоги, форумы и «фанатские» и аналогичные[1] сайты, в общем случае не могут быть авторитетными источниками информации. В случае, если речь идёт о кинофильмах, литературных произведениях и компьютерных играх, авторитетными источниками следует считать работы профессиональных кинокритиков и киноведов (для статей о кинофильмах), литературоведов и литературных критиков (для статей о литературных произведениях) или статьи в авторитетных компьютерных или игровых журналах (для статей о компьютерных играх).
Поскольку Энциклопедия в не беспорядочная свалка информации, следует по возможности избегать простого перечисления ошибок. Сведения об ошибках и неточностях желательно излагать в виде связного текста, при необходимости выделив его в отдельный раздел «Критика».
Примечания
Данные рекомендации сформулированы по результатам опроса «Об уместности вляповв в статьях о кино и литературе»
- в‘ См. в частности итог обсуждения о допустимости использования сайта imdb.com в качестве авторитетного источника для ошибок и неточностей.
См. также
- Энциклопедия:Не ищите глубинного смысла
- Энциклопедия:Списки примеров
- {{Ориссный раздел неточностей}}
