статьиGNU Free Documentation License материалы взяты из Википедии Статья была изменена. Оригинал статьи.

Проект:Современное искусство

Материал из Энциклопедии в свободной энциклопедии
(перенаправлено с «Энциклопедия:П:СоврИск»)
Перейти к: навигация, поиск
Начинающим · Сообщество · Порталы · Награды · Проекты · Запросы · Оценивание
Лучшие статьи   Проект   Обсуждение проекта
править 

Современное искусство

Проект «Современное искусство» объединяет участников Энциклопедии, заинтересованных в расширении и улучшении статей о современном искусстве. Цель всех участников в написание качественных и полных статей о современном искусстве, выработка соглашений по оформлению и содержанию статей. Если вы хотите помочь проекту, присоединяйтесь. Кроме того, вы можете принять участие в обсуждении проекта и написать одну из необходимых статей.
в ПРО:СоврИск
править 

Статистика статей проекта (система оценок)

Статьи проекта «Современное искусство»
Уровень
качества
Важность

Высш.

Выс.

Сред.

Низ.

Неизв. Всего
Избранная статья Избр. 0
Избранный список Избр. 0
Хорошая статья Хор. 0
I 1 1
II 2 6 2 10
III 2 14 18 3 26 63
IV 2 42 77 9 268 398
Список 1 1
Неизв. 5 6 447 458
Всего 4 64 108 12 743 931
Статистика обновляется автоматически (в»)
править 

Категории проекта

править 

Участники проекта

Впишите себя в конец списка, если хотите участвовать в проекте

  • --Abiyoyo 09:50, 23 июля 2008 (UTC)
  • Как создатель ряда статей о современных художественных группах, выставочных центрах и просто сочуствующий ;-) --lite 14:00, 23 июля 2008 (UTC)
  • --Zserghei 18:07, 23 июля 2008 (UTC)
  • --Vald 09:25, 25 июля 2008 (UTC)
  • --Павел Ступин 13:52, 25 июля 2008 (UTC)

* --ВиКо 21:58, 27 июля 2008 (UTC) После посещения Винзавода) Нет времени. --ВиКо 16:36, 7 августа 2008 (UTC)

  • --ID burn 18:51, 31 июля 2008 (UTC)
  • --reefr 13:49, 13 мая 2009 г. (время московское)
  • --Андрей Педько 20:22, 12 августа 2009 (UTC). Официально присоединяюсь, раз уж начали вместе работать! :)
  • --nemetskaya, автор статей: художественная инициатива, ПУСТО, Художественная галерея, Арт-центр. Буду еще писать)
  • --Maria 09:33, 28 февраля 2010 (UTC)
  • -- Olcurator 12:34, 29 июня 2010 (UTC)
  • --De sinyaya 05:22, 9 февраля 2011 (UTC)
  • --Runays 14:50, 28 фераля 2011 (UTC)
править 

Шаблоны

править 

Инструменты

править 

Актуально

Information.svg  Добавляйте сюда страницы к объединению, переименованию, ссылки на вопросы и опросы и другие новости проекта.

в Статья оставлена. в Укларочить 17:49, 22 мая 2011 (UTC)

в Всё, больше не удаляют. в Укларочить 16:53, 22 мая 2011 (UTC)

  • Статью удалили. Вопрос к сообществу портала: в чём смысл существования этого сообщества, ежели удаление подобных статей никого не трогает? --Анна Астахова 20:55, 31 мая 2011 (UTC)
  • Я прочитал там переписку, но не нашёл, что можно сказать.
Единственное, что мне пришло в голову в что текст миссии может быть сколько угодно врекламнымв в это же манифест, провозглашение целей и задач некоммерческой организации, такие тексты могут/должны быть идеалистическими и пишутся высоким слогом. И даже если такой манифест написан ужасно и нечитаемо (у премии Василия Кандинского тоже жуть была написана в целях и задачах), приводить его всё равно нужно (если текст короток, то полностью), потому что только из него можно узнать, для чего этот фонд существует, и сравнить, выполняет ли фонд те задачи, которые ставились при его создании. Но на тот момент, когда вы обратили внимание, там раздел «Миссия» уже был изничтожен до двух строк. А значит, мои соображения были уже не к месту.
В остальном же спорящие стороны опирались на какие-то правила, которые мне совершенно незнакомы. И парировать я на это не мог. Ещё была претензия, что про фонд нет ни одной независимой публикации, в и тут мне не было что ответить. Кажется, единственное издание, которое может делать такие статьи в «Артхроника», в причём обычно её интересует фигура основателя или директора институции. Я не знаю, писали ли они о фонде «Виктория», наверно, нет.
И вообще другая сторона вцепилась крепко, простым наскоком без аргументов с ними, как мне показалось, было не совладать. в Укларочить 20:33, 1 июня 2011 (UTC)
  • Когда «кошмарят», аргументы не помогают :-) «Удалистам» глубоко по ... все эти Ваши «современные искусства» --Анна Астахова 07:35, 5 июня 2011 (UTC)
  • В статью о художнице Анне Титовой пришла Анна Титова и поудаляла кучу информации о себе, в том числе почистила списки персональных и групповых выставок, правда последний список ещё и пополнила. Всё с орфографическими и типографическими ошибками, а также с ошибками в Энцикло-разметке. Я воевать с ней не собираюсь и, скорее всего, мысленно вычеркну статью об Анне Титовой из числа тех, что правлю и пополняю. в Укларочить 09:43, 19 июня 2011 (UTC)
  • Статья о Владиславе Мамышеве-Монро с момента последнего патрулирования выросла (в основном моими стараниями) на 486%. Я намерен пополнять её и дальше, но отпатрулировать её всё равно уже пора. в Укларочить 09:43, 19 июня 2011 (UTC)

в Отпатрулировали. в Укларочить 11:35, 6 августа 2011 (UTC)

  • Доработанную статью Фонд «Виктория в Искусство Быть Современным» опять удалили. Основной упрёк «удалистов» вызывает у меня изумление: они полагают, что АИ должны больше говорить о самом фонде, нежели о проектах, им реализованных. Своё мнение по этому поводу можно высказать на странице Энциклопедия:К восстановлению/31 июля 2011. Если, конечно, обитателям портала «Современное искусство» не безразлична статья о фонде, который занимается этим самым «Современным искусством». --Анна Астахова 09:02, 31 июля 2011 (UTC)
  • В статье о Дмитрие Гутове идёт препирательство между двумя анонимами. Один считает, что Дмитрий Гутов «российский художник», другой дважды дописывает, что: «Дмитрий Геннадьевич Гутов (род. 10 декабря 1960, Москва) в российский художник еврейского происхождения. в Биография в Дмитрий Гутов родился 10 декабря 1960 года в Москве, по утверждению Виктора Бондаренко, имеет еврейское происхождение». Как унять второго анонима? Кстати, у Энди Уорхола ситуация зашла ещё дальше. В начале его биографии (что неуместно) идёт давний спор, откуда родом его родители (для нью-йоркского художника это, конечно, очень важно), из русинской деревушки или из украинской. Есть какое-нибудь решение или рекомендация, что этничность (или навязываемая этничность, как в приведённых мной случаях) знаменитости не может даваться в первом же абзаце статьи? в Укларочить 11:35, 6 августа 2011 (UTC)
    Был опрос ВП:ЭТНО. Навязывание этничности там прямо не рекомендуется. На опрос можно ссылаться при отмене таких правок. 91.79 05:04, 18 ноября 2011 (UTC)
  • Нуждается в доработке статья Биеннале. Сейчас там только словарное определение и небольшой списочек известных биеннале. Может кто-нибудь дописать пару абзацев, в частности по истории: когда начали проводиться биеннале вообще и «биеннале современного искусства» в частности? Также можно написать о российских художниках и деятелях совр. искусства, получавших призы (награды, дипломы и пр.) именно на каких-нибудь бьеннале совр. искусства, краткий обзор и сводный список, так сказать. 46.20.71.233 17:44, 27 апреля 2012 (UTC)
править 

Статьи к удалению

править 

Новые статьи

править 

К созданию


[править] Запросы на создание статей

Здесь вы можете сделать запрос на создание статьи

[править] См. также

править 

К улучшению

[править] Здесь вы можете сделать запрос на улучшение статьи

[править] См. также


Пространства имён

Варианты
Просмотры
Действия
На других языках