Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.
Здравствуйте, коллеги. Предлагаю вашему вниманию статью «CCleaner». Это небольшая, но очень популярная утилита для среды Windows. Статья даёт максимально развёнутое описание пользователям, которые будут читать её с присвоенными ссылками на независимые источники. Буду рад выслушать любые предложения по улучшению статьи, а также конструктивную критику, что исправить, а что дополнить (вам виднее, это мой дебют). Почему бы и нет?... 90.151.210.198 17:26, 3 сентября 2011 (UTC)
Нет сносок в целых разделах--Meddoc13 19:15, 6 сентября 2011 (UTC)
Некоторые абзацы для Описания взяты из обзора небольших утилит. Декабрь 2007.. Ссылка присутствует в статье, но дублировать её на захотел. Спасибо за замечание, попробую найти что-нибудь ещё на стороне. 31.162.38.8 05:12, 7 сентября 2011 (UTC)
Соратники, а нельзя ли уже выставить статью на голосование «в хорошие»? Вроде достаточно много времени прошло с момента рецензирования, ошибки и замечания исправлены, статья была ещё дополнена. 31.162.45.28 09:17, 18 ноября 2011 (UTC)
Действительно. Почему статья всё ещё на рецензии висит? Все сроки давно прошли.--Михаил Круглов 12:47, 20 января 2012 (UTC)
Это больше не бесплатная утилита ! ! ! Поправте в само начале статьи про CCleaner ! в Эта реплика добавлена участником 95.72.57.14 (о · в) 28 января 2012
Закрываю рецензию, поскольку уже 3 месяца ничего содержательного не добавилось. Если есть желание в выдвигайте.--Михаил Круглов 18:05, 5 февраля 2012 (UTC)