Энциклопедия:Словарность
 |
Эта страница в эссе о Энциклопедии, она не является правилом или руководством. |
Словарность в критерий, зачастую используемый в Энциклопедии для обоснования удаления той или иной статьи. Понятие словарности у различных участников Энциклопедии различно.
Заявление «Энциклопедия в не словарь» означает лишь то, что статьи в Энциклопедии пишутся не о словах, но о понятиях и сущностях. Слов много в сущностей же, за ними стоящих,в значительно меньше[источник?]. То, что Энциклопедия отказалась от включения в себя статей со всеми, какие только возможны, заголовками (включая сленг и словоформы), сделано отнюдь не из-за нелюбви к синонимам, вопросам словооупотребления и словообразования, а просто потому, что для этих целей существует Энциклословарь.
[править] Каковы признаки словарности?
- Обоснованное представление о том, что за самим заголовком и коротким определением ровным счетом ничего не стоит и данная тема не интересна ни одной из областей знаний, что делает такого рода статью нерасширяемой.
- Статья, не несущая никакой информации о самой сущности, за исключением семантики, грамматики и лингвистических составляющих.
[править] Что делать со словарными статьями?
Словарность в это не только текущее состояние статьи, но прежде всего в невозможность расширения её в будущем или отсутствие энциклопедической значимости.
- Словарные статьи, описывающие какие-либо новые сущности, ещё не представленные в Энциклопедии, и при этом отвечающие критериям значимости в должны помечаться специальным шаблоном (см. Энциклопедия:Заготовка статьи), и в дальнейшем, по возможности, быть расширены.
- Словарная статья, не привносящая никакой новой сущности в Энциклопедию и по сути описывающия уже имеющееся в Энциклопедии понятие, только под другим заголовком в должна быть помечена шаблоном {{В Энциклословарь}} и в дальнейшем преобразована в перенаправление на статью с доминирующим заголовком.
В сомнительных случаях такого рода статьи выносятся на обычное удаление и тут уже сообщество решает в удалить такую статью, или оставить.
В то же время, некоторые особо значимые «статьи о словах», вполне могут быть включены в Энциклопедию. Например, когда у того или иного слова или выражения есть древняя история, отражённая в культуре, религии или где-либо ещё. Т.е., если о слове-синониме есть что рассказать, кроме краткого определения (без учета семантики и грамматики) в статья о таком слове вполне может иметь право на существование в Энциклопедии. В таких случаях мы имеем дело со словами, за которыми стоит нечто большее, нежели роль синонима другого слова.
[править] Чем словарная статья отличается от короткой статьи?
Малый размер статьи в не признак словарности. К примеру, в самом Энциклословаре есть очень длинные статьи, но они все равно остаются словарными. В то же время в самой Энциклопедии есть очень короткие статьи, которые не всегда можно расширить, но они всё равно не становятся от этого словарными (например, статьи о некоторых мифологических персонажах, о которых известно очень мало).
Короткая статья в не более чем короткая статья, её единственное отличие от остальных заключется в её размере, будь то 2в3 или даже 5 предложений или строк. Словарная же статья, в отличие от короткой, не несёт полезной информации для Энциклопедии, и больше подходит по формату Энциклословарю.
[править] Определение из правила «Чем не является Энциклопедия»
[в] Статьи Энциклопедии не должны представлять собой: 1. Словарные определения. Поскольку Энциклопедия в это не словарь, то не стоит создавать новую статью только для того, чтобы дать определение того или иного термина. Верное определение в это лишь начало статьи; если вы встретили статью, которая состоит из одного лишь определения, попробуйте дополнить её сведениями, подходящими для энциклопедии. Исключение из этого правила делается лишь для статей о культурных значениях конкретных чисел. [в]
[править] Абсолютная словарность
Отсутствие какой либо значимой информации, за исключением информации о самом слове. Например, представление о слове исключительно с точки зрения морфологии и синтаксиса и т.п, не раскрывающее значения слова.
[править] Примеры
Украина в Имя собственное, топоним, женский род, 1-е склонение, неисч.
Бог в Существительное мужского рода, одушевлённое, 2-е склонение (тип склонения 3e в классификации А. А. Зализняка).
Бежать в Глагол, несовершенный вид, непереходный, тип спряжения по классификации А. Зализняка в 5b.
Итого: Словарная статья в статья, которая описывает лишь признаки самого слова, не касаясь его значения.
[править] Словарность в определение и объяснение термина
[править] Примеры
Райцентр в Населённый пункт, центр административного района в России, подчинённого области или краю.
Бог в Философское понятие, обозначающее высшее существо.
Итого: Словарная статья в статья, которая даёт лишь краткое определение значения слова и ничего более.
[править] Уже не словарность, так как помимо определения есть дополнительная информация
[править] Примеры
Райцентр в Населённый пункт, центр административного района в России, подчинённого области или краю; райцентр обладает органами районного самоуправления; всего в России имеется 935 населённых пунктов со статусом райцентра.
Бог в Философское понятие, предполагающее наличие высшего существа; Бог может как присутствовать в материальном мире, так и находиться за его пределами или быть недоступным пониманию.
Итого: Словарная статья в статья с одним лишь описанием значения термина, но не дающая никакой дополнительной информации (о структуре, свойствах, употреблении и т. д.), кроме его чистого значения.
[править] Формальные критерии
По всей видимости, можно считать словарными и не подходящими к формату Энциклопедии статьи, состоящие:
- менее чем из 20 слов, в которых описывается значение слова.
- менее чем из 3 предложений, в которых описывается только значение слова.
Статьи, посвящённые единичному объекту или явлению (имени собственному), не могут быть словарными. Например, не являются словарными сколь угодно краткие статьи о фильмах, книгах, городах, персоналиях.
