Энциклопедия:Форум патрулирующих/Обсуждение статей
 |
Общение |
|---|
Общий, Новости, Предложения, Правила, Вопросы, Вниманию участников, ИнтерЭнцикло, Технический, Авторское право, International
Администраторов, арбитров, ботоводов, патрулирующих, подводящих итоги
- К администраторам
- Спам
- Установка и снятие защиты
- Оспаривание итогов (удаление, переименование)
- Оспаривание адм. действий (блокировки, присвоение флагов)
- К патрулирующим
- К бюрократам
- К ревизорам
- Проверка участников
Эта страница предназначена для предварительного обсуждения новых статей, которые длительное время остаются непатрулированными вследствие каких-либо недостатков в содержании и оформлении. Обсуждение носит консультативный характер.
Форум также предназначен для помощи самим патрульным, когда у них возникают сомнения в правильности оценки статей.
Данная страница не предназначена для запросов к патрулирующим. Для технических запросов перейдите на ВП:ЗКП.
Правило · Памятка · ЧаВО · Как разбирать завалы при патрулировании · Программа для автоматизации патрулирования · Орден
Запросы к патрулирующим · Форум (обсуждение статей) · Проект · Заявки на статус Список возможных кандидатов на статус
Статистика (служебная страница) · Динамика · Список патрулирующих
Активность за: час · сутки · неделю · месяц
| в‘ | Пожалуйста, добавляйте новые темы сверху. |
Содержание |
[править] Федерация Косики Каратэ России
прошу завершить обсуждение! Спасибо! ShogunTokugawa 09:49, 6 февраля 2012 (UTC)
вся информация в статье является собственностью Федерации, об этом получено необходимое разрешение и размещено в положенном разделе. ShogunTokugawa 09:51, 6 февраля 2012 (UTC)
[править] Метод анкетирования
Подозреваю исходное копивио из упомянутого в статье источника Никандрова. но проверить не могу. Еще возникает мысль, не объединить ли с анкетой, интерЭнцикло, кажется, в основном к анкете. а вы как думаете, коллеги? --Доппельгангер 14:51, 14 ноября 2011 (UTC)
- Если есть подозрение на нарушение авторских прав, то статью следует вынести на удаление с обоснованием подозрений. Объединение выглядит разумно. KPu3uC B Poccuu 11:15, 18 ноября 2011 (UTC)
[править] ОАО "НИИПМ"
Статья представляет собой по большей части копивио с сайта компании, о которой в статье и рассказывается. Шаблон о нарушении авторских прав я, конечно, поставил, но патрулировать статью в таком виде всё равно, имхо, "не айс". Вот и думаю, что с ней делать - не на КУ же выставлять (хотя у меня мелькнула было такая мысль). --VAP+VYK 09:12, 29 сентября 2011 (UTC)
- Copyvio из статьи следует удалить, если статья после чистки не может существовать, то вместо чистки вынести на удаление. Схема проста. KPu3uC B Poccuu 11:19, 18 ноября 2011 (UTC)
