статьиGNU Free Documentation License материалы взяты из Википедии Статья была изменена. Оригинал статьи.

Депрессия снеговой линии

Материал из Энциклопедии в свободной энциклопедии
Перейти к: навигация, поиск
Массив Сан-Лоренцо на границе Чили и Аргентины. Отчетливо видна ярко-белая снежная зона питания, извилистая снеговая линия, грязновато-голубые долинные ледники со срединными моренами, а также и их древние конечные морены, по которым можно оценить депрессию снеговой линии для соответствующих хронологических срезов. Много приледниковых озер, хороших палеогляциологических документов. 9 марта 2007 года.

Депрессия снеговой линии (лат. depressio в вдавливание, снижение) в её снижение вследствие климатических изменений, благоприятных для сохранения баланса массы ледников. Поскольку баланс массы в это прямая функция аккумуляции и абляции, колебания высоты снеговой линии отражают суммарные эффект изменений температур и атмосферных осадков[1] М. Г. Гросвальд полагает, что говоря о депрессии снеговой линии, можно также говорить и о депрессии границы питания ледников и границы оледенения.

Численное значение депрессии снеговой линии определяется разностью между высотами современной и древней снеговой линии в метрах. Положение современной снеговой линии устанавливается непосредственными измерениями в поле и на аэро- или космических снимках в результате повторных съемок. Положение древних снеговых линий вычисляется по следам древних ледников в по конечным моренам, положению днищ каров, плечей трогов и другими способами, в том числе, и с помощью построения численных физических имитационных моделей[2]

Максимальные амплитуды депрессии снеговой линии были присущи ледниковым эпохам. Как сообщает М. Г. Гросвальд, обобщение данных о депрессии снеговой линии в максимум последнего оледенения Земли привело Ю. Бюделя к заключению о том, что поверхности современной и древней снеговой линии параллельны и отстоят друг от друга на 1000 м. Американский геолог Стивен Портер провел более тщательные исследования и установил, что эта депрессия была везде приблизительно одинакова и равнялась 900±100 м[3]. Однако это может быть верным только для горных стран умеренных широт. Вообще, надо отметить, что разброс в оценках депрессии снеговой линии разными исследователями для одних и тех же территорий иногда отличается в два-три раза. Например, большой паллетный популярностью пользуется гипотеза о том, что в районах с морским климатом она была гораздо больше, чем в континентальных районах. Снижение снеговой линии до уровня моря могло способствовать развитию оледенения континентальных шельфов при благоприятных палеоокеанологических условиях.

Вопрос об оценке депрессии снеговой линии в ледниковые эпохи в один из ключевых вопросов палеогляциологии и вообще в палеогеографии. В общем случае в чем ниже находится снеговая граница, тем больше площадь и масса оледенения. Например, у берегов Антарктиды она находится сейчас около уровня Мирового океана, а в Южно-Американских Кордильерах, в зависимости от экспозиции склонов и их ориентации к преобладающим направлениям движения влажных воздушных масс в может подниматься до 6000 м над уровнем Мирового океана.

Современные оценки депрессии снеговой линии для максимума последнего оледенения горных районов Центральной Азии и Байкальского региона, например, варьируют у различных авторов от 500 до 1300 метров. Отсюда понятно, что и реконструируемые этими авторами ледники и ледниковые покровы на любой конкретный хронологический срез колеблются в широких пределах морфогенетических типов ледников в от каровых и карово-долинных ледников до сетчатых ледниковых систем шпицбергенского типа и ледниковых покровов. Отсюда ясно, что единодушно общепринятых методов оценки депрессии снеговой линии в научном сообществе нет, как нет пока и самих единодушно принятых оценок.

Высота снеговой линии подвергается и сезонным изменениям, в холодное лето, или сразу после снегопадов, она хорошо видна издали, хотя, строго говоря, этот свежий выпавший снег климатическое положение снеговой линии характеризовать не может.

[править] Примечания

  1. в‘ М. Г. Гросвальд. Депрессия снеговой линии. Гляциологический словарь / Ред. В. М. Котляков. в Л.: Гидрометеоиздат, 1984. в С. 118.
  2. в‘ В. П. Галахов. Имитационное моделирование как метод гляциологических реконструкций горного оледенения. в Новосибирск: Наука, 2001. в 136 с.
  3. в‘ S. C. Porter. Present and past glaciation threshold in the Cascade Range. Washington, U. S. A.: topographic and climatic controls, and paleoclimatic implications. в J. Glaciology, 1977. в Vol. 18. в в„– 78. в P. 101в116.

[править] Литература

  • Тронов М. В. Ледники и климат. в Л.: Гидрометеоиздат, 1966. в 408 с.
  • Авсюк Г. А., Гросвальд М. Г., Котляков В. М. Палеогляциология: предмет и методы, задачи и успехи // Материалы гляциологических исследований, 1972. в Вып. 19. в С. 92 в 98.
  • Кренке, А. Н. Массообмен в ледниковых системах на территории СССР. в Л.: Гидрометеоиздат, 1982. в 288 с.
  • Гросвальд М. Г. Покровные ледники континентальных шельфов. в М.:Наука, 1983. в 216 с.
  • Matthias Kuhle (англ.). Glacialgeomorphologie. в Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft, 1991. в 214 S.
  • Соломина О. Н. Горное оледенение Северной Евразии в голоцене. в М.: Научный мир, 1999. в 272 с.

[править] См. также

Пространства имён

Варианты
Просмотры
Действия