Маринизм (антигляциализм)
Маринизм в направление в естественных науках, в основном в четвертичной геологии и палеогеографии, отрицающее древнее (плейстоценовое) покровное оледенение на равнинах и плоскогорьях умеренного и субарктического поясов.
В СССР наиболее активными и известными антигляциалистами были И. Г. Пидопличко и П. С. Макеев.
Течение антигляциалистов усилилось в связи с затруднениями в диагностике и палеогеографической интерпретации ледниковых отложений Западной Сибири и бассейна реки Печора, исследования которых широко развернулись во второй половине прошлого века. В большинстве геологических документов этого времени в учебниках, интрукциях, монографиях, стратиграфияческих разрезах, схемах и картах плейстоценовые разрезы этих областей интерпретировались как целиком морские и ледниково-моренные. Таком образом, писал М. Г. Гросвальд, антигляциализм принял форму маринизма, то есть возрождённой дрифтовой концепции.
Согласно этой концепции, которая господствовала в науке до 1870-х годов[1][2][3], несортированные щебнистые глины (морена) северных равнин признавались отложениями холодных морей, а включенные в них валуны и глыбы в дропстоунами. Эта, дрифтовая, концепция разрабатывалась Чарльзом Лайелем, авторитет которого в естественных науках в то время время был близок к абсолютному. Корни появления маринизма можно видеть в отставании ледниковой теории, то есть в неразработанности тех её разделов, которые касаются проблем оледенения континентальных шельфов и приморских низменностей (мариногляциология), в том числе специфических особенностей их морфолитогенеза[4]
К другим важным причинам можно отнести непонимание или просто игнорирование многими геологами ведущей роли глобальных палеоклиматических изменений в развитии природных обстановок плейстоцена, и также в серьёзная недооценка гляциоизостатических эффектов оледенений. Поэтому в морских трансгрессиях, характерных для позднеледниковых этапов гляцильной истории приморских равнин, они видят не закономерное следствие покровных оледенений, а независимые от оледенений (и климата) явления, обусловленные тектоникой. Наличие же ледниковой эрратики, уже сейчас надёжно датированной различными изотопными методами, многие связывают с ледниковым рафтингом, и сам материал принимается часто за дропстоуны, некий «перигляциальный аллювий», или перлювий по нему[5].
В монографии К К. Маркова, Г. И. Лазукова и В. А. Николаева «Четвертичный период» на сотнях страниц концептуально доказывается синхронность морских трансгрессий с четвертичными оледенениями, причем размеры последних сильно преуменьшены на североамериканском континенте, а в Евразии представлены лишь своеобразными «ледниковыми очагами», крупнейший из которых перекрывал Скандинавский полуостров. Все контраргументы недавнему сплошному оледенению Российской Арктики, которые доказали еще П. А. Кропоткин и В. А. Обручев, рассмотрены, преимущественно с маринистких, или иных антигляциалистких позиций[6] В переведённой на русский язык первой редакции фундаментальной сводке «Четвертичной период в США» под редакцией известного американского геолога Херба Райта, всё рассматривается с «точностью до наоборот»: север Американского континента полностью перекрывался слившимися Кордильерским и Лаврентийским ледниковыми покровами-щитами в висконсинскую (позднечетвертичную, поздневюрмскую и т. п.) ледниковую эпоху.[7]
Маринизм, таким образом, можно представить одним из важнейших ответвлений антигляциализма.
Содержание |
[править] Примечания
- в‘ Flint R. F. Glacial and Pleistoctne Geology. в NY: Willey, 1957. в 569 p.
- в‘ Price R. J. Glacial and fluvioglacial Landforms. в London: Longman, 1073. в 242 p
- в‘ Марков К. К. Ледниковая теория (исторический очерк). в Очерки по географии четвертичного периода. в М.: Географиздат, 1955. в С. 298в337
- в‘ Гросвальд М. Г. Покровные ледники континентальных шельфов. в М.: Наука, 1983. в 216 с.
- в‘ Н. А. Шило. Основы учения о россыпях. в М.: Наука, 1981. в 384 с.
- в‘ Марков К. К. и др. Четвертичный период. в М.: Изд. Московского университета, 1965. в Т. 1, 2.
- в‘ Четвертичный период в США / Ред Х. И. Райт и др. (Ред пер. с анг. К. К. Марков) в М.: Мир, 1968. в Т. 1. в 696 с.
[править] Литература
- Гросвальд М. Г. Оледенение Русского Севера и Северо-Востока в эпоху последнего великого похолодания // Материалы гляциологических исследований, 2009. в Вып. 106. в 152 с.
- Гросвальд М. Г. Антигляциализм. в Гляциологический словарь / Ред. В. М. Котляков. в Л.: Гидрометеоиздат, 1984. в с. 45.
- Троицкий С. Л. Современный антигляциализм. Критический очерк. в М.: Наука, 1975. в 163 с.
- Котляков В. М. Мы живем в ледниковый период? в Л. : Гидрометеоиздат, 1966. в 236 с.
- Гросвальд М. Г. Арктическая «белая дыра» и её роль в Земной системе ледниковых эпох // Известия РАН. Серия географическая, 2001. в в„– 6. С. 32-41.
- Обручев В. А. Признаки ледникового периода в Северной и Центральной Азии // Избранные работы по географии Азии. в М.: Географиздат, 1951. в Т. 3.
- Кропоткин П. А. Исследования о ледниковом периоде. в СПб, 1876. в 170 с.
- Рудой А. Н. О критике «традиционной моренной геоморфологии»в // Вестник ТГПУ. в 2004. в Т. 6(43). в С. 164в169.
[править] См. также
[править] Ссылки
- А.Н.Рудой Маринизм (антигляциализм). Knol. Архивировано из первоисточника 1 мая 2012. Проверено 30 января 2011.
- А.Н.Рудой Rafting (Glaciology). Рафтинг (гляциология). Knol. Проверено 30 января 2011.
- М. Г. Гросвальд. П. А. КРОПОТКИН И ПРОБЛЕМА ДРЕВНЕГО ОЛЕДЕНЕНИЯ СИБИРИ. 2002.
- М. Г. Гросвальд. ПРОБЛЕМА ЛЕДНИКОВОЙ ИСТОРИИ ПОЛЯРНОГО ШЕЛЬФА ОСТАЕТСЯ НЕРЕШЕННОЙ.
