Научный атеизм
 |
Возможно, эта статья содержит оригинальное исследование.
Добавьте ссылки на источники, в противном случае она может быть выставлена на удаление.
Дополнительные сведения могут быть на странице обсуждения. (15 октября 2011) |
Нау́чный атеи́зм в система взглядов, подвергающая критическому анализу религию и предполагающая её философскую, естественно-научную и историческую несостоятельность с материалистической точки зрения. Области, в которых «научный атеизм» подвергает критике религиозные взгляды, включают в себя философскую критику, направленную на дискредитацию религиозного мировоззрения, естественно-научную критику, обосновывающую несовместимость религиозного взгляда на мир с научными представлениями[1][неавторитетный источник?] в таких вопросах как, например, происхождение жизни и человека, а также историческую критику, объясняющую происхождение и развитие религий как естественный социальный процесс[2].
Содержание |
[править] История
[править] В эпоху Просвещения
 |
Этот раздел статьи ещё не написан.
Согласно замыслу одного из участников Энциклопедии, на этом месте должен располагаться специальный раздел.
Вы можете помочь проекту, написав этот раздел. |
[править] В СССР и странах восточной Европы
Термин «научный атеизм» был введен в СССР в 1954 году и впервые был использован в постановлениях ЦК КПСС «О крупных недостатках в научно-атеистической пропаганде и мерах её улучшения» и «Об ошибках в проведении научно-атеистической пропаганды среди населения». В 1959 году курс «Основы научного атеизма» был введен в программы вузов СССР. В СССР в 1964в1991 годах существовал Институт научного атеизма.
[править] В Китае
 |
Этот раздел не завершён.
Вы поможете проекту, исправив и дополнив его.
|
[править] «Новый атеизм»
|
|
Этот раздел не завершён.
Вы поможете проекту, исправив и дополнив его.
|
«Новый атеизм» в общественное движение, возникшее в начале XXI века на Западе, члены которого с научных позиций критикуют религию и утверждения верующих о существовании сверхъестественных существ, явлений и сил. Сторонники нового атеизма утверждают, что современные достижения науки требуют менее примиренческого отношения к религии, суеверию и религиозному фанатизму, чем это традиционно распространено в западном секуляризме. В отличие от многих других учёных, которые полагают науку индифферентной по отношению к сверхъестественному или даже неспособной к его исследованию, новые атеисты предлагают считать существование сверхъестественного реальной научной гипотезой, которая должна быть исследована научными методами.
Движение связано с именами таких авторов, как Ричард Докинз, Дэниел Деннет, Сэм Харрис, Кристофер Хитченс и Виктор Стенджер. Это движение наряду с другими атеистическими течениями как сторонниками, так и критиками зачастую характеризуется как «научный атеизм»[3][4][5][6].
[править] Научный атеизм и академическая наука
[править] Методология научного атеизма
Согласно определению науки, она не может ни доказать, ни опровергнуть сверхъестественные явления и богов, поскольку не занимается такими вопросами. Наука по своей сути не предполагает атеизм. Однако некоторые утверждения, следующие из религиозных представлений, могут быть верифицированы научными методами (например, представления об устройстве Вселенной, происхождении жизни, и, в частности, человека, исторические сведения, содержащиеся в религиозных текстах и др.).
[править] Некоторые аргументы научного атеизма
Данные естественных наук противоречат представлениям о происхождении и устройстве мира, принятым в большинстве религий. Так, например, возраст Земли, вычисленный на основе Библии[7] (менее 10000 лет), не соответствует научным данным (около 4,6 млрд лет). Важнейшей основой научной аргументации атеизма является эволюционное учение, которое не требует наличия какого-либо «высшего разума» для объяснения возникновения и развития жизни на Земле. Важное значение имеет также объяснение психических явлений исключительно на основе физиологии без привлечения сверхъестественных понятий, таких, например, как душа. Данные исторических наук и религиоведения раскрывают эволюционную историю религий и указывают на то, что их священные тексты созданы людьми и менялись на протяжении истории народов, исповедовавших эти религии[8].
[править] Критика научного атеизма
[править] Научная критика
|
|
Этот раздел статьи ещё не написан.
Согласно замыслу одного из участников Энциклопедии, на этом месте должен располагаться специальный раздел.
Вы можете помочь проекту, написав этот раздел. |
[править] Богословская критика
|
|
Возможно, этот раздел содержит оригинальное исследование.
Добавьте ссылки на источники, в противном случае он может быть удалён.
Дополнительные сведения могут быть на странице обсуждения. |
- Согласно некоторым богословам, критика «научного атеизма» базируется не на споре о конечности или бесконечности этого мира в пространстве, а на противоречии богословского утверждения о бесконечности человека и утверждении «научного атеизма» о конечности бытия человека в этом мире. Также, некоторые богословы критикуют утверждение атеистов о ненаблюдаемости бога на том основании, что «бог не есть слуга, чтоб появляться по первому требованию человека». Для встречи бога с человеком необходимо выполнение условий, предусмотренных каждым из религиозных учений мира (за исключением классического, не тибетского, буддизма)[9][10][11]
- Среди представителей разных конфессий распространенно мнение[9][12][13][нет в источнике] о том, что «научный атеизм» является религией, поскольку, по их мнению, атеисты принимают на веру недоказанное утверждение, что бога не существует. Из-за того, что наука не видит научности в голословном, неподтвержденном утверждении постулатов, А. И. Осипов делает вывод об антинаучности и сомнительности самого термина «научный атеизм»[9][неавторитетный источник?].
[править] См. также
[править] Примечания
- в‘ Российские ученые о вере и образовании
- в‘ Философский словарь / Под ред. И. Т. Фролова. в 4-е изд. вМ.: Политиздат, 1981
- в‘ Nicholls D. The Critical Relevance of Scientific Atheism in the Modern World
- в‘ What is the definition of atheism? «Most people who classify themselves as scientific Atheists consider the following definition to be a good working model: вAtheism is the acceptance that there is no credible scientific or factually reliable evidence for the existence of a god, gods or the supernaturalв».
- в‘ Michael M. Christensen The Devilв™s Delusion, Atheism and its Scientific Pretensions // Denver Seminary
- в‘ Alister McGrath The bankruptcy of scientific atheism // 2007 ISCAST Annual Lecture, Reviewed by James Garth
- в‘ И. А. Крывелев. «Библия: историко-критический анализ» М., 1985
- в‘ И. А. Крывелев Книга о Библии. Издательство социально-экономической литературы. Москва, 1958
- в‘ 1 2 3 А. И. Осипов. Атеизм и религия, ч.1 (Основное богословие, 5 курс МДС 1998в1999)
- в‘ Осипов А. А. Откровенный разговор с верующими и неверующими
- в‘ А. Беломорский. Правы ли отрицатели религии?
- в‘ Атеизм в религия лжи // газета «Вера», 8, 1996.
- в‘ Р-н Велвел Белинский. Десять заповедей атеизма
[править] Ссылки
| В Энциклопедии есть портал «Атеизм» |
 |
В Энциклопедии есть проект «Атеизм» |
- «Научный атеизм»
- «Атеистический сайт»
- «Научно-популярный портал вНаука и религияв»
- «Разум или вера?»
[править] Литература
А. М. Крайнев. Итак, атеизм в этов
 |
Это заготовка статьи об атеизме. Вы можете помочь проекту, исправив и дополнив её. |
 |
Для улучшения этой статьи по философии желательно?:
|
