Обсуждение:Белорусская Советская Социалистическая Республика

ССРБ 1919 года и БССР 1920 года - это два разных государства. Что касается разговоров о якобы "восстановлении" БССР после польской оккупации, то эта "теория" распространялась в советское время с целью скрыть ошибку, совершённую большевиками в феврале 1919 г., когда Яков Свердлов, приехавший в Минск, убедил (читай "продиктовал") Всебелорусский съезд рабочих депутатов отказаться от Смоленской, Витебской и Могилёвской губерний в пользу РСФСР и забыв о национальной идее слиться с Литовской Советской Республикой. Советские историки хорошенько скрывали тот факт, что большеЭнцикло не рассматривали белорусов как отдельный народ, а те, кто так не думал, считали в 1919-1919 гг., что нужно создавать единую советскую нацию, а не национальные республики. В 1920 г. всё-таки немного образумились, да и Советская Литва прекратила существовать. Al.Neuland 10:10, 17 октября 2009 (UTC)

Хотелось бы в этом случае увидеть источники, которые могут авторитетно доказать неправоту 5-го тома «Гісторыі Беларусі» Академии Наук (2007 год) и, в частности, вот этой книжки двух крупных (если не сказать ведущих) специалистов. Если кратко, в современной историографии принята (её достоинства и недостатки должны рассматриваться вне ВП) концепция, относящая истоки БССР к 1919 году, пусть и под другим названием, и чётко называющая 31 июля 1920 года вторым провозглашением ("другім абвяшчэннем") БССР. Т.е. ССРБ рассматривается не как совершенно отдельное государственное образование (как БНР), а как одна из форм существования белорусской государственности на советской основе, как часть истории БССР в Homoatrox в 10:51, 17 октября 2009 (UTC)

При всём уважении к праву историков писать историю своего государства в соответствии с их собственным её видением, статьи Энциклопедии должны быть объективными и нейтральными. Нужно указать в статье, что белорусские историки рассматривают провозглашение БССР в 1920 г. как восстановление советской власти или второе провозглашение. Нужно найти материал о том, как Свердлов ликвидировал ССРБ на Всебелорусском съезде 2-3.02.1919 и вопрос о втором провозглашении отпадёт, т.к. самоликвидированное государство, в отличие от оккупированных, не может считаться восстановленным или провозглашённым второй раз. Al.Neuland 17:08, 17 октября 2009 (UTC)

Статья, существовавшая в прежнем виде противоречила сама себе, т.к. из неё следовало, что до 1922 года БССР было независимым государством, которое было в первый раз провозглашено 01.01.1919. Напомню, что 1.01.1919 было провозглашено не государство а республика в составе РСФСР и лишь 31.01.1919 ССРБ формально стало государством. Эта формальность по-видимому понадобилась Свердлову, чтобы "соблюсти приличия" при совершении исторической несправедливости в отношении белорусов. На бумаге это действие выглядело так: Всебелорусский съезд рабочих и солдатских депутатов, высший законодательный орган Советской Социалистической Республики Белоруссии, провозгласившей тремя днями ранее о соей независимости, 3 февраля 1919 года решает о добровольной передаче половины своей территории в дар Советской России, а затем уже в урезанном виде добровольно объединяется с Литовской Советской Республикой в утопическую Республику Литбел (вот где, оказывается, ливийский лидер Муаммар Каддафи почерпнул абсурдную идею о решении арабо-израильского конфликта путём создания единого израильско-палестинского государства ИсраТин (Исраил + Фалястин)- это совершенно тут ни при чем)). Уже чудом является то, что в декабре 1918 белорусам вообще позволили создать ССРБ в составе РСФСР (тут следует упомянуть, что провозглашение СССРБ - это большевицкий ответ на провозглашение БНР) . Одни руководители большевиков отрицали саму идею существования национальных государств, другие не считали белорусов нацией, и лишь третие (во главе с Дмитрием Жилуновичем) добивались создания белорусской советской республики. Al.Neuland 18:47, 17 октября 2009 (UTC)

Не забалтывайте обсуждение, приведите пожалуйста источники. Я пока поставил шаблон о нейтральности; очевидно, придётся переработать в Homoatrox в 11:38, 18 октября 2009 (UTC)

Столица БССР

1. Смоленск был столицей ССРБ, входившей в РСФСР, а не независимой (формально) Белорусской Социалистической Советской Республики, провозглашенной во второй раз в 1920 году. Если даже согласиться с историками, рассматривающими провозглашение БССР в 1920 г. как второе провозглашение, то нужно учесть тот факт, что государством ССРБ было провозглашено лишь 31.01.1919, и поэтому Смоленск столицей белорусского государства не мог быть по определению.
2. Смоленск был столицей ССРБ по 7.01.1919, а не до 5.01.1919. Минск стал столицей ССРБ 8.01.1919. Al.Neuland 17:49, 17 октября 2009 (UTC)

К преамбуле статьи...

"Белорусская Советская Социалистическая Республика, БССР, Белоруссия (белор. Беларуская Савецкая Сацыялістычная Рэспубліка, БССР)" - так написано сейчас. Только от этого складывается впечатление, как будто без длинных названий "Беларусь" в белоруссом в то время вообще не встречалось. И в то же время есть "Белоруссия" в русскоязычном варианте, которое как будто бы не имеет перевода. Таким образом, я предлагаю, чтобы было так "Белорусская Советская Социалистическая Республика, БССР, Белоруссия (белор. Беларуская Савецкая Сацыялістычная Рэспубліка, БССР, Беларусь)". Надеюсь, факт существования в то время того слова в белорусском языке у вас сомнений вызывать не будет...Dark534 23:35, 9 февраля 2011 (UTC)