Обсуждение:Византийская империя

Это страница обсуждений и предложений для статьи Византийская империя
Пожалуйста, подписывайте свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). Новые темы начинайте внизу страницы (добавить тему). Впервые в Энциклопедии? Добро пожаловать! Часто задаваемые вопросы. Это форум для обсуждения не предмета статьи, а только самой статьи. Правила обсуждений Будьте вежливы Предполагайте добрые намерения Не допускайте оскорблений Не цепляйтесь к новичкам

Статья «Византийская империя» входит в общий для всех языковых разделов Энциклопедии список необходимых статей. Её развитие вплоть до статуса избранной является важным направлением работы русского раздела Энциклопедии.

Статья «Византийская империя» была избрана совместной работой недели 2 апреля 2012. Подробности номинации и избрания см. в архиве.

Без заголовка

Статья написана на основе книги Шарля Диля "История Византийской империи" (издание 1948г. сама книга написана в 1919г.) отдельные абзацы (в конце например), включая хронологию, копировались целиком. Но их немного (хотя бы потому,что книга больше 100 страниц) Если считаете статью плагиатом, то укажите откуда я её по-вашему скопировал.

Всё это замечательно, нужно просто указывать в статье источник. А то так получается будто бы ты пытаешься выдать всю эту статью за плод своих собственных исследований. Я вставлю xskre на источник и уберу delete. MaxiMaxiMax 14:13, 14 Сен 2004 (UTC)

Я добавил sidebar про историю Греции - надеюсь, никто не против. Хорошо бы как-нибудь вставить такой же, но побольше, с историей собственно Византии. --Simonf 21:49, 1 апреля 2006 (UTC)

А что эта статья делает в категории Метательное оружие? -- Ghoort 13:11, 14 декабря 2006 (UTC)

• glava pro ARMIU imeet upominania pro trebushet

Не нашёл. Зато нашёл упоминания про кавалерию. Предлагаю тогда статью поместить в соответствующий раздел. А заодно добавить разделы по каждому из упомянутых терминов. =) -- Ghoort 09:05, 15 декабря 2006 (UTC)

Прошу автора внести необходимые правки в абзац, начинающийся словами «Италия была потеряна к середине XI века под натиском норманновв». Пропущено как минимум несколько слов в середине абзаца. ansate 13:05, 12 сентября 2007 (UTC)

какая страна самой первой обрела государственный флаг?--195.161.25.33 14:39, 10 декабря 2008 (UTC)

Ссылка на статью "Палеолог" под картинкой с гербом Византии уводит на статью "Палеолог, Жорж Морис" --78.37.221.97 18:42, 28 декабря 2008 (UTC)

Друзья, карта "Византийская империя к 1400 году. Нашествие монголов дало империи ещё двадцать лет отсрочки." странновата, ведь Тимур базировался в Средней Азии, Самарканде, для чего на карте показана империя Монголов на нач 13-го века, если речь идет о империи Тимура нач 15-го?

Добавил в категорию государств образованых после распада империи княжество Феодоро--Artemis Dread 22:36, 1 января 2011 (UTC)

Русские Византисты фактически сфальсифицировали всю историю Византии. Подавляющее большенство Императоров, начиная с Ираклия и до падения империи, были армянского происхождения (достаточно взглянуть на их портреты чтобы в этом убедится). Интеллектуальная, духовная, военная элита состояла преимущественно из армян. Любому западному Византисту становится очевидным, что если бы не православные армяне (Армяне-халкидонцы), Византии как Империи просто бы небыло в истории! Если вас интересует Византия, рекомендую читать западные источники, а еще лучше греческие. Ибо в Русских все основывается исключительно на славянской выгоде. Не удивительно, что такие бестыжие фальсификаторы, как Васильев А.А., могут заинтересовать лишь русского читателя. Я лично выступаю за историческую справедливость, но как мы видим, Энциклопедистам, как и русским византистам, на реальную историю глубоко наплевать. Не удивлюсь, если через 100 лет, Иосифа Сталина будут считать этническум русским, лишь предпологая грузинское происхождение как догадку.Sonic Hedgehog 09:30, 2 января 2011 (UTC)

/%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:Mongol_Empire_map.gif - картинка, насколько я понимаю, о монгольской империи, а в тексте и подписи выше идёт упоминание о империи Тамерлана 95.221.204.241 06:16, 8 ноября 2011 (UTC)

Категория История Армении

Я удаляю категорию. Нет параметров связывающих Армению (страну, об истории которой категория) с Византией.--Самый древний 09:08, 14 июля 2009 (UTC)

Ну, это довольно спорный вопрос. Армения долгое время была зависима от Византии, между ними существовали очень тесные связи, в Империи жило множество армян, а Македонская династия была армянской по происхождению. --Ашер 09:39, 14 июля 2009 (UTC)

Странно, династия-то называется македонской, а не армянской...:)в зависимости у Византии было много стран - начиная со стран бывшей Югославии, кончая Израилем, Сирией и Египтом.--George 09:43, 14 июля 2009 (UTC)

Ну, как известно, на заборе может быть много всего написано... Василий Македонянин был этническим армянином, на некоторых этапах развития Византии армяне были второй по численности этнической группой в Империи (после греков, конечно). Да и кроме Македонской династии в высших кругах Империи было полно армян. И сама область Армении (не современная территория, а территория на востоке Малой Азии) долго входила в Империю. Так что вопрос все же спорный. --Ашер 11:11, 14 июля 2009 (UTC)

Но тогда нужно добавить историю России,Грузии, да и варяг не надо забывать...--George 11:16, 14 июля 2009 (UTC)

Ну, как мне помниться, ни варяги, ни русские, ни грузины никогда не были византийскими императорами. А вот армяне были. Навскидку - десятка полтора-два императоров армянского происхождения. Кроме непосредственно Македонской династии (а в ее рамках, напомню, такие небезывестные личности, как Василий Македонянин, Константин Багрянородный, Василий Болгаробойца и Константин Мономах) - еще такие знакомые (уж надеюсь) всем личности, как Никифор Фока или Иоанн Цимисхий. --Ашер 11:27, 14 июля 2009 (UTC)

Категория должна остатья,т.к. Армения была в составе Византии,причем не один десяток императоров были армянского происхождения, армяне были 2ым по числености народом в Византии. Многие войны против турок проходили в Византии в таких армянских городах как Манцикерт,Алашкерт,Ван,Эрзурум,Карс и др. Apserus 07:22, 15 июля 2009 (UTC)

Решать, собственно говоря вам, но тогда надо вставить историю Кении в статью о США:)--George 09:43, 15 июля 2009 (UTC)

Меня не интересует ни история Кении ни история США. Если вы считаете,что это обосновано,то вставляйте. Apserus 11:49, 15 июля 2009 (UTC)

Прекрасно. :)--George 11:54, 15 июля 2009 (UTC)

Удалил Историю Грузии. т.к. не анологична с ситуацией Армении. Вот те вопросы на которые необходимо для начала ответить: Была ли большая часть Грузии в составе Византии? Были ли грузины одним из крупнейших этносов Визнтии? Были ли грузинские императоры в Византии,если да-то сколько? На сколько сильно была грузия интегрирована в Византию? Были ли какие либо крупные сражения или события на территори Грузии? Как например битва при армянском городе Манцикерте? Apserus 12:36, 15 июля 2009 (UTC)

Да. Да. Нет. Да. :) Примеры нужны? :)--George 13:15, 15 июля 2009 (UTC)

Давай ;) Apserus 13:17, 15 июля 2009 (UTC)

Да, после смерти Вахтанг I Горгасал Грузия опять разделилась и Лизика/Колхида/Эгриси влилось в Византию.

Не знаю, точно ли передаю имена, но всё же - Парсман Колх(и), Фиран Иберийский и т.д.

Битва при Цхенисцкали - 550 год, 626 год битва за Тбилиси, силы Грузин, Хазар и Византийцев против Персов и т.д. и т.п. --George 13:36, 15 июля 2009 (UTC)

Нет, роль Грузии в истории Византии ни в какое сравнение не идет с ролью Армении. Сразу скажу, мне абсолютно безразличны как грузины, так и армяне, так и азербайджанцы. Мне не безразлична история Византии. И то, что Армения играла в этой истории значительную роль (по крайней мере до сельджуков), а Грузия - нет - это факт. --Ашер 13:50, 15 июля 2009 (UTC)

Ладно, потом найду что-нибудь серьёзное :) А как насчёт монголов?--George 13:54, 15 июля 2009 (UTC)

• Я все же удалил категорию. Византия в разное время включала территории, на которых располагался не один десяток государств. Включать ее в категории "История всех этих государств" - нонсенс. То, что некоторые императоры по национальности были армянами, само по себе не является безусловным аргументом, такая ситуация для многонациональных империй - скорее норма. К тому же мне кажется, что здесь происходит смешение понятий «история страны» и «история народа» (это к вопросу о «армяне были 2ым по числености народом в Византии»). --Blacklake 07:15, 19 июля 2009 (UTC)

Может быть имеет смысл дополнить статью информацией о плане восстановления Византийской Империи в 1919-1921 гг., после поражения Османской Империи. Идеи присоединения Стамбула (который стал снова называться Константинополь под эгидой полицейской администрации Антанты) к Греции и греко-турецкая война.

С уважением.

В.Ж. Цветков 01:17, 16 января 2010 (UTC)

Обратите внимание на следующую нестыковку: на странице "Византия" написано "...император Михаил II был необразованным наемником, причем был приговорен к смерти императором Львом V Армянином за мятеж, и его казнь была отложена из-за празднования Нового года (802 г.)" если перейти по ссылке на страницу Лев V Армянин, то там указано, что "Лев V Армянин (Лево́н Арцруни́) в император Византийской империи (11 июля 813в25 декабря 820)" т.е. Михаил II не мог быть приговорен к казни ИМПЕРАТОРОМ Львом, т.к. 802 год был раньше срока правления Льва. Малыгин Михаил217.19.124.187 17:15, 26 января 2010 (UTC)

28.02.11. Подправил "Литературу" и "Ссылки", добавил "Значение Византийской империи". "Византийский урок" перенёс в "См. также" (фильм не совсем документальный) 193.106.203.106 16:09, 28 февраля 2011 (UTC)

Отчёт бота WebCite Archiver

Бот WebCite Archiver просмотрел текст статьи и внёс в неё следующие изменения. 1 шаблонов {{citeweb}} были дополнены ссылками на только что созданную архивную копию материала. Оставшиеся ссылки были пропущены по различным причинам. Далее приведена детальная информация.

Детальная информация  

Следующие ссылки были успешно архивированы:

Ссылка	Ссылка на архивную копию
http://www.fordham.edu/halsall/byzantium/index.html	http://www.webcitation.org/618ULqYZz

Спасибо за внимание! WebCite Archiver 04:05, 23 августа 2011 (UTC)

Цитата

"Византия создала блестящую культуру, может быть, самую блестящую, какую только знали средние века, бесспорно единственную, которая до XI в. существовала в христианской Европе." Вы хотите сказать, что у других стран культуры не было?--213.184.224.42 20:06, 25 ноября 2011 (UTC)Mitternacht

• См. Тёмные века Средневековья. Энциклодим 23:04, 25 ноября 2011 (UTC)

Внешний вид статьи

Убрал изображения, дублировавшиеся другими файлами, а также превращавшие статью в их нагромождение. --Алексей 08:13, 16 декабря 2011 (UTC)

Славянская письменность

Письменность славян сформировалась значительно раньше появления Кирилицы. Известны два основных вида письма, применявшиеся древними славянами, до появления Кирилицы: черты и резы, руническая письменность (руница). Руница делилась на простое письмо (письмо Рода) и жреческое письмо (письмо Макош).  в Эта реплика добавлена участником 109.73.11.132 (о · в)

Уважаемый аноним! С этими утверждениями несогласны учёные. В Энциклопедии излагаются результаты, с которыми согласны обычные учёные. Позиции учёных, как и наиболее известные любительские интерпретации, уже изложены в статье Дохристианская письменность у славян. Энциклодим 17:47, 5 апреля 2012 (UTC)

Становление Византии - Тетрархия

Период становления Византийской государственности можно смело отсчитывать от 293 г. в времени возникновения тетрархии и даже от 285г. в начала соправления Диоклетиана и Максимиана.

На сайте Энциклопедии Вокруг света под датой основания значится 286 г. В целом же про Византию на нём написано едва ли не больше, чем здесь. Взять хотя бы информацию о численности населения. Да и количество примечаний и литературы там также существенно больше. Singul 21:43, 11 апреля 2012 (UTC)