Обсуждение:Датчик

Кошмарно написанная статья. Буквально с первой строки - сплошная лажа, да еще и не на русском языке. Автор! Возьмите определение в ГОСТе или в каком-нибудь словаре и пляшите от него. Не надо ничего высасывать из пальца, у вас это плохо получается. :(

• а вы не читайте, а пишите :)//Berserkerus14:53, 6 апреля 2008 (UTC)

Я стер большую часть этой статьи, так как это относится не к нормальному использованию термина, а чьи-то игры с расширительным использованием терминов. Такого можно нагородить с вагон и маленькую тележку - например, мозг - это компьютер и т.д. --Владимир Грызлов 18:22, 20 апреля 2008 (UTC)

• Статья очень актуальная и думаю нужно и дальше ее улучшать, насыщать.

И еще, советую многим участникам поменьше возмущаться, а по деловому работать с таким материалом. Ведь в настоящее время вообще игнорируется понятие фотосенсор, которое производно от сенсора. т.е. датчика. Кстати ее корректировали, просмотрели Владимир Грызлов VolkovBot, TXiKiBoT, я посильно кое-что внес и не вижу такого, что пишет некий участник:"Кошмарно написанная статья ..." Moisey 18:06, 4 июня 2008 (UTC)

"Кошмарно написанная статья" относилась к первому варианту, существовавшему до 2008 года. Залезьте в "историю" и полюбопытствуйте. :)