Обсуждение:Звезда

Статья «Звезда» входит в общий для всех языковых разделов Энциклопедии список необходимых статей. Её развитие вплоть до статуса избранной является важным направлением работы русского раздела Энциклопедии.

Проект:Астрономические объекты     (Уровень «III», Важность «Высшая»)
Эта статья тематически охватывается Проектом:Астрономические объекты, целью которого является создание качественных и информативных статей на темы, связанные с астрономическими объектами. Помимо этой страницы обсуждения, Вы можете написать на странице обсуждения проекта.
(в развитии)	Эта статья по шкале оценок статей Проекта:Астрономические объекты имеет III уровень.
Высшая	Важность этой статьи для проекта Астрономические объекты: Высшая

хм, из определения "Звезда́ в тело, в котором идут, шли или будут идти термоядерные реакции. Но чаще всего звездой называют небесное тело, в котором идут в данный момент термоядерные реакции." следует, что атомная бомба в момент взрыва - это звезда. Должно ли так быть? 78.111.21.150 22:01, 13 марта 2010 (UTC)

Порядок именования греческими буквами

В статье написано, что звёзды обозначены греческими буквами в порядке яркости , "Единственное исключение - звёзды Ковша, обозначенные в порядке следования."

Единственное ли исключение? Во всех астрономических книгах пишут, что или-или. Или в порядке убывания яркости, или в порядке линий фигур созвездий. Dirl 09:28, 25 мая 2007 (UTC)

• Есть огромное количество исключений! Скорее, исключений больше, чем правильных обозначений. Возможно, я когда-нибудь напишу статью по этому поводув--taurus 09:46, 13 апреля 2009 (UTC)

Среднее расстояние между Землей и Солнцем

Большие расстояния, такие как радиус гигантских звёзд или большая полуось двойных звёздных систем часто выражаются с использованием астрономической единицы (а. е.) в среднее расстояние между Землёй и Солнцем (150 млн км).

По-моему, по последним данным 149,6 млн км. alex_ez 20:57, 14 декабря 2007 (UTC) Источник: Статья Дмитрия Вибе "Откуда астрономы это знают?", раздел "Расстояния и возрасты" http://elementy.ru/lib/430399#distances

Строение звёзд

Раздел пуст, при этом есть незавершенная статья по звёздной атмосфере, а так же куча статей по строению Солнца. Может быть стоит все статьи о внутреннем строении Солнца и его атмосферы переделать в статьи о строении звезд, выделив, естественно, в каждой из них раздел, посвященный Солнцу? Ruddertox 15:05, 5 мая 2009 (UTC) Нет, не стоит, т.к. по-сути, это два разных строения.И изучается совсем различными способами--Abeshenkov 04:05, 15 мая 2009 (UTC)

Самые известные звёзды

Раздел очень субъективен. Разве безымянная η Киля кому-то известна? в она «одна из самых больших паллетных и ярких» звёзд, но не «самых известных»! Неужели первый открытый пульсар тоже одна из «самых известных звёзд»? Чем Антарес известней Веги? Почему нет самой известной звезды в Солнца? Предлагаю раздел или пеработать, или (предпочтительнее) удалить. --taurus 11:40, 25 июня 2009 (UTC)

Эххх.. молодой человек, то что Вы не знаете, это не значит что она не известна. А считать никому неизвестной звездой звезду, имеющее греческое обозначение или тем паче собственное имя это вообще абсурд. Отмечу зразу, про Солнце почти всегда забывают, тут тоже самое. А так Эта киля это нарождающаяся сверхновая, относительно близко к нам, и очень близка к вспышке сверхновой, уникальнейшее явление. Вы вообще догадываетесь, благодря каким характеристикам пульсара он стал первым? Abeshenkov 11:59, 25 июня 2009 (UTC)

Юноша, во-первых, поучитесь обращаться к незнакомым людям в приличном обществе, иначе вы выглядите наглецом и хамом. Во-вторых, зайдите на мой сайт и сравните мои знания в вопросе известности звёзд со своими. В-третьих, и по существу: если собирать «известные звёзды», то нужно выработать критерий известности; критерий «известна юноше Abeshenkov'у» не прокатывает. Предалагайте критерии.--taurus 13:09, 25 июня 2009 (UTC)

По существу - список не я составлял, список короткий, демонстрационный, примерный. Это, по-моему, очевидно. Если вам не нравятся описания, то вы уж с высоты вашего опыта + поиска в ads можете их переписать. Ну, если хотите, можете создать отдельный список, список самых известных звезд.--Abeshenkov 15:07, 25 июня 2009 (UTC)

В статьях Энцикло принято размещать списки самых известных представителей предмета статьи. В правилах, наверное, это не прописано, но встречается очень часто, так как продиктовано здравым смыслом. Поэтому не считаю целесообразным удалять список.

Все представители списка в чём то рекордсмены, кроме, быть может Эты Киля. Если вы знаете, какой то более известный или более яркий гипергигант в обновите список. Saidaziz 16:16, 25 июня 2009 (UTC)

Дело вот в чём. В enci есть список ближайших звёзд, список ярчайших звёзд, списки звёзд по созвездиям. В них явно определены критерии, по которым объекты вносятся в соответствующие списки. А список самых известных звёзд неминуемо субъективен. Это и не список самых популярных названий (можно было бы выявить по поисковым запросам), и не список рекордсменов. Если будут определены критерии, по которым он формируется, есть смысл заняться, в принципе, интересно.--taurus 17:52, 25 июня 2009 (UTC)

Вот, например, моя подбока звёзд, чем-то примечательных и названных по первооткрывателю/исследователю:

• Летящая звезда Барнарда (Змееносец) - большая собственная скорость;
• Гранатовая звезда Гершеля (Цефей) - одна из наиболее красных звезд;
• звезда Лейтена (Малый Пес) - одна из ближайших звезд;
• звезда Тигардена (Овен) - большая собственная скорость;
• звезда Каптейна (Живописец) - большая собственная скорость;
• звезда ван Маанена (Рыбы) - один из ближайших белых карликов;
• звезда Кшеминского (Центавр) - видимый компонент пары к нейтронной звезде-пульсару;
• звезда Пшибыльского (Центавр) - уникальным химический спектральный состав;
• объект Сакураи (Стрелец) - "медленная новая", названа в честь любителя;
• объект Кувано (Лисичка) - новоподобная;
• звезда Поппера (Центавр) - первая гелиевая звезда;
• звезда ван Бисбрука (Орел) - красный карлик, компонент двойной системы, чрезвычайно малой массы;
• звезда Пласкетта (Единорог);
• звезда Бэбкока (Ящерица) - экстремальное магнитное поле;
• звезда Кэмпбелла (Лебедь).

--taurus 18:42, 25 июня 2009 (UTC)

• Некоторая субъективность списка имеет место, но, думаю, она допустима. Список должен быть коротким (<10 прозиций) и включать действительно рекордсменов или абсолютно уникальные звёзды. Например не "один из ближайших белых карликов" а именно "ближайший". Тогда существование и энциклопедический смысл будут вполне оправданы.
  А вообще непонятно почему именно список показался самым слабым местом в статье. Такая сладкая тема (разбирался бы я в предмете - на избранную бы замахнулся) и в таком ужасном состоянии. Ни классификации нормальной, ни способов и инструментов наблюдения звёзд, ни истории исследований. Взялся бы кто нибудьв Saidaziz 14:36, 26 июня 2009 (UTC)

Становление понятия

Где? Разве не достойна главная страница сей темы?

План работ

Напишу вкратце примерную структуру статьи, чтоб самому не забыть.

1. Виды звезд (В разделе описываю наблюдательные проявления и немного теории)
   1. Звезды главной последовательности
   2. Белые карлики
   3. Красные гиганты
   4. типа Вольфа-Рае
   5. Цефииды
   6. типа Тау кита
   7. Новые
   8. Сверхновые
   9. Гиперновые
   10. ULX
   11. Нейтронные звезды (тут же пишем про пульсары)
   12. Коричневые карлики
   13. Отдельные уникумы (типа SS433)
2. Звездные системы (описываются процессы, объединяющие звезды в систему и что можно из этого вытащить. Может быть стоит написать и о экзопланетах)
   1. Двойная звезда
   2. Тесная двойная
   3. Скопления
      1. Шаровые
      2. Рассеянные
   4. Галактика
3. Основные процессы (внутренние, все остальные были описаны в звездных системах и типах звезд)
   1. Зависимости (по сути это нынешний раздел физические характеристики)
   2. Структура
   3. Ядерные реакции
   4. Перенос излучения
   5. Процессы гидродинамического равновесия
   6. Процессы в магнитосфере (и про само магнитное поле не забудем)
   7. Звездный ветер
   8. Если еще какие-то забыл
4. Звездная эволюция
   1. Формирование
   2. Главная последовательность
   3. Финальная часть
5. Звездные каталоги и наименования звезд
   1. HD
   2. Tycho
   3. SDSS
6. История изучения

Путь будет долгим, статья, по идее будет очень большой паллетный (>300 К), как-никак основной объект изучения--Abeshenkov 18:39, 15 ноября 2010 (UTC)

А это что?

Слабые линии нейтрального водорода, гелия, ионизованного гелия, многократно ионизованных Si, C, N, A. Вот элемент А это что?