Обсуждение:Колумб, Христофор

Статья «Колумб, Христофор» входит в общий для всех языковых разделов Энциклопедии список необходимых статей. Её развитие вплоть до статуса избранной является важным направлением работы русского раздела Энциклопедии.

Эта статья входила в число хороших статей русской Энциклопедии. См. страницу обсуждения (статус присвоен 6 ноября 2006 года). После дальнейшего обсуждения статья была лишена статуса.

Проект:Адмиралтейство     (Уровень I, Важность «высокая»)
	Эта статья в часть Проекта:Адмиралтейство, целью которого является создание качественных и информативных статей на темы, связанные с Адмиралтейством. Если вы хотите помочь проекту, то можете отредактировать статью, к которой относится это обсуждение, или посетить страницу проекта, где сможете, помимо прочего, присоединиться к проекту и принять участие в его обсуждении.
I (полная)	Эта статья по шкале оценок статей Проекта:Адмиралтейство имеет I уровень.
Высокая	Важность этой статьи для проекта Адмиралтейство: высокая
Чем помочь: Статьи к созданию и доработке

Место смерти

В начале и в конце статьи место смерти Колумба не совпадает  в Эта реплика добавлена участником Cristiano viejo (о · в)

• Потому что несколько городов в разных странах спорят, что он в них родился, и на 100% точно не известно, где умер. --Виктор Ч. 15:33, 26 сентября 2008 (UTC)

Повторение текста из раздела "Колумб в Испании" в разделе "Молодость Колумба"

Убрать лишний текст!76.216.112.26 05:49, 25 сентября 2008 (UTC)MiG

• Зарегистрируйтесь и уберите:) --Виктор Ч. 05:53, 25 сентября 2008 (UTC)

Хорошая статья

Не знаю чья это была идея, но правильная идея. Статью надо срочно исправлять. Куча ошибок, повторов. Лин Чоу 08:34, 25 сентября 2008 (UTC)

Собственность открытых земель

Как, объясните мне, Колумб мог объявить открытые земли, собственностью короля? Ведь эти земли были, как он предполагал, Китаем. тут либо миссия Колумба была завоевательной, либо историческая ошибка о присвоении "Китая" к землям короля.

Евроцентризм

Ув. Васаса, если вам так хочется уточнить это, то добавьте это не в скобках, а оформите в виде сноски. При этом одной сноски при первом упоминании «открытия» будет достаточно. Не стоит писать об этом каждый раз в скобках. Так как данная теория считается общепринятой, в её ракурсе и пишутся все статьи на эти темы. Подробнее читайте ВП:МАРГ. С ув., Amigovip 23:16, 27 июня 2009 (UTC)

Ответ для всех на моей странице обсуждения. Bacaca 16:44, 28 июня 2009 (UTC)

И это источник?

В 1991 и 1992 годах, к 500-летию открытия европейцами Американского континента, грузинский скульптор Зураб Церетели предлагал купить США, Испании и странам Латинской Америки свою огромную статую Колумба за штурвалом испанской каравеллы (в настоящий момент её уменьшенная копия установлена в Испании) [4].

Смотрим, что там написано в "источнике":

- Говорят, что памятник в Америку пытались продать? - спросила Настя, нервно теребя сумочку.
- Нет, ну что вы, Зураб Константинович просто предложил правительству США статую Христофора Колумба к юбилею открытия Североамериканского континента. Американцы отказались. Разница между монументами громадная: Христофор был в рясе, а Петр - он в латах. Хотя само судно, композиция - руль в одной руке и свиток в другой - полностью совпадают. Отсюда и обидные инсинуации.

Как это можно рассматривать как источник? Между тем, та же комсомолка утверждает абсолютно обратное

«Петр Первый это бывший Колумб, отвергнутый Америкой. Голова Колумба в Сан-Франциско, а его телу приставили голову Петра. Те же раструбы, тот же руль и размеры. До такого вульгарного цинизма не доходил ни один художник!»

Эту ложь озвучил один из авторов композиции революционерам на Пресне у метро «Баррикадная». Та «газетная утка» полетела над Москвой и приземлилась в Останкино. В программе «Время», к моему изумлению, прямо на глазах Петр на стрелке превратился в статую американского Колумба. Картинка сопровождалась текстом: «Петр это бывший Колумб, отторгнутый Америкой».

С помощью компьютерной графики тогда обманули миллионы людей. Петра можно было при желании превратить в Ленина, кого угодно. Трюк же этот неоднократно показывали. Над ним смеялись в Петербурге на заводе «Монументскульптура», где отливали Петра и двух разных Колумбов»в

SiMM 12:00, 7 октября 2010 (UTC)

Испанский король

То и дело в статье упоминается "король Испании", "испанский король". Такого титула в 15 веке не носил никто. Фердинанд был королем Арагона. Изабелла - королевой Кастилии и Леона. Обоим был дарован от папы титул "католических королей". Это общеизвестно.--Назар Саман 12:35, 28 октября 2010 (UTC)

Взаимоисключающие параграфы

В 2003 году исследованием этого вопроса занялась группа генетиков и антропологов во главе с профессором судебной медицины Гранадского университета и Академии ФБР в Квантико Хосе Антонио Лоренте. Анализ предполагаемых останков Колумба, эксгумированных в Севилье, показал, однако, что они принадлежат довольно хрупкому 45-летнему мужчине, тогда как Христофор Колумб, напротив, был весьма крепкого сложения, а скончался в возрасте от 55 до 60 лет.

В 2004 году проводилось исследование ДНК Христофора Колумба. Тогда же и удалось установить подлинность захороненных в Севилье останков. Jewish Dayly Forward пишет: ДНК тест предполагаемых останков Колумба, выполненный Университетом Гранады генетиком Хосе Лоренте подтвердил его европейское (Caucasian R1b) происхождение. Хосе Лоренте не обнаружил никаких доказательств еврейского происхождения Христофора Колумба.[3]

Надо каким-то образом привести это к общему заменателю. DeltaKilo 17:13, 10 ноября 2011 (UTC)