Обсуждение:Компьютер

Это страница обсуждений и предложений для статьи Компьютер
Пожалуйста, подписывайте свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). Новые темы начинайте внизу страницы (добавить тему). Впервые в Энциклопедии? Добро пожаловать! Часто задаваемые вопросы. Это форум для обсуждения не предмета статьи, а только самой статьи. Правила обсуждений Будьте вежливы Предполагайте добрые намерения Не допускайте оскорблений Не цепляйтесь к новичкам

Статья «Компьютер» входит в общий для всех языковых разделов Энциклопедии список необходимых статей. Её развитие вплоть до статуса избранной является важным направлением работы русского раздела Энциклопедии.

Проект:Компьютерные технологии     (Уровень III, Важность «высшая»)
	Эта статья в часть ЭнциклоПроекта «Компьютерные технологии», целью которого является координация работы над статьями о компьютерной технике и информационным технологиям. Если вы хотите помочь проекту, то можете отредактировать статью, к которой относится это обсуждение, или посетить страницу проекта, где сможете присоединиться к нему и принять участие в его обсуждении.
III (в развитии)	Этой статье был присвоен уровень III по шкале оценивания
Высшая	Важность этой статьи была оценена как высшая
Чем помочь В настоящее время обзорная статья Информационные технологии требует серьёзной доработки. Было бы чудесно, если бы Вы могли в этом помочьв Требует доработки важные статьи Арифметическо-логическое устройство и Виртуальная память. Любой вклад в статьи подкатегорий категории Компьютерные технологии будет помощью проекту. Надеемся, материалы страницы проекта окажутся полезными. Также вы можете: Расставлять шаблон {{Проект КМТ}} в обсуждениях страниц, посвящённых компьютерным технологиям Дополнять незавершённые статьи Исправлять ошибки и форматировать статьи Писать новые статьи Нерешённые проблемы информатики en:List of unsolved problems in computer science Пополнять Энциклотеку Пополнять Энциклоцитатник цитатами по темам проекта Оценивать статьи Заполнить новую категорию Принципы программирования

Страница сохранена 2012-05-01 Пожалуйста, добавляйте новые темы снизу.

Цифровые и дискретные

Насколько я вижу есть явное смешивание терминов "цифровой" и "дискретный". Вещи принципиально разные. Система может быть одновременно и дискретной и аналоговой, а вот цифровая и аналоговая - это по сути вещи разные. в Эта реплика добавлена с IP 213.132.75.100 (о) 15:27, 31 мая 2005 (UTC)

Смешаны закон Гроша и закон Мура. Закон Гроша, который вообще не упомянут, говорит о том, что "производительность компьютера равна квадрату стоимости", а закон Мура гласит об удвоении количества запоминающих элементов в вычислительной системе каждые 18 месяцев. Softy 17:25, 22 июн 2005 (UTC)

Насчёт дискретного и цифрового - согласен. Про закон Гроша вообще первый раз слышу. Но если есть компетентные источники, то просто поправь статью, заодно дав ссылку на них. --Unwrecker 13:05, 22 июн 2005 (UTC)

а при чем там Исаак Ньютон и матанализ - просто, чтобы Лейбниц не зазнавался? 79.164.24.130 20:32, 14 декабря 2008 (UTC)

Негомогенность

<Цитата> В настоящее время можно сказать что:

производительность вычислительных систем удваивается каждые 18 месяцев объём памяти увеличивается в 4 раза каждые 3 года <\Цитата>

Объем памяти увеличивается в 4 раза каждые 3 года = в 4 раза каждые 36 месяцев = удваивается каждые 18 месяцев.

Не проще ли ли написать что и память и производительность удваиваются? ) в Эта реплика добавлена с IP 193.108.123.154 (о) 12:09, 14 сентября 2005 (UTC)

Изображения

Такая большая статья - и ни одной картинки. Обидно, да? --gruzd 08:54, 9 декабря 2005 (UTC)

Возможно, вверху страницы нужно поместить современный компьютер. Зачем современному человеку компьютер 20 летней давности? BorisGelbukh 00:41, 18 февраля 2010 (UTC)

Определение

По-моему, ОЧЕНЬ однобокое определение. Сейчас же не середина века, право слово. Понятно, что все процессы так или иначе завязываются на вычисления, но говорить, что "компьютер - это машина для вычислений" по меньшей мере несколько странно. Это определение "калькулятора", а не "компьютера"! Не надо путать "цель" и "средства" ее достижения -- Jake 11:55, 29 декабря 2005 (UTC)

Механический компьютер

Не совсем понятно, что должно означать определение «Механический компьютер». Хотелось бы поподробнее узнать о таковом изобретении, ну или хотя бы посмотреть на пример сего! в Эта реплика добавлена с IP 85.65.4.42 (о) 18:04, 22 февраля 2006 (UTC)

Жил в XIX веке некий Чарльз Бэббидж, построивший «разностную» и недостроивший «аналитическую» машину (или наоборот, я их всегда путаю). А ещё была графиня Ада Августа Лавлейс, урождёная Байрон, которая написала первую в истории программу для цифрового компьютера в механического компьютера Ч. Бэббиджа. Peguser. в Эта реплика добавлена с IP 89.178.228.60 (о) 08:09, 9 июля 2007 (UTC)

Это кассовый аппарат типа, но это всё равно калькулятор получается я вот не вижу разницы между первыми компьютерами и более поздними счётными машинками.--178.206.128.5 16:27, 31 января 2012 (UTC)

кто изобрёл

Когда автор пишет о том, кто "изобрел" (имеется в виду, именно слово) что-либо, полезно указывать (если можно) кто "изобрел-придумал", кто "изобрел-технически реализовал", кто "изобрел-запатентовал". Очень многие, которые указаны (не только в этой статье, и не только в Энциклопедии) как "изобретатели", на самом деле "запатентовали". Атанасов в частности, и американцы, вообще, конечно, умницы. Но, к сожалению, они "изобрели-запатентовали".

Только... После того, как военное ведомство Великобритании (уже -надцать лет тому назад)рассекретило многие материалы, хорошо известно кто "изобрел-придумал-разработал технически" и кто кому за какую плату помогал. Патент - это великое дело, против него не попрешь, но хотелось бы видеть и имена не только "патентовальщик".

Грубо говоря: за Тьюринга и его команду несколько обидно. Все же и Вы сейчас сидите не за Celeron, Athlon, Intel, за машиной Тьюринга. в Эта реплика добавлена с IP 194.44.21.125 (о) 08:46, 2 марта 2006 (UTC)

Лямбда-исчисление

Мне кажется, стоит добавить λ-исчисление Алонзо Черча (Alonzo Church) в список математических моделей. В 1973 году группа программистов из MIT-овской Лаборатории Искусственного Интеллекта (город Принстон) разработали процессор, который они назвали «Лисп-машина» настоящее «железное» воплощение лямбда-исчисления.--Ors archangel 11:46, 21 января 2007 (UTC)

Замечания

Нужно добавить про современные компьютеры. В основном статья про компьютер в принципе.

Где-то в статье нужно указать, про то, что есть персональные компьютеры, про то, как первый персональный компьютер сделала компания IBM.

Также из всех поколений компьютеров рассказано лишь про нулевое.

Ничего не сказано про то, что обычно компьютер состоит из клавиатуры, мыши, монитора и системного блока.

Не сказано, про классификацию компьютеров по размерам и предназначению.

Очень большой паллетный неструктуированный список "см. также". В правилах Энциклопедии сказано, что в идеале у статьи вообще не должно быть этого раздела. Нужно расфасовать ссылки по навигационным шаблонам.

В введении опять-таки сказано про компьютер в принципе и ничего не сказано про современное положение дел. Safinaskar 10:33, 24 июля 2009 (UTC)

1927 год в (MIT) был изобретён аналоговый компьютер.

"1927 год в в Массачусетском технологическом институте (MIT) был изобретён аналоговый компьютер."

Откуда такие сведения? Почему нет подтверждающих ссылок? В английской версии статьи нет упоминания об этом событии. Удалять не стал, но хотел бы поставить этот факт под сомнение (только не знаю как лучше это сделать :) Mic 12:16, 8 января 2010 (UTC)

Нашёл источники[1][2], вопрос снят. Mic 07:53, 16 января 2010 (UTC)

троичные

Начиная с "Наибольшей плотностью записи данных " идет несколько абзацев, у которых

1. нет АИ
2. есть выраженное "рекламирование" троичный систем.

Хотя бы АИ добавить стоит. `a5b 22:35, 14 января 2010 (UTC)

Расшифровка ЭВИВМ

Дайте пожалуйста в тексте расшифровку нового сокращения "ЭВиВМ" с объяснением 194.54.66.162 10:36, 1 марта 2010 (UTC)Соискатель

Компьютер

Вся статья мягко говоря убогая, нет разнообразия, почти вся статья написана о доисторических компьютерах. Надо разделить статью, и всё это барахло поместить в раздел история, и написать про соверменные комьютеры. Вот статья ноутбуки хорошо написана берите отуда пример. Neck 20:19, 10 июля 2010 (UTC) в Эта реплика добавлена участником Neck (о · в) 16:23, 10 июля 2010 (UTC)

• Ну так - флаг в руки, возьми да напиши про современные компьютеры.--Sergei Frolov 17:00, 11 июля 2010 (UTC)
• Я этим не занимаюсь, не по моей части это. Neck 20:21, 12 июля 2010 (UTC) в Эта реплика добавлена участником Neck (о · в) 16:21, 12 июля 2010 (UTC)

Часы

На днях возник вопрос, за счет чего же в ПК работают часы при выключенном режиме? Ответов так и не нашел, прошу добавить в статью. Walter_HJ 15:01, 15 сентября 2010 (UTC)

Про часы есть отдельная статья - Часы реального времени. И там уже кое-что написано про источники питания. -- X7q 11:19, 15 сентября 2010 (UTC)

Спасибо, как-то даже и не подумал, что там может быть)) Walter_HJ 23:00, 15 сентября 2010 (UTC)

Диск (компьютер)

это конечно офигеть О_О , но в русВП до сих пор нет статьи о дисковой (под)системе компьютера.. (т.е. попросту - дисках - магнитных, полупроводниковых, логических и тд.) Упасть не встать:o ..и даже в этой статье (хоть мельком) не упомянуты/ А ведь важнейшая часть... Tpyvvikky 01:13, 28 сентября 2010 (UTC)

Компьютер и ЭВМ

А почему, собственно, это не синонимы? Как раз наоборот. animal 07:20, 19 марта 2011 (UTC)

Что на фото?

Вычислительный зал «Computing Division» Казначейства США. 1920-е

Кто скажет, какие вычислительные механические машины на фото Computing Division Казначейства США? --Vizu 18:53, 1 апреля 2011 (UTC)

наверное, надо гуглить. Tpyvvikky 16:45, 2 апреля 2011 (UTC)

Как гуглить фото, если название ему придумал я, а в б-ке Конгресса оно никак не называется? --Vizu 18:02, 2 апреля 2011 (UTC)

Вот они офисные работники начала двадцатого века прелесть))) счас столами все обзавелись кабинетами)))178.206.128.5 16:38, 31 января 2012 (UTC)

Упоминание статьи в патентах

Удивительно, но некоторые люди уже используют статьи Энциклопедии в патентных заявках. Конкретно упоминание данной статьи содержится на стр. 1 в описании очень "очевидного и скандального" патента WO2011149377 (A1) 2011-12-01 "Кнопка управления функциями электронного устройства (варианты)" авторов MIROSHNICHENKO VLADIMIR VITALIEVICH [RU] PILKIN VITALY EVGENIEVICH [RU] (по данным базы Espacenet), которые фактически запатентовали в 2010 году как таковой контроллер для любых электронных устройств. Эти авторы уже прославились тем, что 24 февраля 2012 года подали иск в Хорошевский суд г. Москвы на компанию Sony в России с запретом продажи и уничтожением новой версии портативной игровой консоли Playstation Vita именно из-за "контроллера" в ней. (http://interfax.ru/news.asp?id=232532) Westsomething 02:06, 26 февраля 2012 (UTC)

ахитектура фон Неймана и защита от вирусов

Аноним пытается протолкнуть такое изменение. Объясняю: 1. безотказной защиты программ от вирусов таковой не существует ни в одной архитектуре. 2. отсутствует возможность безусловной блокировки записи - бред. В архитектуре фон Неймана нет запрета на защиту сегментов памяти от записи и, наоборот, гарвардская архитектура - это всего лишь разделение кода и данных (разные адресные пространства), а не безусловное размещение кода в ПЗУ. Кроме того, напомню, что защита кода от записи (что возможно в любой архитектуре) защитит только этот код, но не защитит, к примеру, от макровирусов, которые код не меняют. -- A^VB^talk 03:10, 10 апреля 2012 (UTC)