статьиGNU Free Documentation License материалы взяты из Википедии Статья была изменена. Оригинал статьи.

Обсуждение:Корабль

Материал из Энциклопедии в свободной энциклопедии
Перейти к: навигация, поиск


Что, только к военным?! --Koryakov Yuri 17:00, 6 декабря 2006 (UTC)

Если говорить точно, то корабль в всегда военный. А так в разговоре, конечно, можно и гражданское судно назвать кораблём. вFHen 15:47, 2 января 2007 (UTC)
Не всегда так. Если строго определять, то корабль - это судно имеющее вооружение. Других трактовок нет. В составе военно-морского флота находится достаточно много просто судов. Например это спасательные суда, судоподъёмные суда, водолазные суда, суда специального назначения и тому подобное. Так что ставлю эту статью под сомнение, найду точную формулировку в лекциях :) в напишу. в Анатолий Лютин 19:50, 12 мая 2008 (UTC)

Как называется левая часть корабля?

Корабль - это боевая единица военно-морского флота. Поэтому не всякое судно, входящее в состав ВМФ, является кораблем. Polevoy 08:08, 13 ноября 2010 (UTC)

Polevoy 08:25, 13 мая 2012 (UTC)Объясняю кратко: Судно может быть как гражданским, так и военным (масса судов обеспечения в составе флота). Корабль - боевая единица военно-морского флота, имеющее вооружение, и способное вести боевые действия, и никакое гражданское судно кораблём называться не может (скорее бы объяснили это всем телеведущим, заодно они бы поняли, что их образование не идеально) . Т.е. военные суда существуют, а гражданских кораблей быть не может по определению.

[править] Корабль и судно

Перенесено со страницы Энциклопедия:Форум/Общий#Корабль --4epenOK 09:20, 22 октября 2011 (UTC)

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Статья увязана интервиками с военными кораблями, а роль-же собственно корабля у нас выполняет Судно. Думаю это жутко коряво. Судно должно пересылать на статью с названием Корабль, а Военный корабль так должен и называться. При всём моём уважении к слову «судно», оно таки тоже может помечаться прилагательным «военное» и потому, априори, не несёт смысловой нагрузки «гражданское». Тихий ужас вобщем, как человек пару раз море по телевизору видевший, утверждаю. --С уважением, sav 22:30, 12 октября 2011 (UTC)
Корабль в только военный или парусный. Гражданское в только судно, военного же судна не бывает, это нонсенс. Как человек, 20 лет ходивший штурманом. --kosun?!. 07:53, 13 октября 2011 (UTC)
Это не нонсенс, а ваш профязык. Несколько отличающийся от СРЛЯ. Pasteurizer 15:52, 13 октября 2011 (UTC)
А в БСЭ тоже профязык?--kosun?!. 19:06, 13 октября 2011 (UTC)
Разумеется, нет. И если вы внимательнее прочитаете текст по вашей ссылке, то обнаружите, что первое значение слова "корабль", указанное в БСЭ, это судно. Военное судно как более конкретное и узкое значение указано лишь третьим по счёту после судна вообще и трёхмачтового судна. 150.212.61.33 13:38, 14 октября 2011 (UTC)
Не понял. А речные суда вы куда предлагаете девать? Тоже в корабли? Это же смешно. AndyVolykhov в 08:04, 13 октября 2011 (UTC)
А вы введите в гугль-книги что-нибудь типа «корабль по реке», «по Волге корабль -море» в результатов не очень много, но достаточно, чтобы не называть это словоупотребление смешным. Pasteurizer 15:52, 13 октября 2011 (UTC)
Задал. Получил: "Впрочемъ, следуетъ заметить, что первое время корабль было не видовое названiе, а родовое, какъ ныне судно; такимъ образомъ кораблемъ называлось всякое плавающее судно, какой бы величины оно ни было..." Уже в 1890 году видели разницу. AndyVolykhov в 08:50, 14 октября 2011 (UTC)
Вы не торопитесь, прочтите еще разок ;) --С уважением, sav 21:28, 14 октября 2011 (UTC)
  • суммируя сказанное я думаю различия корабль и судно следует забыть. Судно Корабль, военное судно военный корабль, парусное судно парусный корабль... Что до смеха над «речным кораблём», так можно и над речным плотом поржать и над речной шлюпкой... Не аргумент. Меня может тоже напрягает, что корабли по Энциклопедии исключительно «плавают», но что поделать - это русский язык-на нём и пишем. Вобщем я свое мнение сказал - надо исправлять. Всё очевидно, но не настолько критично, чтоб я тут воду в ступе толок. Нравится- на здоровье. Хотя хотелось бы, чтоб «Адмиралтейство» топик заметило. --С уважением, sav 21:40, 13 октября 2011 (UTC)
    • Ув. sav, судно в‰  корабль. Вам уже выше объясняли что корабль это подмножество судов. И БСЭ об этом говорит, и все военно-морские и прочие словари. Можете конечно оставаться при своем мнении. Но убедительная просьба, с таким своим мнением статьи о судах и кораблях не трогать без консенсуса. Если у вас есть желание объединить судно и корабль, то открывайте тему на КПМ или КОБ, там и поговорим. П.С. В реале военморам только не говорите что они на судах служили, а то в лучшем случае вам объяснят что судно в больнице. ;) Sas1975kr 22:11, 14 октября 2011 (UTC)
      • [1] --С уважением, sav 22:44, 14 октября 2011 (UTC)
        • Ув. sav, это вы привели источник своих познаний? Вы хотели чтобы Адмиралтейство топик заметило. Оно заметило. Участники Адмиралтейства объяснили вам что корабль это подмножество судов. Там где речь идет о конкретном подмножестве - применяется корабль. Там где уточнение не нужно - судно. Заменять все корабли на суда - неправильно. Самолет - это летательный аппарат. Применив вашу логику вы следующим шагом удалите статью самолет, а все упоминания самолеты в Энциклопедии замените на ЛА? Дальше что? Удалим танк и заменим на машина? Вам данных примеров достаточно, чтобы показать что ваше предложение абсурдно? Sas1975kr 07:40, 15 октября 2011 (UTC)
          • Я привел вам источник на который перво-наперво следует опираться при прочтении сообщений, затем, постепенно, можно переходить к словарям. Вам перевести Warship и ship ? Это не эксклюзив, это во всех разделах так. И в статьях, хоть и поправили - всё-равно полно ахинеи. Однако, коли вы и есть Адмиралтейство - то будем считать задача выполнена. Я подумывал о вхождении в проект, спасибо, что переубедили, а то-бы еще втянулся, потом расстраивался... Правда - спасибо, узнал о проекте много нового. --С уважением, sav 09:41, 15 октября 2011 (UTC)

[править] Обсуждение

У меня создается ощущение, что в этой статье никто почему-то не хочет знать истины. В том числе, как и что в наше время называется. Ну что, например, подводники свою лодку называют кораблем... Это нормально, это реальность. А вот когда кораблем называют пассажирский теплоход - меня по-полярному коробит.  в Эта реплика добавлена участником Polevoy (о · в)

У вас есть источники по теме статьи? Если вы можете улучшить её, то зачем на кого-то надеяться? --Rave 20:03, 24 ноября 2011 (UTC)

Я мог бы улучшить её. Это вопрос времени. Небольшого.Polevoy 21:08, 24 ноября 2011 (UTC)

Источник в «/w/index.php?title=Обсуждение:Корабль&oldid=44381318»
Пространства имён

Варианты
Действия