Обсуждение:Крестьяне

Замечания

Статья нуждается в серьезной переработке. В неолите появились земледельцы, а не крестьяне. Монгольская империя в XVII веке - это что-то новенькое. Хорошо, что есть категории крестьян и информация про музей, но почему ни слова про крепостное право, а только про его отмену? Где характеристика быта крестьян, на худой конец, их бытие в других странах? Непременно нужно доработать! --Симуран 14:20, 30 мая 2010 (UTC)

• ВП:ПС. Энциклодим 18:11, 15 апреля 2012 (UTC)

Этимология и монгольская империя.

Этимологию слова "Крестьянин" можно посмотреть в Энциклословаре http://ru.wiktionary.org/крестьянин А упоминание про монгольскую империю - ни к селу, ни к городу. С тем же успехом можно написать, что это слово появилось во времена противостояния с Великим княжеством Литовским. Tetzet 17:32, 15 марта 2011 (UTC)

Именно русские крестьяне XV-XVII вв. стали основой формирования современного русского народа.

Кто это сказал? Быть может всё таки казаки стали основой формирования современного русского народа, которые в имперские времена жили почти в каждом русском городе (Рязань, Тула, Воронеж, Нижний Новгород (нижегородские казаки участвовали в Нижегородском ополчении 1812 года) и т.д.)?!

Этимология по Титову

Вынес из статью. Причина - ВП:МАРГ: Титов неспециалист, а с ним никто, видимо, не согласен. Энциклодим 06:09, 14 апреля 2012 (UTC)

так, В. Титов возводит слово «крестьянин» к санскритскому krsi в земледелие.

Прошу прощения, а разве на санскрите «krsi» в земледелие?

Почему то я всегда был уверен, ибо много читал, что земледельцы на санскрите будет что-то типа «арии».

Соответственно, этот Титов вообще как ни прав. Или не прав я?  в Эта реплика добавлена участником вЋ95.37.154.254 (о · в)

• Уважаемый аноним! Я думаю, что Титов неправ на 100%, но в данном случае ситуация проста: личное мнение журналиста по поводу санскрита или этимологии несущественно для энциклопедии, его верность или неверность несущественна, см. ВП:АИ. Единственная причина, почему я не просто удалил этот текст, а перенёс сюда: чтобы избежать добавлений новичками того же самого в будущем. Я не знаток санскрита, но krsi, видимо, действительно характеризует вещи, связанные с сельским хозяйством. Энциклодим 18:16, 15 апреля 2012 (UTC)

Вынесено из статьи

Следующий текст без источников вынесен из статьи для обсуждения здесь. Энциклодим 12:53, 7 мая 2012 (UTC)

Первоначально слово широко распространилось в среде русскоязычного населения центральной Евразии в ордынскую эпоху (XIII-XVI вв.), когда простые православные богобоязненные русские люди, нежелавшие вступать на ордынскую войсковую службу (т.е. становиться ордынскими казаками) - проливать невинную кровь, менять веру или по иным соображениям схожего характера ("вера не позволяет") уходили в леса и, отчасти, в степи и лесостепи, становились свободными земледельцами и платили ордынским царям-ханам и их представителям на местах - русским князьям подати со своей хозяйственной деятельности, идентифицируя себя при этом по религиозному признаку - "крестьяне". Показательно, что в степных регионах тогдашней Руси, на юге, где подобных условий для безопасного проживания землевладельцев в то время не существовало, это слово почти не получило распространения, зато повсеместное распространение получило другое понятие - "казак", включавшее в себя наравне с охотниками (промышлявшими пушнину и другого зверя), рыболовами, торговцами и просто воинами, отчасти свободных земледельцев-общинников.