Обсуждение:Мортира

Проект:Артиллерия     (Уровень III, Важность «высшая»)
	Эта статья в часть Проекта:Артиллерия, целью которого является создание качественных и информативных статей на темы, связанные с Артиллерией. Если вы хотите помочь проекту, то можете отредактировать статью, к которой относится это обсуждение, или посетить страницу проекта, где сможете, помимо прочего, присоединиться к проекту и принять участие в его обсуждении.
III (в развитии)	Эта статья по шкале оценок статей Проекта:Артиллерия имеет III уровень.
Высшая	Важность этой статьи для проекта Артиллерия: высшая
Чем помочь: Статьи к созданию и доработке

Думаю, с миномётом не стоит объединять - это отдельный вид --Butko 14:40, 22 июня 2006 (UTC)

Мне тоже так кажется // vh16 (обс.) 14:45, 22 июня 2006 (UTC)

Предупреждение г-ну 75.138.68.170

Уважаемый г-н! Если Вы продолжите деятельность в такого рода ключе, я буду просто вынужден обратиться к администраторам о постановке статьи на полублокировку. Причём я отнюдь не сторонник таких мер, но, извините за выражение, Ваше стремление сваливать всё в одну гигантскую кучу информационного хлама только портит соответствующий раздел руЭнцикло. Или именно этого Вы и добиваетесь? Пусть меньше слов и картинок, зато чёткое и исчерпывающее определение на вполне адекватном русском языке. И ещё - оттого что мортиры применялись шведами, использовались в корпусной артиллерии, ещё не следует того, что следует помещать ссылки в эти категории. Оттого что мортиры устанавливались на бомбардирских кораблях, в их расчётах были бомбардиры и что их чистили банником ещё не следует необходимость помещать полусловарные определения этих понятий в раздел см. также, не говоря уже о безграмотности ряда прочих фраз. А в основном мортиры возились лошадьми. Может всю статью "лошадь" туда поместим, а? Тоже ведь имеет прямое отношение к мортирам? LostArtilleryMan 10:55, 6 июня 2007 (UTC)

Лишняя ссылка на "Карлгерэт".

Считаю необходимым убрать ссылку на англоязычную статью по мортире «Карлгерэт». Насколько я успел понять, если какому-либо слову прикрепляется ссылка, то она должна вести на русскоязычную статью Энциклопедии. Если же в русскоязычной Энциклопедии такой статьи не имеется, но она имеется в других Энциклопедиях (например, в английской), то слово следует разграничить знаками и . Само слово на странице окрасится в красный цвет, что будет символизировать несуществующую ссылку. Из чего будет понятно, что статья по, скажем, "Карлгерэту" в Энциклопедии есть. Но только не в русскоязычной части. --Аким 08:43, 10 марта 2008 (UTC)

Царь-пушка

Царь-пушка в не дробовик, а бомбарда для стрельбы каменными ядрами. В дробоЭнцикло её в своё время на бумаге перевели по устарению, отсюда путаница. См. соотв. статью. 95.79.3.189 20:31, 29 декабря 2010 (UTC)

В чём измеряется калибр?

Рисунок Mortira1727.jpg в статье: Русская мортира 1727 года. Калибр в 0,68 футов (210 мм), вес в 705 кг. Музей Черноморского флота, Севастополь, Украина.

Возникла неясность: её калибр 0,68 футов или 68 фунтов? Ссылка на вопрос, моя правка. Анатолич1 17:26, 8 июля 2011 (UTC)