Обсуждение:Мужской половой член

Эта статья была переименована по результатам обсуждения от 28 ноября 2010 года. Старое название Половой член человека было изменено на новое Мужской половой член. Повторное выставление статьи на переименование при отсутствии веских оснований для пересмотра предыдущего решения может рассматриваться как нарушение правила ВП:НДА (см. пункт 8 в разделе «Не играйте с правилами»). Новое обсуждение возможно в случае, если старые аргументы не были учтены или появились новые.

Это страница обсуждений и предложений для статьи Мужской половой член
Пожалуйста, подписывайте свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). Новые темы начинайте внизу страницы (добавить тему). Впервые в Энциклопедии? Добро пожаловать! Часто задаваемые вопросы. Это форум для обсуждения не предмета статьи, а только самой статьи. Правила обсуждений Будьте вежливы Предполагайте добрые намерения Не допускайте оскорблений Не цепляйтесь к новичкам

Страница сохранена 2012-05-14 Пожалуйста, добавляйте новые темы снизу.

Антропоцентризьм

Половой член бывает только у человека? --Василий 17:11, 5 августа 2006 (UTC) А вы чем-то удивлены? Человек в животном мире - невероятное исключение!!! ;) --Редактор 17:07, 15 августа 2006 (UTC)

переменовал!--Василий 05:27, 16 августа 2006 (UTC)

что значит половой член человека? вы еще напишите голова человека, нос человека, задница человека...--Черный Бумер 16:36, 1 сентября 2006 (UTC)

А чем Вас это словосочетание не устраивает? Alexei Kouprianov 18:06, 1 сентября 2006 (UTC)

Создал статью о половом члене у животных. Прошу развивать начинание. UeArtemis 10:53, 23 апреля 2010 (UTC)

Фотографии

• Пожалуйста, не помещайте в эту статью порнографические фотографии. Тут бывают дети.

Вполне достаточно простой схемы. 222.99.27.225 08:37, 13 августа 2006 (UTC)

Во-первых, это не порнография. Во-вторых, схема не даёт наглядности. --AndyVolykhov ^в 08:48, 13 августа 2006 (UTC)

Правильно! Нужно еще много статей про педофелию, некрофилию и проч. (обязательно с картинками!)--Редактор 17:09, 15 августа 2006 (UTC)

Ошибаетесь: педофилия - это не обязательно секс с детьми, это сексуальное влечение к детям. Влечение не есть материальный объект, поэтому иллюстрировать там нечего. Аналогично и с некрофилией. --AndyVolykhov ^в 17:11, 15 августа 2006 (UTC)

Мне больше всего понравилось, когда заядлые Энциклопедисты фотографируют свои половые органы или таковые у своих партнёров и передают добровольно эти фото в общественное достояние..., ну и скромняги же... Я чуть вместе с креслом не навернулся от смеха, когда это увидел. С уважением, nejron 19:11, 20 августа 2006 (UTC)

Это ужас просто. Фотография отвратительного качества. К тому же это напоминает чей-то эксгибициониз :) 213.169.71.197 09:53, 6 февраля 2008 (UTC)

Человек фотографировал явно себя а не предмет энц. статьи. К чему там стул и, собственно, все остальное не по теме.. Явный эксгибиционизм и желание «прославиться». Обидно за энциклопедию, у многих возникнет ошибочное представление. Alexander Dark 07:10, 11 мая 2008 (UTC)

Мешает, что ли) Если кто то сфотографирует без стула и ног - можно будет заменить картинку, в противном случае, имхо - оставить 77.241.42.238 12:40, 25 апреля 2009 (UTC)

Ну какая же это порнография? Скорее, лёгкая эротика!:) Curish 21:50, 13 июня 2009 (UTC)

Когда же вы со своей псевдоморалью уже угомонитесь? Ну сил нет читать подобные воззвания. А насчёт схемы(в качестве ДОПОЛНЕНИЯ) - согласна. REDHERRING 15:26, 9 октября 2010 (UTC)

Ах,да! Забыла сказать. Спинка стула на фото использована автором в качестве фона - это очевидно: стена там бежевого цвета. Качество плохое,ну и что? Появится лучше,наверняка заменят. REDHERRING 16:51, 9 октября 2010 (UTC)

• Наличие картинок одобряю. А то скоро фото тараканов нельзя будет выставить, на случай вдруг какая бабушка зайдёт, и её инфаркт миокарда хватит. Ну а дети? Пускай привыкают, что да, член он вот такой, не всё в мире пестики - и это нормально. И ничего страшного, никто от такой картинки не умер ещё, не стал маньяком и т.п. - это больше взрослых беспокоит "а что если киндер увидит". PavelSI 21:58, 8 августа 2009 (UTC)

назначения

для ... выбрасывания спермы, а также как копулятивный орган. в я, конечно, не биолог, но разве эти две фразы говорят не об одном и том же предназначении? Хоть у кого-нибудь в природе есть орган для выбрасывания спермы, не служащий также как копулятивный орган?

Предлагаю заменить фразу на "Служит для выведения мочи из мочевого пузыря, а также как копулятивный орган для выбрасывания спермы." Сам исправить не могу, страница заблокирована. --194.226.255.150 06:50, 19 августа 2006 (UTC)

Непростой вопрос (даже если списать со счетов глубоко философский вопрос о наличии предназначения у частей тела). Дело в том, что у многих животных оплодотворение наружное (в этой ситуации у них, правда, как правило, нет структур, которые кто-то называет пенисом). Еще более интересные случаи наблюдаются у членистоногих (в т. ч., у насекомых), когда оплодотврение происходит путем передачи сперматофора. Сперма при этом никуда не выбрасывается. Сперматофор выводится через тот же орган, что и у насекомых с более привычным нам вариантом внутреннего оплодотворения, но при этом у некоторых не вводится в половые пути самки, а прикрепляется к ее телу или вообще к шелковой нити в присутствии самки, после чего она его подбирает. Что писать про человека не задумывался, но при мастурбации выбрасывание спермы происходит, а копуляция -- нет. Alexei Kouprianov 06:39, 21 августа 2006 (UTC)

А можете на эту тему написать статью, например копулятивный орган, и дать туда ссылку из первого абзаца, вместо существующей сейчас ссылки на коитус? Уверен, что остальным неосведомлённым о способах размножения насекомых это будет так же интересно, как и мне. --194.226.255.150 17:05, 25 августа 2006 (UTC)

Я постараюсь, только не обещаю сразу. Тут надо собраться с силами и обложиться литературой. Alexei Kouprianov 17:31, 25 августа 2006 (UTC)

Что такое копуляция, я и сам не знаю, но выброс семени называется эякуляция

2 июля

Статья закрыта от редактирования из-за войны правок. Договаривайтесь на странице обсуждения. Rlu рекомендую привести более авторитетные источники необычного утверждения, чем он-лайн статья, основанная на книгах без выходных данных. Как биологу, мне было бы интересно узнать о генах с плейотропным эффектом, одновременно предопределяющим размер члена и будущий социальный статус младенца.--mstislavl 09:12, 2 июля 2008 (UTC)

Я думаю, что имеется ввиду Протопопов, Виктор Павлович (психиатр), а не футболист и не архиепископ? Если абзац всё-таки выживет, уточните пожалуйста имя и отчество. --Fnaq 12:31, 2 июля 2008 (UTC)

Правильно думаете. Ссцылку мне надо было дать точнее.rlu 15:40, 2 июля 2008 (UTC)

Почему потерли мое сообщение??? Добавьте информацию про увеличение члена!!!! В буржуйской Энциклопедия статься есть, а тут почему то удаляют! http://en.wikipedia.org/Penis_enlargement ЧТО ЗА ХРЕНЬ ВООБЩЕ ТАКАЯ? 78.36.179.240 17:11, 20 июля 2008 (UTC)

схема-иллюстрация

А нельзя добавить какую-то схему-иллюстрацию, чтобы было понятнее строение? Как это сделано в мошонке (качество схемы там правда отвратное - надписи по аглицки, и те плохо разобрать, да и крючки зачем-то присутствуют, как-будто для мазохистов пособие - но всё же что-то разобрать можно)? А то я, например, не понял, что означает "губчатое в снизу, в борозде между ними". Как это может быть и снизу, и между? -- A^VB^talk 20:37, 28 июля 2008 (UTC)

PS: И, кстати, что это за слово - "кзади"? "Кази" (судья) - знаю. "Сзади" - знаю. "Кзади" - не знаю. -- A^VB^talk 20:37, 28 июля 2008 (UTC)

• вот! наконец-то впаяли нормальную иллюстрацию с нормальной легендой. Однако, к сожалению, на поставленные вопросы (про "губчатое снизу") эта иллюстрацния не отвечает. -- A^VB^talk 19:59, 3 августа 2008 (UTC)

  "впаяли"! Специально по вашему заказу переделана картинка из англоЭнцикло. В мошонке надписи не на английском, а на латыни, это знаменитое пособие по анатомии, крючки, чтобы лучше видно было. Насколько я понимаю, есть верхняя поверхность и нижняя. Пещеристые тела идут вдоль верхней, губчатое в вдоль нижней, но между пещеристыми есть промежуток, в котором и расположено губчатое тело. Нарисуйте поперечное сечение и представьте.--mstislavl 20:15, 3 августа 2008 (UTC)

• "впаяли"! - прошу прощения, это у меня такая дурацкая манера говорить  Спасибо. и представьте - ладно, будем считать, что представил. -- A^VB^talk 20:47, 3 августа 2008 (UTC)

Вандалы

Я заметил, что вы откачайте правки вандалов, но при этом не предупреждаете этих самых о «блокировке». Мне любопытно в почему вы не используйте эту технику антивандалисма, ведь вы по-любому блокируете самых настоятельных? --Gikü @ 20:57, 14 ноября 2008 (UTC)

Греческие наименования терминов

Я весьма часто пользуюсь русской Энциклопедией. Будучи греком по национальности я порой ужасаюсь тому, как на её страницах искажают перевод исконно греческих слов. Эта статья не исключение. Ну, не уж то ли трудно прежде, чем писать, порой, абсурдный перевод, трудно «спросить» хотя бы у переводчика Google, как на самом деле переводится то или иное слово? Κοράκι 20:29, 12 ноября 2010 (UTC)

Будьте добры, если видите явную ошибку в переводе с греческого - исправьте, пожалуйста. Или укажите на неё. Спасибо. animal 18:24, 28 ноября 2010 (UTC)

Члены

Что-то столько иллюстраций по писькам. xD Надо половину убрать --Alexander Nureyev 12:34, 29 ноября 2010 (UTC)

• Последняя картинка, по-моему, действительно лишняя. --Clarus The Dogcow 12:38, 29 ноября 2010 (UTC)

Фотография

А что фотографию убрали «Мужской половой член в состоянии эрекции»?--217.118.81.23 14:51, 24 мая 2011 (UTC)

Размеры

В этом разделе статьи "Мужской половой член" необходимо исправить ссылку с "Влагалище" на "Влагалище женщины", ибо там имеется ввиду именно это "чудо природы". Фотография пениса ужасная, можно было и лучше разместить. Но для наглядности пойдёт. И не выдумывайте! Порнографии тут и близко нет! 94.178.1.215 10:53, 4 июня 2011 (UTC) РоманТИК

Перевод

В переводе на русский со старогреческого, пенис - хвост. Почти все анатомические термины искусственны. Анатомы на основании своих ассоциаций подбирали нужные названия - пенис-хвост, тестис (яички) - свидетели (соития), скелет - высушенный (метод получения скелета) и т.д. Очень интересно находить происхождение этих терминов в старых энциклопедических словарях, и узнавать об истории названия.95.135.105.101 08:09, 31 августа 2011 (UTC)

Странно...

А бывает Женский половой член?

• См. ссылку на обсуждение переименования вверху страницы. --Clarus The Dogcow 09:36, 22 октября 2011 (UTC)
  • Мужской половой детородный пенисообразый член фаллической формы у людей из семейства гоминид в отряде приматов. Так-то! 46.242.45.58 18:31, 13 марта 2012 (UTC)
• а бывает не член?