Обсуждение:Нил
 |
Её развитие вплоть до статуса избранной является важным направлением работы русского раздела Энциклопедии. |
 |
Эта статья входила в число избранных статей русской Энциклопедии. См. страницу обсуждения. Избрана 17 ноября 2004 года. |
 |
Эта статья входила в число хороших статей русской Энциклопедии. См. страницу обсуждения (статус присвоен 4 ноября 2006 года). После дальнейшего обсуждения статья была лишена статуса. |
По TV прошло сообщение, что группа исследователей нашла исток Нила, и фактически река более чем на 100 км длиннее. Поиск по новостям пока ничего не дает, ждем сообщенийв Zimin.V.G. 09:20, 2 апреля 2006 (UTC)
- До сих пор считалось, что самая большая длина получается, если считать началом Нила исток Кагеры (которая впадает в озеро Виктория, из которого вытекает Белый Нил). в Monedula 17:54, 2 апреля 2006 (UTC)
- Написано: "...одна из двух величайших по протяжённости рек в мире." Как это понимать? Какая еще река является такой же величайшей? Если имеется ввиду Амазонка, то почему же тогда в статье об Амазонке, ничего по этому поводу не написано?.. --Александрит 18:25, 13 января 2007 (UTC)
1. "Например, длина Енисея с учетом длины Селенги (ок. 1 000 км), впадающей в Байкал и самого Байкала значительно превышает 5 000 км, однако географы считают его длину только от начала Ангары."
1а, про "значительно превышает 5 000 км". Что за источник? Согласно БСЭ, длина Енисея с учетом длины Селенги составляет 5075 км. Это немногим более 5 000 км.
1б, про "географы считают его длину только от начала Ангары". Источник? В англоязычной Энцикло длина Енисея приводится с Селенгой и Ангарой, в БСЭ - с Бий-Хемом или Каа-Хемом.
2. "В трудах Птолемея было опредено, что устье реки Нил находится в Лунных горах" Может быть, исток а не устье?
Argut 13:58, 20 января 2009 (UTC)
ДИСКУССИОННЫЕ МОМЕНТЫ В СТАТЬЕ:
1. Вопрос о сравнении длин Нила и Амазонки. По последним данным разница в оценках длины этих рек (несколько десятков километров) не превышает возможной ошибки (или неопределенности) такого рода оценки. Поэтому разумно было бы рассматривать Нил и Амазонку как две самые длинные реки на Земле, не давая преимущество ни одной из них. (ПОЯСНЕНИЕ. (а) И Нил, и Амазонка местами образуют много рукавов. Выбор одного рукава для измерения длины - всегда очень бубъективен. (б) Непонятно, как измерять длину Нила в озере Виктория. (в) Очень велика неопределенность измерений длины Нила в заболоченной и озерной области Седд. (г) Даже там, где нет ни рукавов, ни озер, существует неопределенность в измерениях длины. Амазонка очень широка в нижнем течении, и неясно, вдоль какой линии измерять длину. Естественно было бы измерять вдоль тальвега, но вряд ли для всей Амазонки имеются карты ее подводного рельефа, а со спутника тальвег не виден. (д) Устье Амазонки настолько велико и имеет настолько сложную конфигурацию, что трудно с точностью сказать, где кончается река и начинается море, какой рукав дельты выбрать для измерения. И т.д.).
2. В качестве названия наиболее удаленного от устья истока Нила в АИ фигурирует не только "Рукарара", но и "Рувируза". См., например, электронный атлас Энкарта 2009 года (Encarta Atlas, 2009).
3. В число стран, территория которых полностью или частично входит в бассейн Нила, необходимо добавить Демократическую Республику Конго (Киншаса) и Бурунди - Ibid.
4. В статье указано, что средний расход Нила в Асуане 2600 кубометров в секунду, а в устье 2830 (то есть, больше, чем в Асуане). Такое соотношение неправдоподобно, так как между Асуаном и устьем в Нил не впадают сколько-нибудь заметные притоки. В то же время, потери воды, между Асуаном и устьем, велики - на испарение с поверхности реки и, особенно, в дельте. Сток в устье должен быть меньше, чем в Асуане - см., например, (Said et al., 2011).
5. Но и цифра 2600 кубометров в секунду в Асуане вызывает сомнения. Она еще может служить ориентиром для оценок стока Нила в последние десятилетия до начала заполнения водохранилища Насер. Однако, например, в последнюю треть 19 века (между 1871 и 1900 г.) средний годовой сток Нила был больше 3000 кубометров в секунду, а после заполнения водохранилища Насер (с 1969 г.) был менее 2000 кубометров в секунду. Источник: глобальная база данных по стоку рек (ISLSCP, 2003).Д.Д.Гуров 18:56, 19 апреля 2011 (UTC)
