Обсуждение:Паровая машина
 |
Её развитие вплоть до статуса избранной является важным направлением работы русского раздела Энциклопедии. |
 |
Эта статья выставлялась на удаление и была оставлена.
Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице Энциклопедия:К удалению/1 января 2008. Повторное выставление страницы на удаление при отсутствии веских оснований для пересмотра предыдущего решения может рассматриваться как нарушение правила ВП:НДА (см. пункт 8 в разделе «Не играйте с правилами»). |
 |
27-29 апреля 2005 года сведения из статьи «Паровая машина» появлялись на Заглавной странице в колонке «Знаете ли вы, чтов». В колонке был представлен текст «В некоторых случаях для временного повышения силы тяги (при трогании с места и на подъёмах) на паровозах, кроме основной паровой машины, устанавливают вспомогательную (бустер), передающую работу на поддерживающие оси паровоза или на оси тендера». С полным выпуском колонки можно ознакомиться в архиве рубрики «Знаете ли вы, чтов». |
 |
[править] Добавить
Необходимо упоминание паровой подушки, одного из главного процесса в цилиндре паровой машины. --RusRec13 15:14, 28 декабря 2007 (UTC)
- Ну, так упоминайте! --Panther @ 07:00, 29 декабря 2007 (UTC)
Люди но сделайте что-то статья же супер а в паровых вещах я разбираюсь как конон варвар в болиде Ф1 ! --Inquisitorex 17:54, 29 декабря 2007 (UTC)
[править] Перевод
Вместо того, чтобы пытаться исправить текст из БСЭ, предлагаю перевести английский вариант - он гораздо полнее. А БСЭ вариант удалить. В Паровая машина/Temp находится текст английской Энцикло, прошу всех переводить.--Кae 09:39, 31 декабря 2007 (UTC)
- Обращаю внимание на то, что это (по видимому) текст из БСЭ2, которого нет Интернете. Мы можем потерять эти данные навсегда. --TarzanASG 15:52, 8 января 2008 (UTC)
Текст полностью заменен переводом англоязычного варианта со страницы "Паровая машина/temp", выполненный участниками Akatenev и Pavlov. Предыдущая (2007) версия закомментирована. Pavlov 13:32, 9 марта 2008 (UTC)
[править] Предложение
- Может быть, выставить статью "в хорошие" или хотя бы на рецензию? --Dmitry Rozhkov 19:38, 11 марта 2008 (UTC)
