Обсуждение:Полёт
[править] Логические противоречия в статье.
Данная статья, позиционируемая как высшая по степени важности, в частности, для портала "Авиация", содержит ряд взаимно противоречивых утверждений, конфликтующих также с определениями многих смежных понятий. Поскольку Энциклопедия является заведомо вторичным источником, возможно, проблема в первичном, но следует поискать нечто лучшее.
Основное противоречие связано с утверждением о том, что полет это непременно передвижение в атмосфере объекта тяжелее воздуха, с использованием динамического поддержания, и едва ли не единственным вариантом такового заявлена аэродинамическая подъемная сила; при этом признается также полетом перемещение тела в безвоздушном пространстве, а перемещение аэростата, например - полетом не является? В качестве аналога полета для водной среды позиционируется плавание, хотя в водной среде в большинстве практических ситуаций используется статическое поддержание, к тому же целый ряд как естесственных, так и искусственных объектов плавает на поверхности воды, а не в глубине, при том что полет происходит внутри атмосферы, которая четко выраженной поверхности не имеет, или в безвоздушном пространстве, также не опираясь на какую-либо поверхность. При этом не ст0ит забывать понятия "воздухоплавание" и "космонавтика".
ИМХО, логически верное определение понятия полета дает нижеследующий текст:
Полет в процесс движения (перемещения) объекта в газообразной среде или безвоздушном пространстве без использования контакта с поверхностью другой среды, возможен как с применением реактивной тяги или других двигательных средств, так и без этого (по инерции). Полет в поле тяготения на скорости ниже орбитальной, требует, помимо придания поступательного движения, применения средств поддержания в статических или динамических; в первом случае это может быть архимедова сила атмосферы тела в источника тяготения (если она есть), магнитное поле; во втором в подъемная сила газового потока, обтекающего тело, форма которого позволяет создавать такую силу в этом потоке, либо реактивная тяга, электромагнитная сила, и тому подобное. в Эта реплика добавлена участником 213.227.232.221 (о · в) 05:09, 8 декабря 2010