Обсуждение:Президентская республика
Хочу привести в порядок пару "неполиткорректностей" В статье страны разделены на категории 1 - "находящиеся на переходных этапах" - (РФ) 2 - "не отличающихся стабильностью" - (Украина) Q1 В чем разница эти категорий? Q2 Какая из них нестабильнее? Q3 если первая категория стабильнее, то вопрос - неужели воюющая с террористами Россия стабильнее чем Украина? Q4 если вторая категория стабильнее, то почему Грузия не стоит в первой? Там помоему ситуация ещё хуже чем в России. Q5 почему вообще Украина президентская республика, если она уже давно парламентская (с 1 января 2006)? --DmitriyR 13:46, 24 марта 2006 (UTC)
[править] карта мира и цвета
написано "президентские республики обозначены синим",а в описании самой карты написано чято желтым. где неправда? (Skabbit 08:46, 8 сентября 2006 (UTC))
"Таблица Фатенко" смотрите зависимость полномочий «Президента» от способа их наполнения http://www.khpg.org.ua/index.php?id=1155981243 Інформаційний портал Харківської правозахисної групи
не хотелось бы оппонировать авторам, но Франция тоже евляется президентской республикой...
В статье про Россию указано: Форма правления: Президентская республика Тем не менее, на этой карте она не выделена синим!
213.27.93.11 19:18, 9 декабря 2008 (UTC)
не надо путать дуальные или по другому называемые президентско-параламентские республики и президентские республики, это две совершенно разные вещи. 20:22 18 января 2010 ~~zxz12~~
[править] Коммунизм
А давно коммунизм стал "формой правления"? Почему он тоже в списке форм справа?95.52.57.219 14:55, 13 сентября 2010 (UTC)
[править] Противоречия
В статье Федеративная республика написано что к ней относится США, а в этой статье написано что США относится к Презедентской республике. Кто прав?
Дмитрий Палкин
