Обсуждение:Сомали

Проект:Африка
	Эта статья в часть Проекта:Африка, целью которого является создание качественных и информативных статей на темы, связанные с Африкой. Если вы хотите помочь проекту, то можете отредактировать статью, к которой относится это обсуждение, или посетить страницу проекта, где сможете, помимо прочего, присоединиться к проекту и принять участие в его обсуждении.
???	Эту статью ещё никто не оценил по шкале оценок статей Проекта:Африка.
Чем помочь: Статьи к созданию и доработке

Правомерность размещения ссылки

Согласно предложению администратора DR, инициирую дискуссию о правомерности добавления в статью вот такой ссылки. Как полагаете, господа Энциклопедисты, место ей здесь или нет? Мнение виртуалов учитываться, конечно, не будет. Срок для дискуссии считаю достаточным 2 недели. Vladimir Nosov 14:41, 7 июня 2008 (UTC)

Полагаю, уместна. Я, кстати, беседовал с автором сайта, который эту ссылку здесь поставил, насчёт спама. Он пообещал быть сдержанным (и по моим наблюдениям слово с тех пор держит). Nickpo 21:07, 9 июня 2008 (UTC)

Анархия

Все таки Анархия и Хаос разные вещи давайте уберем? 217.19.98.136 15:42, 7 октября 2009 (UTC)

В Сомали не анархо-режим, там состояние неопределенности политической власти! Анархическое государство, предусматривет существование государственных институтов, но только ети институты создаються и действуют только при необходимости и их потребности в социальной общине проживающей в государстве, если же институты управления отсутствуют, то государство НЕ Анархическое! Березовий Валерий 10:06, 11 июня 2010 (UTC)

Пиратство

Общался тут недавно с одним воякой, так он мне поведал что в советское время ( когда он служил в мор флоте советской армии) пиратство тоже существовало, только с ним боролись и не раздували так! Говорит их как-то в Охотское море забрасывали несколькими военными кораблями и пираты в течении 3-х месяцев пропадали. У берегов Сомали вроде как куча натовских кораблей плавает, а с людьми на моторных лодках справится не могут... Выходит выгодно кому-то все это.Москвитин Константин 10:01, 11 июня 2010 (UTC)

Цифры не сходятся!

В главе "Экономика": «Безработица в стране составляет 95 %. Около 80 % трудоспособного населения занято в сельском хозяйстве,»

95%+80% = 175%, на 3/4 больше возможного. Тот, кто писал этот текст, с арифметикой не дружит.
Grumbler 13:43, 24 февраля 2011 (UTC)

Думаю правильно будет «Безработица в стране составляет 95 %. Около 80 % трудоустроенного населения занято в сельском хозяйстве,»--Analitic114 15:58, 24 февраля 2011 (UTC)

Анархия?

А можно источник? --Граф Леопард 06:45, 11 июня 2011 (UTC)

Интересно, как моментально нашлись зарегистрированный участник и аноним, думающие и действующие в один и тот же момент схожим образом. Ну-ну.
Философское учение - это анархизм, а не анархия, не надо путать эти понятия. --VAP+VYK 07:19, 11 июня 2011 (UTC)

В енЭнцикло вольны писать, всё что им вздумается (так же, как и в любой другой Энцикло-энциклопедии). Ссылаться на неё некорректно. --VAP+VYK 07:20, 11 июня 2011 (UTC)

В принципе Граф Леопард - прав. Анархии там как таковой нет, основную часть западной территории страны контролируют исламисты (там действуют законы шариата и работают шариатские суды), в Сомалиленде и Пунтленде тоже есть какое-то подобие государственности. По-моему мнению убрать вообще инфо о гос. строе наиболее корректно, по крайней мере до той поры пока не закончится гражданская война.--Сентинел 07:31, 11 июня 2011 (UTC)

Ну про координаты простите, решил стереть все, где есть слово анархия, ошибся --Граф Леопард 07:29, 11 июня 2011 (UTC)

Не писали в енЭнцикло, потому что подтверждения написанному нет и по сей день. Да, у того анонима и у меня разные ипы. И кстати, анархия в безвластие, а тут хоть какие то правители есть --Граф Леопард 07:26, 11 июня 2011 (UTC)

И они реально контролируют ситуацию? Страна же де-факто распалась на энное количество частей, над которыми нет никакой верховной власти. Почему в енЭнцикло что-то писали или не писали в мы не знаем, да это и не важно, так как ВП в не авторитетный источник. Я же говорю в ссылаться на любой раздел Энциклопедии в вот, мол, там вот так написано или не написано, поэтому мы поступим так-то и так-то в некорректно.

Кстати, вот: 1, 2. Если не де-юре (а где анархия оформлена де-юре?), то де-факто - это надо отразить так или иначе непосредственно в тексте статьи (что некоторые источники склонны оценивать текущую ситуацию... и т.д.). Пожалуй, я так и сделаю. --VAP+VYK 07:44, 11 июня 2011 (UTC)

Добавил раздел о законах шариата, плохо или хорошо - но это единственная работающая судебная система в Сомали. Понятно, что страна по уровню развития находится на уровне средневековых государств, но какое-то подобие власти там все еще есть.--Сентинел 15:07, 11 июня 2011 (UTC)

Водная поверхность

Я не понимаю, как у страны территория которой буквально облегает полуостров нет водной поверхности?! Получается, засунул ногу в море и ты уже турист?! И какое тогда пиратство в этой стране, если оно физически не может происходить на её территории?! --Мурад 97 18:58, 28 июля 2011 (UTC)

Вы путает водную поверхность (внутренние воды) и территориальные воды. Территориальные воды не включаются в площадь страны. -- boodjoom 06:10, 29 июля 2011 (UTC)