Обсуждение:Сферическая система координат
Содержание |
[править] Американская и общепринятая формы записи
Мне кажется, надо обязательно уточнить, что существуют американская
и общепринятая
. В них азимутальный и зенитный углы по разному обозначаются. А то легко ввести в заблуждение.
Кстати, очень странно, что в русскоязычной статье выбрана именно американская форма записи, а не привычная по отечественной литературе общепринятая.
- Об этом сказано, но наверное лучше акценты действительно поменять. Всё же здесь ближе к русскоязычной традиции должно быть. --infovarius 20:32, 2 февраля 2011 (UTC)
[править] От анонима
http://e-science.ru/math/theory/?t=124 - почему зенитный угол в этой статье определяется по-иному, нежели у вас.
Если будет объяснение, напишите, пожалуйста, на pitarka@mail.ru или стучитесь в аську 174823732. в Это сообщение написал, но не подписался участник 217.174.179.21 (обсуждение · вклад)
[править] Замечание
Аноним правильно написал: "Последняя формула не точна, в ней теряется информация о знаке. Нельзя отличиить X>0, Y>0 от X<0, Y<0; и X<0, Y>0 от X>0 Y<0." (Имеется в виду переход к декартовой системе координат) Надо уточнить. infovarius 14:26, 19 октября 2007 (UTC)
[править] Якобиан.
За последнее время достаточно часто с динамического IP пытаются заменить синус на косинус в якобиане перехода к декартовой системе координат. На тот случай, если это добросовестное заблуждение: в этой статье угол
меняется от 0 до 180 градусов, поэтому якобианом должен быть именно синус (как раз и обнуляющийся в 0 и в 180 градусах, соответствующих оси). --Burivykh 16:20, 22 декабря 2009 (UTC)