Обсуждение:Теория вероятностей
Материал из Энциклопедии в свободной энциклопедии
| Проект:Математика | |||
|---|---|---|---|
 |
|
||
| ??? | Эту статью ещё никто не оценил по шкале оценок статей Проекта:Математика. | ||
|
Чем помочь:
|
|||
[править] Untitled
Может все таки Теория вероятности, а не вероятностей? 93.73.159.71 15:31, 2 сентября 2008 (UTC)
- Нет. Bosik GN 13:19, 30 октября 2011 (UTC)
[править] Категория
Предлагаю заменить категорию "теория вероятностей и математическая статистика" на две категории "теория вероятностей" и "математическая статистика" ибо сейчас они дублируют друг друга Александр К 08:29, 3 января 2012 (UTC)
- Убрал категорию «теория вероятностей и математическая статистика», поскольку статья все равно в неё опосредованно входит (через категорию «теория вероятностей»). Необходимость наличия статьи в категории «математическая статистика» для меня неочевидна. в Артём Коржиманов 10:11, 3 января 2012 (UTC)
-
- Тоер.вер. и мат. стат. - две тесно связанные дисциплины. Мне даже кажется, что мат. стат. - это применение математики к теории вероятностей. Как они должны ссылаться друг на друга? Александр К 13:14, 3 января 2012 (UTC)
- Я не математик, поэтому без понятия. в Артём Коржиманов 16:29, 3 января 2012 (UTC)
- Тоер.вер. и мат. стат. - две тесно связанные дисциплины. Мне даже кажется, что мат. стат. - это применение математики к теории вероятностей. Как они должны ссылаться друг на друга? Александр К 13:14, 3 января 2012 (UTC)
[править] Литература
А чего это у нас такой огромный список литературы? Если никто не возражает, уберу всё кроме Колмогорова и Ширяева. Rasim 15:11, 23 мая 2010 (UTC)
Кто такой Ширяев?Думаю, ничего страшного. Лучше статью расширять, чтобы пропорционально нормально было. Или можно шрифт уменьшить и в скроллинг закатать. --infovarius 19:19, 23 мая 2010 (UTC)- Вот что плохо - это нету классиков (Лапласа, Пуанкаре). --infovarius 19:21, 23 мая 2010 (UTC)
