Обсуждение:Термин
Термин в специфическое слово, т.е. однозначное аксиоматическое или постулируемое обозначение осознанного понятия (предмета, качества, действия и т.д.) в специфическом (формализованном) языке определённой отрасли науки, производства, искусства, ремесла или иной специфической отрасли деятельности людей. Чтобы не противоречить изначально сформулированному лексическому понятию слово, современная наука сформировала самостоятельную отрасль лексики, называемую Терминологией.
[править] Многозначность Термина
Аксиоматично сформулированный или постулированный Термин в пределах определённой отрасли деятельности не может и не должен иметь несколько значений (смыслов). Многозначность, как правило, объясняется случайностями, и может служить одним из критериев несовершенства развивающегося языка. Определения многозначных Терминов (слов) могут быть неидентичными, существенно отличающимися друг от друга, но они должны быть непротиворечивыми. Это требование относится, как к Терминам, введённым в лексику данного языка какой-либо определённой отраслью деятельности, так и к Терминам, заимствованным из фундаментальной лексики, для обозначения предметов своих исследований, например, понятия государство, сознание и т.д. Вне специфических отраслей деятельности, т.е. в быту и обиходе, уже существующим Терминам, как правило, придаются смысл лексического (литературно-художественного) слова в переносном его смысле метафоры, метонимии или синекдохии. Они являются атрибутами образованности носителя лексики данного языка, но находятся вне состава фундаментального аксиоматичного или постулированного словарного состава данного языка, например, массовый (не в килограммах), энергичный (не в Джоулях) и т.д. Эти слова постулируются в лексике, как фундаментальный словарный состав каждого живого языка и, по сути, определяются соответствующими энциклопедическими словарями. Применение лексических (аксиоматичных или постулированных) слов живого языка в качестве Термина в той или иной специфической отрасли деятельности, также не увеличивает фундаментальную лексику данного языка. Оно создаёт лишь определённые неудобства, как для используемого живого языка, так и для самой отрасли деятельности, не создавая никаких преимуществ лексики, например, слова частица или очарованный в теоретической физике. Особенно очевидным это обстоятельство становится при работе с искусственным разумом компьютера, требующего дополнительных разъяснений при одинаковости двух обозначений (идентификаторов). Многозначность терминов в фундаментальной лексике формируется лишь за счёт случайных (конструктивных) совпадений, которые могут быть идентифицированы по определённым правилам грамматики данного языка. Это омографы, идентифицируемые ударным гласным (произношением), например, зáмок в замóк, мýка в мукá, дорóга в дорогá и т.д., а также омофоны, которые отличаются правописанием, например, компания в кампания, копчик в кобчик, плот в плод и т.д. Исключения составляют омонимы, например, ключ, метр, повод, наречие, лук и т.д., которые практически не идентифицируются и для перспективы развития языка могут быть заменены обозначениями из наиболее распространённых наречий или сленгов данного языка. За неимением окончательных замен для омонимов и наличия существенных различий в формулировках Терминов в отдельных отраслях деятельности людей, многозначность Термина объективнее обозначать его качественным уточнением [в квадратных скобках] непосредственно после данного слова, например, Государство [географическое], Точка [геометрическая], Разум [искусственный] и т.д. В отсутствие пояснений [в квадратных скобках], слово необходимо воспринимать как лексическое обозначение понятия, определённого энциклопедическим словарём фундаментальной лексики данного языка.
--Мурадян 12:33, 28 июня 2011 (UTC)
