Обсуждение:Холопство

холоп только мужского рода бывает?...а как женского?

"Холоп" бывает только мужского рода. Женский род - "роба", т.е. рабыня. То что в статье в одну кучу намешаны самые различные категории (например, челядь), ясно показывает, что писал ее не историк, а юрист. У юристов всегда большие проблемы с чисто историческим анализом источников. --ColonEast 09:54, 29 октября 2008 (UTC) Старую свою оценку, ввиду переписывания статьи с нуля, аннулирую. Впрочем, ряд досадных упущений прослеживается и тут. Во-первых, идет нарочитое смешение холопов и обельных холопов, что представляется некорректным. С обельным холопством своя большая научная проблема и смешивать их с простыми холопами нельзя. Во-вторых, не всегда по ходу текста статьи удается понять к какому именно времени относятся те или иные описываемые реалии. --ColonEast 11:52, 8 декабря 2010 (UTC)

В разделе "Роль церкви" - где хоть одна внешняя ссылка? Это выглядит крайне предвзято, ненаучно и субъективно. Роль православной церкви мне, например, совершенно неясна и все эти описания ее благородной стези выглядят бездоказательно. Я точно также могу написать, что церковь притесняла крестьян своей бесславно знаменитой десятиной. Нужен объективный подход для описания роли церкви. Если тот, кто написал статью, не поставит ссылки, буду исправлять и вносить изменения.