Обсуждение:XXI век

Это страница обсуждений и предложений для статьи XXI век
Пожалуйста, подписывайте свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). Новые темы начинайте внизу страницы (добавить тему). Впервые в Энциклопедии? Добро пожаловать! Часто задаваемые вопросы. Это форум для обсуждения не предмета статьи, а только самой статьи. Правила обсуждений Будьте вежливы Предполагайте добрые намерения Не допускайте оскорблений Не цепляйтесь к новичкам

Страница сохранена 2012-05-29 Пожалуйста, добавляйте новые темы снизу.

1990-е

А что, 1990-ые принадлежат 21-му веку? --Oleg Marchuk 14:30, 6 декабря 2006 (UTC)

Нет, но они генерируются шаблоном. По-моему, дизайн неудачен, простого выделения курсивом недостаточно. Но как улучшить не уверен. в doublep 14:37, 6 декабря 2006 (UTC)

Чуток улучшил, может так более понятно будет. в doublep 14:46, 6 декабря 2006 (UTC)

В английской Энциклопедии корректно года подсвечены: 1900-ый год принадлежит 1900-ым, но не принадлежит XX в. В то же время, 2000 принадлежит 2000-ым и ХХ в. --Oleg Marchuk 08:07, 7 декабря 2006 (UTC)

А, эта, в Ливане точно "бескровная революция, названная цветной, привела к смене власти"? 62.12.86.131 11:10, 13 июля 2007 (UTC)

А почему здесь не упоминается создание Энциклопедии? Блейзар 18:47, 12 июня 2008 (UTC)

Лишняя информация

• По-моему информация о столетней годовщине со дня окончания Второй мировой здесь не уместна. Так, в 2012 году будет 200 лет со времён Отечественной войны 1812 года, в 2017 - столетняя годовщина Октябрьского переворота, но если обо всём этом писать, то это, по-моему, лишнее. Писать надо лишь о тех событиях, которые, возможно, произойдут конкретно в эти годы.--Käyttäjä:Reino Helismaa 08:10, 9 февраля 2008 (UTC)  в Эта реплика добавлена участником Stoljaroff (о · в)

• Ещё как уместна. 30 миллионов человек отдали свои жизни, для того, чтобы спустя несколько десятков лет родился Игорь Столяров, предавший их! Немедленно возвращаю. - Диман из _Питера^{есть вопросы?}. 19:51, 9 февраля 2008 (UTC)

• Мне кажется, что тоже - да. Лучше всего писать об астрономических событиях, которые точно произойдут в указанный час, а не об олимпиадах, и памятниках войн. Может, Земля к тому времени уже столкнётся с астероидом (извините за пессимизм), и никакого празднования не будет. А комета Галлея вернётся всё равно, вне зависимости, будет ли к тому времени жизнь на Земле или нет. Канопус Киля 13:24, 9 февраля 2008 (UTC)

• Даже если Земля не столкнётся с астероидом и жизнь на ней будет, всё равно если писать в статье все годовщины всех памятных событий, то на это статьи не хватит. Я ни в коем случае не оспариваю подвиг народа в годы Великой Отечественной войны, но, согласитесь, что, например Отечественная война 1812 года - ничуть не меньший подвиг (и многое другое тоже), почему бы тогда и об этом не написать? А Диману я бы порекомендовал поучить ВП:НО--Käyttäjä:Reino Helismaa 03:27, 10 февраля 2008 (UTC)  в Эта реплика добавлена участником Stoljaroff (о · в)

• Ну, насчёт ВП:НО и ВП:НТЗ (особенно) ещё неизвестно кому из нас больше поучить надо. Нет, Вы не оспариваете подвиг нашего народа, но, с другой стороны, Вы восхваляйте дейтсвия Финляндской Республики в отношении жителей Восточной Карелии и Ленинграда. Так ведь? - Диман из _Питера^{есть вопросы?}. 19:03, 12 февраля 2008 (UTC)

Я ничего не восхваляю. Несмотря на давление со стороны Гитлера, финны не допустили, чтобы финская авиация бомбила, а финская артилерия - обстреливала Ленинград. Что касается Карелии - к самим карелам финны относились вполне дружественно, а лагеря для русского населения были созданы лишь с тем, чтобы депортировать его из Карелии на незанятые финнами территории, и это вовсе не предполагало истребление или порабощение. А Вы восхваляете действия Сталина по отношению к финскому народу (как и ко многим другим народам)? Как-нибудь будете в Выборге, очень советую - купите и посмотрите фильм "Viipuri sodan jaloissa 1939-1945", и увидите, что делали красноармейцы в этот же период.--Käyttäjä:Reino Helismaa 20:15, 12 февраля 2008 (UTC)  в Эта реплика добавлена участником Stoljaroff (о · в)

• А зачем мне смотреть финляндскую антисоветскую пропаганду? Они этих фильмов столько наснимали, что у них теперь русофобия в крови. Я уже смотрел документалку про Выборг по их первому каналу (YLE TV1). У нас бы такого ни за что не позволили. А много ли было у финнов авиации и артиллерии? А... Точно... Забыл. Ультраправые ведь доказали, что в Блокаде Ленинграда виновато руководство СССР и лично товарищ Сталин, не пожелавшие сдать город «культурным» немцам и финнам. Если хотите, кстати, я Вам приведу сколько угодно финляндских русофобных веб-страниц, расскажу коротко об их отношении к русским эммигрантам (всё из первоисточников, никакой фальсификации!). А Вы, кстати, не забыли, что финны сбежали из Карелии ещё до Советско-финской? Вообще, фильм в лучший способ воздействия. И Гитлер, кстати, именно с их помощью немецкую молодёжь склонил к поддержке фашизма. - Диман из _Питера^{есть вопросы?}. 22:17, 13 февраля 2008 (UTC)

• Согласен с Käyttäjä:Reino Helismaa. OckhamTheFox 02:59, 10 февраля 2008 (UTC)
• Я не настаиваю. Можно и написать. Годовщина обязательно произойдёт, вне всяких сомнений. Канопус Киля 07:33, 10 февраля 2008 (UTC)

Ещё раз: в истории человечества было много знаменательных событий, следовательно, произойдёт много годовщин. Только зачем их все вписывать?--Käyttäjä:Reino Helismaa 08:39, 10 февраля 2008 (UTC)  в Эта реплика добавлена участником Stoljaroff (о · в)

• Я ещё раз повторю: мы, русские люди, НЕ ДОЛЖНЫ и НЕ ИМЕЕМ ПРАВА забывать подвиг нашего народа! Идите в эстонскую Энциклопедию и творите там, что хотите, а Россию оставьте в покое!!! Вы вывели меня из себя, Игорь, а это уже кое-что значит, учитывая то, что я в петербуржец. - Диман из _Питера^{есть вопросы?}. 17:29, 10 февраля 2008 (UTC)

Я тоже ещё раз повторю: я никогда и не отрицал подвиг нашего народа. Вне всякого сомнения, те люди, которые сражались за Родину в годы Великой Отечественной войны, были героями. Но примеров героизма в истории России было много, ВОВ - далеко не единственный пример. Думаю, вы не поспорите с тем что герои Отечественной войны 1812 года - ничуть не в меньшей степени герои, чем герои Великой Отечественной. Чего же Вы их не вписываете в раздел 2012 год, если уж на то пошло?! И многое другое - Ледовое побоище, Куликовское сражение, Полтавская битва - всё это не менее значимые и героические события. Но если все их вписывать в статью - она будет слишком большая, и вообще - в статье пишутся не годовщины (пусть даже очень значимых событий), а сами события, которые происходят именно в эти годы. Если вписывать годовщины то уже сейчас можно написать и статью про 22-й век (200-я годовщина ВОВ), и про 30-й век (1000-я годовщина ВОВ). Только смысла нет. Именно поэтому я удалил информацию о годовщине ВОВ, а вовсе не потому что я забыл подвиг народа. И эстонская Энциклопедия здесь абсолютно ни при чём. Мы не знаем, какие события будут происходить в 2045 году, поэтому пока лучше оставить этот раздел пустым.--Käyttäjä:Reino Helismaa 20:49, 10 февраля 2008 (UTC)  в Эта реплика добавлена участником Stoljaroff (о · в)

• Да ну Вас... Этим всё сказано. Не будь я петербуржцем, думается, на месте этого текста было бы сплошное «оскорбление удалено» (хотя именно это мне сейчас и хочется написать...). - Диман из _Питера^{есть вопросы?}. 19:07, 12 февраля 2008 (UTC)

Я так понимаю подвиг русского народа 1812 года участника Диман из Питер нисколько не интересует? Silent1936 06:23, 13 февраля 2008 (UTC)

Да вот я о том же...--Käyttäjä:Reino Helismaa 08:31, 13 февраля 2008 (UTC)  в Эта реплика добавлена участником Stoljaroff (о · в)

• Речь-то шла о ВОВ, а не о войне с наполеоновцами. - Диман из _Питера^{есть вопросы?}. 14:31, 13 февраля 2008 (UTC)

Рейно и говорит, что в истории было много значимых событий, и помоему добавлять их годовщины в эту статью смысла нету. Silent1936 16:02, 13 февраля 2008 (UTC)

• Ну, если ультраправые вместе с Новодворской к власти не придут, то в 2045-м году 100-летнюю годовщину таки отметят! Опять же, налицо очередная антисоветская/антироссийская акция в забудь Победу и стань настоящим европейским капиталистом. Да, да, тем самым, который думает лишь о том, как отобрать Косово и Метохию у наших сербских братьев и оккупировать Евросоюзом всю Евразию (об остальном позаботится НАТО). Страны СНГ чуть ли не единственные в Европе, где ещё празднуют Великую Победу и скорбят по погибшим. - Диман из _Питера^{есть вопросы?}. 22:07, 13 февраля 2008 (UTC)

Доживём до 45 года, посмотрим. Тогда если что и напишем. Silent1936 05:35, 14 февраля 2008 (UTC)

С чем именно Вы не согласны?--Käyttäjä:Reino Helismaa 19:32, 12 февраля 2008 (UTC)  в Эта реплика добавлена участником Stoljaroff (о · в)

• Согласен с Käyttäjä:Reino Helismaa. Лучше указывать события, которые произойдут с 99.99% вероятностью. События, а не годовшины событий, не прогнозы футуристов и т.п. --CopperKettle 17:22, 31 мая 2009 (UTC)
• ага, прибавить 100, 200, 1000 лет к 1945 году можно и без Энциклопедии. Это всё равно что создавать статью 2+2=4. в Эта реплика добавлена участником Arz1992 (о · в) 13:53, 26 августа 2009 (UTC)

О чём вы спорите? Добавляйте ожидаемые события и всё. Из чего угодно можно срач развести. Наличие столетия окончания Второй Мировой считаю уместным в Эта реплика добавлена участником Левша (о · в) 15:10, 15 февраля 2010 (UTC)

ОСТАВИТЬ, зачинщик идёт обратно на имиджборду. 89.20.97.139 11:23, 24 августа 2010 (UTC)

вопрос

почему при нажати на ссылку например 2057 года отабражаются прошедшие события? можно ли сделать чтоб были планируемые события? 217.150.60.225 19:19, 3 января 2009 (UTC)

Здесь куда не кликни, редиректит на страницу "XXI век" Delog 17:57, 20 октября 2009 (UTC)

Десятилетия

По поводу отката моей правки: Почему это 2010 год относится к 2000-м, а 2050 и 2100 в к 2050-м и 2100-м соответственно? --K₀rs₁K 16:04, 27 марта 2011 (UTC)

По поводу отмены Вашей правки: 2010 год относится к 2000-м, 2050 год относится к 2040-м, 2100 год относится к 2090-м. Читайте первую строку списков 2000-е, 2040-е, 2090-е. Kalendar 18:35, 27 марта 2011 (UTC)

По вашей логике двухтысячный год относится к девяностым? Смотрим ответ на грамоте.ру и не позоримся: http://gramota.ru/spravka/buro/29_336436 195.211.218.4 06:19, 29 мая 2012 (UTC)

• Изучите, пожалуйста: Тысячелетие#Диапазоны, Тысячелетие#Полемика по вопросу празднования тысячелетия. -- A^VB^talk 08:44, 29 мая 2012 (UTC)

• 2000 год в 2000 год нашей эры, 1000 год II тысячелетия, 100 год XX века, 10 год 10-го десятилетия XX века, 1 год 2000-х годов. Тысячелетия, века, десятилетия в строгие календарные понятия, каждый из этих промежутков начинается с в1 года и заканчивается в0 годом и включает в себя 10 более мелких в веков, десятилетий, лет. Понятие типа «2000-е годы» в не строгое календарное понятие, скорее художественное в «сороковые, роковыев». Но народу в Энциклопедии так показалось проще, и теперь в Энциклопедии десятилетиями считают некие промежутки лет с в0 по в9 годы, хотя с таким же успехом могли бы считать и с в6 по в5. По этой классификации Энциклодесятилетий 2000 год, являющийся последним годом последнего десятилетия последнего века II тысячелетия, отнесли к 2000-м, и он стал относиться к первому десятилетию первого (XXI века) века III тысячелетия. Kalendar 09:55, 29 мая 2012 (UTC)

Отчёт бота WebCite Archiver

Бот WebCite Archiver просмотрел текст статьи и внёс в неё следующие изменения. 1 шаблонов {{citeweb}} были дополнены ссылками на только что созданную архивную копию материала. Оставшиеся ссылки были пропущены по различным причинам. Далее приведена детальная информация.

Детальная информация  

Следующие ссылки были успешно архивированы:

Ссылка	Ссылка на архивную копию
http://www.potaroo.net/tools/ipv4/index.html	http://www.webcitation.org/6113IpJI4

Спасибо за внимание! WebCite Archiver 05:03, 18 августа 2011 (UTC)