Обсуждение:XX век

Нулевого гОда не существует

Рождество Христово - 1 января 0001-го гОда нашей эры. Нулевого гОда не существовало: после 31 декабря 1-го гОда до нашей эры следовало 1 января 1-го гОда нашей эры -- никакого нулевого гОда между ними не было. На шкале времени есть точечная (мгновенная) отметка-мгновение "ноль лет" но нет нулевого гОда длительностью 365 дней. Нулевой год придумал астроном Кассини для астрономических нужд (вычисления, связанные с периодами периодических комет и предсказаниями их будущих появлений). Нулевой год Кассини -- это первый год до нашей эры. Историкам нулевой год не нужен, следовательно нулевой год не нужен в этой статье, следовательно неправильно утверждение, якобы по Григорианскому календарю двадцатый век начался в 1900-м году. Поэтому откатываю этот текст. -- Кеель 2010.октябрь.12.вт. 18:28 (московское время) --Кеель 14:29, 12 октября 2010 (UTC)

Нулевой год не «не существует», а относится к предыдущему десятилетию/столетию. Неправильная таблица в 1900-й год относится в 19 веку, а 2000-й в к 20-му веку. Для тех, кто составлял таблицу в посчитайте десятками: 1, 2, 3, 4, 5в9, 10! Именно 10 в последнее число десятки. Соответственно, 100 в последнее число сотни (века в том числе). Ну что ж с математикой никто не дружит!)в Эта реплика добавлена участником Sssveta (о · в) 23:38, 5 января 2011 (UTC)

В РуЭнцикло есть две категории статей в статьи о веках (70 статей) и статьи о десятилетиях (313 статей), содержащих словесное описание диапазонов лет в веках и десятилетиях и шаблоны с перечнем годов веков и десятилетий. И если в словесном описании диапазонов лет порядок постепенно наводится, то до наведения порядка в шаблонах ни у кого руки не доходят. Естественно, что век начинается с ..01-го года и заканчивается ..00-м, десятилетие (одна десятая часть века) в также начинается с в1-го года и заканчивается в0 годом. Просто в статьях о десятилетиях произошла подмена понятий в десятилетие как 1/10 часть века (например, с 2001 по 2010 год) и «нулевые», или «2000-е» года (с 2000 по 2009 год), где 2000-й год вообще относится к предыдущему веку. Если десятилетие как 1/10 часть века является календарным понятием, то «2000-е» (с 2000 по 2009 год) в понятие относительное, потому что с таким же успехом можно назвать десятилетием и любой другой диапазон лет, например, с 2005 по 2014 год. Пример такого «эмоционального» подхода в «Сороковые, роковыев». Но это должно к стихам, а не к энциклопедической статье. Просто проблема обстоит ещё глобальнее в в РуЭнцикло есть огромное количество статей типа «2000-е годы в...», которые привязаны также к диапазону лет от 0 до 9. И наведение порядка во всём этом объёме статей в дело будущего, я надеюсьв Kalendar 10:40, 6 января 2011 (UTC)

Ребята, хрень какая-то с этим летоисчислением. Когда рождается ребёнок, ему в первый день сколько лет, сразу 1 год? Нет же, в первый день ему ноль лет и начинает идти первый год, и только через год исполнится один полный год. Так же и век должен начинаться (рождаться) с цифры ноль, например 21-й век начинает отсчёт с 2000 года, через год 2001-й полный год, чераз два 2002-й год и т. д. Забыть давно пора, что там не было нулевого года, из-за этого только путаница и непонятки, и считать, как ведётся нормальный отсчёт лет людям, животным, странам, зданиям и др. Карма2 22:52, 3 февраля 2011 (UTC)

Спорить о начале десятилетия, века, тысячелетия можно бесконечно. Но нужно пользоваться авторитетными источниками. Одним из таких источников является междгосударственный стандарт ГОСТ ИСО 8601-2001 «Представление дат и времени». Пункт 2.30: «Век (в григорианском календаре): Календарный год, номер которого кратен ста, начиная с 01 года. Каждый век имеет порядковый номер в 1-й век начинается с 0001 года». Пункт 2.35: «Календарное тысячелетие: Период времени в 1000 календарных лет, начиная с 01 года. Каждое тысячелетие имеет порядковый номер в 1-е тысячелетие (с 0001 г. по 1000 г. включительно). Третье тысячелетие начинается с 2001 г. по 3000 г. включительно». Поэтому следует выбрать, что является более авторитетным в стандарт или личное мнение. Kalendar 19:31, 4 февраля 2011 (UTC)

Личное мнение в ВП трактуется однозначно - орисс и категорически запрещено к добавлению в статьи. --VAP+VYK 19:34, 4 февраля 2011 (UTC)

А кто добавляет в статью-то? Это, так сказать, писк души. Ум за разум заезжает, когда говорят, что 2000 год относится к девяностым, 1980-й к семидесятым. Какая уж тут математика. И Милленниум, который я всё детство ждал, из-за этого получился как-то смазанным и формалистичным...Карма2 00:40, 5 февраля 2011 (UTC)

Сказать: «сороковые годы двадцатого вЕка» и сказать: «пятое десятилетие двадцатого вЕка» в это сказать разные вещи, это не одно и то же, это разные понятия:

• сороковые годы начинаются с 1940-го гОда и заканчиваются 1949-м годом включительно.
• пятое десятилетие началось с 1941-го гОда и закончилось 1950-м годом включительно.

-- Кеель 2011.февраль.20.вс. 11:51 (московское время) --Кеель 08:53, 20 февраля 2011 (UTC)

Сороковые идут с 1941 по 1950, аналогично и другие десятилетия. --VAP+VYK 08:59, 20 февраля 2011 (UTC)

Ещё раз говорю: сороковые годы в это вовсе не то же самое, что пятое десятилетие. Пятое десятилетие в это 1941~1950 (включительно). Сороковые годы в это 1940~1949 (включительно). Пока мы не примем, что это разные понятия, в до тех пор не прекратится затеянный выше не мною спор типа: «В огороде бузина!» -- «Нет, в Киеве дядька!». Собственно, дискуссия о том, какой год в 2001 или 2000 является первым годом 21-го века, завершилась (с выводом, что 2001). Я просто вношу ясность в побочную ветвь дискуссии. -- Кеель 2011.февраль.20.вс. 15:48 (московское время) --Кеель 12:51, 20 февраля 2011 (UTC)

Коллеги, несколькими абзацами выше я высказал своё мнение. Конечно, пятое десятилетие в это года с 1941 по 1950, а сороковые годы в некалендарное определение в с 1940 по 1949 год. Просто ни у кого руки не доходят привести статьи о веках и десятилетиях к нужному формату. Kalendar 14:39, 20 февраля 2011 (UTC)

ГлАвы «В искусстве» и «В названиях»

Пожалуйста, не удаляйте эти две главЫ в такие главы принято заводить в статьях.

Глава «В искусстве» не является здесь уникальным явлением в такая глава создаётся в статьях обо всех предметах, если предмет статьи фигурирует в каком-нибудь произведении искусства. Конечно, в этой статье в эту главу не следует записывать все произведения, в которых действие происходит в 20-м веке, но нужно записать произведения, в которых 20-й век имеет особенное значение, как, например, в повести Конец Вечности и в фильме Чернокнижник 2: Армагеддон.

Глава «Словосочетание в20-й векв в названиях» тоже должна иметься, поскольку нет статьи XX век (значения). -- Кеель 2010.ноябрь.27.сб. 01:27 (московское время) --Кеель 22:30, 26 ноября 2010 (UTC)

О перспективах работы над статьёй

Нет сомнения, что тема статьи архиважна, к тому же и лично задевает каждого из её соавторов, среди которых немало соучастников событий и их современников. Поэтому предстоит много очень серьёзной работы. В том числе по устранению попыток подогнать историю под нужды определённых группировок.

Недостатком уже сделанного является его структурная незавершённость :бессистемно составленный список неоднократно перебивается более детальным текстом и тоже невесть откуда возникающим.В традициях советской историографии от внимания авторов-составителей ускользнул человек, как объект, так и создатель истории, что значительно подробнее рассматривается с точки зрения историографа, приверженца западной культуры. Поэтому на данной стадии, по-видимому, целесообразно работать на параллельными текстами, отражая различные точки зрения на значимость и смысл описываемых событий. А вопрос об их объединении оставить на потом, когда тексты приобретут желаемую полноту. Для устранения соблазна бросить работу на полдороги, ставлю соответствующий шаблон. Витольд Муратов (обс, вклад) 07:42, 3 апреля 2012 (UTC)