Обсуждение портала:Обзор

в‘	Пожалуйста, добавляйте новые темы сверху.

Архив обсуждений: 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012

Шорткаты

У потралов больше нет шорткатов. Или почти нет. Потому что нет единой системы. У проектов например есть превикс ВП:П:, а какой должен быть у порталов? У меня сейчас стоит редирект П:МУ, но я знаю что он противоречит идее, что все шорткаты должны иметь префикс ВП:. Какие будут идеи? Может быть делать редиректы типа ВП:П-МУ? --aμoses @ 08:27, 8 ноября 2006 (UTC)

ChDV

Предлагаю создать порталы о Первой и Втоорой мировых войнах. ChDV 14.10.2006.

Помощь в создании портала "Зороастризм"

Здравствуйте. Я бы хотел создать портал "Зороастризм" в рамках портала "Религия", но , прочитав FUQ, так и не понял, как это делается. Не могли бы участники помочь мне в этом деле? У нас есть коллектив готовый заняться наполнением данного портала. Фарнабаг 19:37, 25 сентября 2006 (UTC)

уно моменто! Готово Портал:Зороастризм Sasha ^!? 20:33, 25 сентября 2006 (UTC)

Внимание - порталам объявили войну

В форуме по обсуждении правил(см ссылка) была поднята тема про ссылки на страницы порталов со статей. предлагается убрать ВСЕ ссылки такого рода. Считаю что нужно раз и навсегда поставить точку в этом споре, а всем желающим превратить Порталы в коморку маргиналов и отщепенцев - дать четкий и однозначный ответ по этому поводу и продолжить начатое с еще большим рвением. Порталы будут продолжать интегрироваться в Энциклопедию, независимо от желания или нежелания некоторых ее несознательных пользователей. Sasha ^!? 00:01, 30 августа 2006 (UTC)

Блок ссылок на другие порталы

Предлагаю убрать его со страниц порталов. На мой взгляд вполне достаточно ссылки на категорию внизу. Asta 11:02, 11 июня 2006 (UTC)

может просто укоротить его до 10-7 базисных порталов и поставить сверху(как сделано во всех приличных Энциклопедиях). Просто с точки зрения юзера, намного удобнее если навигация всегда будет на видном месте, чтоб он могу без проблем путешестовать по миру порталов. Сделать этот блок маленьким и компакным (как в английской Энциклопедии). Sasha l 01:08, 12 июня 2006 (UTC)

Для справки по иерархии см. Портал:Обзор/Схема и соответствующее обсуждение. --Volkov 13:42, 12 июня 2006 (UTC)

Разделы

В раздел "Проекты" для всех порталов стоит добавить ссылку на Энциклоновости --Butko 06:54, 13 июня 2006 (UTC)

можно и на Энциклокниги тоже http://ru.wikibooks.org/ Sasha l 09:18, 13 июня 2006 (UTC) итого 6 штук по 3 в 2 ряда

Да про Энциклоучебник я забыл :) конечно добавить --Butko 09:28, 13 июня 2006 (UTC)

В разделе "Как я могу помочь", по-моему, лучше делать не подраздел Запросы на новые статьи:, а подраздел со списком недостающих статей из Категория:Энциклопедия:Недостающие статьи. Так работа будет эффективней, т.к. будет лучше координация совместных действий --Butko 06:54, 13 июня 2006 (UTC)

Портал Африка

Здравствуйте. У африканского портала есть постоянные участники? Я готов взять портал под своё "руководство". AndyTerry 13:45, 14 сентября 2006 (UTC)

Не похоже. Так что бери, конечно. Wind 16:18, 14 сентября 2006 (UTC)

Может быть Edricson, но я не уверен. --Koryakov Yuri 15:05, 21 ноября 2006 (UTC)

Добрый день, Я готова принимать участие в администрировании портала - Paralingua 16 августа 2008 г.

Лингвистика/языки

У нас есть портал или проект на данную тему? --putnik ^@ 04:33, 18 ноября 2006 (UTC)

портала точно нет. Sasha ^!?ММ 04:34, 18 ноября 2006 (UTC)

В итоге случайно нашёл проект Лингвистика. --putnik ^± 14:04, 21 ноября 2006 (UTC)

Я просто его только-только запустил. --Koryakov Yuri 15:34, 21 ноября 2006 (UTC)

Давайте сделаем портал Лингвистика/языки Портал:Лингвистика? --Exantrius 12:49, 25 июля 2007 (UTC)

А Вы будете его поддерживать? Проект:Лингвистика более-менее поддерживается, а про портал я не уверен. Но если кто-то сделает, постараюсь участвовать. --Koryakov Yuri 16:36, 25 июля 2007 (UTC)

Портал Дом Романовых

Что делать, если написанное не появляется?  в Эта реплика добавлена участником Triple-ADHD (о · в)

Уже появляется. Это я ошибся в заготовке. Подписывайтесь, пожалуйста, в обсуждениях с помощью четырёх тильд (~~~~). ~ putnik 23:13, 6 марта 2007 (UTC)

Портал США

Прошу кого-либо разукрасить портал в красный или синий цвет.Максим Никлас/Maxim Nicklas 21:52, 8 марта 2007 (UTC)

Портал:Хронология

Наверное, будет интересен портал по хронологии, на страницы которого улучшают и создают статьи о днях, годах, десятилетиях, веках и тысячелетиях. В качестве критерия включения события или ссылки на персоналию в такие статьи предлагаю наличие других ссылок на статью об этом событии (персоналии) в основном пространстве статей. Это позволит включать в хронологические статьи только значимое.

Сам такой портал не потяну, но с удовольствием приму участие в фильтрации ссылок, если кому-то это интересно. Mashiah 01:21, 8 марта 2007 (UTC)

Думаю, стоит посмотреть Проект:События, Проект:События дня и Портал:События. Портал несколько не то, а вот проекты вроде как раз по теме. ~ putnik 02:40, 8 марта 2007 (UTC)

Я всё ищу правило, устанавливающее критерии включения персоналий в статьи о днях, а то некоторые включают ссылки на статьи о совершенно незначимых персонах в секции о рождениях и смертях, приходящийся на описываемый день. К сожалению, мне показалось, по указанным ссылкам занимаются событиями иного масштаба. Мне, наверное, нужен виртуальный Энциклопедия:ЗАГС =). Mashiah 02:59, 8 марта 2007 (UTC)

Не могу сказать, как с наполняемостью в общем по Энциклопедии, а вот в рамках портала Кино включаются все, ибо лучше хоть какое-то событие. Очень мало событий имеют чёткую привязку к датам, сложно отыскивать. =( ~ putnik 03:24, 8 марта 2007 (UTC)

Если не поленюсь,то создам такой портал Всезнайка 15:32, 18 мая 2008 (UTC)

Портал:Фантастика

Хочу попробовать свои силы в создании данного портала. Но как известно фантастика распространена в различных темах: литература, фильмы и игры. Вообще сначала хотел объединить всё фантастическое в одном портале, но потом думаю: не много ли в одном портале. Может быть разделить его на три в рамках соттветствующих порталов. Т.е где литература будет подпортал фантастическая литература, и т.д. Но конечно же я смогу заняться только одним. Жду ваших комменатриев по этому поводу. А также стоит ли включить фэнтези (второе крупнейшее направление в вымышленной литературе, ну вы меня поняли. А то по-моему уже существует красная сылка на портал:Фэнтези) в эти порталы? --Teodor 08:30, 10 марта 2007 (UTC)

Можно посмотреть, как это сделано у англичан. Мне кажестся, что по фентези будет сложно делать, потому как там очень много различных миров. И в ен-Энцикло практически на все крупные по своему порталу. ~ putnik 09:25, 10 марта 2007 (UTC)

Да я то как раз и смотрел у англичан и у немцев даже. Скажем есть у нас портал:Литература, а он подраздяляется на более мелкие, так и с религией, географией (Европа делится на более мелкие порталы). А есть у нас портал и про научную фантастику:Звёздный путь. А я же хотел сделать что-то более общее (так и быть только про научную фантастику, но про фэнтези в общем по-моему тоже можно). И там как о во всех порталах дать ссылки на родственные порталы, ведь порталы Звёздный путь, Звёздные Воёны или ещё какие-нибудь более родственны фантастике чем просто литература, кино, игры (но наверно пока в будущем).

P.S. И тут я наткнулся на наш уже готовый Портал:Фантастика. Глядя на его последнее добавление и вообще офрмление понял, что наверное возьмусь-ка я за него всеми руками. --Teodor 12:04, 10 марта 2007 (UTC)

За разделение. С обязательным разделением научной фантастики и фэнтези. В обзоре фантастика относится к литературе, хотя литература на портале практически не освещена. Vanuan 00:40, 22 июня 2008 (UTC)

Порталы: Древний Египет, Микробиология, Дом Романовых!!!???

Кто-нибуть хочет присоедениться??? Максим Никлас/Maxim Nicklas 19:34, 11 марта 2007 (UTC)

Прошу удалить в течении двух дней портал Дом Романовых, я зоймусь порталом Российская Империя

Удастся ли это?Максим Никлас/Maxim Nicklas 19:40, 11 марта 2007 (UTC)

«Русская Энциклопедия»

Уважаемый Участник:Putnik! На странице Энциклопедия:К переименованию/25 февраля 2007#Русская Энциклопедия обсуждался вопрос о названии русского раздела Энциклопедии. Большинство участников высказалось за название «Русская Энциклопедия». Нельзя игнорировать мнение Сообщества.

Откатите, пожалуйста, свою правку. Благодарю за понимание. вУчастница Udacha 13:43, 15 марта 2007 (UTC).

Портал: Краснодарский край

Зачем тут эта ссылка? --Daniil_Naumoff 14:53, 9 августа 2007 (UTC)

Критерий создания портала?

пожалуйста напишите каким критерием должен соответствовать портал для его создания.

Я бы хотел создать портал по творчеству Роджера Джозефа Желязны знаменитого американского классика фантастики и фэнтэзи.

Заранее спасибо за ответы!!!

--Inquisitorex 20:54, 27 декабря 2007 (UTC)

• Единственный критерий - сможете ли вы его сделать, этот портал
  Carn !? 21:45, 4 октября 2008 (UTC)

• Порталы не годятся для каждой темы. Их следует создавать только для «широких предметных областей», которые могут привлечь большое количество заинтересованных читателей и редакторов, поддерживающих портал.

  См. Портал:Обзор/Как создать новый портал?, и если вы считаете, что можно создать портал о чем угодно, то вы ошибаетесь.--Loyna 06:14, 5 октября 2008 (UTC)

конечно о чём угодно, что может вызвать интерес и привлечь редакторов и читателей! а иначе как узнаешь, есть этот интерес, или его нет? Я вижу это так: сначала страничка существует в виде портала в разработке, а потом, если работа над порталом переходит некую критическую черту и видно, что интерес есть - странича становится полноценным порталом.
Carn !? 09:28, 5 октября 2008 (UTC)

Портал:Конопля

Так как мне не понравились стандартные элементы оформления порталов, я сделал свои шаблоны, по типу главной страницы. Можете брать на вооружение. Круче всего выглядит в Опере, но в эксплорере тоже отображается корректно (пришлось кой-чего поправить)
Carn !? 21:45, 4 октября 2008 (UTC)

• Порталы не годятся для каждой темы. Их следует создавать только для «широких предметных областей», которые могут привлечь большое количество заинтересованных читателей и редакторов, поддерживающих портал.

  Еще раз, кому интересна эта тема кроме вас лично, перспективы развития, сколько статей еще можно написать? Если вы считаете, что из Энциклопедии можно сделать кружок любителей конопли в вы ошибаетесь.--Loyna 06:17, 5 октября 2008 (UTC)
  • В вашей аргументации я наблюдаю совершенно противоположные тезисы в вы сомневаетесь в наличии заинтересованных авторов и в то же время говорите что «кружок любителей конопли» (звучит не нейтрально, но подразумевает большое количество заинтересованных авторов) в рамках проекта Энциклопедия сделать нельзя.
  • Хочется перевести разговор в более конструктивное русло и услышать ваш взгляд на сценарии развития событий, связанных с данной страницей, не связанный с эмоциями.
  • Уверяю что не намерен использовать Энциклопедию в качестве площадки для пропаганды чего бы то ни было, отвечая на ваши вопросы: 1) тема интересна участнику Wormantson и участникам, внёсшим вклад в такие статьи, как марихуана, курение каннабиса, законный статус конопли, бонг; 2) перспективы развития портала тесно связаны со статьями Энциклопедии и не отделимы от них, поэтому ответ перетекает в ответ на следующий вопрос: 3)да, существует множество нераскрытых в руЭнцикло тем, например en:Medical cannabis, en:Cannabis (drug) cultivation, мне особенно интересно раскрыть экономический аспект en:War on Drugsв Я ответил на ваши вопросы?
    Carn !? 07:53, 5 октября 2008 (UTC)
    • Вообще моя основная мысль была о том, что тема слишком узка и следует взять более широкую тему. Возможно вы ее не поняли. Очень жаль, что у нас нет критерий значимости для тем порталов, тогда все вопросы отпали бы сами собой. И вы не ответили на главный вопрос можно ли тему Конопля отнести к «широким предметным областям». А тему Мухоморы ? (тоже род). Пожалуй стоит вынести это на более широкое обсуждение и послушать мнение сообщества.--Loyna 08:07, 5 октября 2008 (UTC)
    • Вынесла обсуждение Энциклопедия:Форум/Правила, там больше участников, поэтому обсуждаем значимость там :)--Loyna 08:16, 5 октября 2008 (UTC)
• Портал Конопля в разделе портала Наука? Это кто так пошутил? Или конопля уже является наукой? --Krio Xian 09:53, 26 февраля 2010 (UTC)

Дежурный по порталу

Хочу предложить ввести добровольную должность дежурного по порталу. Дежурный должен будет отметить себя на главной странице портала (чтобы к нему можно было обращаться с вопросами по его содержанию), а также хотя бы раз в месяц обновлять содержимое главной страницы портала. Отсутствие дежурного будет признаком неактивности портала. При длительном необновлении портала тоже можно будет задать вопрос дежурному - есть ли у него сейчас время заниматься порталом? По крайней мере, это в какой-то мере упорядочит ведение порталов. Я это к тому, что есть много "спящих" порталов, а спросить вроде бы не с кого, и удалять жалко. --Dmitri Lytov 08:09, 29 января 2009 (UTC)

Идея, пожалуй, хорошая. Чем больше информации, тем лучше. И всегда хорошо знать, к кому можно обратиться при необходимости. Но "спящий" до поры портал, если он изначально довольно неплохо оформлен, не есть, на мой взгляд, такое уж большое зло. Потому что портал - это не новостная лента, чтобы постоянно обновляться, а прежде всего отправная точка для интересующихся той или иной темой. В любом случае "сон" никак не может быть поводом для удаления. Лично меня Энциклопедия как проект в целом привлекает больше не полнотой, а широтой охвата - т.е. стартовав из одного места, я довольно легко могу найти интересующую меня информацию либо в нашем разделе, либо переходя по интерЭнцикло-ссылкам или по внешним ссылкам. И в этой связи лично для меня наличие даже небольшого стаба гораздо лучше, чем полное отстутствие информации. А кто-то, наоборот, придерживается перфекционистских взглядов и считает, что лучше меньше да лучше, если статья не "избранная" или в крайнем случае не "хорошая", то ей и вовсе незачем занимать место на серверах Фонда. (хотя это лирика, к порталам напрямую не относится :)). --Volkov ^(?!) 16:26, 29 января 2009 (UTC)

К вопросу про "удалять жалко". Я однажды пыталась удалить недостаб портала. Вывод такой: при выносе на КУ их никогда не удаляют. Так что, введение новой должности, спящие порталы не пробудит. Вводить же такую должность добровольно-принудительно не считаю хорошей идеей.--Loyna 17:24, 29 января 2009 (UTC)

Нет, ни в коем случае не "добровольно-принудительно", а только добровольно (опция, которую можно использовать). У портала может быть дежурный (а может и не быть). Само слово "дежурный" кажется мне достаточно нейтральным (для сравнения, "координатор" предполагает некое старшинство над другими участниками портала, чего хотелось бы избежать.
Я бы хотел предложить заложить возможность наличия дежурного в шаблоне портала, а уж реализуют ли эту возможность или нет - зависит от создателей порталов. Ведь в каждом портале шаблон дорабатывается с учётом особенностей портала и его создателя. --Dmitri Lytov 19:28, 29 января 2009 (UTC)

Дежурные по порталу могут быть но если только так захочат участники портала я думаю так. 87.119.226.74 12:29, 14 марта 2009 (UTC) Разработать бы шаблоны для отображения дежурного на СУ и на портале. Ignatus^о_в 14:00, 24 января 2012 (UTC)  Юзербокс готов: Участник:Box/Дежурный по порталу Ignatus^о_в 15:26, 24 января 2012 (UTC)

Список порталов

В разных категориях на страницы портала Обзор нет некоторых новых порталов так должно быть?--87.119.226.74 12:31, 14 марта 2009 (UTC)Москвич

Портал:Мордовия

Кто нибуть смините дизайн я не могу участники спят. 95.83.13.105 15:01, 16 ноября 2009 (UTC)

Если вы имели введу не полностью изменить, а поправить, то  Сделано. --Alex6122 21:57, 2 июня 2010 (UTC)

Портал:Баскетбол

Доброго времени суток. Я создал Портал:Баскетбол, но оценить качество портала создателю трудно, но насколько я понял из правил присуждения оценок портала "...Любой участник проекта может оценивать и менять оценку любого портала. Участники, не входящие в проект, тоже могут ставить статьям оценки." Обращаюсь ко всем участникам проекта с просьбой оценить проделанную работу и поставить оценку и, по возможности, высказаться за избранность: Энциклопедия:Кандидаты в избранные списки и порталы/2010-04-02. --Дмитрий Козлов 05:50, 8 апреля 2010 (UTC)

Портал:Экология

Куда бы вписать портал Экология? Его там вроде ещё нет. --Alex6122 21:29, 2 июня 2010 (UTC)

Карта порталов

Можно сделать карты мира и отметить там страны и регионы о которых есть портал. --Kaiyr 17:18, 23 ноября 2011 (UTC)

Портал:Конопля

Видимо, автор не решил, добавить его в Сельское хозяйство или Медицина. Тогда уж набоать жирным для единообразия! Ignatus^о_в 13:58, 24 января 2012 (UTC)

Портал:Обзор/Внимание участников/Запросы/Архив

Возник вопрос. А не логичнее ли архив запросов этой страницы переименовать в Портал:Обзор/Порталы к созданию и улучшению/Архив??? На первое название ссылается только сама страница Портал:Обзор/Порталы к созданию и улучшению. Belikal768 13:47, 10 марта 2012 (UTC)

Переименовал.Belikal768 14:28, 10 марта 2012 (UTC)

Участник:Box/Участник проекта:Порталы

Зачем этот шаблон помещает участников аж в три категории???

• Категория:Энциклопедия:Интерес:Порталы
• Категория:Энциклопедия:Порталы:Участники в на мой взгляд лишнее. Удалить
• Категория:Энциклопедия:Участник портала Порталы в Переименовать в Категория:Энциклопедия:Участник портала:Обзор

И сам юзербокс наверное надо Переименовать в Участник:Box/Участник портала:Обзор

Тот же Участник:Box/Участник проекта:Аниме и манга помещает только в

• Категория:Энциклопедия:Интерес:Аниме и манга
• Категория:Энциклопедия:Участники проекта:Аниме и манга. Belikal768 14:28, 10 марта 2012 (UTC)

Я так понимаю возражений нет. Уже два месяца прошло. --Belikal768 08:48, 5 мая 2012 (UTC)

Итог

 Сделано. --Belikal768 10:11, 5 мая 2012 (UTC)

Портал:Обзор/Новые порталы

Может поставить на автоматическое обновление ботом? --Belikal768 08:20, 5 мая 2012 (UTC)

Шаблон для бота будет выглядеть примерно так:

{{User:ClaymoreBot/Новые статьи
|тип = список новых статей
|категория = Порталы по алфавиту
|страница = Портал:Обзор/Новые порталы
|формат элемента = * {{Новая статья2|%(название)|%(дата)|%(автор)}}
|элементов = 20
}}

--Belikal768 10:10, 5 мая 2012 (UTC)

Возражений, я так понимаю, нет? --Belikal768 10:49, 17 мая 2012 (UTC)