Обсуждение портала:Персоналии

Портал      (Уровень ИП)
	Этот портал является частью проекта Энциклопедия:Порталы.
ИП (избранный портал)	Этот портал по шкале оценок порталов имеет ИП уровень.

Этот портал входит в число избранных порталов русской Энциклопедии. См. страницу обсуждения. Избран 21 февраля 2007 года.

не думаю что стоит объеденять - человек это более широкое понятие чем персоналии. оно в себя включает и биологию и анатомию человека, психологию, культуру - вообщем, человек через призму всего что его окружает. а Персоналии - это нечто ближе к истории, хронологии. так или иначе - предложение - имхо - преждевременно - у нас пока не так много порталов чтобы склеивать. Думаю, по крайней мере пока - оба портала могут спокойно сосущетсовать. Портал не статья - в нем спокойно можно раскрывать одни и теже понятия через разные призмы в разных порталах. Вот еще аргумент - см. Категория:Человек - между прочим не маленькая - более 20 подкатегорий. Кароче - человек вполне достоин чтоб быть порталом. Sasha l 18:22, 14 июня 2006 (UTC)

Раскрывать одни и те же понятия - не значит валить все в кучу. Asta 20:22, 14 июня 2006 (UTC)

хотите поспорить ради спора? )) Ясень пень что портал о Человеке(о его культуре, биологии, психологи взаимодействии со средой) и Биографический портал - это совершенно разные порталы и оба имеют право на существование. Sasha l 20:51, 14 июня 2006 (UTC)

это совершенно разные порталы; не думаю, что стоит объединять - Vald 23:59, 14 июня 2006 (UTC)

Наполнение портала

Портал Персоналии должен по смыслу совпадать с порталом Биографии в англ. Энцикло (собственно на него и стоят интерЭнцикло). На мой взгляд это портал о людях, как о личностях, нежели о людях как о биологическом виде. Сейчас все это выглядит более чем странно. Asta 20:21, 14 июня 2006 (UTC)

С этим конечно же согласен, думаю что вступление надо непременно поменять. Остальное вроде соответсвует заявленной тематике Sasha l 20:51, 14 июня 2006 (UTC)

Попробовал вступление составить в пару к Портал:История/Введение и по аналогии с pl:Portal:Biografie как наиболее подходящим в краткое представление самого портала (а не его темы); кто уберёт пометку про объединение? Вроде б обсудили. -Alma Pater 00:00, 15 июня 2006 (UTC)

Категории по персоналиям по происхождению/национальности/этнической принадлежности?

Конкретный пример: есть Категория:Русские немцы. В неё были включены персоналии (например, Шнитке, Альфред Гарриевич), но потом исключены. Моя идея - включать всех людей, принадлежащих к этой этнической группе, в одну категорию. На этом частном случае видна общая проблема (см. сабж).

1. Первый вопрос: как думают участники данного проекта и прочие заинтересованные участники - имеет ли смысл это делать вообще? По-моему - да, и это также практикуется в других Энциклопедиях. В английской Энциклопедии, к примеру, есть категория en:Category:Russian and Soviet Germans.
2. Второй вопрос: если да, то создавать ли отдельную категорию для персоналий по происхождению/национальности/этнической принадлежности? Например, Категория:Русские немцы:Персоналии. Или включать статьи в общую категорию Категория:Русские немцы?

Alex Ex 08:32, 18 февраля 2007 (UTC)

• Все попытки организации категорий по этническому признаку встречали оправданное неприятие, поскольку чрезвычайно трудно выработать единый для всех фигурантов и достоверный верифицируемый критерий отнесения к таким категориям. С месяц назад, насколько помнится, была забракована категория Категория:Русские Украины, например. Следы былых дискуссий по тем же или близким пунктам см., например: Обсуждение Энциклопедии:Категории/Литература, национальность, язык --Alma Pater 01:11, 20 февраля 2007 (UTC)

Рокасовский, Платон Иванович

Извините, если не туда обращаюсь, не знаю куда. Вот из Половцова сделал статью (см. сабж), но там непонятка с годом рождения и соответсвенно с категорией "Родившиеся в ____ году". Как тут быть?--Netelo 14:47, 28 апреля 2007 (UTC)

Хоть дело прошлое, но полагаю, что в таких случаях просто не проставлять категорию.--Alma Pater 21:40, 7 июля 2007 (UTC)

Новые статьи

Есть предложение заполнять раздел новых статей автоматически, как это делается для портала "Музыка". vlsergey 10:44, 12 апреля 2008 (UTC)

Избранная персона

Прошу прощения, может не в тему, а где-то обсуждается избранная личность? --SFox 06:40, 9 октября 2008 (UTC)

Когда-то размётчик задумал такую рубрику с еженедельным обновлением, но механизмов её заполнения продумано не было, поэтому мною была заполнена часть недель с ориентацией на дни рождения и смертей ряда фигурантов, чтоб поразнообразнее было в мужчины и женщины, россйские и зарубежные, учёные и художники, и т. п., другие участники по каким-то другим параматрам, например, актуальности, дополнили другие недели, ну так оно и вертится.Alma Pater 07:09, 12 ноября 2008 (UTC)

Шаблон

Часто сталкиваюсь с необходимостью пополнить список био-шаблонов. Например, стоит сделать шаблон для незавершённых статей о преступниках. --Pessimist2006 01:16, 3 января 2009 (UTC)

• Такой уже есть: {{crime-bio-stub}}.--Alma Pater 18:54, 5 января 2009 (UTC)

Тото

А про Тото никто не напишет? или с итальянской Энцикло можно перевести... а то почитать хочется) вот) --Эшер 10:19, 18 января 2009 (UTC)

Статьи-заготовки о государственных деятелях Соединённого Королевства

Коллеги! Я написал немного статей заготовок о государственных деятелях Великобритании. Я хотел бы попросить Вашей помощи в их развитии в нормальные статьи. Вот их перечень:

• Категория:Министры иностранных дел Великобритании
  • Бекетт, Маргарет Мэри
  • Хоу, Ричард
  • Ллойд, Селвин
• Категория:Канцлеры казначейства Соединённого Королевства
  • Барбер, Энтони
  • Дженкинс, Рой Гаррис
  • Кларк, Кеннет Гарри
  • Ламонт, Норман
  • Ллойд, Селвин
  • Лоусон, Найджел
  • Маклеод, Иан Норман
  • Модлинг, Реджинальд
  • Хили, Дэнис Уинстон
  • Хоу, Ричард

Заранее спасибо! Дописанные статьи, пожалуйста, помечайте тегом  Сделано.

Я буду периодически просматривать данный перечень и при необходимости писать новые стабы.--Александр Мотин 12:57, 28 июня 2009 (UTC)

Возможности Родовода

В ВП можно встроить такие же функции, как в Родовода? Было бы намного удобнее для работы с персоналиями. Fractaler 15:54, 15 июля 2009 (UTC)

Вопрос в том - зачем? Все-таки назначение у Родовода немного другое.--Vladimir Solovjev (обс) 16:37, 15 июля 2009 (UTC)

Зачем что? Зачем такие же возможности, которые имеются у Родовода? Fractaler 16:46, 15 июля 2009 (UTC)

Действительно, не совсем корректно задал вопрос. Наверное, стоит уточнить, какие именно возможности имеются в виду? Построение родословных древ? Или что-то еще? Там ведь все довольно жестко завязано в шаблонах. Ко всему прочему есть еще один момент. Родовод использует надстройки, которые не являются свободно распространяемыми. В Энциклопедии их использовать нельзя по причине несоответствия лицензий.--Vladimir Solovjev (обс) 17:09, 15 июля 2009 (UTC)

• 1) Событийный список (не нужно заботиться о правильной последовательности по годам). 2) наглядность генеалогии (аналог категорий). По поводу надстроек - это, видимо, к разработчикам - смогут ли они повторить такое. Если в ВП такого не будет, то, похоже, область персоналий будет доминировать для Родовода (ср. с аналогичным проектом, напр., WikiTree, где не так всё наглядно и автоматизированно). Без таких возможностей, думаю, здесь область персоналий захиреет (особенно если там разнообразят список возможных событий в жизни персоналии) попробуй отследи, кто где кем кому и когда является. Там на картинку взглянул - и всё видно. И все события отображаются - в плане навигации - бесподобно, особенно если учесть, что многое при построении связей автоматизированно. Хотя, если в будущем планируется делать отдельный родственный Энцикло-проект, тогда может там чего ещё и лучше будет. Fractaler 17:47, 15 июля 2009 (UTC)

КЗП для актеров

на форуме правила тему уже подняла, но что-то никого это не заинтересовало. цитирую тут: у нас с этим весьма печально. создала мини-опрос по поводу ролей как критерия значимости Обсуждение Энциклопедии:Критерии значимости персоналий#уточнение конкретно для актеров, если кто-то хочет создать настоящее узкое правило по КЗ для актеров - еще лучше. а нет - давайте хоть там обсудим. --Ликка 14:16, 9 ноября 2009 (UTC)

Предложение по переименованию

Уважаемые коллеги,предлагаю обсудить возможность переименования портала. Предлагаемый вариант: «Личности». Основание: слово «персоналия» согласно толковому словарю русского языка[1] имеет несколько иной смысл:

1.Материалы (литература, фотографии, документы и т.п.), посвящённые жизни какого-л. известного человека. П. учёного, писателя, артиста. Написать библиографическую персоналию. 2.Историческая личность или реальное лицо как прототип художественного произведения.

--Ivengo(RUS) 18:23, 25 апреля 2010 (UTC)

• Почему не "Люди"? Fractaler 15:57, 26 апреля 2010 (UTC)

  «Люди» более широкое понятие, включающее биологический, социальный и прочие аспекты. Насколько я понимаю в настоящее время портал в большей степени посвящён биографиям --Ivengo(RUS) 17:48, 26 апреля 2010 (UTC)

  Например, ЖЗЛ - не жизнь замечательных личностей, а людей. Fractaler 18:35, 26 апреля 2010 (UTC)

  Здорово! Мне нравится :) Интересно что скажут другие участники--Ivengo(RUS) 16:18, 27 апреля 2010 (UTC)