Обсуждение участника:-PhoeniX-

Добро пожаловать

Здравствуйте! От имени участников Энциклопедии в приветствую Вас в её разделе на русском языке. Надеемся, Вы получите большое удовольствие от участия в проекте.

Ниже приведены некоторые полезные для начинающих ссылки:

• Энциклопедия:Руководство для быстрого старта
• Энциклопедия:Первые шаги
• Энциклопедия:Именование статей
• Энциклопедия:Как править статьи
• Энциклопедия:Правила и указания
• Энциклопедия:Изображения

Обратите внимание на основные принципы участия: правьте смело и предполагайте добрые намерения.

Вы можете подписываться на страницах обсуждения, используя четыре идущих подряд знака тильды (~~~~), или нажав на соответствующую кнопку на панели инструментов. Если у Вас возникли вопросы, воспользуйтесь системой помощи. Если Вы не нашли в ней ответа на Ваш вопрос, задайте его на форуме проекта.
И ещё раз, добро пожаловать!  :-)

Obersachse 10:02, 10 сентября 2006 (UTC)

Статус изображения Изображение:Kalmius 00.jpg

Спасибо за то, что вы загрузили на сервер Энциклопедии изображение Изображение:Kalmius 00.jpg. Однако на странице описания изображения нет сопроводительной информации относительно источника, авторства и лицензии, или эта информация неполна. Если вы не являетесь автором данного изображения, вы должны как-то обосновать свои права загружать его в Энциклопедию. Также в этом случае необходимо указать источник изображения, т. е. дать ссылку на сайт (либо иной источник), с которого вы взяли данное изображение, а также условия использования изображений с данного сайта.

На странице описания изображения всегда указывайте шаблон с лицензией, под которой выпущено данное изображение. Если вы являетесь его автором, вы можете использовать шаблон {{GFDL-self}} для того, чтобы лицензировать изображение под GFDL. Если вы считаете, что данное изображение можно использовать на правах fair use, укажите шаблон {{fairuse}}. Чтобы узнать о том, какие ещё существуют шаблоны с лицензиями, смотрите статью Энциклопедия:Шаблоны:Лицензии или Краткий справочник.

Если вы загружали и другие изображения, пожалуйста, проверьте, указан ли на их страницах описания источник, а также шаблон с лицензией. Если статус загруженных вами картинок не прояснится в течение 7 дней, администраторы Энциклопедии будут вынуждены удалить загруженное вами изображение с сервера.

Спасибо за понимание. Panther ^@ 18:12, 18 января 2007 (UTC)

• В предлагаемом к использованию шаблоне я указал автора изображения в Андрей Ивченко, а также адрес сайта, с которого было взято изображение в http://www.photoukraine.com/photos/000936.jpg Вопрос лицензирования я выяснил. После переписки с автором по E-Mail'у я получил разрешение на размещение на Энциклопедии этого изображения, с указанием автора и сайта-источника. Я затрудняюсь определить тип лицензии, кроме того я не смог зарегистрироваться на Энциклоскладе под своим ником. Поэтому все данные я отправил администратору Butko с просьбой разместить изображение на Энциклоскладе -PhoeniX- 18:49, 18 января 2007 (UTC)

  Я поставил нужные шаблоны на Изображение:Kalmius 00.jpg. Ещё можно в Обсуждение изображения:Kalmius 00.jpg привести переписку с автором по поводу размещения. На Энциклосклад, к сожалению, пока это фото нельзя поместить, т.к. разрешение автора разместить фотографию в Энциклопедии не означает свободной лицензии для этого изображения. Можно автору послать ссылку на Энциклопедия:Шаблоны/Лицензии изображений - он тогда сам может выбрать понравившийся шаблон --Butko 09:57, 19 января 2007 (UTC)

Переименование vs. перенос

Лучше переименовывать, а не переносить содержимое в новую статью (например, в случае "статья" -> "статья (значения)"), иначе теряется история правок. При переименовании, кстати, перенаправление создаётся автоматически. Не понадобится лишнее действие. --Volkov ^(?!) 06:18, 8 июня 2007 (UTC)

• Я не умею. Однако не буду возражать если мои правки будут откатаны, а после статьи будут переименованы.-PhoeniX- 06:26, 8 июня 2007 (UTC)

Ничего сложного. Наверху между закладками "история" и "следить" - закладка "переименовать". Указываете новое название статьи и причину переименования - и готово. --Volkov ^(?!) 06:32, 8 июня 2007 (UTC)

• Спасибо. Впредь буду пользоваться. А как быть с тем, что я уже "натворил"?-PhoeniX- 06:39, 8 июня 2007 (UTC)

Ну ничего, пусть остаётся. Если понадобится, всегда есть возможность исправить. --Volkov ^(?!) 06:43, 8 июня 2007 (UTC)

Проблемные несвободные изображения

Автоматическая проверка показала, что вы загрузили один или несколько файлов из тех, чья допустимость использования в настоящий момент обсуждается на Энциклопедия:К удалению/3 ноября 2007. SpadeBot 23:33, 3 ноября 2007 (UTC)

Изменение в Шаблон:Река

Просьба не изменять параметры шаблона, поскольку этот шаблон используется в нескольких сотнях статей [1], и во всех этих статьях после Ваших изменений исчезают параметры. --Art-top 21:11, 9 ноября 2007 (UTC)

Статус изображения Изображение:Kalmius 00.jpg

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами изображения Изображение:Kalmius 00.jpg обнаружились некоторые проблемы. Пожалуйста, обратите внимание, что каждое несвободное изображение должно соответствовать критериям добросовестного использования, в том числе обязательно содержать обоснование добросовестного использования. Если статус указанного изображения не прояснится в течение 7 дней, администраторы Энциклопедии будут вынуждены его удалить. ~ putnik 22:07, 16 февраля 2008 (UTC)

• Да запарили вы уже!!! Делайте с ним что хотите! Я нашел подходящее для ряда статей изображение, связался с автором, получил согласие на его использование, сообщил об этом администраторам, они установили (вроде, см. обсуждение выше) необходимые лицензии. И все равно что-то НЕ ТАК! Что вам еще надо?!?!? Делайте что хотите!!! Вам все равно не угодишь! -PhoeniX- 18:33, 18 февраля 2008 (UTC)

Сплавной катамаран и Рафтинг

Здравствуйте. Зачем Вы удалили категорию "Рафтинг" из статьи "Рафтинг" и категорию "Водный туризм" из статьи "Сплавной катамаран"? Foma39 19:32, 28 октября 2008 (UTC)

Вопрос снимаю. Поддерживаю Вашу идею. Единственное: зря пояснение к правкам не оставили. --Foma39 22:36, 28 октября 2008 (UTC)

Файлы

Уважаемый участник! При автоматической проверке описаний недавно загруженных Вами файлов обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии в это необходимо для того, чтобы данным файлом было возможно пользоваться. Подробнее о правильном описании и лицензировании файлов Вы можете прочитать на страницах «Энциклопедия:Правила использования изображений» и «Энциклопедия:Лицензирование изображений». Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус данных файлов не прояснится в течение 7 дней, администраторы Энциклопедии будут вынуждены их удалить. Поэтому, пожалуйста, не пожалейте времени, чтобы разобраться с их статусом.

• IIHF logo.svg: Отсутствует или не заполнено обоснование добросовестности (подробнее)

--BotCat 17:01, 25 ноября 2009 (UTC)

Шаблон:Организация

Сейчас обратил внимание, что сильно поменялся вид инфобокса в статье Первая городская клиническая больница (можно сравнить нынешнюю текущую версию статьи со стабильной версией). Как я понимаю, это произошло из-за правок в шаблоне Организация. Что вы думаете на этот счёт? --Bff 10:51, 1 декабря 2009 (UTC)

Я отменил параметр, влияющий на ширину текста. Чессно говоря, я тот еще програмёр. Стараюсь править так, чтоб не испортить. К сожаленнию, я искал, но не нашел возможность изменять ширину карточки. Я правил статью Международная федерация хоккея с шайбой. Там фамилии в две строки пишутся. Получается либо в Вашей статье, либо в моей что-то будет не так. Попробую обратиться к авторам шаблона "Организация". -PhoeniX- 15:04, 1 декабря 2009 (UTC)

Блокировка

Вы временно заблокированы в связи с ВП:ПТО для предотвращения возможных дальнейших нарушений. Срок действия блокировки установлен в 1 час.
Когда блокировка закончится, мы будем рады продолжению Вашего участия в проекте.

. --Insider ⁵¹ 11:43, 23 декабря 2009 (UTC)

Файлы

Уважаемый участник! При автоматической проверке описаний недавно загруженных Вами файлов обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии в это необходимо для того, чтобы данным файлом было возможно пользоваться. Подробнее о правильном описании и лицензировании файлов Вы можете прочитать на страницах «Энциклопедия:Правила использования изображений» и «Энциклопедия:Лицензирование изображений». Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус данных файлов не прояснится в течение 7 дней, администраторы Энциклопедии будут вынуждены их удалить. Поэтому, пожалуйста, не пожалейте времени, чтобы разобраться с их статусом.

• IIHF Hall of Fame Logo.png: Нет шаблона лицензии (подробнее)

--BotCat 17:01, 19 марта 2010 (UTC)

Сула

Зачем Вы откатили мою правку?--Акр 21:56, 4 апреля 2010 (UTC)

Я откатил ударение: ударение на последнем слоге - в украинском названии, по-русски - ударение на первом слоге. (см. Каталог річок України. / Швец Г. И., в К.: Видавництво Академії наук Української РСР, 1957. в 192 с. (укр.)) -PhoeniX- 15:50, 5 апреля 2010 (UTC)

Вы даете ссылку для проверки ударения в украинском варианте, я же оспариваю русский. Чем Вы докажете, что они отличны?--Акр 19:06, 6 апреля 2010 (UTC)

Я не совсем понял первуюю часть вашего утверждения. Вы исправили ударение в русскоязычном варианте названия реки. Я даю ссылку на справочник, где приводятся как русскоязычные, так и украинские названия рек. С ударениями в обоих языковых вариантах. -PhoeniX- 06:06, 7 апреля 2010 (UTC)

Сейм (река)

Не доводите до абсурда Энциклофикацию. Подобные правки будут мной откатываться, если дело дойдёт до 3-х откатов, придётся действовать другими способами. =) Можете отписаться на ВП:ВУ, там на вашу работу в этой статье как раз обратили внимание. --Sigwald 08:53, 23 апреля 2010 (UTC)

Я считаю, что в данной статье Энциклофикация была расставлена правильно (до Вашего вмешательства) - на всех значимых терминах и по всей статье, а не только по месту его (термина) первого упоминания(что я лично считаю абсолютно недостаточным). То, что Вы делаете мне не нравится. При случае и по возможности выставлю на Обсуждение. Чего Вы не сделали. -PhoeniX- 12:11, 23 апреля 2010 (UTC)

Энциклопедия пишется не для идиотов. Расставлять через слово Энцикло-ссылки вида лес, устье, сосна это по крайней мере странно. Почитайте правила. --Sigwald 12:44, 23 апреля 2010 (UTC)

Статьи хоккейной тематики

Поправьте в своих статьях ссылки на Международная федерация хоккея с шайбой#Законодательные органы, в указанной статье раздел называется "Законодательные органы ИИХФ". Sigwald 10:21, 27 апреля 2010 (UTC) P.S. И не забывайте про кнопку Энциклофикатор.

Файлы

Уважаемый участник! При автоматической проверке описаний недавно загруженных Вами файлов обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии в это необходимо для того, чтобы данным файлом было возможно пользоваться. Подробнее о правильном описании и лицензировании файлов Вы можете прочитать на страницах «Энциклопедия:Правила использования изображений» и «Энциклопедия:Лицензирование изображений». Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус данных файлов не прояснится в течение 7 дней, администраторы Энциклопедии будут вынуждены их удалить. Поэтому, пожалуйста, не пожалейте времени, чтобы разобраться с их статусом.

• Sokol logo.png: Использована запрещённая лицензия (подробнее)
• Dinamo logo 2.jpg: Использована запрещённая лицензия (подробнее)

--BotCat 10:00, 30 июня 2010 (UTC)

Выставление статей на удаление

Коллега, если вы хотите выставить статью на удаление, надо воспользоваться подстановкой {{subst:afd}} или, еще проще, ткнуть ссылку {{подст:Предложение к удалению}} под окном редактирования (с ее помощью на статью добавится шаблон {{К удалению}} с текущей датой), а затем открыть секцию обсуждения на странице "ВП:К удалению" с соответствующей датой (в шаблоне появится строка "Номинатору: добавить секцию обсуждения").

P.S. Ваше некорректное выставление шаблона {{Второй дивизион чемпионата мира по хоккею с шайбой}} я откатил. Если по-прежнему желаете номинировать его на удаление, воспользуйтесь указанной выше процедурой. --Michgrig (talk to me) 08:52, 25 июля 2010 (UTC)

Могли бы просто исправить (согл. ВП:СМЕЛО) :). Больше времени заняло написание этого послания в мой адрес писать -PhoeniX- 11:23, 26 июля 2010 (UTC)

В соответствии с правилом ВП:КУ, если помеченная к удалению страница не вынесена на обсуждение в течение 30 минут, то пометка может быть удалена любым участником. Я посчитал нужным указать вам на вашу ошибку и сказать, как надо делать. --Michgrig (talk to me) 11:38, 26 июля 2010 (UTC)

Вікізустріч у Донецьку

Вітаю. 11 листопада, у четвер заплановано Вікізустріч у Донецьку. Час десь приблизно 13-15 година. Це може бути незручним, бо робочий день але цього разу ми будемо прив'язані до вільного часу Андрія Бондаренка, який буде у Донецьку з коротким візитом. ----yakudza аёаё№аёаё„аёёаё 21:51, 23 октября 2010 (UTC)

Фото

Приветствую,

Заранее извиняюсь за беспокойство. Я хотел бы по возможности попросить Вас о помощи. Я сейчас пишу статью об архитекторе который построил много зданий. Среди них: (а.) Экспериментальная школа в„– 5 (Kультурно-спортивный центр) и (б.) Укрупнённое школьное здание на 2032 учащихся павильонного типа на берегу реки Кальмиус. Свободных фотографий в интернете с данными зданиями я не нашел, а хотелось бы украсить архитектурную статью иллюстрациями. Если одно или оба из данных зданий не очень от Вас далеко, то я бы был очень признателен если бы Вы сделали пару фото если есть фотоапарат, время и желание. Еще раз извините если побеспокоил или напряг просьбой. Так же сам буду рад помочь если что-либо требуется. С уважением, Олег Ю. 04:24, 29 декабря 2010 (UTC)

Можно уточнить адреса этих зданий. Я, при случае, обязательно сделаю фото. Однако, думаю, другие участники (тот же Участник:Butko, к которому Вы обратились) оперативнее справится. К тому же у него есть подобный опыт. -PhoeniX- 13:59, 29 декабря 2010 (UTC)

Оказалось, что два здания это одно и тоже вот (Обсуждение участника:Butko#Фото). Чтобы знать, что уже есть я сделал данную подстраницу: Обсуждение:Каракис, Иосиф Юлиевич#Список поиска фотографий зданий архитектора Каракиса. С Новым Годом! С уважением, Олег Ю. 18:50, 29 декабря 2010 (UTC)

Предупреждение

Предупреждение

Ваши действия противоречат правилам Энциклопедии и расцениваются как вандализм. В частности, вот эта произведённая Вами правка нарушает следующее правило: ВП:ИМ. За систематическое нарушение правил к Вам могут быть применены административные меры, вплоть до полного запрещения доступа к редактированию сайта. Советую Вам тщательнее изучить правила и справочную систему Энциклопедии. Примечание: не рекомендуется удалять предупреждения, не утратившие актуальности, так как в некоторых случаях это может расцениваться как нарушение правил Энциклопедии.

Z-Gleb^ё 09:53, 2 января 2011 (UTC)

Внимательно читайте здесь: во-первых, окончательного итога не было; во-вторых, обсуждение касалось конкретной статьи. Кроме того, есть правило СМЕЛО. Советую Вам тщательнее изучить правила и справочную систему Энциклопедии. -PhoeniX- 10:15, 2 января 2011 (UTC)

Прочитал. Согласно итогу статья не была переименована. А ВП:ИМ является действующим правилом. Что же касается ВП:СМЕЛО, то Вам уже не раз указывалось на недопустимость нарушения правила ВП:ИМ. И таки «правьте смело», а не «отменяйте смело». Одно дело если бы Вы написали текст, содержащий «в Украине», в это бы не было нарушением, так как соответствовало ВП:СМЕЛО, а другое дело когда Вы намеренно приводите текст, не дополняя его, к неконсенсусному варианту Z-Gleb^ё 10:27, 2 января 2011 (UTC)

Это не "действующие правила", а "рекомендованные к написанию грамматические формы". Т.е., носящие рекомендательный характер, а не обязательный для исполнения. Что касаемо "СМЕЛО", то это один из столпов Энциклопедии, а остальные правила всего лишь его дополняют. Я соблюдаю правило другого столпа Энциклопедии - "правила трех откатов". Других ограничений на "отменяйте смело" я не знаю. -PhoeniX- 10:35, 2 января 2011 (UTC)

Нет, это именно «действующие правила», в которых закреплены «рекомендованные к написанию грамматические формы». Что в том числе отмечено в ВП:3О: «вОткатыв, связанные с приведением спорных имён к виду, утверждённому консенсусом сообщества согласно странице Энциклопедия:Имена.». Что же до того, что ВП:СМЕЛО в один из столпов, то в Вашей формулировке им можно было бы оправдать любой вандализм, а это, как Вы наверняка знаете, не так. Рекомендую не доводить до абсурда и не играть с правилами. Z-Gleb^ё 10:45, 2 января 2011 (UTC)

Я мог бы Вам порекомендовать то же самое. По крайней мере, в части абсурда. Но воздержусь, ибо это приведет к неконструктивному спору. Теперь по сути. В "правилах трех откатов" идет речь об исключениях - "«Откаты», связанные с приведением спорных имён к виду, утверждённому консенсусом сообщества согласно странице Энциклопедия:Имена." Вы же только что признали, что употребление прелогов "в" и "на" - неконсенсусный вариант. Что касается "СМЕЛО", то я руководствуюсь здравым смыслом, и не занимаюсь вандализмом. В отличие от других участников, вносящих "неконсенсусные" правки десятками. В частности, я не буду отменять Ваши откаты за исключнением одного, где, ИМХО, употребление предлога "в" "на" абсолютно не уместно -PhoeniX- 10:57, 2 января 2011 (UTC)

Вот-вот, "употребление предлога "в" абсолютно не уместно"! )) Дядя Диня 11:04, 2 января 2011 (UTC)

Спасибо, что указали на опечатку. Естесственно, я имел ввиду "на Украине". Это безграмотно, но Энциклопедия - свободная энцилопедия, здесь есть место и для такого -PhoeniX- 11:17, 2 января 2011 (UTC)

Вынуждаете на Вас жаловаться [2]? Что Вам мешает написать "перепись населения Украины"? Так нет же, вам обязательно "повукать" надо. Дядя Диня 11:30, 2 января 2011 (UTC)

А что Вам мешает написать "на территории Украины"? По остальным статьям, где возможна такая формулировка я перестал исправлять на грамотное написание. А в статье про перепись населения - это и неграмотно, и звучит не по-русски - население переписывается в стране, а не на территории (об этом говорит и сайт "грамота.ру"). Ваш вариант более приемлем, чем использовние предлога "на". В любом случае, запрос уже у администраторов - будем ждать решения -PhoeniX- 11:39, 2 января 2011 (UTC)

• Не приписывайте мне того, чего я не говорил, неконсенсусным является только написание «в Украине». Участник Deniska47, в отличие от Вас, приводит к статьи к виду, закреплённому в правилах. На мой взгляд использование предлога «на» в этом случае не менее уместно, чем в любом другом аналогичном. В связи с чем обращаюсь к администраторам. Z-Gleb^ё 11:25, 2 января 2011 (UTC)

Сообщение об избрании

  V0d01ey 05:59, 31 января 2011 (UTC)

Юзовка была названа в честь Сталина

Иначе его бы не стали переименовывать в Донецк в 1961 году см.

• Донецк был назван не в честь Сталина, а в честь сталелитейной промышленности, столицей края которой являлся этот населенный пункт. Документ, на который Вы даете ссылку имеет заголовок О результатах доклада об увековечивании памяти тов.Ленина (а не Сталина). Так уж совпало, что Сталин выбрал себе имя также от слова "сталь". Это не значит, что все однокоренные слова связаны с именем И.В.Сталина. Переименование связано с развенчанием культа личности. В то время - время охоты на ведьм, всё содержащее в себе корень "сталь" напоминало о Сталине. Никто не дал себе труд изучить историю именования города, почему он был так назван. В послевоенные годы (а возможно и в предвоенные) название города уже носило у населения ассоциации с именем вождя народов -PhoeniX- 21:53, 19 июля 2011 (UTC)

Переводы

Добрый день!

Я вижу Вы переводите статьи с украинской Энцикло.

Сделайте пожалуйста вот эти:uk:Шаблон:Історія центрів адміністративних одиниць України - переведите статьи из этого шаблона в русскую Энцикло. 95.215.115.62 12:14, 25 августа 2011 (UTC)

Щимля и Щемля

Здравствуйте. Вас не смущает, что одна и та же река здесь /%D0%94%D1%83%D1%85%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BA%D0%B0_%28%D0%9A%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%BF%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D1%80%D0%B0%D0%B9%D0%BE%D0%BD%29 и здесь /w/index.php?title=%D0%A1%D0%B5%D0%B9%D0%BC_%28%D1%80%D0%B5%D0%BA%D0%B0%29&oldid=37661199#.D0.91.D0.B0.D1.81.D1.81.D0.B5.D0.B9.D0.BD записана под разными названиями? Правильно, кстати, - Щимля. 82.207.14.246 17:43, 12 сентября 2011 (UTC)

• Правильно (по-русски) как раз Щемля. Специально ходил в Донецкую областную библиотеку и переписывал правильное название реки (вернее всех притоков) на русском и украинском языках. Поскольку данная версия русскоязычная, то набирая в статье о реке Сейм таблицу притоков, я посчитал правильным использовать именно русское название этой реки. Источник: Каталог річок України. / Швец Г. И., в К.: Видавництво Академії наук Української РСР, 1957. в 192 с. (укр.) -PhoeniX- 17:48, 12 сентября 2011 (UTC)

Посмотрите пожалуйста топографическую карту http://mapm36.narod.ru/map1/im36032.html . Название реки, правда, здесь не прописано, но одноимённое озеро на ней обозначено как Щимля. У меня на столе лежит "Сумская область. Топографическая карта" / Киевская военно-картографическая фабрика, 2003. И здесь тоже самое.82.207.14.246 18:34, 12 сентября 2011 (UTC) PS. Да и одна и та же Любка существует в ВП как "Любка (протока)" /%D0%9B%D1%8E%D0%B1%D0%BA%D0%B0_%28%D0%B7%D0%BD%D0%B0%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F%29 и как "Любка (рукав Сейма)" /%D0%A1%D0%B5%D0%B9%D0%BC_%28%D1%80%D0%B5%D0%BA%D0%B0%29#.D0.A0.D0.B0.D1.81.D1.82.D0.B8.D1.82.D0.B5.D0.BB.D1.8C.D0.BD.D1.8B.D0.B9_.D0.BC.D0.B8.D1.80 . С этим ведь тоже нужно бороться...82.207.14.246 18:43, 12 сентября 2011 (UTC)

• Охотно Вам верю, что на топокарте написано Щимля. Однако, я опираюсь на академическое издание. Во-вторых, на картах я неоднократно встречал неправильное написание (возьмите хотя бы тот же приток Сейма - Вир на карте и Выря в Энциклопедии). Я три года назад путешествовал по Сейма (от границы до устья). местные называют и Щимля, и Щемля. По поводу рукава Любки, тот же источник - приводится Любка именно как рукав. В то время как Рехта - это основное русло. Но в настоящее время Рехта практически пересохла, в то время как основное течение по Любке. Ее при этом никак нельзя назвать протокой. Статью про Сейм написал в основном я, посетив реку лично и переработав немало литературы. В списке приведена лишь малая часть. И то только потому, что этого требовали. Можете побороться с этим в других статьях, исправляя на правильное написание. Свою точку зрения я отстаиваю опираясь на АИ. -PhoeniX- 18:51, 12 сентября 2011 (UTC)

Вот Вы и займитесь этой борьбой, если Вам, как активному участнику, дорог авторитет Энциклопедии, который в том числе и из-за подобных казусов частенько весьма невысок у Интернет-сообщества. Моя задача - указать на ошибки, а не "воевать" как с Вами, на другой статье с человеком, который написал там "Щимля". В отличии от Вас я не путешествовал в данных местах, а постоянно здесь проживаю. На счёт как записать: Любка - рукав или протока, мне по большому паллетному счёту безразлично, ведь в данном случае можно сказать и так, и так. Главное, чтобы не было подобных "дубликатов"! Собственно, по этой причине к Вам и обратился.

Кстати, Вам для справки: в настоящий момент заканчиваются работы по строительству гидротехнических сооружений на Сейме, цель которых - перенаправить водный поток из Любки в основное русло. Так что Любку по праву можно в самом ближайшем будущем снова называть протокой!

На счёт Вир-Выря. Не знаю, как в приведённом Вами каталоге, но я до сих пор встречал только вариант "Вир" (и в изданиях справочного характера, и на картах). Да и у местного населения бытует именно это название. Именно от слова "Вир" - и названия сёл по реке: Виры, Старые Вирки, Новые Вирки. 82.207.14.246 20:04, 12 сентября 2011 (UTC)

PS. Кстати, ошбаетесь!В ВП нет статьи "Выря", а есть "Вир (приток Сейма)". Но что интересно: Ссылка "Вир" на статье "Белополье" выводит на реку во Франции :) И подобными ляпами кишит пол-Энциклопедии!82.207.14.246 20:19, 12 сентября 2011 (UTC)

PPS. Когда-то, помню исправлял в статье "Сумская область" реки Пселл и Сулла (вместо Псёл и Сула), и ссылки на них выводили на византийского учёного и древнеримского военачальника:))82.207.14.246 20:28, 12 сентября 2011 (UTC)

• Позволю себе высказать догадку, что в Викпедии вы не очень давно. Потому, что обычно опытные участники в ней регистрируются. Однако, это не обязательно :). Я сам в ней 2 года не регистрировался. Потому замечу Вам, что принцип ВП - "правь смело". Любой участник может подправить ошибки и ошибочные ссылки. Я не в состоянии следить за всеми статьями и отслеживаю, в основном, те статьи, в которые вложил достаточно много сил и времени. Кстати, вот вам ссылка на Вырю (туда же ведет ссылка из спсика притоков Сейма). -PhoeniX- 07:17, 13 сентября 2011 (UTC)

ЗЫ. Указанные Вами ссылки я исправил.

Шаблон:РисПортала/НХЛ

Ещё одна отмена и будет запрос на ВП:ЗКА! Понятно? --Laim 08:27, 25 декабря 2011 (UTC)

• Пожалуйста! Вперед! -PhoeniX- 16:27, 25 декабря 2011 (UTC)
• Пожалуйста! Держите! --Laim 16:33, 25 декабря 2011 (UTC)

Отмена моей правки

Здравствуйте! Правку в водном туризме одобрил один из патрулирующих (Участник:Mistery Spectre), который ее и отпатрулировал. Почему вы ее откатили? Странник27 08:21, 14 февраля 2012 (UTC)

Если Вы обратите внимание, то увидите, что в этой статье довольно часто появляются ссылки на внешние ресурсы, демонстрирующие различную технику прохождеия и различные виды препятствий. Это не является энциклопедической составляющей данной статьи. Видео можно разместить на Энциклоскладе (если оно отвечает требованиям об авторском праве). Ссылки, подобные Вашим рассматриваются, как СПАМ, реклама внешнего ресурса. Подобных ссылок тут может быть очень много. Поэтому в разделе "Ссылки" размещается только ссылки, на ресурсы имеющие энциклопедическое значение. Я не являюсь принципиальным противником Вашей правки. Но ее откатят и без меня. Впрочем, вы можете вынести этот вопрос на страницу обсуждения. Обсудите. -PhoeniX- 09:46, 14 февраля 2012 (UTC)

О рекламе какого внешнего ресурса Вы говорите? Ютуба? И нас вел инструктор с спортивными разрядами по сплаву, поэтому Ориссом это не является. Странник27 10:02, 14 февраля 2012 (UTC)

• На мой взгляд, ссылки на видео с основными видами водного туризма никому не помешает :). Какие основные претензии к ссылкам? Я понимаю, что вы уже высказали своё мнение, просто может я не учёл каких либо нюансов. Mistery Spectre 10:04, 14 февраля 2012 (UTC)

Вы можете вынести это на страницу обсуждения. Можете откатить мой откат. Я возражать не буду. Просто посмотрите историю правок. Подобные вещи откатываются патрулирующими. Включая видео, иллюстрирующее технику. У меня хватает собственного видео по прохождения порогов столько, что здесь только ссылки займут места больше, чем сама статья. Если видео свободное, закачайте его на Энциклосклад (это совет).-PhoeniX- 10:09, 14 февраля 2012 (UTC)

Энцикловстреча в Донецке

Добрый день, возможно, Вам будет интересна Энцикловстреча в Донецке. С уважением, --Ingvar-fed 07:05, 9 марта 2012 (UTC)