 |
АК
Чтобы исключить возможность какого-либо давления на меня, я оставляю за собой право считать все входящие сообщения по частным каналам связи, касающиеся деятельности АК-13 в целом или конкретных исков, публичными, и при необходимости сообщать о них своим коллегам по АК и публиковать информацию о таких сообщениях на страницах проекта. |
|
|
|
Если ты мне писал(а), то я отвечу на этой странице.
Если я тебе писал, то я буду следить за твоей страницей обсуждения ещё несколько дней. |
|
Страница сохранена 2012-05-25
Пожалуйста, добавляйте новые темы снизу. |
| Фантом |
Ко мне вполне можно обратиться и так. |
[править] Уважаемый ShinePhantom
Уважаемый ShinePhantom. 30 марта Вы удалили фотографии ручных гранат, и правильно сделали. Но теперь наконец оформленно разрешение на них: лицензия Creative Commons Attribution-ShareAlike 3.0 Unported за номером 2012032910011996. Нельзя ли восстановить эти фотографии? Извените что пишу это на Вашей личной странице, но я просто не знаю где про это писать. С уважением, Историк2010
[править] Я доверяю Вам
Как жителю Тольятти, пожалуйста отпатрулируйте мои оригиналы. Если будут сомнения я вышлю Вам на E-mail оригиналы в высоком разрешении. На 1 мая на фоткал. 31.28.34.138 12:43, 2 мая 2012 (UTC)
Ну-с, по тебе плачет второй срок, мой друг. Horim 07:05, 5 мая 2012 (UTC)
- .... Нужные слова можешь спросить у Фреда :) -- ShinePhantom (обс) 07:21, 5 мая 2012 (UTC)
Простите за беспокойство. Вот в чём вопрос. Вашу реплику на странице Обсуждение Энциклопедии:Выборы арбитров/Весна 2012 можно было понять так, что Вы, после участия в обсуждении на форуме, увидели указанную страницу и подумали, что участник, не почувствовав поддержки сообщества, решил снова поднять ту же тему. Во-первых, список вопросов был создан параллельно с темой на форуме в наиболее подходящем для списка месте. Во-вторых, обсуждения на прошлых выборах закончились ничем, так что следовало бы данную тему снова поднять, чтобы хоть чем-то её закончить. В-третьих, по результатам вполне нормального обсуждения, я принял соответствующее решение. Поэтому я не вижу никаких причин для чьих-либо недоумений, будь-то участника Blacklake, будь-то Ваших. И, вообще, не вижу никаких причин для беспокойства, если обсуждение протекает нормально. Надеюсь, теперь не будет никаких недоумений? :-) --OZH 09:54, 7 мая 2012 (UTC)
Здравствуйте. Пожалуйста, разъясните по каким критериям и кто определяет значимость для Энциклопедии той или иной информации? В частности, интересует как принималось решение по отмене правки 40322029 участника 89.250.5.251 (незначим кто: Гейко П.П. или участник?). 89.250.5.251 09:19, 8 мая 2012 (UTC) Geyko
- Значимость тем для биографических статей определяется согласно правилу ВП:БИО. Критерия "адвокат города Москвы" в перечне нет. Возможно он и значим, но для доказательства этого нужно привести в статье о нем, если такую можно создать. Пока же в списке известных носителей он не нужен. -- ShinePhantom (обс) 16:14, 9 мая 2012 (UTC)
Пожалуйста отпатрулируйте как житель Тольятти. Добавлены изображения быв. пионерлагеря Алые Паруса близ Тольятти. Для внешнего представления как выглядели часть пионерлагерей. 31.28.33.69 11:16, 10 мая 2012 (UTC)
[править] Статья про "Болалар"
Привет! Статья про "Болалар" предлагается к удалению потому что IP пользователь, который создал статью перевел статью в английской Энциклопедии на русский с помощью машины. Я статью улучшил. Заново написал машинный перевод и добавил источники. Болалар является одной из самых популярных групп не только в Узбекистане, но и в Центральной Азии. Прошу вас проверить статью и убрать предложение к удалению. Nataev 11:47, 11 мая 2012 (UTC)
[править] Статья про "школу здоровья"
Вы удалили мою статью про школу здоровья и, возможно, правильно сделали. Но мне нужно, чтобы такая статья в Энциклопедии была. Помогите.
|
