Обсуждение участника:Soshial

Если Вы мне писали, то я отвечу Вам на этой странице. Если я Вам писал, то я буду следить за Вашей страницей обсуждения ещё несколько дней.

в‘	Пожалуйста, добавляйте новые темы сверху.

Копивио

Ваши правки в статье "Гибель тургруппы Дятлова" напополам состоят из заимствованных из разных источников текстов. Например, [1] надергано отсюда [2]. В некоторых других местах также все отлично гуглится. У меня к вам огромная просьба - уберите, пожалуйста самостоятельно заимствованные тексты из статьи. Вы вроде бы не вчера зарегистрированы и правила должны знать. --El-chupanebrej 08:09, 3 марта 2012 (UTC)

Да, вы правы, извиняюсь. Было мало времени на переработку текста. Займусь. в soshial^?!@ 11:57, 3 марта 2012 (UTC)

Альшпис

Ваша статья выставлена на удаление как несоответствующая минимальным требованиям. Если Вы обещаете ее доработать, я перенесу ее на ВП:КУЛ. Christian Valentine 19:16, 11 ноября 2011 (UTC)

Слово живое и мёртвое

Коллега, Вы проделали большую работу, которая не пропадёт невостребованной - хотя в основное пространство я бы пока не торопился это переносить: весь текст хорошо бы ещё причесать стилистически и обдумать в отношении структуры. Я в данный момент не вполне располагаю необходимым для этого временем - надеюсь чуть позже ещё вернуться к этой теме. Андрей Романенко 03:15, 15 октября 2011 (UTC)

Мне очень приятно, что вы приняли участие в написании этой статьи. Я подретуширую стиль статьи, но что делать со структурой не знаю - меня устраивает то, что сейчас есть, потому что есть структура. Но если у вас есть жаления/идеи - пишите. Буду ждать вашей отмашки на добавление статьи в основной раздел. в soshial^?!@ 14:22, 15 октября 2011 (UTC)

Жестовые языки

Добрый день! Меня зовут Иван. Я никогда раньше не редактировал Энциклопедию кроме недавно удаленных Вами моих правок на странице Жестовые языки.

Я сравниваю мою и новую Вашу версию: /w/index.php?title=%D0%96%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D0%B5_%D1%8F%D0%B7%D1%8B%D0%BA%D0%B8&diff=25076115&oldid=25054778

И не понимаю зачем Вы сделали следующее:

1. Первое.
   • Было: На самом деле, жестовые языки полностью почти независимы от звуковых и идут своим путём развития. Страны с одинаковым звуковым языком могут иметь два различных жестовых языка и наоборот в стране с несколькими звуковыми языками может быть только один общий жестовый язык.
   • Стало: На самом же деле, жестовые языки почти полностью независимы от звуковых и идут своим путём развития: страны с одинаковым звуковым языком могут иметь несколько различных жестовых языков и наоборот, в стране с несколькими звуковыми языками может присутствовать один общий жестовый язык.
   • В чем ухудение:
     1. Вместо двух независимых предложений, Вы сделали длинное сложное для понимания одно.
     2. Было "может быть только один" стало "может присутствовать один", стало хуже потому что, по моему мнению использовать глагол "присутствовать" для невещественного существительного "язык" является косноязычием.
2. Второе.
   • Было: Общение жестами используется людьми и без нарушения слуха. Используя жесты можно передавать и принимать как очень сложную так и какую нибудь элементарную информацию.
   • Стало: Общение жестами используется также людьми и без нарушения слуха, поскольку жест является неотъемлемым компонентом звуковых языков.
   • В чем ухудшение: Достоверное высказывание про возможность передачи как очень сложной, так и элементарной информации заменено на принципиально неверное высказывание "поскольку жест является неотъемлемым компонентом звуковых языков." Мое мнение жест не является неотъемлемым компонентом звуковых языков- его легко можно отнять - попробуйте разговаривать в полной темноте привязанным сковывающими веревками на стуле.- у Вас отлично получится общаться без компонента звукового языка "жест"
3. Третье.
   • Было: Общение жестами, взамен голосового общения, может быть предпочтительно во многих ситуациях, вот лишь некоторые примеры:
   • Стало: Поэтому использование жестов, взамен голосового общения, может быть предпочтительно во многих ситуациях, где передавать информацию голосом или невозможно или представляет определенные трудности. Однако, такие системы жестов называть сформировавшимися языками жестов не представляется возможным из-за их примитивности.
   • В чем ухудшение:
     1. Убраны примеры, а без примеров иногда не получается сообразить, что в основном высказывааении имеется в виду
     2. Добавленно высказывание "Такие системы жестов называть сформировавшимися языками жестов не представляется возможным из-за их примитивности", которое утверждает "называть сформировавшимися языками жестов..." что является верным, но тем не менее когда ко мне на совещании знаками показывают различные чьи то потребности, не произнося никаких звуков, я понимаю отнюдь не только самые примитивные высказывания, но и очень сложные фразы. Считаю что это добавленное Вами высказывание должно быть убрано из статьи.

Считаю необходимым выразить Вам большую признательность за предыдущий Ваш вклад в написание этой статьи, а так же Прошу Вас с уважением отнестись к тому что я тоже затратил не меньше нескольких часов времени на новую версию моей правки, которая была Вами по моему мнению незалужено на 80% удалена. Прошу Вас еще раз отредактировать эту статью с учетом моей правки и моих замечаний. Буду Вам признателен, если Вы правильно оформите списком приведенные мною примеры, так как я не знаю как это делать в Энциклопедии.

С уважением, Иван.

Спасибо за то, что написали мне. Отвечу по пунктам:

1. Вторая часть предложения звучит немного странно, как будто "в стране с несколькими звуковыми языками может быть только один общий жестовый язык". Это несколько неправильно, я не знаю, каким образом это можно исправить, чтобы не внести путаницу. Если у вас удастся нормально сформулировать -- буду очень рад.
2. Согласен.
3. По этому пункту я с вами совершенно не согласен. А ваши примеры я убрал в раздел Жестовые_языки#Использование жестов слышащими. Есть две причины:
   • В данной статье изучаются жестовые языки, которые формировались десятилетиями. То, про что вы говорите, -- это просто жесты, а вовсе не языковые системы. Это не просто моё мнение, а мнение учёных-лингвистов.
   • Также, существуют определённые гайдлайны оформления и структуризации статей. В её начале должно быть простое summary всей статьи. Советую вам зарегистрироваться, а затем попробовать потренировать в песочнице у себя в профиле: обычно так все далают.

Спасибо.

---

Отлично, все хорошо сделали!

Только эта страница стала очень большой, там написано: "Объём этой страницы составляет 71 килобайт. Возможно, имеет смысл разбить данную статью на несколько менее объёмных, более специализированных статей, см. Энциклопедия:Размер статей."

И это действительно так- ее нужно разбить на отдельные статьи, потому сейчас она очень большая и ее неудобно читать- нужно больше структурных элементов, а лишнее перенести на связанные страницы.

Иван.

Либрусек

Откуда у вас информация про ударение? -- С уважением, г‚Ёг‚Їг‚№пј. 15:34, 24 февраля 2010 (UTC)

Я надеюсь, на уж на мою-то авторитетность вы можете положиться. С уважением, в soshial^?!@ 18:30, 24 февраля 2010 (UTC)

Т.е. вы сооснователь и т.п.?(логично подумать, что такой ответ означает именно это)

• Если да, то я об этом не знал т.к. вы об этом не написали. Но даже в этом случае мнение Ларина может не совпадать (полагаю, вы в не он т.к. у вас разные ЖЖ:).
• Ну, а если нет, то мне не понятен такой ответ.

Ударение на «е» я поставил не наугад, так говорили в СМИ в на «Вести.ФМ» ещё летом 2009-го. Вот ролик одноимённого канала: [3] (web) /// [4] (flv). Там тоже на е. Ударение на «у» я ни разу не слышал. Хотя, т.к. это не словарное словов Может ударение лучше вообще убрать? -- С уважением, г‚Ёг‚Їг‚№пј. 01:21, 27 февраля 2010 (UTC)

Я (вместе с golma1) ближайшие помощники Ларина. На всякий случай спросил у него, на какой слог он ставит ударение, -- на букву "у". Так что неправильно эти ваши СМИ говорят, к сожалению. в soshial^?!@ 15:08, 27 февраля 2010 (UTC)

Осознанные сновидения

Тем более, что мне очень хотелось бы научиться видеть осознанные сновидения

Тоже интересуюсь этой темой. Вплотную занялся около недели назад. И вот как раз вчера получилось(до этого в течении недели я просто записывал сны). Из двух способов: 1. «пробуждение» из обычного сновидения; 2. вход в ОС непосредственно при засыпании; в получилось первым(хотя больше рассчитывал на второй): Перед сном я несколько раз повторял: «не забудь посмотреть на руки». Утром у меня получилось осознать себя во сне. До этого я просыпался, и первое, что я сделал посмотрел на руки. Абсолютно машинально. Просто они сами по себе поднялись и я на них посмотрел. Понял, что не сплю и сразу же уснул. Но потом было уже ложное пробуждение. Там они уже больше походили на голограмму.

Также, когда засыпал, пытался вторым способом т.е. попасть в ОС через сонный паралич. В жизни он у меня был пару раз. В обоих случаях мне это сильно не нравилось и пытался пошевелиться, после некоторых усилий получалось, но через несколько секунд уже снова не мог, а через некоторое время отрубалось сознание. В последние трое суток я пытался войти паралич специально, но это оказалось слишком сложно.

-- С уважением, г‚Ёг‚Їг‚№пј. 01:21, 27 февраля 2010 (UTC)

Я, к сожалению, за 5 лет, как узнал об этом явлении, так ничего и не попробовал (( У меня сами сны плохо запоминаются даже (( Не уверен, что у меня получится, особенно после того, как я вышел на работу сейчас. в soshial^?!@ 15:08, 27 февраля 2010 (UTC)

Файл:Librusec_pirate.png

По-моему, автор здесь так и не дала явного разрешения на публикование картинки :-( Partyzan XXI 16:52, 21 ноября 2009 (UTC)

Добавил информацию, подтверждающую это, если вас не убедило: тут. в soshial^?!@ 22:46, 24 ноября 2009 (UTC)

Вроде нормально. Лично мне бы очень не хотелось удаления этой замечательной картинки по причине недостаточной прояснённости лицензионного вопроса. Спасибо. Partyzan XXI 01:59, 26 ноября 2009 (UTC)

Заглавие

А зачем ставить {{неверный заголовок|Участник:soshial|supress_note=1}}? Можно же просто написать {{DISPLAYTITLE:Участник:soshial}}. Лапоть 15:26, 11 февраля 2009 (UTC).

Приглашение

Добрый день! Вы интересуетесь "обществом"? Присоединяйтесь к проекту «Социология». --Dr.bykov 18:04, 14 января 2008 (UTC)

ВП:РН

Не могли бы вы, как русский патриот, пройтись по ВП:РН, и проголосовать за разные номинации, такие как Россия или Рубль? --vovanA 16:36, 18 декабря 2007 (UTC)

История оппозиции в империи

Я тут создал громадный шаблон о развитии оппозиции в Российской империи, а как назвыать коротко (то есть на какую страницу поместить) в не знаю. Может, поможете? Шаблон см. здесь. --Харитонов Илья 11:51, 23 сентября 2007 (UTC)

{{Российская Империя}}

Внимание, используемый вами шаблон удалён. Поддержите, пожалуйста, его восстановление в голосовании: Энциклопедия:К восстановлению/23 июля 2007. --Daniil naumoff 10:15, 23 июля 2007 (UTC)

Екатерина I

Мне кажется не стоит писать о политике российского кабинета в биографической статье, т.к. Катерина этим не занималась. Да и какая политика за 2 года? Имеет смысл отражать всю информацию о личности Катерины, политика имеет отношение к другим разделам и другим статьям. Мы же не хотим биографическую статью превратить в краткую книгу о истории государства Российского? Допускаю возможность кратко описывать достижения России за время правления, но на отдельные разделы по странам это не тянет. Я потихоньку подхожу к редактированию разделов по царствованию... в Vissarion 09:50, 15 мая 2007 (UTC)

Мне кажется, что поскольку эта политика проводилась при Екатерине и она не могла не принимать в этом участие... Поэтому необходимо, пусть и кратко, но описать внутреннюю и внешнюю политику екатериниского правительства, а для более подробного рассказа создать просто свою статью... Как вам такая идея? А, вы так и предложили... )) в Soshial 18:17, 15 мая 2007 (UTC)

Скрипты

Предлагаю написать в Участник:Soshial/monobook.js так:

importScript('User:Maximaximax/monobook.js');
importScript('User:Lupin/popups.js', 'en');

Нажать «Предварительный просмотр», и оба скрипта должны сразу работать прямо на странице предпросмотра:

• внизу на панели быстрой вставки должны появиться три выпадающих списка
• работу NavPopup можно проверить, наведя мышку на ссылку «Справка по правкам».

В этой версии скрипт Maximaximax'а уже должен был работать, поэтому рекомендую проверить, что после записи страницы сделана очистка кэша (как написано сверху страницы), что javascript не отключён в браузере, и что в личных настройках указано стандартное оформление «Моно-книга». --Alex Smotrov 17:35, 3 марта 2007 (UTC)

Благодарю за ответ, но я именно поэтому и удивился, т.к. кэш был очищен, а напечатано на странице было именно это(это можно увидеть в истории), java был включен, и стиль у меня был monobook... И все равно ничего не работало... Но побродив, я обнаружил substitution navpop, и у меня все заработало...)) Но все равно странно... в Soshial 18:16, 3 марта 2007 (UTC)

Проект:История

Здравствуйте. Вы создали проект «История» в безусловно, важный и нужный. Но, возможно, стоит поменять его внешний вид? Поверьте, жёлтый фон с зелёным заголовком смотрится просто жутко. В сравнении, например, с видом проекта «Музыка» он выглядит более чем ужасно. Да, конечно, там такой скучный серенький цвет в но на его страницу можно, во всяком случае, хотя бы смотреть, не зажмуриваясь. С уважением, в Игорь (Ingwar JR) 06:04, 13 февраля 2007 (UTC)

Честно говоря, я пытался руководствоваться своими вкусами)), мне понравилось цветовое оформление Проект:Лингвистика и я решил здесь использовать такое же... Но если вы хотите сменить, напишите свое предложение на странице обсуждения (я не уверен, что другая цветовая схема, которую я подберу будет, то есть пусть сообщество выбирает... хотя, похоже, совсем немногие заметили возникновение проекта история, не говоря уже о том, что главная страница одноименного портала простаивает уже месяца два...). То есть, пусть выбирают участники проекта все вместе. Но, большое вам спасибо, что обратились в первую очередь ко мне. в Soshial 17:49, 13 февраля 2007 (UTC)

Я написал на странице обсуждения. Приглашаю обсудить :) в Игорь (Ingwar JR) 03:15, 14 февраля 2007 (UTC)

Шаблоны, карточки... вообщем обучение enci-разметке

• Привет! Что там нужно сделать с шаблонами? Ed 06:52, 18 декабря 2006 (UTC)
  • Привет! Я о том, что количество наших юзербоксов не может пойти ни в какое сравнение с их количеством в английской Энциклопедии... Надо исправлять положение... и плодить их, плодить, плодить... )) --Soshial 19:39, 19 декабря 2006 (UTC)
    • И еще, как мне сделать такие окошки, как здесь: /Участник:D_V_S --Soshial 20:01, 19 декабря 2006 (UTC)

      • Другие окошки (просто прямоугольными с выделенным заголовком) создаются так же, как и порталы; подробнее см. Портал:Обзор/Как создать новый портал?. Так можно оформить всю личную страницу. Ed 18:20, 20 декабря 2006 (UTC)

        • Поправил там. См. как получилось. P.S. Можно спрашивать меня прямо на этой странице. Ed 16:00, 21 декабря 2006 (UTC)

          • Ты просто бог %)) Тогда такой вопрос:

1. Как менять цвет окошек?
2. И почему все настолько геморно?
3. Обязательно к каждому окошку создавать свою страницу в под-дайректориях??
4. Можно ли настроить свою подпись? --Soshial 17:57, 21 декабря 2006 (UTC)

1. Цвет окошек и рамки вокруг них меняется на странице Участник:Soshial/box-header. Например, там написано «background=white», это можно заменить на «background=lightsteelblue», и фон изменится. В комментарии на той странице описано, какой пераметр что меняет.
2. таков мир.
3. я тут поправил шаблон Портал:box-header, и теперь можно и не выносить на подстраницу. Для этого не нужно указывать третий параметр к Участник:Soshial/box-header. Соответственно, исчезнут ссылки «править» (что в правом верхнем углу окошек).
4. Можно. Идёшь сюда, и в поле «Ваш псевдоним (для подписей)» следует ввести подпись. Если нужно прикрутить какие-то теги (скажем, раскрасить подпись или добавить ссылку на обсуждение), то следует установить флажок «Простая подпись (без автоматической ссылки)». Ed 18:03, 21 декабря 2006 (UTC)

• • • • • • • • А можно просто сразу сделать такой шаблон:

 {{Window:box-header 
 |title={{{1}}}
 |editpage={{{2}}}
 |border=#669999            <!-- цвет границы вокруг Блоков -->
 |titleforeground=black     <!-- цвет текста заголовка Блока -->
 |titlebackground=#ECF2F2   <!-- цвет фона заголовка Блока -->
 |background=white          <!-- цвет фона Блока -->
 |foreground=black          <!-- цвет текста Блока -->
 }}

чтобы для каждого окна - отдельная цветовая схема и свои настройки? --в Soshial 18:16, 21 декабря 2006 (UTC)

Добро пожаловать

Здравствуйте! От имени участников Энциклопедии в приветствую Вас в её разделе на русском языке. Надеемся, Вы получите большое удовольствие от участия в проекте.

Ниже приведены некоторые полезные для начинающих ссылки:

• Энциклопедия:Руководство для быстрого старта
• Энциклопедия:Первые шаги
• Энциклопедия:Именование статей
• Энциклопедия:Как править статьи
• Энциклопедия:Правила и указания
• Энциклопедия:Изображения

Обратите внимание на основные принципы участия: правьте смело и предполагайте добрые намерения.

Одна из самых частых ошибок новичков в нарушение авторских прав. В Энциклопедию запрещается копировать тексты без разрешения обладателя авторских прав! См. подробнее в Энциклопедия:Авторские права.

Статьи в Энциклопедии не подписываются (их авторы в мы все), но если вам захочется принять участие в беседе на Форуме или в обсуждении отдельных страниц в подписывайтесь, пожалуйста, используя четыре знака тильды (~~~~), или нажав на соответствующую кнопку на панели инструментов.

Многие рутинные действия, вроде поправки типографики, проще всего выполнять с помощью Энциклофикатора, который запускается нажатием второй кнопки слева над окном редактирования.

Если у Вас возникли вопросы, воспользуйтесь системой помощи. Если Вы не нашли в ней ответа на Ваш вопрос, задайте его на форуме проекта.
И ещё раз, добро пожаловать!  :-)

---

Hello and welcome to the Russian enciclopedia! We appreciate your contributions. If your Russian skills are not good enough, that's no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language. We hope you enjoy your time here! С. Л.^!? 21:48, 17 декабря 2006 (UTC)

Голосования

Энциклопедия:Голосования/Именование статей о реках

Приглашаю принять участие в голосовании. С уважением Саша ^@ 11:18, 26 мая 2007 (UTC)

Голосование за естественный порядок слов в названии биографической статьи

Доброе время суток. Предлагаю Вам принять участие в "Голосовании за естественный порядок слов в названии биографической статьи". --Дмитрий (DED) 13:42, 6 апреля 2007 (UTC)

Об отмене обязательного уточнения (фильм)

Пожалуйста, выскажите свою точку зрения по данному вопросу. С уважением servusDei 19:53, 24 июня 2007 (UTC)

Дага

Я был вынужден удалить статью, т.к. она копирует текст с внешнего сайта [5], что запрещено правилами. (Так же как и картинку). Просьба больше так не делать. #!George Shuklin 09:38, 28 мая 2007 (UTC)

Честно говоря, текст писал не я... ни одной правки там не сделал... Только картинку поместил... А вашей статье, которую вы привели как ссылку я картинки не обнаружил... в Soshial 09:56, 28 мая 2007 (UTC)

Голосование

Приглашаю принять участие в голосовании. С уважением servusDei 13:00, 27 июня 2007 (UTC)

Энциклопедия:Голосования/Представиться системе

Вы согласны, если поменять в голосовании 2 пункт Представиться системе / зарегистрироваться на Представиться / зарегистрироваться? Измените ли вы свой голос если поменять? Там идет обсуждение по этому поводу.--sk 21:31, 11 апреля 2008 (UTC)

Короче, я против всего, кроме "вход / регистрация". в Soshial^?!@ 18:04, 12 апреля 2008 (UTC)

Изображения

Уважаемый участник! При автоматической проверке описаний недавно загруженных Вами изображений обнаружились некоторые проблемы. Пожалуйста, обратите внимание, что описание каждого изображения обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии. Подробнее о правильном описании и лицензировании изображений Вы можете прочитать на страницах «Энциклопедия:Правила использования изображений» и «Энциклопедия:Лицензирование изображений». Пожалуйста, исправьте описания нижеследующих изображений (сделать это можно, нажав ссылку «править» вверху страницы изображения). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус данных изображений не прояснится в течение 7 дней, администраторы Энциклопедии будут вынуждены их удалить. Поэтому, пожалуйста, не пожалейте времени, чтобы разобраться с их статусом. Спасибо!

• Bald-hairy.jpg: Не указан источник (подробнее)

--BotCat 09:03, 13 апреля 2008 (UTC)

• Напишите, откуда взята картинка! или кто её нарисовал. Иначе через 7 дней удалят.--Виктор Ч. 12:45, 13 апреля 2008 (UTC)

Подпись

Доброго времени суток. Не хотелось бы быть мелочным, но ваша подпись сбивает с толку(цветом) неопытных участников, которые по аналогии с веб-форумами принимают вас за привелигированного участника. Обратите пожалуйста внимание на рекомендацию в статье ВП:Подпись, а именно "Не использовать в подписи цвета" и прислушайтесь к моей просьбе, измените цвет на стандартный.--Hakujin 21:58, 13 мая 2011 (UTC)

Так лучше? :) в soshial^?!@ 19:18, 15 мая 2011 (UTC)

Смотрите сами, я всего лишь порекомендовал :) Ни в коей мере не навязываю :)... главное чтобы не бросалось в глаза--Hakujin 19:23, 15 мая 2011 (UTC)

У-у-у-у, думаю, что не все будут рады незакрытому тегу :)--Hakujin 19:23, 15 мая 2011 (UTC)

Ахаха)) лол) закрыл тег )) в soshial^?!@ 20:43, 16 мая 2011 (UTC)