Обсуждение шаблона:Непризнанные и частично признанные государства на территории бывшего СССР

Это страница обсуждений и предложений для шаблона Непризнанные и частично признанные государства на территории бывшего СССР
Пожалуйста, подписывайте свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). Новые темы начинайте внизу страницы (добавить тему). Впервые в Энциклопедии? Добро пожаловать! Часто задаваемые вопросы. Правила обсуждений Будьте вежливы Предполагайте добрые намерения Не допускайте оскорблений Не цепляйтесь к новичкам

Гагаузия

Создаётся впечатление что Гагаузии больше нет.--Artёm 11:58, 30 марта 2009 (UTC)

Татарстан

Зачем нужно запихивать в этот шаблон Татарстан?
Master Shadow 06:10, 8 мая 2009 (UTC)

Ну так и называется - непризнанные... infovarius 15:41, 9 мая 2009 (UTC)

Я имел ввиду в когда Татарстан был де-факто независимым и суверенным государством в постсоветское время?
Master Shadow 16:40, 9 мая 2009 (UTC)

В 1991-1992. Вроде даже де-юре. infovarius 20:54, 9 мая 2009 (UTC)

Ну так, в то время все бывшие АССР в составе РСФСР объявляли о государственном суверенитете, в том числе Якутия, Башкирия и т.д. И что же, будем их всех вписывать в категорию "Мирно реитегрированные"?
Master Shadow 05:03, 10 мая 2009 (UTC).

Почему бы и нет, люди не знают истории своего края!
Панкратов 18:40 19 мая 2009

Татарстан проводил референдум о независимости, и фактически таковым был до 19 декабря 2000 года. Чем отличается ЮО образца до 2008 г., реально неконтролировавшая практически ничего, кроме Цхинвала? Ничем! Де-факто ещё более независимее был. Включить обязательно. Станислав 22:08, 31 мая 2009 (UTC)

• Да, и такойже статус у Государства крымско-татарского народа, которое провазглашенное 28 июня 1991 года Курултаем Крыма, государство де-факто. Но и сегодня действует его Курултай и Меджлис. --Атаман ГУКВУ 11:15, 21 февраля 2012 (UTC)

Категории, добавляемые шаблоном

Не вижу излишней категоризации: только частично признанные государства добавляются в соответствующую категорию; все, кроме Талыш-муганской автономии добавляются в категорию Категория:Непризнанные и частично признанные государства на территории бывшего СССР. --Wiking 16:51, 4 мая 2010 (UTC)

Просто категории регионов уже входят в категорию Категория:Непризнанные и частично признанные государства на территории бывшего СССР. По ВП:КАТ отправлять отдельные статьи в категорию не следует, если там уже есть категория для статьи. То есть если статья уже есть в дочерней категории, то в материнскую её отправлять не нужно. Advisor, 17:03, 4 мая 2010 (UTC)

Ага, понял, сначала я подумал, что вы о пересечении двух категорий, которые добавляет шаблон. По поводу категоризации в дочерней/материнской категории соображения следующие: (1) Категория:Непризнанные и частично признанные государства на территории бывшего СССР в статьях уже была, я её просто перенёс в шаблон; (2) была она там давно, что говорит о консенсусе, и (3) так удобно :) --Wiking 17:09, 4 мая 2010 (UTC)

Ну, что она там была вовсе не говорит о консенсусе :) Видимо никто не замечал, а проставить подобные категории пытаются нередко, например, в Каспийское море добавляют «Солёные озёра», хотя сама категория «Каспийское море» уже входит в «Солёные озёра». На третий пункт: есть сложившийся консенсус о ненадобности такой категоризации, записанный в правилах. Вот, например, обсуждение удаления подобного шаблона: ВП:К удалению/27 марта 2010#Шаблон:Категории населённых пунктов Украины. Advisor, 17:32, 4 мая 2010 (UTC)

В таких огнеопасных статьях, как эти, ничего не остаётся незамеченым. Из правил о двойной категоризации так много исключений, что я сомневаюсь в наличии консенсуса о его безусловном применении; см. также проект правил Энциклопедия:Категоризация и подкатегории. --Wiking 17:40, 4 мая 2010 (UTC)

Ну не знаю, я вот пропустил простановку сих категорий, хотя заметил бы в поубирал.
    Так Вы согласны что тут «двойная категоризация» не нужна или нет? Advisor, 21:24, 4 мая 2010 (UTC)

Я считаю, что нужна. В Категория:Непризнанные и частично признанные государства на территории бывшего СССР должны быть все статьи об этих самых государствах, и никаких других статей. Это гораздо удобнее, чем список подкатегорий, в которых есть статьи о некоторых из государств, и список статей о других, для которых нет подкатегорий (хотя, если честно, я бы всё равно предпочёл иметь все статьи в одной категории, даже если для каждого из непризнанных государств есть подкатегория, т.к. в подкатегории кроме основной статьи ещё много чего есть). И ещё я за то, чтобы Энциклопедия:Категоризация и подкатегории дополнили и поставили на голосование. Да кто ж меня спрашивает... --Wiking 21:38, 4 мая 2010 (UTC)

Ну, если Вы займётесь доработкой а потом проведёте опрос, и итог будет положителен в будет дополнение к существующему правилу. Advisor, 21:46, 4 мая 2010 (UTC)

Татарстан

Почему Татарстан вычеркиваете? С 1992 по 2000 год, что видно и по тексту, говорится про самопровозглашенный статус республики. --Антиромантик 17:19, 13 августа 2011 (UTC)

• "Независимость" Татарстана существовало только на бумаге, а здесь, если я правильно понял, указываются только реально бывшие независимыми республики.--91.77.48.110 17:23, 13 августа 2011 (UTC)

Уральская республика

Не понятно, из каких соображений её вернули в шаблон? Это не государство. --Fred 13:57, 16 ноября 2011 (UTC)

• Хорошо, как виртуальное государство наподобие Христиании проходит? --Антиромантик 16:58, 16 ноября 2011 (UTC)
  • Точно нет. АИ её так не называют. По факту это, скорее всего, действительно «непризнанная автономия» в точном смысле слова - т.е. регион, который собирался повысить свой статус в составе государства, но ему не дали. Другое дело, как это осмысляется в АИ? Есть ли вообще практика упоминать данное образование в солидных источниках? --Fred 04:04, 17 ноября 2011 (UTC)
    • Уральская республика может быть восстановлена? + Создается Уральская республика + Эксперт: "Уральскую республику" вспомнили из-за дефицита идей + Уральская республика Эдуарда Росселя: «Категорически «против». --Антиромантик 05:03, 17 ноября 2011 (UTC)
      • Первые два источника аффилированы с областной властью. Третий - просто газетная статья с упоминанием. В любом случае ни «непризнанным государством», ни «непризнанной автономией» её в этих текстах не называют. Хотелось бы увидить что-то более серьёзное. Политологическую литературу, например. --Fred 05:38, 17 ноября 2011 (UTC)

Вот более корректное определение сабжа [1]--Fred 05:40, 17 ноября 2011 (UTC)

Аджария и Республика Крым

Не знаю по поводу Татарстана, но вот эти два образования должны быть упомянуты в шаблоне. Подберем формулировку, коли из всех существующих ни одна не подходит. --Антиромантик 19:37, 15 января 2012 (UTC)

•  За Действительно оба государства имели свою независимость!!!!!!--Атаман ГУКВУ 11:05, 21 февраля 2012 (UTC)