Обсуждение шаблона:Славянская мифология

Переименование

Как я понимаю, поначалу в этом шаблоне были перечислены только славянские боги, поэтому его так и назвали. Однако, теперь в нём находятся не только боги, да и в заглавии шаблона написано «Славянская мифология», поэтому предлагаю переименовать его в Шаблон:Славянская мифология. в redmond barry

• Я бы тоже переименовал, как прредлагает Redmond Barry. --Водник 13:56, 19 июля 2007 (UTC)

{{Оборотни}}

Можно ли как то связать шаблоны? Fractaler 09:01, 15 марта 2010 (UTC)

А смысл? Если общего буквально одна-две ссылки. в GreenStork. 09:23, 15 марта 2010 (UTC)

Более полная картина будет. А так разброс (меньшая связность, целостность восприятия понятия) Fractaler 19:27, 15 марта 2010 (UTC)

Ну, может, это до меня сегодня плохо доходит, но я просто не понимаю, что общего между тематическим шаблоном об оборотнях, и славянской мифологией. Кроме волколака и вурдалака, конечно. Добавить эти ссылки в тот шаблон можно (они имеют непосредственное отношение к оборотням), но обратно смысла просто не вижу (какое отношение имеют восточные и западные оборотни, а так же болезни к мифологии славян?). Хоть я и могу ошибаться. в GreenStork. 20:04, 15 марта 2010 (UTC)

Смешались в кучу люди, конив

Прежде всего я хочу обратиться к уважаемому товарищу Рэйву. Объясните мне пожалуйста, в чём заключается логика вашего выражения «тогда вынесите статьи о них на удаление»? Значит ли это, что статьи, которые не попадают по каким-то критериям в определённые шаблоны, следует непременно выносить на удаление? Ей-Богу, странная какая-то логика получается. Я вроде бы привёл чёткие аргументы в пользу удаления этих персонажей из шаблона. Божественный статус «Карны» признаётся лишь отдельными исследователями. А так это вообще римская богиня, как вы можете убедиться. «Дид», как вы тоже можете убедиться, это песенный рефрен, а не славянское божество. Однако статью эту удалять, думаю, не стоит, раз она есть в словаре Даля. «Полкан» в это эпический (былинный) персонаж, и поздний. Со славянами он никак не вяжется, хотя бы потому, что само имя заимствовано из итальянского. И персонаж это не мифологический, а эпический. Если его оставлять тут, то давайте тогда уж притащим Идолище Поганое, Соловья-разбойника, да и всех богатырей для комплекта. А уж «Шубин» в это вообще местный донбасский фольклорный персонаж, появившийся только в конце XIX века в причём тут вообще славянская мифология? Таких можно тысячу по России собрать. Поэтому, уважаемый Рэйв, я и выступаю против наличия персонажей Карна, Дид, Полкан и Шубин в данном шаблоне. С уважением, --Злобин П.С. 16:36, 10 апреля 2010 (UTC)

Ящер (мифология)

Наткнулся на данную статью. Пытался разыскать интерЭнцикло в славяноязычных Энциклопедиях, но безуспешно. АИ статья не блещет. Просьба к желающим привести её в порядок. Advisor, 21:50, 8 мая 2010 (UTC)

Аркона

Не понятно, почему этот город попал в раздел "Мифические земли": статья явно имеет отношение к истории и археологии славянского язычества, а вовсе не к мифологии. Ignatus 17:12, 29 января 2011 (UTC) Я не зарегистрирован, но тем не менее меня возмущает ваша тупость. Какого лешего жирным шрифтом выделен Перун(покровитель воинов), а главный бог Род - простым, да и ещё стоит во "второй степени". Бараны. Взял имя игнатуса, чтобы донести до вас придурков. Ignatus

• Коллега! Вы, разумеется, можете выражать неудовольствие текущим содержанием статьи, но при этом следует соблюдать правило ВП:ЭП об этичном поведении и избегать каких-либо оскорблений в адрес других участников проекта. Будьте сдержаннее, иначе Вы имеете шанс получить блокировку в качестве наказания. --Grig_siren 18:33, 7 марта 2011 (UTC)