Обсуждение MediaWiki:Newarticletext

Текущие сообщения
(Статья)
Участник:
Подстраница участника:
Энциклопедия:
MediaWiki:
Шаблон:
Документация шаблона:
Песочница шаблона:
Тесты шаблона:
Категория:
(Страницы обсуждений)
Для файлов
Обсуждение файла
С Энциклосклада / обс
Несуществующий / обс.

Сообщение «Newarticletext» показывается при создании новой страницы, обычно при переходе по красной ссылке.

Показываемый текст зависит от пространства, текущие версии можно проверить по ссылкам в таблице справа. На страницах обсуждений дополнительно показывается Talkpagetext.

Сообщения, показываемые при создании статьи в некоторых других разделах: en:, es:, de:, it:

В режиме просмотра несуществующей страницы, куда обычно попадают при переходе с внешней ссылки, показывается Noarticletext или Noarticletext-nopermission

Страницы файлов запрещено создавать с помощью MediaWiki:Filepage.js, который прячет как форму редактирования, так и вкладку на страницу обсуждения, и дополнительно с помощью фильтра «страница файла из Энциклосклада».

Администраторам: для отладки сообщения можно временно перенести Энциклокод в окно редактирования любой страницы в нужном пространстве и использовать там предварительный просмотр.

Прежняя версия сообщения, которая показывалась с 2006 по октябрь 2009:

В Энциклопедии нет страницы «Обсуждение MediaWiki:Newarticletext». Попробуйте найти страницы, в которых упоминается Newarticletext. Если вы создали эту страницу и она не появляется, причиной может быть задержка при обновлении базы данных. Если вы не успели разобраться в технической стороне дела, пожалуйста, почитайте Помощь начинающим, Руководство для быстрого старта и Первые шаги перед тем, как создавать первую статью. Учтите, что для экспериментов типа «А что если?» предусмотрена специальная страница. Обратите внимание! Как и в любой энциклопедии, в Энциклопедии неуместны реклама и пиар сайтов, товаров, людей и идей. Если вы пишете статьи о чём-то подобном в будьте объективны и постарайтесь отразить в статье все известные вам точки зрения на предмет статьи, сравнивайте его с аналогами. И не забывайте ссылаться на источники! Если что-то не получится, вам помогут другие участники в исправят недостоверные или предвзятые сведения.

предупредить копивио

• не удивительно, что многие копируют несвободное содержание других сайтов и при этом руководствуются этим текстом!!! Для предотвращения создания статей с копивиом в случае с умеющим читать предупреждения Энциклопедистом (каких значительное количество) надо дополнить или изменить этот текст.
  

Я предлагаю что-то вроде: «ОБРАТИТЕ ВНИМАНИЕ! Как и в любой энциклопедии, в Энциклопедии неуместны реклама и пиар сайтов, товаров, людей и идей. Если Вы пишете статьи о чём-то подобном в будьте объективны и постарайтесь отразить в статье все известные Вам точки зрения на предмет статьи, сравнивайте его с аналогамив И не забывайте ссылаться на источники! Не копируйте не свободные тексты! Если что-то не получится в Вам помогут другие участники: исправят недостоверные или предвзятые сведения.» //Berserkerus_{18:34, 25 августа 2007 (UTC)}

• • т.е. фактически добавить маленькое продложение: «Не копируйте не свободные тексты!»//Berserkerus_{18:36, 25 августа 2007 (UTC)}

(Два года спустя) предупреждение добавлено в новый вариант сообщения, и подчёркнуто для заметности. в AlexSm 06:34, 23 ноября 2009 (UTC)

Ссылка "найти" кнопкой

сообщение перенесено с Обсуждение участника:Alex Smotrov

• Кстати, как насчёт оформления ссылки "найти" как кнопочки?

Вы можете:

• найти упоминания данного названия;
• посмотреть страницы, которые ссылаются на это название.

-- A^VB^talk 23:14, 22 ноября 2009 (UTC)

Возможно выскажутся и другие участники, но лично мне такой вариант не нравится по нескольким причинам:

• такая «кнопка» не похожа на настоящие кнопки, которые в разных браузерах выглядят по-разному,
• кнопка (если бы была настоящей) хуже с точки зрения usability: её не кликнешь открыть в другом окне (за что я в частности люблю Opera, там можно shift удерживать...)
• оно всё равно не выглядит кнопкой: при наведении курсора подчёркивается ссылка.

в AlexSm 06:34, 23 ноября 2009 (UTC)

• Да, настоящая кнопка хуже, но в этом и прелесть данного оформления - с одной стороны, на кнопку ПОХОЖЕ (и этого достаточно, то есть большего не требуется), при этом сохраняются все фишки обычных ссылок. Цель же - визуальное выделение. То есть как бы подчёркивается, что по умолчанию рекомендуется именно поиск. -- A^VB^talk 08:58, 23 ноября 2009 (UTC)

По-моему «найти» там и так выделено: и жирным шрифтом, и отдельной строкой с последующим hr. в AlexSm 15:53, 23 ноября 2009 (UTC)

Добавить предложение создавать статьи в Инкубаторе

Если не будет больших паллетных возражений, то на следующей неделе хотел бы попросить в порядке эксперимента в раздел #default= на несколько дней добавить примерно следующий текст:

Новых и начинающих пользователей приглашаем создавать статьи в Инкубаторе, где Вам окажут необходимую помощь в написании Вашей первой статьи.

Samal 14:42, 11 декабря 2009 (UTC)

• Думаю, неплохая идея--WindEwriX 16:08, 11 декабря 2009 (UTC)
• Только не в таком виде (включая название страницы). Мне кажется, следует сосредоточиться не на подробном объяснении «что такое инкубатор», а сразу на создании статьи. В этом смысле мне больше нравится английский «Article wizard». в AlexSm 16:21, 11 декабря 2009 (UTC)

  Про "сразу создание статьи" - согласен, добавил форму прямо на входную страницу.

  Название страницы - мне оно тоже не очень нравится, но просто Приветствие уже есть, хотелось бы их разделить для сбора статистики посещений. Если посоветуете другие варианты для сбора статистики посещения - было бы здоровско (сколько человек отреагировали на предложение).

  Визард мне тоже очень нравится, но сейчас по быстрому - его не потянем. Для начала хорошо бы просто подготовить различные типовые шаблоны для разного типа статей (как это уже сделано для фильмов, аниме..). Потом их можно будет объединить в визард.

  А еще приглашаю на завтрашнюю (уже сегодняшнюю :) ) Энцикло-встречу по Инкубатору. Понимающие в тонкостях технической реализации разных моментов там бы очень были полезны. Ну и вообще пообщаться :) Samal 22:49, 12 декабря 2009 (UTC)

  Встреча состоялась. Страница "Приветствие" переименована. Формулировки сменил на множественное число (первой статьи -> первых статей). Работаем над остальными вопросами. Samal 19:53, 13 декабря 2009 (UTC)

• Давайте попробуем добавить на несколько дней Приглашение новичкам. Наверное, пора. Что могли подготовить к тестированию, уже сделали. Остальное будем дорабатывать по ходу дела. На сколько дней - сказать не могу, смотря как пойдет тестирование и с какой скоростью будут накапливаться статьи в Инкубаторе / с какой скоростью мы будем успевать их отрабатывать. Samal 14:49, 16 декабря 2009 (UTC) PS. Итоговый текст пусть будет тут

Новых и начинающих пользователей приглашаем создавать статьи в Инкубаторе, где Вам окажут необходимую помощь в написании Ваших первых статей.

Добавлять, наверное, надо в самый низ, после сообщения о форуме. М.б. вставить одну пустую строку (?). Samal 21:43, 16 декабря 2009 (UTC)

Как насчёт ссылки на Проект:Инкубатор/Статьи/{{PAGENAME}} ?  в Эта реплика добавлена участником Carn (о · в) 12:05, 9 августа 2010

Т.е. чтоб сразу создавалась? Samal 11:39, 11 августа 2010 (UTC)

Предлагайте конкретный текст, что-то вроде «начинающих пользователей приглашаем создавать статьи в [Инкубаторе], где вам окажут необходимую помощь: [начать статью]». При этом для тех, кто сразу нажмёт на [начать статью], ссылка должна быть не просто .../{PAGENAME}, а с &editintro=..., где будет в двух словах рассказано что такое Инкубатор с необходимыми ссылками. Хотя лично я предпочёл бы в этом сообщении видеть ссылку на Энциклопедия:Мастер статей. в AlexSm 15:08, 11 августа 2010 (UTC)

Изменение сообщений подстраница участника, категория, шаблон. Создание документация, песочница и тесты шаблона

Поступил запрос на изменение защищённой страницы. Статус:  Страница изменена

По предложению Энциклопедия:Форум/Архив/Предложения/2011/11#Категоризация нестатейных страниц. Комплексный подход все заинтересованные высказались. Возражений не поступило. Думаю, ту часть, что относится к этой странице, можно внедрять --4epenOK 15:42, 11 декабря 2011 (UTC)

• Я немного поменял порядок некоторых пунктов, и не стал удалять те пункты, которые были до предложения, но в псамом предложении не отражены. Плюс, я поменял немного стили, убрал margin, из-за которого большой паллетный отступ внизу появлялся, и расширил до 100%, иначе внешняя серая рамка на всю ширину не сочеталась с div'ами меньшей ширины. В целом, внес небольшие коррективы, чтобы оно адекватно смотрелось.  Сделано. Dmitry89 20:22, 18 декабря 2011 (UTC)

  This is great! Thanks a lot! Но у шаблонов Вы уверены, что #if:{{NAMESPACE}}|| будет лучше, чем #ifeq:{{NAMESPACE}}|{{ns:0}}|? Последний вариант универсальнее.
  В категории, я тут подумал, наверное лучше после {{Tl-generated}} не ставить точку, чтобы легче было копировать.--4epenOK 20:44, 18 декабря 2011 (UTC)

  Я вообще думал, что лучше использовать {{Категория только в статьях}}, но вдруг для себя обнаружил, что от нее отказались в пользу именно этого громоздкого кода... Честно говоря, между этими вариантами я вижу следующую разницу: если {{NAMESPACE}} вызвать в ОП он вернет пустую строку и if вернет false, иначе {{NAMESPACE}} вернет название пространства, а if вернет true; во втором случае ifeq будет сравнивать две пустых строки в ОП, и имя пространства с пустой строкой в других прсотранствах. Первый вариант мне кажется более «лёгким». А насчет точки, как думаете, велика ли вероятность, что его будут копировать прямо оттуда без параметров, а не со страницы самого шаблона со всеми параметрами сразу? Если да, то может и стоит поменять. Dmitry89 21:01, 18 декабря 2011 (UTC)

  "...но вдруг для себя обнаружил, что от нее отказались..." и давно =) Более лёгкий в да, но только для статей. Для всех остальных пространств используется именно второй вариант. А про параметры шаблона в это Вы точно подметили; не подумал я. --4epenOK 21:12, 18 декабря 2011 (UTC)

Поиск среди шаблонов

Просьба добавить на страницу создания шаблона ссылку на поиск этого названия среди шаблонов (аналогично основному пространству), лично мне такого очень не хватает. Так как я не всегда точно помню названия шаблонов, частенько приходится выбирать параметры поиска вручную. Заранее спасибо. С уважением, Илья 14:53, 24 января 2012 (UTC)

PS И обращаю внимание на Энциклопедия:Форум/Предложения#Предупреждение при создании страницы обсуждения файла. С уважением, Илья 14:53, 24 января 2012 (UTC)

• По поводу поиска я бы предпочел увидеть большее количество мнений, поддерживающих такую опцию. По поводу второго вопроса - не было предложено конкретной замены. Запрос на изменение убрал. Dmitry89 22:13, 10 февраля 2012 (UTC)
• Я в принципе поддерживаю поиск в шаблонах. Ещё мне непонятно, из-за какой "неконсенусусности" прошлой правкой убрали совет про документацию. MaxBioHazard 00:24, 11 февраля 2012 (UTC)