статьиGNU Free Documentation License материалы взяты из Википедии Статья была изменена. Оригинал статьи.

Общая теория систем

Материал из Энциклопедии в свободной энциклопедии
Перейти к: навигация, поиск

Общая теория систем (теория систем) в научная и методологическая концепция исследования объектов, представляющих собой системы. Она тесно связана с системным подходом и является конкретизацией его принципов и методов. Первый вариант общей теории систем был выдвинут Людвигом фон Берталанфи. Его основная идея состоит в признании изоморфизма законов, управляющих функционированием системных объектов[1].

Содержание

[править] Предмет исследования и границы теории

Предметом исследований в рамках этой теории является изучение:

В границах теории систем характеристики любого сложно организованного целого рассматриваются сквозь призму четырёх фундаментальных определяющих факторов:

  • устройство системы;
  • её состав (подсистемы, элементы);
  • текущее глобальное состояние системной обусловленности;
  • среда, в границах которой развёртываются все её организующие процессы.

В исключительных случаях, кроме того, помимо исследования названных факторов (строение, состав, состояние, среда), допустимы широкомасштабные исследования организации элементов нижних структурно-иерархических уровней, то есть инфраструктуры системы.

[править] История развития

Хронология
Предшественники

Николай Кузанский (1401в1464), Готфрид Лейбниц (1646в1716), Анри Сен-Симон (1760в1825), Карл Маркс (1818в1883), Герберт Спенсер (1820в1903), Рудольф Клаузиус (1822в1888), Вильфредо Парето (1848в1923), Владимир Бехтерев (1857в1927), Эмиль Дюркгейм (1858в1917), Ян Христиан Смэтс (1870в1950), Алексей Гастев (1882в1939), Платон Керженцев (1881в1940), Николай Гартман (1882в1950), Пётр Анохин (1898в1974) и др.

Основоположники
События
Современные применения

[править] Предыстория

Как и всякая научная концепция, общая теория систем базируется на результатах предыдущих исследований. Исторически "зачатки исследования систем и структур в общем виде возникли достаточно давно. С конца XIX века эти исследования приняли систематический характер (А.Эспинас, Н.А.Белов, А.А.Богданов, Т.Котарбиньский, М.Петрович и др.)"[2]. Так, Л. фон Берталанфи указывал на глубинную связь теории систем с философией Г. В. Лейбница и Николая Кузанского: "Конечно, как и любое другое научное понятие, понятие системы имеет свою долгую историюв В этой связи необходимо упомянуть «натуральную философию» Лейбница, Николая Кузанского с его совпадением противоположностей, мистическую медицину Парацельса, предложенную Вико и Ибн-Халдуном версию истории последовательности культурных сущностей, или «систем», диалектику Маркса и Гегеляв"[3]. Одним из непосредственных предшественников Берталанфи является «Тектология» А. А. Богданова[4], не утратившая теоретической ценности и значимости и в настоящее время. Предпринятая А. А. Богдановым попытка найти и обобщить общеорганизационные законы, проявления которых прослеживаются на неорганическом, органическом, психическом, социальном, культурном и пр. уровнях, привела его к весьма значительным методологическим обобщениям, открывшим путь к революционным открытиям в области философии, медицины, экономики и социологии. Истоки идей самого Богданова также имеют развитую предысторию, уходящую в труды Г. Спенсера, К. Маркса и других ученых. Идеи Л. фон Берталанфи, как правило, являются дополнительными по отношению к идеям А. А. Богданова (например, если Богданов описывает «дегрессию» как эффект, Берталанфи исследует «механизацию» как процесс).

[править] Непосредственные предшественники и параллельные проекты

Малоизвестным и поныне остаётся факт, что уже в самом начале XX века русский физиолог Владимир Бехтерев, совершенно независимо от Александра Богданова, обосновал 23 универсальных закона и распространил их на сферы психических и социальных процессов[5]. Впоследствии ученик академика Павлова Пётр Анохин строит «теорию функциональных систем», близкую по уровню обобщённости к теории Берталанфи[6]. Нередко в роли одного из основателей теории систем фигурирует основатель холизма Ян Христиан Смэтс. Кроме того, во многих исследованиях по праксеологии и научной организации труда нередко можно встретить указания на Тадеуша Котарбинского, Алексея Гастева и Платона Керженцева, причисляемых[7] к основоположникам системно-организационного мышления.

[править] Деятельность Л. фон Берталанфи и International Society for the General Systems Sciences

Общая теория систем была предложена Л. фон Берталанфи в 1930-е годы[8]. Идея наличия общих закономерностей при взаимодействии большого, но не бесконечного числа физических, биологических и социальных объектов была впервые высказана Берталанфи в 1937 году на семинаре по философии в Чикагском университете. Однако первые его публикации на эту тему появились только после Второй мировой войны. Основной идеей Общей теории систем, предложенной Берталанфи, является признание изоморфизма законов, управляющих функционированием системных объектов. Фон Берталанфи также ввёл понятие и исследовал «открытые системы» в системы, постоянно обменивающиеся веществом и энергией с внешней средой.

[править] Общая теория систем и Вторая Мировая война

Одним из результатов Второй мировой войны было развитие ряда научно-технических направлений исследований. Например, кибернетика[9] возникла в результате исследований и разработок по автоматизации зенитных установок. Ряд продолжают такие исследования, как «системный анализ» известной американской корпорации «RAND» (создана в 1948)[10] и британское «исследование операций»[11], к которым позже присоединяется и «системотехника»[12].

Так, во время Второй мировой войны около 1000 человек в Великобритании были заняты в разработках в области исследования операций[13]. Около 200 таких исследований было выполнено для британской армии. Патрик Блэкетт работал в нескольких различных организациях в ходе войны. В начале войны, работая на королевскую британскую авиацию, он создал команду, известную как «Круг», работавшую по вопросам зенитной артиллерии[14].

Интеграция этих научно-технических направлений в основной состав общей теории систем обогатила и разнообразила её содержание.

[править] Послевоенный этап развития теории систем

В 50в70-е годы XX века был предложен ряд новых подходов к построению общей теории систем учеными, принадлежащими к следующим областям научного знания:

[править] Синергетика в контексте теории систем

Нетривиальные подходы к изучению сложных системных образований выдвигает такое направление современной науки, как синергетика, предлагающая современную интерпретацию таких феноменов, как самоорганизация, автоколебания и коэволюция. Такие учёные, как Илья Пригожин[43] и Герман Хакен, обращаются в своих исследования к динамике неравновесных систем, диссипативных структур и производства энтропии в открытых системах. Известный советский и российский философ Вадим Садовский комментирует ситуацию следующим образом:

« Кардинальный поворот в этом отношении произошёл только в последней четверти XX в. Этот второй период развития современных системных исследований ещё не завершился. Его главная отличительная особенность состоит в переходе от исследования условий равновесия систем к анализу неравновесных и необратимых состояний сложных и сверхсложных систем[44] »

[править] Общая теория систем и другие науки о системах

Сам фон Берталанфи считал[8], что следующие научные дисциплины имеют (отчасти) общие цели или методы с теорией систем:

  • Кибернетика в наука об общих закономерностях процессов управления и передачи информации в различных системах, будь то машины, живые организмы или общество.
  • Теория информации в раздел прикладной математики, аксиоматически определяющий понятие информации[45], её свойства и устанавливающий предельные соотношения для систем передачи данных.
  • Теория игр, анализирующая в рамках особого математического аппарата рациональную конкуренцию двух или более противодействующих сил с целью достижения максимального выигрыша и минимального проигрыша.
  • Теория принятия решений, анализирующая рациональные выборы внутри человеческих организаций.
  • Топология, включающая неметрические области, такие, как теория сетей и теория графов.
  • Факторный анализ, то есть процедуры выделения факторов в многопеременных явлениях в социологии и других научных областях.
  • Общая теория систем в узком смысле, пытающаяся вывести из общих определений понятия «система», ряд понятий, характерных для организованных целых, таких как взаимодействие, сумма, механизация, централизация, конкуренция, финальность и т. д., и применяющая их к конкретным явлениям.

[править] Прикладные науки о системах

Принято выделять коррелят теории систем в различных прикладных науках, именующимися иногда науками о системах, или системной наукой (англ. Systems Science). В прикладных науках о системах выделяются следующие области:

[править] Критика

Известный советский физиолог Пётр Анохин, ученик академика Павлова И.П., уточняя вопросы применения теории систем, в определенной мере критиковал универсальность статуса теории систем:

«

Ознакомившись подробно со всеми публикациями Общества общей теории систем (Society of General Systems Theory), можно с уверенностью утверждать, что теоретическая неопределенность, отсутствие связи с конкретными научными дисциплинами и неконструктивность основных положений непосредственно для исследовательской работы являются следствием игнорирования основной проблемы системологии в раскрытия системообразующего фактора. Без определения этого фактора ни одна концепция по теории систем не может быть плодотворной. Трудно допустить без него существование какой-либо теории систем и прежде всего общей теории систем. .. Так, например, можно утверждать, что термин общая, примененный к теории систем Берталанфи, не имеет достаточного логического обоснования. Именно это чрезвычайно ограничивает ее конструктивное использование в научно-исследовательском процессе. ... отсутствие системообразующего фактора, не дает возможности установить изоморфность между явлениями различного класса, а следовательно, и не может сделать теорию общей. Именно этот недостаток бросается в глаза при изучении аргументов сторонников общей теории систем. И это же обстоятельство неизменно препятствует общей теории систем стать инструментом конкретного научного исследования[46].

 »

[править] Примечания

  1. в‘ Философский словарь / Под ред. И.Т. Фролова. - 4-е изд.-М.: Политиздат, 1981. - 445 с.
  2. в‘ Малиновский А.А. Общие вопросы строения систем и их значение для биологии. В кн.: Малиновский А.А. Тектология. Теория систем. Теоретическая биология. М.: "Эдиториал УРСС", 2000. 488с., С.82.
  3. в‘ Берталанфи Л. фон. Общая теория систем обзор проблем и результатов. В кн.: Системные исследования. Ежегодник. М.: "Наука", 1969. 203с., С.34-35.
  4. в‘ «Чуждая в своей универсальности преобладающему в то время типу научного мышления, идея всеобщей организации мало кем была воспринята достаточно полно и не получила распространения»: Тахтаджян А. Л. Тектология: история и проблемы. В кн.: Системные исследования. Ежегодник. в М.: Наука, 1971, С.205. Современное издание см.: Богданов А. А. Тектология: Всеобщая организационная наука.в М.: Финансы, 2003. Термин «тектология» происходит от греч. τέχτων в строитель, творец и λόγος в слово, учение.
  5. в‘ «В поисках вединых принципов мирового процессав Бехтерев обратился к законам механики, рассматривая их в качестве универсальных оснований, действующих на всех уровнях и этажах живой и неживой природы. Развёрнутое обоснование этих идей содержится в вКоллективной рефлексологиив Бехтерева, в которой выделяются 23 универсальных закона, действующих, по мнению учёного, как в органическом мире и в природе, так и в сфере социальных отношений: закон сохранения энергии, закон тяготения, отталкивания, инерции, энтропии, непрерывного движения и изменчивости, и т. д.»: Брушлинский А. В., Кольцова В. А. Социально-психологическая концепция В. М. Бехтерева / В кн.: Бехтерев В. М. Избранные работы по социальной психологии.в М.: Наука, 1994. (Памятники психологической мысли), С.5. Небезынтересно, что Бехтерев наравне с Богдановым не обошёл стороной энергетическое учение «Майера в Оствальда в Маха». «Понятие энергиив рассматривается в концепции Бехтерева в качестве базового, субстанциального, предельно широкогов источника развития и проявления всех форм жизнедеятельности человека и общества»: там же.
  6. в‘ См.: Анохин П. К. Узловые вопросы теории функциональных систем. в М.: Наука, 1980.
  7. в‘ Боголепов В., Малиновский А. Организация // Философская Энциклопедия. В 5-х т. в М.: Советская энциклопедия. Под редакцией Ф. В. Константинова. 1960в1970.
  8. в‘ 1 2 Берталанфи Л. фон Общая теория систем в Критический обзор / В кн.: Исследования по общей теории систем.в М.: Прогресс, 1969. С. 23в82. На английском языке: L. von Bertalanffy, General System Theory в A Critical Review // «General Systems», vol. VII, 1962, p. 1в20.
  9. в‘ Термин «кибернетика» (др.-греч. κυβερνήτης в кормчий) впервые употреблён М. А. Ампером в значении науки об управлении государством. О кибернетике как науке об общих закономерностях процессов управления и передачи информации в различных системах; см., напр.:
    Винер Н. Кибернетика, или управление и связь в животном и машине / Пер. с англ. 2-е изд.в М.: Советское радио, 1968;
    Эшби Р. У. Введение в кибернетику. в М.: КомКнига, 2005. в 432с.
  10. в‘ RAND corporation (сокращение от англ. Research and Development). «В 1948 г. в составе Министерства ВВС СШАв была образована группа оценки систем оружия (WSEG), которая сыграла важную роль в развитии и применении системного анализав» См. Никаноров С. П. Системный анализ: этап развития методологии решения проблем в США // В кн.: Оптнер С. Л. Системный анализ для решения деловых и промышленных проблем. в М.: Советское радио, 1969.в 216с.в С.24-25.
    «В 50-е годы в ряде стран возникли многочисленные научно-исследовательские системные группыв В США наиболее мощные из них работают в рамках вRAND Corporationв, вSystem Development Corporationв и др.»: Блауберг И. В., Садовский В. Н., Юдин Э. Г. Системные исследования и общая теория систем // В кн.: Системные исследования. Ежегодник. в М.: Наука, 1973.в С.11.
  11. в‘ Cм., напр.: Морз Ф., Кимбелл Дж. Методы исследования операций. в М.: Советское радио, 1956; Акоф Р. Л., Сасиени М. Методы исследования операций / Пер. с англ.в М.: Мир, 1971.в 536с.
  12. в‘ См., напр.: Гуд Г.-Х., Макол Р.-Э. Системотехника. Введение в проектирование больших паллетных систем / Пер. с англ.в М.: Советское радио, 1962.
  13. в‘ Kirby, p. 117
  14. в‘ Kirby, pp. 91-94
  15. в‘ См., напр.: Щедровицкий Г. П. Избранные труды. в М.: «Школа культурной политики», 1995. в 800с.
  16. в‘ См., напр.: Лекторский В. А., Садовский В. Н. О принципах исследования систем // Вопросы философии, в„– 8, 1960, сс.67-79.
  17. в‘ См., напр.: Садовский В. Н. Основания общей теории систем: логико-методологический анализ. М.: «Наука», 1974; Садовский В. Н. Смена парадигм системного мышления. В кн.: Системные исследования. Методологические проблемы. Ежегодник. 1992в1994. М., 1996, сс.64-78; Садовский В. Н. Общая теория систем как метатеория. XIII международный конгресс по истории науки. М.: «Наука», 1971.
  18. в‘ См., напр.: Блауберг И. В., Садовский В. Н., Юдин Э. Г. Системные исследования и общая теория систем. В кн.: Системные исследования. Методологические проблемы. Ежегодник. в М.: «Наука», 1973, сс.7-29; Блауберг И. В., Юдин Э. Г. Становление и сущность системного подхода, М., 1973.
  19. в‘ См., напр.: Юдин Э. Г. Системный подход и принцип деятельности: методологические проблемы современной науки. АН СССР, Институт истории естествознания и техники. М.: «Наука», 1978.
  20. в‘ См., напр.: Уёмов А. И. Логический анализ системного подхода к объектам и его место среди других методов исследования. В кн.: Системные исследования. Ежегодник. в М.: «Наука», 1969. в 203с., сс.80-96; Уёмов А.И. Л. фон Берталанфи и параметрическая общая теория систем. В кн.: Системный подход в современной науке. в М.: «Прогресс-Традиция», 2004. в 560с., сс.37-52.
  21. в‘ См., напр.: Laszlo, Ervin. The Systems View of the World: a Holistic Vision for Our Time. Hampton press, Inc., 1996; Laszlo, Ervin. 1996. The Systems View of the World. Hampton Press, NJ.
  22. в‘ См., напр.: Акоф Р. Л. Системы, организации и междисциплинарные исследования. В кн.: Исследования по общей теории систем. Сборник переводов. М.: «Прогресс», 1969, сс.143-164; Акоф Р. Л. Общая теория систем и исследование систем как противоположные концепции науки о системах. В кн.: Общая теория систем. Пер. с англ. В. Я. Алтаева и Э. Л. Наппельбаума. М.: «Мир», 1966, сс.66-80; Акоф Р. Л., Сасиени М. Основы исследования операций / Пер. с англ. М.: «Мир», 1971, 536с.
  23. в‘ См., напр.: Сетров М. И. Общие принципы организации систем и их методологическое значение. Л.: «Наука», 1971; Сетров М. И. Принцип системности и его основные понятия. В кн.: Проблемы методологии системного исследования. М.: «Мысль», 1970, сс.49-63; Сетров М. И. Степень и высота организации систем. В кн.: Системные исследования. Ежегодник. в М.: «Наука», 1969. в 203с., сс.156-168.
  24. в‘ См., напр.: Седов Е. А. Информационно-энтропийные свойства социальных систем // Общественные науки и современность, в„– 5, 1993, сс.92-100. См. также: Цирель С. «QWERTY-эффекты», «Path Dependence» и закон иерархических компенсаций // Вопросы экономики, в„– 8, 2005, сс.19-26.
  25. в‘ См., напр.: Серов Н. К. О диахронической структуре процессов // Вопросы философии, в„– 7, 1970, сс.72-80.
  26. в‘ См., напр.: Мельников, Г. П. Системология и языковые аспекты кибернетики. в М.: Советское радио, 1978. в 368 с.
  27. в‘ См., напр.: Ляпунов А. А. Об управляющих системах живой природы // Проблемы кибернетики, сб. в„– 10. Государственное издательство физико-математической литературы: 1963, сс.179-193; Ляпунов А. А. Связь между строением и происхождением управляющих систем. В кн.: Системные исследования. Методологические проблемы. Ежегодник. в М.: «Наука», 1973, сс.251-257.
  28. в‘ См., напр.: Колмогоров А. Н. Теория информации и теория алгоритмов. в М.: Наука, 1987. в 304 с.
  29. в‘ См., напр.: Месарович М. Общая теория систем: математические основы / М. Месарович, Я. Такахара; Пер. с англ. Э. Л. Наппельбаума; под ред. В. С. Емельянова. в М.: «Мир», 1978; Месарович М. Теория иерархических многоуровневых систем. Пер. с англ. Под ред. И. Ф. Шахнова. Предисл. чл.-кор. АН СССР Г. С. Поспелова. М.: «Мир», 1973; Месарович М. Теория систем и биология: точка зрения теоретика. В кн.: Системные исследования. Ежегодник. в М.: «Наука», 1970. в 208с., сс.137-163.
  30. в‘ См., напр.: Заде Л. А. Основы нового подхода к анализу сложных систем и процессов принятия решений. В кн.: «Математика сегодня». в М.: «Знание», 1974.
  31. в‘ См., напр.: Калман, Фалб, Арбиб. Очерки по математической теории систем
  32. в‘ См, напр.: Анохин П. К. Системогенез как общая закономерность эволюционного процесса. Бюлл. эксп. биол. и мед. 1948, Т.26, в„– 8, сс.81-99; Анохин П. К. Узловые вопросы теории функциональных систем. М.: «Наука», 1980.
  33. в‘ См., напр.: Тринчер К. С. Биология и информация: элементы биологической термодинамики. М.: «Наука», 1965; Тринчер К. С. Существование и эволюция живых систем и второй закон термодинамики // Вопросы философии, в„– 6, 1962, сс.154-162.
  34. в‘ См., напр.: Тахтаджян А. Л. Тектология: история и проблемы. В кн.: Системные исследования. Ежегодник. в М.: «Наука», 1971, 280с., сс.200-277; Тахтаджян А. Л. Principia Tectologica. Принципы организации и трансформации сложных систем: эволюционный подход. Изд. 2-е, доп. и перераб. СПб.: Издательство СПХФА, 2001. в 121с.
  35. в‘ См., напр.: Левич А. П. Субституционное время естественных систем // Вопросы философии, в„– 1, 1996, сс.57-69; Левич А. П. Энтропийная параметризация времени в общей теории систем. В кн.: Системный подход в современной науке. в М.: «Прогресс-Традиция», 2004. в 560с., сс.167-190.
  36. в‘ См., напр.: Урманцев Ю. А. Опыт аксиоматического построения общей теории систем // Системные исследования: 1971. М., 1972, сс.128-152; Урманцев Ю. А., Трусов Ю. П. О свойствах времени // Вопросы философии, 1961, в„– 5, сс.58-70.
  37. в‘ См., напр.: Геодакян В. А. Организация систем живых и неживых. В кн.: Системные исследования. Методологические проблемы. Ежегодник. в М., Наука, 1970, сс.49-62; Геодакян В. А. Системно-эволюционная трактовка асимметрии мозга. В кн.: Системные исследования. Методологические проблемы. Ежегодник. в М., Наука, 1986, сс.355в376.
  38. в‘ См., напр.: Эшби У. Р. Введение в кибернетику: пер. с англ. / под. ред. В. А. Успенского. Предисл. А. Н. Колмогорова. Изд. 2-е, стереотипное. в М.: «КомКнига», 2005. Эшби У. Р. Общая теория систем как новая научная дисциплина. В кн.: Исследования по общей теории систем. Сборник переводов. М.: «Прогресс», 1969, сс.125-142; Эшби У. Р. Принципы самоорганизации. В кн.: Принципы самоорганизации. Пер. с англ. Под ред. и с предисловием д-ра техн. наук А. Я. Лернера, М.: «Мир», 1966, сс.314-343.
  39. в‘ См., напр.: Рапопорт А. Замечания по поводу общей теории систем. В кн.: Общая теория систем. Пер. с англ. В. Я. Алтаева и Э. Л. Наппельбаума. М.: «Мир», 1966, сс.179-182; Рапопорт А. Математические аспекты абстрактного анализа систем. В кн.: Исследования по общей теории систем. Сборник переводов. М.: «Прогресс», 1969, сс.83-105; Рапопорт А. Различные подходы к общей теории систем. В кн.: Системные исследования. Ежегодник. в М.: «Наука», 1969. в 203с., сс.55-80.
  40. в‘ См. Weick, Karl. Educational Organizations as Loosely Coupled Systems // Administrative Science Quarterly. 1976. Vol. 21. P. 1-19.
  41. в‘ См., напр.: George Jiri Klir. An Approach to General Systems Theory, Van Nostrand Reinhold, New York, 1969; George Jiri Klir. Methodology in Systems Modelling and Simulation, with B. P. Zeigler, M. S. Elzas, and T. I. Oren (ed.), North-Holland, Amsterdam. 1979.
  42. в‘ См., напр.: Бир С. Т. Кибернетика и менеджмент. Перевод с англ. В. Я. Алтаева / Под ред. А. Б. Челюсткина. Предисл. Л. Н. Отоцкого. Изд. 2-е. в М.: «КомКнига», 2006. в 280с.; Бир С. Т. Мозг фирмы. Перевод с англ. М. М. Лопухина, Изд. 2-е, стереотипное. в М.: «Едиториал УРСС», 2005. в 416с.
  43. в‘ См., напр.: Пригожин И., Стенгерс И. Порядок из хаоса: Новый диалог человека с природой. М.: Прогресс, 1986; Пригожин И. От существующего к возникающему: Время и сложность в физических науках. М.: Наука, 1985.
  44. в‘ Садовский В. Н. Людвиг фон Берталанфи и развитие системных исследований в XX веке. В кн.: Системный подход в современной науке. в М.: «Прогресс-Традиция», 2004, С.28.
  45. в‘ C. E. Shannon «A Mathematical Theory of Communication» (Перевод в сборнике Шеннон К. «Работы по теории информации и кибернетике». в М.: ИЛ, 1963. в 830 с., С. 243-322)
  46. в‘ Анохин П. К. Принципиальные вопросы общей теории функциональных систем. М., 1971.

[править] Литература

Основная статья: Список литературы по теории систем
  • Акоф Р. Л., Сасиени М. Основы исследования операций / Пер. с англ. М.: «Мир», 1971. в 536с.
  • Берталанфи Л. фон. История и статус общей теории систем. В кн.: Системные исследования. Методологические проблемы. Ежегодник. в М.: «Наука», 1973, сс.20-37.
  • Бир С. Т. Кибернетика и менеджмент. Перевод с англ. В. Я. Алтаева / Под ред. А. Б. Челюсткина. Предисл. Л. Н. Отоцкого. Изд. 2-е. в М.: «КомКнига», 2006. в 280с. ISBN 5-484-00434-9
  • Блауберг И. В., Юдин Э. Г. Становление и сущность системного подхода. М., 1973.
  • Богданов А. А. Тектология: Всеобщая организационная наука. Международный институт Александра Богданова. Редколлегия В. В. Попков (отв. ред.) и др. Сост., предисловие и комментарии Г. Д. Гловели. Послесловие В. В. Попкова. М.: «Финансы», 2003. ISBN 5-94513-004-4
  • Месарович М. Общая теория систем: математические основы / М.Месарович, Я.Такахара; Пер. с англ. Э. Л. Наппельбаума; под ред. В. С. Емельянова. в М.: «Мир», 1978.
  • Пригожин И. От существующего к возникающему: Время и сложность в физических науках. М.: «Наука», 1985.
  • Эшби У. Р. Введение в кибернетику: пер. с англ. / под. ред. В. А. Успенского. Предисл. А. Н. Колмогорова. Изд. 2-е, стереотипное. в М.: «КомКнига», 2005. в 432с. ISBN 5-484-00031-9
  • Юдин Э. Г. Системный подход и принцип деятельности: методологические проблемы современной науки. АН СССР, Институт истории естествознания и техники. М.: «Наука», 1978.

[править] См. также

[править] Ссылки

Источник в «/w/index.php?title=Общая_теория_систем&oldid=44673053»
Пространства имён

Варианты
Просмотры
Действия