Патент

	Патентное право
	Объекты патентования
	Изобретение Полезная модель Промышленный образец Селекционное достижение Патент на программное обеспечение Биологический патент Генетический патент Патент на бизнес-метод Налоговый патент Фармацевтический патент
	Охранные документы
	Патент Авторское свидетельство
	Патентные законодательства разных стран
	Патентное право России Патентное право США Патентное право Китая Патентное право Украины Патентное право Белоруссии Патентное право Казахстана Патентное право Германии
	Международные договоры и конвенции
	Парижская конвенция 1883 года Договор о патентной кооперации Евразийская патентная конвенция Европейская патентная конвенция Договор о патентном праве
	Патентные ведомства и организации
	ВОИС Роспатент Европейская патентная организация Евразийская патентная организация
	Другое
	История патентного права Патентный поверенный Критика патентов Открытый патент
	п·о·р

У этого термина существуют и другие значения, см. Патент (значения).

Основные статьи: Изобретение, Полезная модель, Промышленный образец

Пате́нт (от лат. patens в открытый, ясный, очевидный) в охранный документ, удостоверяющий исключительное право, авторство и приоритет изобретения, полезной модели либо промышленного образца. Срок действия патента зависит от объекта патентования и составляет от 10 до 25 лет.^[где?]

Патент выдается государственным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности, например в Российской Федерации, таким органом является Роспатент, в США в United States Patent and Trademark Office. Международное регулирование осуществляется Всемирная организация интеллектуальной собственности (выполняющей, в том числе соответствующие функции при ООН), Объединёнными международными бюро по охране интеллектуальной собственности и другими. Во Всемирной торговой организации эти отношения регулируются, в том числе, «Соглашением по торговым аспектам прав интеллектуальной собственности».

Под изобретением понимается техническое решение в любой области, относящееся к продукту (в частности, устройству, веществу), способу (процессу осуществления действий над материальным объектом с помощью материальных средств) или применению (в частности, применение уже известного продукта или процесса по новому назначению).

Правовая охрана, которую предоставляет патент, защищает решение, а не задачу. Например, Джеймс Уатт, чтобы решить задачу преобразования возвратно-поступательного движения во вращательное и обойти патент на кривошипно-шатунный механизм, применил в своей первой модели паровой машины, вместо кривошипа, планетарную передачу.

[править] В России

Патентное право в России регулируется Главой 72 Гражданского кодекса РФ и иными нормативно-правовыми актами Российский Федерации (напр. федеральным законом N 316-ФЗ «О патентных поверенных» от 30.12.2008 ; приказом Минобрнауки РФ N 322 «Об утверждении Административного регламента исполнения Федеральной службой по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам государственной функции по осуществлению в^[1]» от 29.10.2008, и других).

В соответствии с п.1 ст. 1363 ГК РФ, срок действия исключительного права на изобретение, полезную модель, промышленный образец и удостоверяющего это право патента исчисляется со дня подачи первоначальной заявки и при условии соблюдения требований, установленных ГК РФ, составляет: для изобретений в 20 лет; для полезных моделей в 10 лет; для промышленных образцов в 15 лет.

Срок действия патента на изобретение, относящееся к лекарственному средству, пестициду или агрохимикату, для применения которых требуется получение в установленном законом порядке разрешения, может быть продлен на срок до 5 лет.

Срок действия патента на полезную модель может быть продлен по заявлению патентообладателя на срок, указанный в заявлении, но не более чем на три года, на промышленный образец в на срок, указанный в заявлении, но не более чем на десять лет.

[править] Условия патентоспособности

Основная статья: Изобретение

Патент на изобретение может быть выдан, если изобретение удовлетворяет трем основным условиям патентоспособности:

является новым, то есть неизвестно из существующего уровня техники;
имеет изобретательский уровень, то есть предлагаемое решение для специалиста явным образом не следует из уровня техники (является неочевидным);
является промышленно применимым, то есть может быть использовано в промышленности, сельском хозяйстве и других отраслях деятельности.

Соответствие изобретения условиям патентоспособности определяется государственной экспертизой. Если в процессе экспертизы выясняется соответствие изобретения трем указанным условиям, то в этом случае заявителю может быть выдан патент.

[править] История

Патенты в современном понимании этого слова появились в 1474 году в Венецианской Республике. В этом году был издан указ, согласно которому о реализованных на практике изобретениях необходимо было сообщать республиканским властям, с целью предотвращения использования изобретений другими лицами. Срок действия патента составлял 10 лет. В 1623 году в Англии издан «Статут о монополиях», согласно которому патенты выдавались на «проекты новых изобретений». Первый патентный закон США (Patent Act) издан в 1790 году. В России в 1812 году появляется первый общий «Закон о привилегиях», а в 1830 году законом от 30 марта устанавливаются основные понятия патентного права.^[2]

[править] Структура патента на изобретение

библиографические данные;
название;
описание изобретения;
формула изобретения;
чертежи;
реферат.

[править] Библиографические данные

Содержит сведения, необходимые для регистрации, хранения и отыскания патента: номер патента, название выдавшей патент страны, дата подачи заявки, дата выдачи патента, классификационные индексы (условные цифровые и буквенные обозначения разделов систем классификации изобретений (например, МПК), к которым относится патент), число пунктов патентной формулы, имя и адрес владельца.

[править] Название

Название должно быть кратким и точным. Название изобретения, как правило, характеризует его назначение и излагается в единственном числе^[3]. Является самостоятельной частью патента, так как заголовки нередко переводятся отдельно от патентов, и по ним составляются картотеки, по которым потом находят описания интересующих изобретений.

[править] Описание изобретения

Описание должно раскрывать изобретение с полнотой, достаточной для осуществления. То есть специалист в данной области техники на основании описания должен иметь достаточно информации для реализации изобретения.

Описание изобретения содержит следующие разделы^[3]:

область техники, к которой относится изобретение;
уровень техники;
раскрытие изобретения;
краткое, но отражающее главную мысль (суть) изобретения описание чертежей, схем, рисунков, эскизов (если они содержатся в заявке);
осуществление изобретения.

Если к патенту приложены чертежи, то в полном описании расшифровываются цифры, обозначающие на чертежах детали патентуемого устройства.

[править] Формула изобретения

По правилам большинства стран в заявочном описании, равно как и в описании к охраняемому документу, должна быть выделена часть, называемая в патентной литературе «формула изобретения» или «патентная формула».

Основное значение формулы изобретения (патентной формулы) в правовое.

Для того, чтобы формула отвечала правовому значению, она должна описывать сущность изобретения, быть лаконичной, полной и определенной, а также отвечать требованию «единства изобретения».

С юридической точки зрения формула изобретения предназначается для определения объёма правовой охраны, предоставляемой патентом. В формуле изобретения сформулированы все существенные признаки изобретения.

Формулу изобретения разделяют на европейскую и американскую. Это разделение условно, например, в Англии формула изобретения кардинально отличается от европейской и она имеет свое название «британская».

Формула изобретения состоит из одного или нескольких пунктов. Каждый пункт этой формулы обычно состоит из двух частей, называемых ограничительной частью и отличительной частью, разделенных словосочетанием отличающийся (-аяся, -ееся) тем, чтов. Ограничительная часть пункта формулы содержит название изобретения и его важные признаки, уже известные из уровня техники. Отличительная часть содержит признаки, составляющие сущность изобретения, и являющиеся новыми. Каждый пункт формулы представляет собой одно предложение. Пункты формулы делятся на зависимые и независимые. Независимый пункт формулы изобретения характеризует изобретение совокупностью его признаков, определяющей объём испрашиваемой правовой охраны, и излагается в виде логического определения объекта изобретения^[3]. Зависимый пункт формулы содержит уточнение или развитие изобретения, раскрытого в независимом пункте.

В патентах на английском языке патентная формула начинается словами: claim, claims (I claim, We claim, What I claim is, What we claim is). Обычно она состоит из нескольких пунктов, представляющих собой нумерованные абзацы. Если в формуле только один пункт, то он не нумеруется. Каждый пункт, каким бы длинным он ни был, в английских патентах состоит из одного предложения.

[править] Чертежи

Это необязательная часть патента. Фигуры чертежей нумеруются и перечисляются в описании. Детали на них обозначаются цифрами, буквами или другими индексами, объясняемыми в описании. Кроме чертежей допускаются схемы, рисунки или другие графические материалы, поясняющие идею.

[править] Реферат

Является кратким описанием изобретения, включает описание признаков изобретения (формула) и области применения.

[править] Критика патентной системы

Основная статья: Критика патентов

Изначальное назначение патентов в поощрение технологических инноваций и предотвращение скрытия изобретений как коммерческих тайн. Но критики патентов утверждают что по мере того, как всё больше технологизируются самые различные виды производства, право интеллектуальной собственности на патенты становится привилегией корпораций, работающих в самых разных областях: сельское хозяйство, медицина, пищевые продукты. Утверждается, что это приводит к тому, что разработки, проводимые корпорациями, оказываются недоступны компаниям других стран.^{[источник не указан 1099 дней]}

[править] Патенты на ПО

Отдельно критикуются так называемые патенты на программное обеспечение в патенты на методы, используемые в программном обеспечении в алгоритмы, способы работы с форматами файлов и т. п. В одних странах (включая Россию^[4]) они официально запрещены, а в других, включая США, могут выдаваться в полном соответствии с законами.

Хотя отчасти благодаря патентам и появляются технологии лучше запатентованных, они не всегда успевают стать достаточно популярными к тому времени, когда популярная запатентованная технология в существующем виде уже устаревает, и патенты на которую истекают.

Пользователи запатентованных технологий, за них заплатившие, не хотят добавлять другие технологии.^{[источник не указан 1099 дней]}
Некоторые компании опасаются использовать технологию, которая не упоминалась в судебных процессах с участием «патентных троллей» и/или держателей патентов на популярную технологию. Такие опасения (FUD) распространяют сами держатели патентов (пример: сжатие MP3).^[5] Также под этим предлогом Nokia и Apple отказались реализовать поддержку свободного формата хранения видеоданных Ogg Theora, чем добились исключения^[6] рекомендации его поддержки из разрабатываемой спецификации HTML 5.^[7]^[8]^[6]^[9]^[10]^[11]

В исследовании, опубликованном в 2002 году Европейским Парламентом, сообщалось со ссылкой на немецкое исследование, что патентные архивы используются в первую очередь для поиска информации в юридических целях, а не в технических.^[12] Иногда это связывают с тем, что описания простейших действий в заявках намеренно усложняются, чтобы изобретение выглядело менее очевидным и более оригинальным, увеличивая шансы на выдачу патента.^[13]^[14] В то же время Software Freedom Law Center рекомендует разработчикам и авторам документации не читать патентов во избежание преследования за сознательное нарушение патента или перестраховки изза неправильного прочтения.^[15]

Патент США в„– 6935954, выданный Nintendo в 2005 году USPTO, и ещё раньше полученный по процедуре PCT, описывает использование в компьютерной игре переменной «состояние рассудка персонажа», причины к её изменению и его последствия (замедление реакции, галлюцинации).^[16] Фонд свободного ПО считает, что это не сильно отличается от гипотетических патентов на сюжеты литературных произведений, описанных в статье Ричарда Столмана.^[17]^[18]^[19]

[править] Очевидные изобретения

Иногда патенты выдаются на изобретения, реализация которых многим кажется не заслуживающей патента. Например, в августе 2008 года корпорация Microsoft получила в США по заявке 2005 года патент на формулу использования кнопок компьютерной клавиатуры Page Up и Page Down (англ.) для прокрутки ровно на высоту одной (как минимум, первой) страницы документа независимо от масштаба того, какая часть документа видна на экране, и во сколько колонок расположены страницы, а не на высоту видимой области, как обычно делается для удобства чтения всего текста.^[20]

Многие критиковали патент только за очевидность (но некоторые из них были введены в заблуждение броскими заголовками типа «Майкрософт запатентовала кнопки вPage Upв и вPage Downв».^[21]^[22]^[23]), другие выступили в защиту неочевидности этого патента, но выразили сомнения в пользе этого патента.^[22]^[24]

В американской патентной системе патентный иск стоит огромных денег в даже если удаётся доказать, что патент несостоятелен. Поэтому небольшие компании предпочитают платить владельцу патента, чем госпошлину.^[25]

[править] Патенты на спорные методы

Комиссия по борьбе с лженаукой обращала внимание на то, что в 1997в2000 годах Роспатент выдал следующие патенты:^[26]

Патент 2083239 в «Симптоматическое лечение заболеваний с помощью осиновой палочки в момент новолуния для восстановления целостности энергетической оболочки организма человека».
Патент 2157091 в «Установление факта смерти пропавшего без вести человека по ранее принадлежавшей ему вещи».
Патент 2140796 в «Устройство для энергетических воздействий с помощью фигур на плоскости, генерирующих торсионные поля».

Выдавались и другие, по мнению некоторых, псевдонаучные патенты.^[27]^[28]

Защитники псевдонаучных патентов объясняют, что выдача патентов на неработающие изобретения не приносит вреда потребителям, так как патент на неработающее изобретение не может быть применен, потому что по определению невозможно создать технологию, нарушающую такой патент. В то же время было бы слишком дорого и бесполезно заставить патентные бюро экспериментально проверять патенты на работоспособность. Однако псевдонаучные патенты вводят потребителей в заблуждение, создавая предположение научности или обоснованности запатентованных таким образом методов.^[29]

[править] Терминология

Встречный патентный иск (англ. patent counterclaim) в метод защиты от патентных исков: ответчик обвиняет истца в том, что он сам нарушил его патент.
- Оборонительное патентование в патентование или скупка патентов с целью подать встречный патентный иск в случае обвинения, без намерения получать лицензионные платежи.
Зонтичный патент (англ. umbrella patent) в не подкреплённый практикой или чрезмерно общий патент с целью засудить того, кто сможет реализовать это на практике.
Кросс-лицензирование (англ. cross-licensing) в договор между двумя сторонами, когда каждая из них даёт другой лицензии на свои патенты.
Обновление патента (англ. evergreening) в практика уточнять условия патентной заявки, как только срок защиты начинает истекать. Например, патентуется химическое соединение. Через 20 лет (к этому времени технология должна устояться) патентуется наиболее эффективный способ получения этого соединения. Ещё через 20 лет в тот же способ с некоторыми уточнениями, и т. д.
Патент на программное обеспечение (англ. software patent) в патент, чья новизна заключается исключительно в математическом обеспечении. Формально запрещены во многих странах, в действительности выдаются.
Патентный тролль (англ. patent troll) в лицо, которое имеет портфель патентов исключительно с целью получать лицензионные платежи, без попыток реализовать патентные заявки на практике. Поскольку патентные тролли ничего не производят, встречные патентные иски против них не действуют.
Подводный патент (англ. submarine patent) в патент, остающийся «в тени», пока достаточно богатая компания не сможет реализовать это. Известный пример в патент на LZW.
FUD = Fear, uncertainty and doubt в запугивание, намеренное вызывание сомнения и неопределенности у компании Б, компанией А, имеющей патент (или пакет патентов) на схожий метод, без конкретных подтверждений. Целью компании А часто является дестабилизация и подчинение компании Б условиям.

[править] Примечания

в‘ Приказ Минобрнауки РФ от 29.10.2008 N 322 вОб утверждении Административного регламента исполнения Федеральной службой по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам государственной функции по осуществлению в установленном порядке продления срока действия патента на изобретение, относящееся к средствам, для применения которых требуется получение разрешения уполномоченного на это органа в соответствии с законодательством Российской Федерации, срока действия патента на промышленный образец, свидетельства (патента) на полезную модель, свидетельства о регистрации товарного знака, знака обслуживания, свидетельства на право пользования наименованием места происхождения товара, а также восстановления действия патента на изобретение, полезную модель, промышленный образец, прекращенного в связи с неуплатой в установленный срок пошлины за поддержание его в силев
в‘ А. А. Пиленко Право изобретателя = Право изобретателя (привилегии на изобретения и их защита в русском и международном праве). Историко-догматическое исследование. Т. I. С.-Петербург: Типография М.М. Стасюлевича, 1902; т. II. С.-Петербург: Типография М.М. Стасюлевича, 1903 / Ред. кол. тома : В.С. Ем, Т.В. Мальчикова; Вступит. ст. И. А. Зенина; Биограф. очерк В. С. Ема, Д. А. Ларионова. в М.: Статут, 2001. в С. 137. в 688 с. в (Классика российской цивилистики). в ISBN 5835400543
в‘ ¹ ² ³ Административный регламент исполнения Федеральной службой по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам государственной функции по организации приема заявок на изобретение и их рассмотрения, экспертизы и выдачи в установленном порядке патентов Российской Федерации на изобретение
в‘ Статья 1350 пункт 5.5 ГК РФ в Условия патентоспособности изобретения
в‘ John Borland Open-source MP3 project continues after parent's demise (англ.). CNET News (11 декабря 2000). Архивировано из первоисточника 27 августа 2011. Проверено 17 января 2009.
в‘ ¹ ² HTML5 Revision Tracker
в‘ [whatwg] Codecs (was Re: Apple Proposal for Timed Media Elements)
в‘ [whatwg] Video codec requirements changed
в‘ Removal of Ogg Vorbis and Theora from HTML5: an outrageous disaster в Rudd-O.com
в‘ http://www.w3.org/2007/08/video/positions/Nokia.pdf
в‘ Ryan Paul Decoding the HTML 5 video codec debate (англ.). Ars Technica. Condé Nast (5 июля 2009). Архивировано из первоисточника 27 августа 2011. Проверено 7 июля 2009.
в‘ Reinier Bakels [http://www.ivir.nl/publications/other/softwarepatent.pdf The patentability of computer programs. Discussion of European-level legislation in the field of patents for software] / P. Brent Hugenholtz. в Люксембург: European Parliament, 2002. в 48 p.
в‘ John Carroll Software patents need shelter from the storm (англ.). ZDNet (15 сентября 2003). Архивировано из первоисточника 27 августа 2011. Проверено 30 октября 2008.
в‘ Ричард Столлман The Anatomy of a Trivial Patent (англ.). Free Software Foundation (2006, 2008). Архивировано из первоисточника 27 августа 2011. Проверено 31 декабря 2008.
в‘ Community Distribution Patent Policy FAQ
в‘ U.S. Patent 6 935 954
в‘ Philosophy of the GNU Project (англ.). Free Software Foundation. Архивировано из первоисточника 27 августа 2011. Проверено 31 декабря 2008.
в‘ Ричард Столлман Software Patents and Literary Patents (англ.). Free Software Foundation (2005, 2007, 2008). Архивировано из первоисточника 27 августа 2011. Проверено 31 декабря 2008.
в‘ Richard Stallman Patent absurdity (англ.). The Guardian. Guardian Media Group (23 июня 2005 года). Архивировано из первоисточника 27 августа 2011. Проверено 31 декабря 2008.
в‘ Method and system for navigating paginated content in page-based increments
в‘ Microsoft patents 'Page Up' and 'Page Down' (англ.). ZDNet News. ZDNet / CBS Corporation (29 August 2008). Архивировано из первоисточника 27 августа 2011. Проверено 8 сентября 2008.
в‘ ¹ ² Grant Gross Microsoft: 'Page Up' Patent Goes Beyond the Obvious (англ.). PCWorld. PC World Communications, Inc (10 сентября 2008). Архивировано из первоисточника 27 августа 2011. Проверено 1 ноября 2008.
в‘ Microsoft patents 'Page Up' and 'Page Down'? (англ.). Office Watch (1 сентября 2008). Архивировано из первоисточника 27 августа 2011. Проверено 5 ноября 2008.
в‘ Vasanth Sridharan Microsoft Patents Ridiculous Page Up/Page Down Function (англ.) (22 августа 2008). Архивировано из первоисточника 27 августа 2011. Проверено 5 ноября 2008.
в‘ Bruce Perens: Analyzing Microsoftв™s TomTom Lawsuit
в‘ Илья Смирнов Бюллетень комиссии по борьбе с лженаукой. Ученые защищаются и атакуют. Радио Свобода / Радио Свободная Европа (30 марта 2007). Архивировано из первоисточника 27 августа 2011. Проверено 5 ноября 2008.
в‘ Государство и лженаука. Наука и жизнь. Архивировано из первоисточника 27 августа 2011. Проверено 5 ноября 2008.
в‘ Э. Кругляков Лженаука в путь в средневековье. Наука в Сибири N 3 (2588) (18 января 2007). Архивировано из первоисточника 27 августа 2011. Проверено 5 ноября 2008.
в‘ [1] D. Rislove, «Case Study of Inoperable Inventions: Why is the USPTO Patenting Pseudoscience», Wis. L. Rev., 2006, 1278

[править] См. также

[править] Ссылки

Патенты на изобретения // Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона: В 86 томах (82 т. и 4 доп.). в СПб., 1890в1907.
С. А. Голанов Условия патентоспособности изобретения, промышленного образца, полезной модели
Федеральная служба по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам (РОСПАТЕНТ)
Всемирная организация интеллектуальной собственности (рус.). Архивировано из первоисточника 5 февраля 2012.
Европейское патентное бюро (англ.). Архивировано из первоисточника 27 августа 2011.
Сеть патентной информации esp@cenet
Патентоведение
Получение Евразийского патента
Подача международной патентной заявки по процедуре РСТ
Евразийская Патентная Организация Евразийский патент действует на территории государств-участников СНГ
О патентовании в Америке
Патентование изобретения в Украине, получение патента
Формула изобретения, патентный поиск в Украине
Patent Reform Is Not Enough (англ.). Free Software Foundation (1996, 1997, 1998, 2001, 2008). Архивировано из первоисточника 27 августа 2011. Проверено 31 декабря 2008.
Donald Knuth: Mathematical Ideas, or Algorithms, Should Not Be Patented (краткое содержание в переводе)

[0] в‘ Приказ Минобрнауки РФ от 29.10.2008 N 322 вОб утверждении Административного регламента исполнения Федеральной службой по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам государственной функции по осуществлению в установленном порядке продления срока действия патента на изобретение, относящееся к средствам, для применения которых требуется получение разрешения уполномоченного на это органа в соответствии с законодательством Российской Федерации, срока действия патента на промышленный образец, свидетельства (патента) на полезную модель, свидетельства о регистрации товарного знака, знака обслуживания, свидетельства на право пользования наименованием места происхождения товара, а также восстановления действия патента на изобретение, полезную модель, промышленный образец, прекращенного в связи с неуплатой в установленный срок пошлины за поддержание его в силев

[1] в‘ А. А. Пиленко Право изобретателя = Право изобретателя (привилегии на изобретения и их защита в русском и международном праве). Историко-догматическое исследование. Т. I. С.-Петербург: Типография М.М. Стасюлевича, 1902; т. II. С.-Петербург: Типография М.М. Стасюлевича, 1903 / Ред. кол. тома : В.С. Ем, Т.В. Мальчикова; Вступит. ст. И. А. Зенина; Биограф. очерк В. С. Ема, Д. А. Ларионова. в М.: Статут, 2001. в С. 137. в 688 с. в (Классика российской цивилистики). в ISBN 5835400543

[rules-2] в‘ ¹ ² ³ Административный регламент исполнения Федеральной службой по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам государственной функции по организации приема заявок на изобретение и их рассмотрения, экспертизы и выдачи в установленном порядке патентов Российской Федерации на изобретение

[3] в‘ Статья 1350 пункт 5.5 ГК РФ в Условия патентоспособности изобретения

[4] в‘ John Borland Open-source MP3 project continues after parent's demise (англ.). CNET News (11 декабря 2000). Архивировано из первоисточника 27 августа 2011. Проверено 17 января 2009.

[autogenerated1-5] в‘ ¹ ² HTML5 Revision Tracker

[6] в‘ [whatwg] Codecs (was Re: Apple Proposal for Timed Media Elements)

[7] в‘ [whatwg] Video codec requirements changed

[8] в‘ Removal of Ogg Vorbis and Theora from HTML5: an outrageous disaster в Rudd-O.com

[9] в‘ http://www.w3.org/2007/08/video/positions/Nokia.pdf

[10] в‘ Ryan Paul Decoding the HTML 5 video codec debate (англ.). Ars Technica. Condé Nast (5 июля 2009). Архивировано из первоисточника 27 августа 2011. Проверено 7 июля 2009.

[11] в‘ Reinier Bakels [http://www.ivir.nl/publications/other/softwarepatent.pdf The patentability of computer programs. Discussion of European-level legislation in the field of patents for software] / P. Brent Hugenholtz. в Люксембург: European Parliament, 2002. в 48 p.

[12] в‘ John Carroll Software patents need shelter from the storm (англ.). ZDNet (15 сентября 2003). Архивировано из первоисточника 27 августа 2011. Проверено 30 октября 2008.

[13] в‘ Ричард Столлман The Anatomy of a Trivial Patent (англ.). Free Software Foundation (2006, 2008). Архивировано из первоисточника 27 августа 2011. Проверено 31 декабря 2008.

[14] в‘ Community Distribution Patent Policy FAQ

[15] в‘ U.S. Patent 6 935 954

[16] в‘ Philosophy of the GNU Project (англ.). Free Software Foundation. Архивировано из первоисточника 27 августа 2011. Проверено 31 декабря 2008.

[17] в‘ Ричард Столлман Software Patents and Literary Patents (англ.). Free Software Foundation (2005, 2007, 2008). Архивировано из первоисточника 27 августа 2011. Проверено 31 декабря 2008.

[18] в‘ Richard Stallman Patent absurdity (англ.). The Guardian. Guardian Media Group (23 июня 2005 года). Архивировано из первоисточника 27 августа 2011. Проверено 31 декабря 2008.

[19] в‘ Method and system for navigating paginated content in page-based increments

[20] в‘ Microsoft patents 'Page Up' and 'Page Down' (англ.). ZDNet News. ZDNet / CBS Corporation (29 August 2008). Архивировано из первоисточника 27 августа 2011. Проверено 8 сентября 2008.

[pgbo-21] в‘ ¹ ² Grant Gross Microsoft: 'Page Up' Patent Goes Beyond the Obvious (англ.). PCWorld. PC World Communications, Inc (10 сентября 2008). Архивировано из первоисточника 27 августа 2011. Проверено 1 ноября 2008.

[22] в‘ Microsoft patents 'Page Up' and 'Page Down'? (англ.). Office Watch (1 сентября 2008). Архивировано из первоисточника 27 августа 2011. Проверено 5 ноября 2008.

[23] в‘ Vasanth Sridharan Microsoft Patents Ridiculous Page Up/Page Down Function (англ.) (22 августа 2008). Архивировано из первоисточника 27 августа 2011. Проверено 5 ноября 2008.

[24] в‘ Bruce Perens: Analyzing Microsoftв™s TomTom Lawsuit

[25] в‘ Илья Смирнов Бюллетень комиссии по борьбе с лженаукой. Ученые защищаются и атакуют. Радио Свобода / Радио Свободная Европа (30 марта 2007). Архивировано из первоисточника 27 августа 2011. Проверено 5 ноября 2008.

[26] в‘ Государство и лженаука. Наука и жизнь. Архивировано из первоисточника 27 августа 2011. Проверено 5 ноября 2008.

[27] в‘ Э. Кругляков Лженаука в путь в средневековье. Наука в Сибири N 3 (2588) (18 января 2007). Архивировано из первоисточника 27 августа 2011. Проверено 5 ноября 2008.

[28] в‘ [1] D. Rislove, «Case Study of Inoperable Inventions: Why is the USPTO Patenting Pseudoscience», Wis. L. Rev., 2006, 1278

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[7]

[8]

[9]

[10]

[11]

[12]

[13]

[14]

[15]

[16]

[17]

[18]

[19]

[20]

[21]

[22]

[23]

[24]

[25]

[26]

[27]

[28]

[29]

Патент

Содержание

[править] В России

[править] Условия патентоспособности

[править] История

[править] Структура патента на изобретение

[править] Библиографические данные

[править] Название

[править] Описание изобретения

[править] Формула изобретения

[править] Чертежи

[править] Реферат

[править] Критика патентной системы

[править] Патенты на ПО

[править] Очевидные изобретения

[править] Патенты на спорные методы

[править] Терминология

[править] Примечания

[править] См. также

[править] Ссылки

Личные инструменты

Пространства имён

Варианты

Просмотры

Действия

Поиск

Навигация

Участие

Печать/экспорт

Инструменты

На других языках